劉曉鵬
從某種意義上說,在課堂教學中,創(chuàng)新因素由教師主宰。創(chuàng)新課堂,找準教學環(huán)節(jié)中的創(chuàng)新點,充分挖掘內涵,引導學生質疑。
創(chuàng)新是一門學問,要掌握相關的知識技能和研究的思想方法,把獲得的知識細細揣摩,進行超常規(guī)的鏈接或不同的排列組合,在高度融合和碰撞中擦出奇異的火花,便點亮了創(chuàng)新的燈燭,照亮了創(chuàng)新之路,而課堂教學是小學生接受學習的主要場所。
一、教學環(huán)節(jié)中的創(chuàng)新點
(一)課始的情境導入
如果設置得巧妙,能夠引起學生情感的共鳴,激發(fā)學生探索新知的好奇心和求知欲,極大地調動起學生學習的主動性,給課堂一個良好的開端。哈佛大學校長陸登庭在“世界著名大學校長論壇”上說:“如果沒有好奇心和純粹的求知欲為動力,就不可能產生那些對人類社會具有極大價值的發(fā)明創(chuàng)造?!睒O為精辟又相當簡潔地揭示了好奇心、求知欲之于創(chuàng)新的巨大作用。試想:如果對學習充滿了厭倦,就算是在后面揮著鞭子趕著探索創(chuàng)造也未必情愿。設置情景可以用課件、講故事、猜謎語、唱兒歌、表演、談話等各種形式,最重要的是一定要有趣味性,與本節(jié)課要學習的知識內容有實質性的內在必然聯(lián)系。如人教版小學一年級數學下冊第四單元《100以內數的認識》中“數的讀寫”一課,課本上用數紐扣引入,我們不妨再加上這樣一段短小的情境:
畫面一:有一天,小明走在路上,發(fā)現(xiàn)迎面走來與他分開很久的小伙伴,可小伙伴并沒有注意到他,小明趕緊掏出紙筆寫下小伙伴的名字,準備上前遞給他,可是當他匆匆寫完準備上前的時候,卻發(fā)現(xiàn)在他寫名字的時間里,小伙伴早已與他擦肩而過消失在了人潮中。
畫面二:又一次同樣的相遇,小明放棄紙筆,直接呼喊名字,可對方并沒有停下腳步,原來他喊的名字不對。
畫面三:小明參加一個有趣的活動,自由分組他找到了一個喜歡的搭檔。通過共同努力,他們組終于領先到達了終點,但最后要求必須獨立寫出對方的名字才能領取獎品。因為不能正確寫出伙伴的名字,他最終與夢寐以求的獎品失之交臂。
待學生觀看后啟發(fā)引導:“前兩幅畫面一個是能寫不能說,一個是認識說不對,第三幅畫面是認識能叫出卻書寫不出。這三個故事其實是一個形象的比喻,比喻什么呢?今天要學的‘讀數和寫數’就要學習既能讀數又會寫數,才算真正和數交上朋友?!?/p>
這節(jié)課的知識本來很簡單,但是不激發(fā)起興趣一定有一些學生會出錯,像把“33”讀作“三三”,把“四十五”寫作“405”,實際教學中也不斷出現(xiàn)。如果學生的興趣提高了,注意力全力集中,基本上不會出現(xiàn)這樣的錯誤。
教材本身設計得很豐富,靈活運用教材我們可以加入一些小創(chuàng)意,根據自己面對的小學生的特點和水平有所創(chuàng)新,讓它更適合自己,創(chuàng)新點與小學生的知識生長點契合,就能順節(jié)合拍地進行。就像這三個小畫面,用時不多,卻很有效果,創(chuàng)新造就優(yōu)秀。
(二)課堂練習多樣化
安排練習是對知識的及時檢驗和鞏固,是一個消化吸收的過程。課堂練習的安排應靈活多樣,如擂臺賽:男女生對決、小組之間比賽等形式各異的比賽;如接龍式練習,如板演,如連環(huán)闖關,如辯論等等,旨在創(chuàng)設一種樂學氛圍,激發(fā)練習熱情,從而高效達到練習目標。
例如人教版一年級下冊第三單元《分類與整理》的練習活動就可以以辯論的形式展開:綠色的心形樹葉有6片,紅色掌形樹葉有4片,扇形黃色樹葉有3片,綠色細長眉型樹葉有3片,讓學生分類。依據不同的分類標準可有兩種分法。
學生分類的方法可能不一樣,會堅持自己的意見,不含人為因素自然地分為兩派,就讓雙方推舉代表進行辯論,要求他們分別陳述觀點,申明理由,各抒己見,為自己辯護。因為答案固定,最后終會互相發(fā)現(xiàn)自己和對方原來都有道理,認可自己的同時也能接納不同意見。仔細分析,會發(fā)現(xiàn)這兩派都會為堅持自己的觀點而極力辯護。據理力爭,不想承認對方的答案正確,所以擺事實、講道理會全力以赴,充分挖掘原因調動智慧進行證明。抓住孩子們的這種好勝心理,教師以“坐山觀虎之智斗”的姿態(tài)讓學生掌握知識,從中還鍛煉了孩子們的表達能力,以及以理服人的解決問題的正確態(tài)度。當然,很好的形式要組織好才不致使有益活動流于形式。
(三)習題設置
反復做習題對孩子們來說是最乏味無趣的事情,許多學生就是聽懂了學會了但是沒有練習的熱情,使知識得不到及時鞏固,解決起問題來生疏生澀,難以提高。如果把練習活動進行開發(fā)創(chuàng)新,形式能讓學生耳目一新,把做習題視為游戲活動,從中體驗到樂趣,不用督促,他也會樂于完成。從被動到主動,顯示的不僅僅是形式的從平淡到高超,更重要的是教師匠心獨運的創(chuàng)造。
考試以書面形式進行,我們有必要進行書面進階式練習,可以把它設計得有吸引力一些,增添一些與學生生活貼近的情境,植入一些學生喜聞樂見的游戲、活動元素等,使枯燥的文字表達富有濃郁的生活氣息,更有生趣,有利于學生積極主動地解決問題。
二、充分挖掘內涵,引導學生質疑
一節(jié)課質量的高低不能只醉心于形式的豐富多彩,如果沒有內涵的有力支持,就只能算作花里胡哨的上演,是純粹的娛樂,沒有根基。要想上出一節(jié)高質量的課,在課堂上培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力,我認為得做好以下三點:
1.充分挖掘知識點內涵,力圖嚴謹,注意知識點形成過程邏輯的嚴密性,此知識從何而來、怎樣形成、如何運用,來龍去脈清晰無懈可擊,影響此知識點的細微問題也不可放過,不能出現(xiàn)漏洞,不在思維上留下空白點,讓學生感受到數學的邏輯美、嚴謹美,養(yǎng)成在進行推理、判斷、分析問題時思維一定要縝密的習慣。這應當是創(chuàng)新的基礎。
2.故布迷陣,激發(fā)質疑。教師如果一味地傳授知識不出錯誤,無疑是一件好事,說明教師真的是非常認真,這樣就給教師貼上“權威”的標簽。但是教師有時可耍一點花招,在學生面前“出丑”,在易混易錯關鍵知識點處設置迷障,激起學生質疑。不能簡單地用“狡黠”來形容,實際上是教師智慧的表現(xiàn)。
如:人教版小學數學一年級下冊第一單元《認識圖形(二)》,教師有意判“兩個完全一樣的直角三角形一定能拼成一個正方形”為對時,停頓,給學生留下思考時間,看學生反應,及時發(fā)現(xiàn)有疑惑神情的孩子,鼓勵他勇敢表達想法,描述出何種情況下直角三角形能拼成一個正方形,何種情況下不能,從而論證這個敘述的錯誤。此時教師一定要對這個同學大加贊揚,贊揚他堅持真理、嚴謹求實的科學態(tài)度和不迷信權威的勇敢精神。教師抓住這個正面典型,表明立場,樹立榜樣,指明方向,帶動一大批學生向他學習,為大面積學生敢于質疑埋下伏筆、做好鋪墊。
3.科學質疑,培養(yǎng)創(chuàng)新精神。學生敢于質疑了,還要培養(yǎng)怎樣質疑,所質之疑是否具有價值,是否具有科學性,毫無意義的質疑和盲目質疑都不具價值。問題提到點子上、關鍵處、要害處才能引起思辨和深層次思考,引起思維碰撞,得到更有價值的東西。
當然,經過思維碰撞后,有些會得到夠得著的答案,而有些結果會指向知識的更深層次。不管是哪一種,都是認真思考的結果,都是獲得了成功,成功的體驗會激起繼續(xù)如此探索的信心和勇氣,求知的內在動力由此發(fā)動。
創(chuàng)新總是來源于發(fā)現(xiàn)和探索,學生探索創(chuàng)新的火苗已被點燃,“星星之火,可以燎原”,持續(xù)不斷地鼓勵、保護、培養(yǎng),一定能讓這點點火光越燃越熾,愈來愈亮。課堂上,通過教師的精心設計,給學生傳遞一種精神,受到創(chuàng)新思想的感染,樹立一種創(chuàng)新的意識,以不斷創(chuàng)新發(fā)展思維。
(責任編輯 ?袁 霜)