陽建忠 楊天菊
班級是什么?班級能做什么?這個既簡單而又復(fù)雜的疑問,再次喚起了我們對“班級”的深度思考。
以書本為中心、以知識為中心、以教師為中心的傳統(tǒng)教育理論(德國科學(xué)教育學(xué)家——赫爾巴特教育學(xué)被認(rèn)為是“傳統(tǒng)教育”的主要代表)認(rèn)為:班級只是育知、育智的場所,只是育德的陣地;僅是教師,尤其是班主任教師實(shí)施教育教學(xué)的舞臺;這種看法到現(xiàn)在還同樣影響著我們對班級功能的客觀、全面理解;甚至有相當(dāng)部分的教育工作者也同樣如此認(rèn)為,并體現(xiàn)在教育教學(xué)實(shí)踐中。實(shí)際上,隨著時代的發(fā)展,尤其是隨著“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的興起,知識爆炸時代的來臨,應(yīng)試教育被素質(zhì)教育、素養(yǎng)教育強(qiáng)烈沖擊,在新課程改革的強(qiáng)力推進(jìn)、社會對人才的多元化界定等大背景下,我們有必要重新思考班級的概念、內(nèi)涵、功能,以求滿足未來教育發(fā)展的期求。尤其是作為一線德育工作者和班級的監(jiān)守者——班主任,就更應(yīng)該看清時代的召喚,著眼教育的未來,賦予并踐行“班級”的新思想、新內(nèi)涵、新功能。
因此,我們認(rèn)為:當(dāng)下的班級功能,應(yīng)該由以教師為中心的管理功能向以學(xué)生為中心的服務(wù)功能轉(zhuǎn)型,這種服務(wù)的轉(zhuǎn)型將是未來班級發(fā)展的最終走向。
客觀地說,這是由于國家教育改革的倒逼,迫使班級職能、功能的轉(zhuǎn)型。
回想我們建國以來的8次課程改革,無不是自上而下,以一貫之的;雖然改革中有收獲、有成效;但不足與教訓(xùn)也是十分突出的,尤其是在對“班級”的解構(gòu)與重塑上是沒有與課程改革同步的。也就是說課程變化了不少,花樣也層出不窮;但班級仍然僅是知識的販賣場,學(xué)生的競技所,教師的育德臺;甚至班級的管理者仍然采用的是赫爾巴特教育管理法:威脅、監(jiān)督、命令和禁止;這不是學(xué)生真心想要的班級,也不是未來教育想要的。
新一輪的教育改革,從考改出發(fā),倒逼教改、課改,甚至學(xué)改;它以“一切為了學(xué)生的發(fā)展”為核心理念,堅持“以人為本”的指導(dǎo)思想,從學(xué)生、教師、家長、社會關(guān)心的本源出發(fā)推進(jìn)本輪教育改革。就“班級”的走向而言,可以這樣理解:
新課程背景下的“高考”,考試的樣態(tài)呈選擇性,不是一考定終身;考試的內(nèi)容由知識性向能力性轉(zhuǎn)型,不是僅靠“背”得分; 對學(xué)生的評價由靜態(tài)的選拔型向以評價促發(fā)展的可持續(xù)型轉(zhuǎn)變;這就要求學(xué)生要由知識型向能力型轉(zhuǎn)變,教育工作者要從知識的傳授者向能力的培養(yǎng)者轉(zhuǎn)型,尤其是班主任要從道德的宣講者、班級的守護(hù)者向?qū)W生的多元化發(fā)展的發(fā)掘者、培養(yǎng)者、服務(wù)者、引路人轉(zhuǎn)型。這一背景下,班級只能由單一型走向多樣型,由應(yīng)試型走向持續(xù)發(fā)展、多元發(fā)展型。
考試的指揮棒變了,倒逼著課程的變革、教師教育教學(xué)方式的變革、學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣、態(tài)度、方法的變革。新課程以開放型形式呈現(xiàn);批判創(chuàng)新成了它的靈魂,回歸生活成了它的最終歸屬;學(xué)生教師以課堂為中心、以課本為中心的班級授課制被無情打破了;班級以知識傳授為陣地的堡壘被弱化了。這就必然要求新課程背景下的班級必須由封閉型走向開放型。
考試變了,課程也變了,教師與學(xué)生的關(guān)系變了嗎?教師的教育教學(xué)方式變了嗎?答案是肯定的:變了。師生間對話交流應(yīng)建構(gòu)在民主、平等、自由的關(guān)系上;教師的威脅、監(jiān)督、命令和禁止的班級管理法不再被默認(rèn)了。教師不再是居高臨下的班級“統(tǒng)治者”;而是一切為了學(xué)生發(fā)展的咨詢者、服務(wù)者、引路者。這些關(guān)系的變化,也就把班級的走向定格為“為了學(xué)生的一切、一切為了學(xué)生”的發(fā)展的服務(wù)場。
當(dāng)然,即使是在新課改之前,不走班之前,服務(wù)本身也是其中的功能之一;但新課改背景下,班級應(yīng)該輕管理,重服務(wù);應(yīng)該強(qiáng)化班級的服務(wù)功能。班級只有把學(xué)生作為服務(wù)的對象,并在教育教學(xué)行為上踐行,才能真正實(shí)現(xiàn)新課改“立德樹人”的教育目標(biāo)。
下面我們就班級服務(wù)的側(cè)重方面進(jìn)行探究:
一、班級要重點(diǎn)為學(xué)生的自主選課服務(wù)
學(xué)生自主選課是新課改的亮點(diǎn)也是難點(diǎn),自主選課是建構(gòu)在一定范圍內(nèi)的“學(xué)生想學(xué)什么就選什么”基礎(chǔ)上的,因此,學(xué)生就成了流動的學(xué)生;這就打破了傳統(tǒng)的“行政班”的界限,但這不是說不需要班級;我們反對片面的班級化,反對“放羊式”的走班制。我們認(rèn)為“行政班”與“走班”是相互補(bǔ)充、相得益彰的,此時的“行政班”是為學(xué)生自主選課的提供者指導(dǎo)者;也是自主選課的交流場、展示場;也是分享受教育成果的必備場所。
二、班級要重點(diǎn)為學(xué)生的自主學(xué)習(xí)服務(wù)
新課改要求學(xué)生的學(xué)習(xí)是民主、合作、探究式的學(xué)習(xí)。班級要為學(xué)生提供民主的土壤、合作探究的園地。以學(xué)科閱讀為例,要求班級為學(xué)生提供學(xué)科閱讀的書目,成立豐富多樣的學(xué)科閱讀小組,提供充足的學(xué)科閱讀時間,形式多樣的學(xué)科閱讀平臺,如實(shí)施語文學(xué)科閱讀活動周、英語學(xué)科閱讀活動周、自然學(xué)科閱讀活動周、人文學(xué)科閱讀活動周;每個學(xué)科的活動周,以本學(xué)科閱讀為主,開展朗誦大賽,讓學(xué)生的朗讀聲回響在課堂上、在操場上、在走廊間……還可以開展班級中、校園內(nèi)學(xué)科閱讀知識游園活動,讓學(xué)科閱讀知識隨處呈現(xiàn),既有知識的嚴(yán)肅性,又有閱讀的娛樂性。這不僅擴(kuò)大了班級界限,讓班級呈現(xiàn)開放型的態(tài)式,還讓班級的職能由知識的傳授功能轉(zhuǎn)向培養(yǎng)學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)的服務(wù)功能。
學(xué)科閱讀僅是學(xué)生自主學(xué)習(xí)的冰山一隅,還有諸如學(xué)科自測、學(xué)科自評、學(xué)科學(xué)生自主說課等學(xué)生自主學(xué)習(xí)形式,都可以由班級來承擔(dān)、來服務(wù)。
三、班級要重點(diǎn)為學(xué)生的生活服務(wù)
傳統(tǒng)的班級更多的是關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,關(guān)注學(xué)生的思想品格;未來的班級是順應(yīng)新課改的精神,更加關(guān)注的是學(xué)生的生活,關(guān)注的是他們多樣態(tài)的生活方式;要讓學(xué)生以班級為載體,面向社會、走向社會,感受生活,體驗(yàn)生活。諸如:開展班級游學(xué)活動(走進(jìn)科技館,體味科技的日新月異;走進(jìn)軍營,感受保家衛(wèi)國;走進(jìn)烈士陵園,緬懷先烈,繼承革命精神;走進(jìn)紅色勝地,傳承革命精神;走進(jìn)祖國大好河山,感嘆祖國的欣欣向榮等等);開展班級勞動實(shí)踐(走進(jìn)新農(nóng)村,收養(yǎng)一只雞,一只鴨;走進(jìn)新農(nóng)莊,承包班級農(nóng)田;走進(jìn)苗圃園,收養(yǎng)一棵樹等等);開展科技文化創(chuàng)新活動;開展環(huán)保你我行等等活動豐富學(xué)生的生活、服務(wù)學(xué)生的生活。
四、班級要為學(xué)生的生涯規(guī)劃,終身發(fā)展服務(wù)
傳統(tǒng)的教育是工廠式的教育,是如生產(chǎn)零配件式的教育;而班級就成了生產(chǎn)的車間,千篇一律年復(fù)一年地生產(chǎn)著規(guī)格統(tǒng)一的成品或半成品;最終,學(xué)生的差異被忽視,學(xué)生的靈性被泯滅。新課改要求,班級要為學(xué)生提供生涯規(guī)劃指導(dǎo),配備生涯規(guī)劃導(dǎo)師,要根據(jù)學(xué)生的個性、差異性進(jìn)行系統(tǒng)科學(xué)的一站式服務(wù)。諸如,有的學(xué)生屬于學(xué)術(shù)性人才,就理應(yīng)適合學(xué)術(shù)性高考;有的學(xué)生有音樂、體育、美術(shù)、書法天賦,理應(yīng)走專業(yè)性高考;有的學(xué)生動手能力強(qiáng),喜歡操作就應(yīng)該走技能性道路。這些僅是學(xué)生生涯的一方面,學(xué)生的生涯發(fā)展還可能隨著時間的推移、時代的演進(jìn),會出現(xiàn)過程性反復(fù),甚至錯位性誤判;所以班級,尤其是班主任要為學(xué)生的終身發(fā)展謀篇布局。
還有,班級要為學(xué)生心靈服務(wù),班級要為學(xué)生的情感需求服務(wù),班級要為學(xué)生各種關(guān)系服務(wù);當(dāng)然,這些服務(wù)在以往的班級功能認(rèn)知中也或多或少的存在;但實(shí)事上,我們德育工作教師,尤其是班主任教師沒有以此為重點(diǎn)和核心演繹班級功能;所以,我們不得不提出:重服務(wù),是班級功能的最終走向。
綜上所述,正如德國哲學(xué)家雅斯貝爾斯在《什么是教育》中精辟論道:教育是人的靈魂的教育,而非理性知識和認(rèn)識的堆積。所以班級的未來是走向人的心靈,走向人的靈魂;是以人為本,為人的發(fā)展而存在、為人的發(fā)展而服務(wù)的。
(責(zé)任編輯 ?袁 霜)