中藥輔助髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床療效

徐祿基　唐晶　梁啟樓　楊忠強(qiáng)

摘要 目的：探究中藥輔助髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)老年股骨頸骨折患者的臨床療效。方法：選取2015年3月至2017年3月六安市中醫(yī)院收治的老年股骨頸骨折患者107例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=53）和觀察組（n=54）。所有患者均行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，術(shù)后對(duì)照組患者給予常規(guī)治療，觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合活血化瘀中藥治療。6個(gè)月后，統(tǒng)計(jì)2組臨床療效，采用Harris評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估并比較2組患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分及優(yōu)良率;比較2組患者術(shù)后隨訪期間康復(fù)情況。結(jié)果：術(shù)后6個(gè)月，觀察組臨床治療有效率為92.59%，較對(duì)照組的77.36%顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;與術(shù)前比較，術(shù)后6個(gè)月2組Harris系統(tǒng)中疼痛、畸形、活動(dòng)度評(píng)分及觀察組功能評(píng)分升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且觀察組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;術(shù)后3個(gè)月對(duì)照組及觀察組髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率分別為9.43%、24.07%，術(shù)后6個(gè)月分別為28.30%、48.15%，與術(shù)前比較，術(shù)后3、6個(gè)月2組患者髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且觀察組顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。隨訪結(jié)果顯示，術(shù)后觀察組患者骨折愈合時(shí)間較對(duì)照組顯著縮短，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），股骨頭壞死發(fā)生率也顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），但2組骨折不愈及骨塌陷發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。討論：活血化瘀中藥輔助髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可有效改善老年股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)功能，促進(jìn)骨折愈合，顯著提高患者臨床療效并減少股骨頭壞死的發(fā)生。

關(guān)鍵詞 股骨頸骨折;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);中藥;療效

Clinical Efficacy of Chinese Medicine Adjuvant Hip Replacement in the Treatment of Elderly Femoral Neck Fracture Patients

Xu Luji1，Tang Jing2，Liang Qilou1，Yang Zhongqiang1

（1 Department of Orthopaedics，Traditional Chinese Hospital of Luan，Luan 237006，China; 2 Department of Orthopedics and Traumatology，Zhejiang Rehabilitation Medical Center，Hangzhou 310052，China）

Abstract Objective：To explore the clinical efficacy of Chinese medicine adjuvant hip replacement in the treatment of elderly femoral neck fracture patients.Methods：A total of 107 cases of elderly femoral neck fracture patients in Traditional Chinese Hospital of Luan were selected and divided randomly into a control group（n=53）and an observation group（n=54）.All patients were treated with hip replacement.After operation，the patients in the control group were given routine treatment，while the patients in the observation group were treated with traditional Chinese medicine for promoting blood circulation and removing blood stasis on the basis of the control group.The clinical efficacy of the 2 groups after 6 months was statisticsed，and the hip joint function score and recovery rate of 2 groups were evaluated and compared by Harris score system; The recovery of patients in the 2 groups during postoperative follow-up was compared.Results：The total effective rate of the observation group was 92.59% in 6 months post-operation，which was significantly higher than that 77.36% of the control group significantly（P<0.05）; Compared with pre-operation，the scores of pain，malformation，mobility in Harris score system of 2 groups and the function score of the observation group increased significantly（P<0.05 or P<0.01），and the observation group was higher than the control group significantly（P<0.05）; The hip joint function recovery rate of the control group and the observation group in 3 months post-operation were 9.43%，24.07%，and 6 months post-operation were 28.30%，48.15%.Compared with pre-operation，the hip joint function recovery rate of 2 groups in 3 and 6 months post-operation increased significantly（P<0.05 or P<0.01），and the observation group was higher than the control group（P<0.05）; The result of following-up showed that，the fracture healing time of the observation group shortened significantly compared with the control group（P<0.01），the occurrence rate of femoral head necrosis in observation group was lower than that in control group（P<0.01），while the occurrence rates of nonunion and bone collapses in the 2 groups had no significant difference（P>0.05）.Conclusion：Activating blood circulation and removing blood stasis of Chinese medicine adjuvant hip replacement can improve the hip joint function of elderly femoral neck fracture patients，promote the fracture healing，enhance the clinical efficacy and reduce the occurrence of femoral head necrosis.

Key Words Femoral neck fracture; Hip replacement; Chinese medicine; Efficacy

中圖分類號(hào)：R289.5;R683文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2019.09.033

股骨頸骨折多發(fā)生于老年患者，由于其骨質(zhì)疏松，股骨頸脆弱，輕微的跌倒便可引發(fā)股骨頸骨折。目前臨床多采用手術(shù)治療，但內(nèi)固定技術(shù)治療通常以失敗告終，且不能有效縮短患者術(shù)后臥床時(shí)間，降低其術(shù)后并發(fā)癥，不利于患者預(yù)后。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，一種新的功能重建術(shù)人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床，其可快速改善患者股骨頸骨折所致的功能障礙及其他癥狀[1-3]。但由于股骨頸血運(yùn)較差，加之老年患者本身氣血虧虛，因而術(shù)后恢復(fù)較慢，還可能引發(fā)骨折不愈、股骨頭壞死等并發(fā)癥，嚴(yán)重影響患者生命質(zhì)量。李振[4]研究報(bào)道，術(shù)后活血化瘀中藥可促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)，減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生，改善患者預(yù)后，但類似研究尚不多見，本研究探究中藥輔助髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)老年股骨頸骨折患者的臨床療效?，F(xiàn)將報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年3月至2017年3月六安市中醫(yī)院收治的老年股骨頸骨折患者107例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=53）和觀察組（n=54）。對(duì)照組中男29例，女24例;平均年齡（68.54±9.12）歲;左側(cè)20例，右側(cè)33例;Garden分型：Ⅲ型30例，Ⅳ型23例。觀察組中男31例，女23例;平均年齡（69.35±9.56）歲;左側(cè)19例，右側(cè)35例;Garden分型：Ⅲ型29例，Ⅳ型25例。2組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。具有可比性。本研究已取得六安市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷符合《實(shí)用骨科學(xué)》[5]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南·中醫(yī)病證部分》[6]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，并辨證為氣滯血瘀型。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者;年齡>60歲者;經(jīng)骨密度檢查顯示骨質(zhì)疏松明顯者;X線片檢測顯示骨折線清晰者;經(jīng)股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)或其他治療效果不佳者;伴有典型的髖關(guān)節(jié)腫脹、疼痛及活動(dòng)受限等臨床癥狀者;患者及家屬對(duì)本研究知情同意者。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 屬病理性骨折，髖臼嚴(yán)重磨損者;伴有嚴(yán)重代謝性骨病者;伴有其他部位骨折可能會(huì)影響本研究結(jié)果觀察或療效判定者;合并嚴(yán)重心、肝、肺等器質(zhì)性疾病或嚴(yán)重血液系統(tǒng)疾病者等。

1.5 脫落與剔除標(biāo)準(zhǔn) 研究過程中發(fā)現(xiàn)有不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者;治療依從性差者;因發(fā)生嚴(yán)重不良事件而不宜繼續(xù)進(jìn)行治療者;治療期間主動(dòng)提出退出本研究者;觀察資料記錄不完整者等。

1.6 治療方法 2組患者均行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療：全身麻醉，取健側(cè)臥位，采用髖關(guān)節(jié)外側(cè)切口，于髂前上棘至大粗隆前緣劃線，做約6 cm的弧形切口，順肌纖維鈍性分離臀大肌，暴露股骨頭及髖臼，切開關(guān)節(jié)囊，完整取出股骨頭，清除殘留關(guān)節(jié)囊及滑膜，修整髖臼周圍組織，擴(kuò)大髓腔，試模后選用適宜的生物型假體臼杯安裝，確保假體與髖臼牢固結(jié)合，保持人工髖臼向外傾斜45°，前傾10°，檢測關(guān)節(jié)活動(dòng)度，徹底清洗傷口，縫合關(guān)節(jié)囊，放置引流管，逐層縫合皮膚。術(shù)后對(duì)照組給予常規(guī)抗感染、抗凝、營養(yǎng)支持、糾正貧血、維持水電解質(zhì)平衡等對(duì)癥和支持治療，并適當(dāng)鼓勵(lì)患者術(shù)后下床活動(dòng)、鍛煉等。觀察組患者術(shù)后在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合活血化瘀中藥復(fù)方生脈成骨膠囊（廣西歡寶藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字Z20025338）治療，4粒/次，3次/d，3個(gè)月為1個(gè)療程，術(shù)后6個(gè)月對(duì)2組患者進(jìn)行療效評(píng)估。術(shù)后定期隨訪1年，統(tǒng)計(jì)2組患者術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.7 觀察指標(biāo) 1）術(shù)后6個(gè)月，統(tǒng)計(jì)2組患者臨床療效;2）分別于術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月采用Harris評(píng)分系統(tǒng)[7]評(píng)估2組患者髖關(guān)節(jié)功能，包括疼痛、功能、≥畸形、關(guān)節(jié)活動(dòng)度4個(gè)部分，分別計(jì)44、47、4、5分，總分為100分，分值越高，患者髖關(guān)節(jié)功能越好。按Harris評(píng)分將患者髖關(guān)節(jié)功能分為4個(gè)級(jí)別：優(yōu)：Harris評(píng)分≥90分，良：Harris評(píng)分為80～89分，可：Harris評(píng)分為70～79分，差：Harris評(píng)分為<70分。比較2組患者髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率;3）術(shù)后定期隨訪1年，X線檢測并比較2組患者術(shù)后康復(fù)情況：包括骨折愈合時(shí)間，骨折不愈（骨折斷端未見骨性連接，X線可見清晰的骨折線）、骨塌陷、股骨頭壞死等發(fā)生情況。

1.8 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效：骨折對(duì)位良好，關(guān)節(jié)面平滑，骨折愈合，疼痛消失，關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常，關(guān)節(jié)活動(dòng)度>120°;有效：骨折對(duì)位尚可，骨折愈合，關(guān)節(jié)疼痛癥狀有所改善，關(guān)節(jié)功能活動(dòng)稍受限，關(guān)節(jié)活動(dòng)度90°～120°;無效：骨折對(duì)位欠佳，骨折未愈合，關(guān)節(jié)疼痛癥狀未見改善甚至有所惡化，關(guān)節(jié)功能活動(dòng)明顯受限，關(guān)節(jié)活動(dòng)度<90°。治療有效率=顯效率+有效率[8]。

1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、骨折愈合時(shí)間等計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn);臨床療效、髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率及部分康復(fù)情況等計(jì)數(shù)資料以百分率表示，采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組患者臨床療效比較 術(shù)后6個(gè)月，觀察組臨床治療有效率較對(duì)照組顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 2組患者手術(shù)前后髖關(guān)節(jié)功能比較

2.2.1 2組患者手術(shù)前后Harris評(píng)分比較 與術(shù)前比較，術(shù)后6個(gè)月2組Harris系統(tǒng)中疼痛、畸形、活動(dòng)度評(píng)分及觀察組功能評(píng)分均顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且觀察組顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.2.2 2組患者手術(shù)前后髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率比較 與術(shù)前比較，術(shù)后3、6個(gè)月2組患者髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率均顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且觀察組均顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.3 2組患者術(shù)后康復(fù)情況比較 隨訪結(jié)果顯示，術(shù)后觀察組患者骨折愈合時(shí)間較對(duì)照組顯著縮短，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），股骨頭壞死發(fā)生率也顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），但2組間骨折不愈及故塌陷發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表4。

3 討論

隨著目前社會(huì)老齡化趨勢加重，老年股骨頸骨折的發(fā)病率逐漸升高，股骨頸部位細(xì)小，處于松質(zhì)骨與密質(zhì)骨的交界，負(fù)重比較大。老年患者因本身肝腎虧虛、骨折脆弱，極易發(fā)生骨折。目前人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是臨床治療老年股骨頸骨折的首選術(shù)式[9]，但臨床實(shí)踐證實(shí)，若術(shù)中操作不當(dāng)，則會(huì)導(dǎo)致患者術(shù)后骨折愈合遲緩，伴發(fā)股骨頭壞死、骨塌陷等嚴(yán)重的并發(fā)癥，因而術(shù)后輔助治療對(duì)患者術(shù)后康復(fù)及其預(yù)后至關(guān)重要。

股骨頭血供主要來源于關(guān)節(jié)囊、圓韌帶血管，老年血運(yùn)不暢、氣血不足，且股骨頸骨折后，其血供受阻，因此，老年股骨頸骨折是骨科難治疾病之一。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，老年股骨頸骨折是由骨折處局部創(chuàng)傷所致的氣血瘀滯、氣機(jī)阻滯等引發(fā)，歸屬于中醫(yī)學(xué)“瘀血”范疇，氣滯則血瘀，瘀不去則新不生，據(jù)祛瘀生新的中醫(yī)理論，活血化瘀可調(diào)理全身氣血，治療血瘀病證，故臨床治療老年股骨頸骨折應(yīng)以活血化瘀為主要治療原則[10]。本研究以中醫(yī)學(xué)理論為指導(dǎo)，應(yīng)用中醫(yī)整體觀念，辨證施治。老年患者股骨頸骨折術(shù)后雖恢復(fù)了骨折連續(xù)性，但仍伴有腫脹、疼痛等癥狀，本研究所用中藥復(fù)方生脈成骨膠囊方中當(dāng)歸、骨碎補(bǔ)、沒藥、續(xù)斷具有活血化瘀、接骨續(xù)筋等功效;杜仲、枸杞子、白術(shù)則具有養(yǎng)血活血、益氣補(bǔ)腎、強(qiáng)筋壯骨等作用;諸藥合用，共奏補(bǔ)益氣血、活血化瘀、強(qiáng)筋壯骨之功效。本研究中術(shù)后6個(gè)月，觀察組臨床治療有效率顯著高于對(duì)照組，與石晶和吳文元[11]研究結(jié)果相似，提示老年股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后輔以活血化瘀中藥可有效提高患者的臨床療效。

海闊和李可大[12]研究報(bào)道，復(fù)方生脈成骨膠囊可有效提高老年股骨頸骨折患者骨折斷端長骨細(xì)胞活性，促進(jìn)鈣離子及磷離子沉積，有利于骨髓腔中骨髓基質(zhì)干細(xì)胞增殖及分化，進(jìn)而有助于恢復(fù)患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能;印麗莉等[13]研究報(bào)道，髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后輔助桃紅四物湯可有效恢復(fù)患者術(shù)后股骨頸血供，促進(jìn)骨折愈合及髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。本研究中術(shù)后6個(gè)月2組Harris系統(tǒng)中疼痛、畸形、活動(dòng)度評(píng)分及觀察組功能評(píng)分均顯著升高，且觀察組顯著高于對(duì)照組;，術(shù)后3、6個(gè)月2組患者髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率均顯著升高，且觀察組均顯著高于對(duì)照組，與黃振俊等[14]研究報(bào)道相似。提示中藥輔助髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可有效改善老年股骨頸骨折患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能，且其療效顯著優(yōu)于術(shù)后常規(guī)治療。老年股骨頸骨折患者術(shù)后并發(fā)癥較多，由于術(shù)后髖臼杯松動(dòng)、髖臼緣摩擦或受壓均可導(dǎo)致術(shù)后疼痛;髖臼軟骨磨損則股骨頭內(nèi)陷，造成骨塌陷;長期股骨頸血運(yùn)不暢，加之手術(shù)創(chuàng)傷繼發(fā)感染等因素均會(huì)導(dǎo)致骨折不愈及股骨頭壞死的發(fā)生[15]。

綜上所述，活血化瘀中藥輔助髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可有效改善老年股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)功能，促進(jìn)骨折愈合，顯著提高患者臨床療效并減少股骨頭壞死的發(fā)生，具有較高的安全性。

參考文獻(xiàn)

[1]詹世安，丁晟，宋國全.全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，15（5）：475-477.

[2]周海林.系統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練對(duì)老年股骨頸骨折髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2011，31（20）：4063-4065.

[3]Power J，Poole KE，van Bezooijen R，et al.Sclerostin and the regulation of bone formation：Effects in hip osteoarthritis and femoral neck fracture[J].J Bone Miner Res，2010，25（8）：1867-1876.

[4]李振.用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合中藥治療老年股骨頸骨折的療效探討[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，12（16）：173-173.

[5]胥少汀，葛寶豐，徐印坎.實(shí)用骨科學(xué)[M].3版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2005：24.

[6]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì).中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南·中醫(yī)病癥部分[S].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2008：23.

[7]何彥國.人工髖關(guān)節(jié)置換Harris評(píng)分療效評(píng)估[D].昆明：昆明醫(yī)科大學(xué)，2008.

[8]蔣兵，黃艷蘭，蔣光榮，等.人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2010，18（6）：806-807.

[9]Solarino G，Piazzolla A，Mori CM，et al.Alumina-on-alumina total hip replacement for femoral neck fracture in healthy patients[J].BMC Musculoskelet Disord，2011，12：32.

[10]白永權(quán).高齡患者股骨粗隆間骨折治療進(jìn)展[J].廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，22（2）：65-68.

[11]石晶，吳文元.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合中藥治療老年股骨頸囊內(nèi)骨折療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2011，9（24）：295-296.

[12]海闊，李可大.通絡(luò)生骨膠囊（復(fù)方生脈成骨膠囊）治療股骨頭壞死142例臨床研究[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2014，28（10）：28-30.

[13]印麗莉，劉志軍，丁青.加味桃紅四物湯預(yù)防股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后深靜脈血栓形成的臨床研究[J].中醫(yī)正骨，2011，23（11）：24-25，28.

[14]黃振俊，張立儉，黃靜宜.滋腎骨康丸對(duì)骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折術(shù)后愈合及髖關(guān)節(jié)功能的影響[J].中醫(yī)學(xué)報(bào)，2015，30（4）：499-501.

[15]Min BW，Kim SJ.Avascular necrosis of the femoral head after osteosynthesis of femoral neck fracture[J].Orthopedics，2011，34（5）：349.

（2019-04-11收稿 責(zé)任編輯：楊覺雄）