人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用對(duì)患者預(yù)后的影響

宗麗麗 岳建華

[摘要]目的：探討手術(shù)室護(hù)理工作中引入人性化護(hù)理模式對(duì)患者預(yù)后影響情況。方法：選擇手術(shù)室患者100例，均為我院2018年2月至2019年2月收治。隨機(jī)分組，就在護(hù)理工作中引入人性化護(hù)理模式（觀察組，n=50）與施以常規(guī)護(hù)理（對(duì)照組，n=50）心理狀況評(píng)分、護(hù)理滿(mǎn)意度、末后并發(fā)癥率展開(kāi)對(duì)比。結(jié)果：兩組干預(yù)前。手術(shù)室患者焦慮、抑郁評(píng)分無(wú)差異（P>0.05）;干預(yù)后，各項(xiàng)評(píng)分值經(jīng)評(píng)測(cè)均有降低。觀察組降低程度更為顯著（P<0.05）。觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度經(jīng)評(píng)定為98%，高于對(duì)照組80%（P<0.05）。觀察組發(fā)熱、靜脈炎各l例，術(shù)后并發(fā)癥率為4%;對(duì)照組發(fā)熱3例，切口感染2例。靜脈炎3例，并發(fā)癥率為16%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：手術(shù)室護(hù)理工作中重視人性化護(hù)理干預(yù)的實(shí)施，可改善心理狀態(tài)，增強(qiáng)護(hù)理滿(mǎn)意度。保障臨床安全，具有非常重要的開(kāi)展價(jià)值。

[關(guān)鍵詞]手術(shù)室;人性化護(hù)理;心理狀況;滿(mǎn)意度;并發(fā)癥率

[中圖分類(lèi)號(hào)]R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼H A [文章編號(hào)]2096-5249（2019）06-0138-01

手術(shù)室為醫(yī)院開(kāi)展外科手術(shù)的關(guān)鍵場(chǎng)所，受患者基礎(chǔ)狀況、病情、手術(shù)應(yīng)激性刺激等因素影響，護(hù)理依從性差，極易引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件。重視護(hù)理工作的開(kāi)展，對(duì)增強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量，改善患者心理狀況，增強(qiáng)配合程度等意義顯著。人性化護(hù)理為現(xiàn)階段新型護(hù)理服務(wù)模式，旨在通過(guò)對(duì)患者施以精神、社會(huì)、心理、生理等多方面的人文關(guān)懷，降低風(fēng)險(xiǎn)事件率，增強(qiáng)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。本次研究在手術(shù)室護(hù)理工作中引入人性化護(hù)理模式，取得了理想效果，現(xiàn)分析匯總?cè)缦隆?/p>

1資料與方法

1.1一般資料

選擇手術(shù)室患者100例，均為我院2018年2月至2019年2月收治。隨機(jī)分組，觀察組50例，男27例，女23例，年齡范圍為18-72歲，平均年齡（41.4±10.9）歲;其中泌尿外科手術(shù)12例，普外科手術(shù)21例，骨科手術(shù)10例，婦產(chǎn)科手術(shù)7例。對(duì)照組50例，男29例，女21例，年齡范圍為19-74歲，平均年齡（41.9±10.6）歲;其中泌尿外科手術(shù)14例，普外科手術(shù)20例，骨科手術(shù)9例，婦產(chǎn)科手術(shù)7例。組間自然信息具均衡可比性（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組應(yīng)用手術(shù)室常規(guī)護(hù)理方案。觀察組重視人性化護(hù)理的實(shí)施，具體內(nèi)容包插（1）術(shù)前訪視積極開(kāi)展術(shù)前訪視，對(duì)患者病歷閱讀，掌握患者基礎(chǔ)情況，以前瞻性制定護(hù)理方案;講解手術(shù)事項(xiàng)、相關(guān)注意事項(xiàng)，以增強(qiáng)配合依從。（2）術(shù)中干預(yù)：對(duì)手術(shù)室溫濕度調(diào)節(jié)，注意患者隱私保護(hù)，完善保暖工作，善用肢體語(yǔ)言對(duì)患者予以安撫，以提高舒適度。（3）術(shù)后干預(yù)：術(shù)后幫患者將切口處消毒液、血跡擦除，全面檢查創(chuàng)口滲血情況。同時(shí)，取得家屬配合，以給予患者全面照護(hù)，增強(qiáng)康復(fù)信心。

1.3觀察指標(biāo)

（1）對(duì)比兩組心理狀況，即在干預(yù)前后，分別采用焦慮和抑郁自評(píng)量表評(píng)估，其中焦慮以50分為臨界值，抑郁以53分為臨界值，評(píng)估分值越低，心理狀況越理想;（2）對(duì)比兩組護(hù)理滿(mǎn)意度，應(yīng)用本院自制調(diào)查問(wèn)卷評(píng)估，總分為100分，分值>85分為滿(mǎn)意，70-85分為較滿(mǎn)意，<70分為不滿(mǎn)意，滿(mǎn)意+較滿(mǎn)意為滿(mǎn)意;（3）對(duì)比兩組術(shù)后并發(fā)癥率，包括發(fā)熱、靜脈炎、切口感染。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

文中所涉數(shù)據(jù)均輸入SPSS22.0完成相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，心理狀況評(píng)分即計(jì)量資料應(yīng)用（x±s）表示，施以t檢驗(yàn);護(hù)理滿(mǎn)意度、術(shù)后并發(fā)癥率采用（%）表示，施以卡方檢驗(yàn)，P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1心理狀況評(píng)分比較：心理兩組干預(yù)前，手術(shù)室患者焦慮、抑郁評(píng)分無(wú)差異（P>0.05）;干預(yù)后，各項(xiàng)評(píng)分值經(jīng)評(píng)測(cè)均有降低，觀察組降低程度更為顯著（P<0.05）。見(jiàn)表1.

2.2護(hù)理滿(mǎn)意度對(duì)比：

觀察組手術(shù)室患者護(hù)理滿(mǎn)意度經(jīng)評(píng)定為98%，高于對(duì)照組80%（P<0.05）。見(jiàn)表2.

2.3并發(fā)癥率：

觀察組發(fā)熱、靜脈炎各1例，術(shù)后并發(fā)癥率為4%;對(duì)照組發(fā)熱3例，切口感染2例，靜脈炎3例，并發(fā)癥率為16%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

手術(shù)室患者病情復(fù)雜，有較多潛在風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)護(hù)理質(zhì)量有更高要求。人性化護(hù)理為與現(xiàn)代社會(huì)需求相適應(yīng)的護(hù)理模式，即依據(jù)患者實(shí)際情況，制定個(gè)體性的護(hù)理計(jì)劃，以降低手術(shù)應(yīng)激性刺激，增強(qiáng)患者依從性與自護(hù)能力，消除負(fù)性情緒，保障手術(shù)工作的順利實(shí)施，及術(shù)后的順利康復(fù)。本次研究中，觀察組引入人性化護(hù)理模式，通過(guò)掌握患者情況，使護(hù)理方案更具針對(duì)性;術(shù)中重視護(hù)理配合，可增強(qiáng)遵醫(yī)依從;術(shù)后加強(qiáng)精神關(guān)愛(ài)，可保障心態(tài)平和，防范并發(fā)癥。結(jié)合本次研究結(jié)果示，觀察組心理狀況評(píng)分明顯低于對(duì)照組，護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，并發(fā)癥率低于對(duì)照組。

綜上，手術(shù)室護(hù)理工作中重視人性化護(hù)理干預(yù)的實(shí)施，可改善心理狀態(tài)，增強(qiáng)護(hù)理滿(mǎn)意度，保障臨床安全，具有非常重要的開(kāi)展價(jià)值。