基于SPSS分析下的南寧市村落空間形態(tài)特征影響因子研究

李彥潼 黃思靜 蒙元婧 李舒楊 周游

摘要：本文在綜述了國內(nèi)外關(guān)于村落空間形態(tài)特征影響因子選取的基礎(chǔ)上，結(jié)合廣西省南寧市地區(qū)特征篩選出6個(gè)對(duì)南寧市鄉(xiāng)村空間特征分類影響較大的因子，進(jìn)行了初步的定性分析，最后借助SPSS軟件對(duì)篩選出的影響因子劃分為7個(gè)變量進(jìn)行定量分析，得出了經(jīng)濟(jì)、交通、水系和平面形態(tài)這4個(gè)變量的綜合影響力最高，其余變量的控制力和影響力相當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。本文總結(jié)出的南寧市空間形態(tài)特征影響因子及影響因子分級(jí)對(duì)于日后保護(hù)南寧市鄉(xiāng)村獨(dú)特性具有十分重要的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村；空間形態(tài)；影響因子；SPSS；南寧市

doi：10.3969/j.issn.1009-1483.2019.02.015？中圖分類號(hào)：TU982.29

文章編號(hào)：1009-1483（2019）02-0094-13？文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Study on the Influence Factors of the Spatial Shape Characteristics of Villages in Nanning Based on SPSS Analysis

LI Yantong， HUANG Sijing， MENG Yuanjing， LI Shuchang， ZHOU You

[Abstract] In this paper， on the basis of summarizing the selection of the influence factors of the spatial morphological characteristics of the villages at home and abroad， six factors which have great influence on the classification of rural space characteristics in Nanning City are selected， and the preliminary qualitative analysis is carried out. Finally， the quantitative analysis of the influencing factors is carried out with the help of the SPSS software. The conclusion is drawn that the four factors of economy， transportation， water system and plane shape have the highest combined influence， and the control power and influence of other factors are quite similar. In this paper， the factors affecting the spatial characteristics of Nanning and the classification of the influencing factors are of great guiding significance for the future protection of the uniqueness of the rural areas in Nanning.

[Keywords] rural area； spatial morphology； influence factor； SPSS； Nanning City

引言

鄉(xiāng)村是傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的起源，是歷史的載體。研究鄉(xiāng)村對(duì)于解決鄉(xiāng)村問題甚至是城市問題具有重要意義。鄉(xiāng)村空間形態(tài)作為鄉(xiāng)村十分重要的要素，反映著鄉(xiāng)村的自然、社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)特征。但如今，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，城市侵蝕鄉(xiāng)村的現(xiàn)象特別顯著，鄉(xiāng)村傳統(tǒng)風(fēng)貌逐漸消失，傳統(tǒng)格局破壞日趨嚴(yán)重，迫切需要對(duì)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村空間形態(tài)進(jìn)行拯救和保護(hù)研究，因而研究總結(jié)傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)模式對(duì)于當(dāng)前的村落保護(hù)具有十分重要的指導(dǎo)意義。

南寧市作為廣西首府，一方面具有廣西獨(dú)特的自然條件，并且是以壯族為主的多民族聚居之城，可作為廣西鄉(xiāng)村的典型代表；另一方面，前人對(duì)南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)特征的研究甚少。因此研究南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)特征影響因素，并總結(jié)歸納南寧地區(qū)鄉(xiāng)村空間形態(tài)的不同類型，有助于進(jìn)一步研究其背后的形成機(jī)制，為往后南寧鄉(xiāng)村保護(hù)的研究拋磚引玉，并可以將其經(jīng)驗(yàn)推廣至廣西其他鄉(xiāng)村。

本文借助SPSS軟件對(duì)篩選后的因子進(jìn)行分析，確保結(jié)果具有科學(xué)性和合理性。直觀反映出控制南寧空間形態(tài)演變因子的主次，可為日后研究南寧鄉(xiāng)村提供參考借鑒。

1關(guān)于村落空間形態(tài)特征的影響因子選取的研究

國內(nèi)外研究學(xué)者對(duì)村落形態(tài)空間特征的影響要素有一定的研究，相關(guān)的研究包括從文化地理學(xué)角度，聚落及民居角度進(jìn)行分析，而在時(shí)間向度上有空間形態(tài)的演進(jìn)研究，在空間維度上則有不同地區(qū)聚落的對(duì)比研究。

1.1空間形態(tài)及特征影響

關(guān)于空間形態(tài)的界定，各學(xué)者說法不一。一般來說，村落形態(tài)在建筑學(xué)科和地理學(xué)科中通常指的是村落的空間物質(zhì)形態(tài)，金其銘將農(nóng)村聚落形態(tài)定義為農(nóng)村聚落的平面形態(tài)，也指聚落內(nèi)部各組成部分之間的結(jié)構(gòu)[1]。許家偉認(rèn)為鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)是人地關(guān)系中形成的聚落間的空間組織形式，它反映了鄉(xiāng)村聚落區(qū)位的特點(diǎn)及在地域空間中的關(guān)系[2]。本文中所說的“村落空間形態(tài)”主要是指村落在平面上，以及空間高度上所表現(xiàn)的形態(tài)，它反映了村落與周圍環(huán)境的關(guān)系，此外還反映人的精神和文化追求。

由于空間形態(tài)特征與周邊地理環(huán)境密切相關(guān)，目前有關(guān)村落的空間形態(tài)特征影響的研究多具有地域性。通常來說，我國鄉(xiāng)村空間形態(tài)的特征普遍分為線狀、網(wǎng)狀、塊狀、散點(diǎn)狀和樹枝狀5種類型[3]。

1.2國外村落空間形態(tài)的相關(guān)研究

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，德國的許多地理學(xué)家開始進(jìn)行鄉(xiāng)村地區(qū)聚落空間與地理位置和環(huán)境關(guān)系的研究?？茽枺↗·G·Kohl）和麥成（A·Meitzen）分別從地理學(xué)角度和聚落成因?qū)臻g形式的影響進(jìn)行探討。此外，一些學(xué)者則從鄉(xiāng)村風(fēng)俗、歷史與聚落形成的角度入手，如法國的維達(dá)爾白蘭士（Paul Vidal de la Blache），作為法國地理學(xué)界的代表，認(rèn)為聚落是順應(yīng)自然而形成的產(chǎn)物，他的學(xué)生白呂納（J·Brunhes）則對(duì)鄉(xiāng)村聚落的空間形式和環(huán)境關(guān)系進(jìn)行了更為全面的研究，他認(rèn)為鄉(xiāng)村空間的形式受局部地理環(huán)境影響，同時(shí)反映了聚落所處的地理環(huán)境[4]。

1.3國內(nèi)村落空間形態(tài)的相關(guān)研究

馮志豐、譚樂樂、解錳、趙映、湯曄、杜文藝、徐琛和彭麗君均是基于文化地理學(xué)對(duì)某個(gè)地區(qū)的傳統(tǒng)村落及民居進(jìn)行研究，其中傳統(tǒng)村落的文化因子主要包括建村年代、地形環(huán)境、村落名稱、村落選址、村落朝向、村落規(guī)模、村落形態(tài)布局、民居類型、公共環(huán)境和環(huán)境要素。聚落及民居角度方面，成亮認(rèn)為甘南藏區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)育條件主要是自然地理環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和區(qū)域生產(chǎn)方式[5]。趙冶同樣分析了廣西壯族傳統(tǒng)聚落的自然環(huán)境背景和歷史文化背景，認(rèn)為地形地貌條件決定了聚落的空間尺度[6]。

對(duì)以上參考文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)整理，補(bǔ)充未提到的可能存在的影響因子，如建村年代、村落選址統(tǒng)一為村落歷史，居民收入水平、居民觀念、城鄉(xiāng)人口流動(dòng)、城市用地?cái)U(kuò)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等歸為經(jīng)濟(jì)特征，地形地貌、氣候條件、水文條件則屬于地理特征。此外，交通和民族是文獻(xiàn)中沒有具體指明的影響因子，它們對(duì)村落空間形態(tài)的形成也有較大影響。

根據(jù)現(xiàn)存研究成果，可以歸納總結(jié)出九個(gè)影響因子（見表1）。影響因子分為物質(zhì)和非物質(zhì)兩大類。物質(zhì)類影響因子分為自然和非自然兩類。自然因子主要概括為地理特征，包括地形、水文、氣候和農(nóng)田條件。非自然因子有：建筑風(fēng)格、平面形態(tài)、聚落規(guī)模和交通區(qū)位。非物質(zhì)影響因子有：民族構(gòu)成、村落歷史、經(jīng)濟(jì)特征和命名特點(diǎn)。

2南寧地區(qū)鄉(xiāng)村主要特征分析

2.1民族特征明顯，地理環(huán)境平坦

南寧市位于廣西壯族自治區(qū)的南部，是多民族聚居的城市，少數(shù)民族人口以壯族居多，占總少數(shù)民族人口的96%。南寧市少數(shù)民族人口數(shù)目前六名為壯族、瑤族、苗族、仫佬族、回族和侗族。壯族是土著民族，對(duì)本地壯族文化影響最大的漢族則是自秦漢以后陸續(xù)遷入南寧本土，明朝時(shí)遷入人數(shù)增加。

南寧市主要地貌類型有五種。其中，平地地貌面積占比最大。臺(tái)地坡度和緩，起伏不大，海拔在120米以下。市境內(nèi)山體海拔總體不高，大多在400米以下。城市整體上山體和臺(tái)地海拔不高，地面坡度較為平緩。南寧市地形類型是盆地，中心匯聚江水，形成向心水系，主要河流均屬珠江流域西江水系。南寧市屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，常年陽光充足，少霜無雪，雨水充沛，季節(jié)變化不明顯。

2.2鄉(xiāng)村人口持續(xù)減少，區(qū)域差異性大

2016年末，南寧市城鎮(zhèn)化率為60.23%。1982年至2009年間，在城鄉(xiāng)二元體制結(jié)構(gòu)下，城鎮(zhèn)人口增長速度較快，大量的農(nóng)村人口快速向城市集聚，鄉(xiāng)村人口持續(xù)減少（見表2）。2009年之后鄉(xiāng)村人口減少速度放緩但仍持續(xù)下降。2014年新型城鎮(zhèn)化明確“城鄉(xiāng)一體化”的重要性。此時(shí)農(nóng)村人口轉(zhuǎn)入城市速度變慢。

2016年底，南寧市擁有14740個(gè)鄉(xiāng)村，其中行政村有1403個(gè)，自然村有13337個(gè)，鄉(xiāng)村數(shù)量仍然比較大。七區(qū)五縣的鄉(xiāng)村人口不平均分布，主要集中在北部和東部（見圖1）。區(qū)域間發(fā)展的嚴(yán)重不平衡導(dǎo)致鄉(xiāng)村在不同區(qū)域的特征表現(xiàn)差異性較大，需要通過分析影響因子來總結(jié)出不同地區(qū)鄉(xiāng)村的特點(diǎn)。

2.3農(nóng)業(yè)比重持續(xù)下降，區(qū)域政策改變鄉(xiāng)村形態(tài)

2017年南寧市農(nóng)業(yè)比重呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，說明農(nóng)業(yè)不再作為最主要的產(chǎn)業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展（見圖2）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣西有編制規(guī)劃的鄉(xiāng)村僅僅占到鄉(xiāng)村總數(shù)的26.49%，南寧市現(xiàn)有鄉(xiāng)村規(guī)劃也僅占58.83%。鄉(xiāng)村規(guī)劃仍是目前城鄉(xiāng)建設(shè)的重要工作之一。2015年以來，南寧市開展一系列鄉(xiāng)村建設(shè)活動(dòng)，并相繼出臺(tái)了《“美麗南寧”鄉(xiāng)村建設(shè)重大活動(dòng)規(guī)劃綱要（2013—2020）》《南寧市美麗鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃（2016—2020年）》等文件。南寧市逐漸加強(qiáng)鄉(xiāng)村建設(shè)，但是在美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)過程中，多為設(shè)施完善和風(fēng)貌整治，新鄉(xiāng)村空間形態(tài)千篇一律，鄉(xiāng)村空間形態(tài)未受到保留和延續(xù)，失去了特點(diǎn)。

在南寧市新農(nóng)村建設(shè)中，“遷村并點(diǎn)”成為重要工作和建設(shè)形式。“遷村并點(diǎn)”政策短時(shí)間內(nèi)處理了城鎮(zhèn)化快速發(fā)展帶來的鄉(xiāng)村問題，但卻無法徹底解決，反而帶來了新的問題。這種政策下，鄉(xiāng)村建設(shè)走上了大拆大改，整體搬遷之路。破壞了原有幾千年的習(xí)俗和自然條件，打破了原有的空間形態(tài)，改變了原有的生活方式。

3南寧市鄉(xiāng)村空間特征分類的影響因子篩選過程

影響鄉(xiāng)村空間特征的物理因素很多，總結(jié)來說有9個(gè)影響因子，即地理特征、民族構(gòu)成、村落歷史、經(jīng)濟(jì)特征、交通區(qū)位、平面形態(tài)、聚落規(guī)模、建筑風(fēng)格和命名特點(diǎn)。不同的地域特征下，影響因子的強(qiáng)弱性差別很大，因此需要根據(jù)南寧市空間地理特征、歷史文化特征等要素，對(duì)影響因子進(jìn)行初步的篩選，以研究和判斷出對(duì)南寧市的鄉(xiāng)村空間特征分類影響較大的因子。

3.1地理特征

宏觀上，南寧市地貌以平地為主，整體地形變化并不強(qiáng)烈，地勢(shì)高低對(duì)于劃分村落空間形態(tài)特征的影響不是很顯著（見圖3）。但在針對(duì)具體村落研究時(shí)，村落中建筑形態(tài)往往依據(jù)山系水系的走向，呈現(xiàn)出不同的形態(tài)（見圖4—6）。

不同地區(qū)的人們針對(duì)變幻的氣候環(huán)境提出了相應(yīng)措施造成了鄉(xiāng)村空間形態(tài)的差異[13]。南寧各地氣候差異并不大，因此產(chǎn)生的鄉(xiāng)村空間形態(tài)差異并不明顯，氣候?qū)τ诤暧^劃分村落空間形態(tài)特征的影響不是很顯著。河流湖泊及其流域是人類文明的發(fā)源地，在農(nóng)村聚居的形成、發(fā)展中做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，對(duì)鄉(xiāng)村、城市的空間形態(tài)具有潛移默化的影響。

綜上所述，地理特征作為一個(gè)影響因子，尤其是山系水系的分布對(duì)劃分南寧市村落空間形態(tài)特征有一定影響。

3.2民族構(gòu)成

南寧市是以壯族為主體，多民族聚居的城市，壯族占少數(shù)民族總?cè)丝诘?6%（見圖7）。壯族是土著民族，其他民族是在歷史不同時(shí)期陸續(xù)遷來。在南寧市獨(dú)特的地形地勢(shì)影響之下，建村選址、村落布局、建筑形態(tài)和風(fēng)水格局等方面與壯族有所不同，直接影響了鄉(xiāng)村空間形態(tài)。

至2015年，南寧市總?cè)丝谶_(dá)到740.23萬人，少數(shù)民族人口占總?cè)丝?8.27%。在2015年，南寧市為六區(qū)六縣（現(xiàn)今的武鳴區(qū)為武鳴縣），六個(gè)城區(qū)中的少數(shù)民族比例基本都是接近一半或是遠(yuǎn)超半數(shù)；六個(gè)縣城中，除橫縣、賓陽縣以外，少數(shù)民族的比例均在80%以上。因此，民族因素可作為影響南寧市傳統(tǒng)村落空間形態(tài)分布的因素之一。

3.3村落歷史

南寧市過早進(jìn)入城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化發(fā)展程度較高，其村落形態(tài)發(fā)展受城市影響大，難以完整地保留傳統(tǒng)格局，且南寧市與中原文化派系不同，歷史發(fā)展呈跳躍性。目前僅存江南區(qū)江西鎮(zhèn)揚(yáng)美村、賓陽縣古辣鎮(zhèn)蔡村、江南區(qū)江西鎮(zhèn)三江坡、江南區(qū)江西鎮(zhèn)錦江村麻子畬坡和西鄉(xiāng)塘區(qū)石埠街道老口村那告坡5個(gè)歷史文化村落，雖然設(shè)縣時(shí)間段差異明顯，但保留下來有價(jià)值的歷史文化村落并不多（見表3）。因此若以南寧的村落歷史作為影響因子，無法有效區(qū)分現(xiàn)階段的鄉(xiāng)村空間形態(tài)特征。

3.4經(jīng)濟(jì)特征

經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村空間形態(tài)關(guān)系十分密切，鄉(xiāng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植經(jīng)濟(jì)具有分散、規(guī)模小的特征，從而造就了鄉(xiāng)村聚落空間分布也具有分散、規(guī)模小的特點(diǎn)。但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鄉(xiāng)村空間形態(tài)分布開始向均質(zhì)、高密度集中化的特征演變，出現(xiàn)了空間異質(zhì)化的特征。

根據(jù)南寧市各個(gè)縣志和村志，筆者對(duì)南寧市各個(gè)縣、區(qū)的具有特色的經(jīng)濟(jì)特征進(jìn)行了總結(jié)（見圖8）。從圖中可看出，南寧市大部分鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)在古代多以農(nóng)業(yè)為主，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了較為集中、集體化的產(chǎn)業(yè)，在由傳統(tǒng)單一的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)過程中，南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)很可能發(fā)生了變化，并表現(xiàn)出以農(nóng)業(yè)為主的鄉(xiāng)村不同的形態(tài)特征。因此，經(jīng)濟(jì)特征在很大程度上能夠作為篩選出南寧市具有明顯特征鄉(xiāng)村的因子，從而進(jìn)一步研究南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)控制。

3.5交通區(qū)位

交通區(qū)位條件無論是對(duì)城市還是鄉(xiāng)村的影響都非常大，一方面，交通支撐鄉(xiāng)村地區(qū)在更大區(qū)域內(nèi)形成影響力，實(shí)現(xiàn)與周邊地區(qū)的交通運(yùn)輸銜接；另一方面，通過交通銜接市縣可達(dá)性均質(zhì)化，引導(dǎo)欠發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，進(jìn)而激發(fā)更深層的因素影響鄉(xiāng)村空間變化[14]。交通區(qū)位條件欠佳的鄉(xiāng)村，產(chǎn)業(yè)類型和發(fā)展較弱，其空間形態(tài)與其他區(qū)位良好的鄉(xiāng)村有所不同。通過觀察南寧市部分鄉(xiāng)村的衛(wèi)星圖可發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村形態(tài)與交通區(qū)位條件有密切聯(lián)系，交通區(qū)位良好者規(guī)模一般較大，可見發(fā)展良好，反之規(guī)模一般較?。ㄒ姳?）。因此交通區(qū)位宜作為南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)篩選因子。

3.6平面形態(tài)

鄉(xiāng)村聚落源于民居建筑單體的聚集，其聚集的方式構(gòu)建了聚落的整體形態(tài)并界定著聚落內(nèi)外之間的關(guān)系。聚落整體形態(tài)較之建筑單體形式更能夠顯示出一個(gè)鄉(xiāng)村聚落自然原生的風(fēng)貌特質(zhì)[15]，在一定程度上反映了鄉(xiāng)村自然地理?xiàng)l件及鄉(xiāng)村的社會(huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，平面形態(tài)可作為南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)控制的篩選因子。為了對(duì)南寧市鄉(xiāng)村平面形態(tài)進(jìn)行更為科學(xué)量化的分類，本文借鑒了二維平面整體形態(tài)的量化方法研究南寧市鄉(xiāng)村平面形態(tài)。通過測(cè)量南寧村莊平面外邊界的閉合圖形的長寬比（λ值），可對(duì)村莊平面形態(tài)分類進(jìn)行量化界定（見表5）。

3.7聚落規(guī)模

鄉(xiāng)村聚落是指一定規(guī)模從事與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密切相關(guān)的人群，在一定地域范圍內(nèi)集中居住的現(xiàn)象、過程與形態(tài)[16]。鄉(xiāng)村聚落的區(qū)位、規(guī)模、分布、結(jié)構(gòu)、形態(tài)和功能等的地域分異與格局演化往往能揭示不同階段、不同地區(qū)的人地互動(dòng)的足跡[17]。本文借助ArcGIS10.2中的空間分析工具對(duì)鄉(xiāng)村人口數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，繪制了南寧鄉(xiāng)村聚落規(guī)模核密度分析圖（見圖9）?？梢钥吹侥蠈庎l(xiāng)村多數(shù)聚集在東部和東南部，規(guī)模往往較大，這反映出南寧東部和東南部地理?xiàng)l件及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件良好。研究南寧地區(qū)的鄉(xiāng)村聚落規(guī)模，有助于研究南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)控制。本文所研究的南寧鄉(xiāng)村規(guī)模主要以人口為規(guī)模計(jì)算對(duì)象。

3.8建筑風(fēng)格

南寧市鄉(xiāng)村建筑風(fēng)格受到廣府文化影響，公共建筑多為廣府式建筑或融入很多廣府式建筑的符號(hào)，如山墻、屋脊等，街鎮(zhèn)民居則表現(xiàn)為廣府建筑與本土建筑相融合的態(tài)勢(shì)。建筑的主要平面形式為三間兩廊和多進(jìn)多路多開間[18-19]。但隨著城市發(fā)展，城市化加劇且人們?nèi)狈?jīng)驗(yàn)和保護(hù)意識(shí)，在建設(shè)中摧毀了具有特色和歷史價(jià)值的建筑，使得建筑風(fēng)格趨于同化。因此，建筑風(fēng)格不宜作為研究南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)篩選因子。

3.9命名特點(diǎn)

廣西壯族漢化程度很高[20]。經(jīng)過深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然很多鄉(xiāng)村還保留壯語的村落名，但只從村落名稱無法判別壯族與漢族或其他民族的地理分區(qū)界限（見表6）。因此，命名特點(diǎn)這個(gè)因子不能起輔助判別的作用。

綜上所述，結(jié)合南寧市實(shí)際情況經(jīng)過篩選得出影響南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)因子的有民族構(gòu)成、經(jīng)濟(jì)特征、交通區(qū)位、平面形態(tài)、地理特征和聚落規(guī)模6個(gè)因子，有助于在宏觀層面上對(duì)南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)進(jìn)行分類[21]。

4 SPSS分析方法

4.1相關(guān)性分析法

相關(guān)性分析是指對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上具有相關(guān)性的變量進(jìn)行分析，從而來衡量各相關(guān)變量之間的關(guān)系密切程度。相關(guān)性不同于因果性，相關(guān)性分析所涉及和包含的領(lǐng)域更為復(fù)雜和廣泛。一般我們采用SPSS Pearson 相關(guān)系數(shù)衡量。

4.2因子分析法

因子分析法是用幾個(gè)少數(shù)的抽象的變量來表示其基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。其目的在于尋求基本結(jié)構(gòu)，將復(fù)雜的數(shù)據(jù)簡化，從而便于發(fā)現(xiàn)各變量直接存在的相互關(guān)系，從中發(fā)現(xiàn)規(guī)律和本質(zhì)。是建立在對(duì)變量進(jìn)行相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上而實(shí)現(xiàn)的。

4.3數(shù)據(jù)選取與處理

4.3.1數(shù)據(jù)來源

根據(jù)南寧市七區(qū)五縣村落的分布，對(duì)分布密度高，集聚效益明顯的鄉(xiāng)村進(jìn)行隨機(jī)抽取，抽取34個(gè)村落作為量化研究的目標(biāo)。為了確保數(shù)據(jù)選取的隨機(jī)、均勻，分別從各個(gè)縣區(qū)選取村落作為原始樣本。

4.3.2因子選取

根據(jù)學(xué)者對(duì)于村落空間形態(tài)的相關(guān)研究，結(jié)合南寧市的基本特征，我們最終選取了經(jīng)濟(jì)特征、平面形態(tài) 、民族構(gòu)成、地理特征、交通特征 、聚落規(guī)模6個(gè)因子。其中，我們將地理特征細(xì)分為山系和水系，與交通區(qū)位、經(jīng)濟(jì)特征、民族構(gòu)成一同作為村落空間形態(tài)變化的影響因子，聚落規(guī)模和平面形態(tài)這兩類因子作為表征因子，反映村落空間形態(tài)的變化特征，總計(jì)7個(gè)變量。

4.3.3數(shù)據(jù)預(yù)處理

前期獲取的鄉(xiāng)村相關(guān)指標(biāo)多為定性指標(biāo)，缺乏準(zhǔn)確性，因此在對(duì)其進(jìn)行因子分析前，首先需要對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行量化、賦值（見表7）。將指標(biāo)進(jìn)行等級(jí)論域的賦值，并且假定其為連續(xù)性變量，避免在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)過多考慮數(shù)據(jù)連續(xù)性問題。為了保證統(tǒng)計(jì)結(jié)果的可信性，在賦值時(shí)盡可能地細(xì)化等級(jí)，增加差異性。

4.4基于SPSS數(shù)據(jù)分析

根據(jù)前期的定性研究，我們發(fā)現(xiàn)地形地貌、民族構(gòu)成等自然和社會(huì)等因素不同程度上對(duì)村落空間形態(tài)產(chǎn)生一定影響。但各個(gè)因子的影響程度還未確定，本文將利用SPSS軟件對(duì)定性數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性和因子分析等定量分析。依據(jù)前文提到的進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的前提條件，我們還需要對(duì)所使用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行可靠性分析，確保數(shù)據(jù)的可信度。

4.4.1可信度驗(yàn)證

對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行可信度驗(yàn)證，使得數(shù)據(jù)處理結(jié)果具有真實(shí)性和可靠性。一般認(rèn)為，可信度分析常常采用Alpha系數(shù)衡量，其值在0.5～0.7之間，作為可以接受的可信度范圍。

一般使用SPSS軟件對(duì)以上7個(gè)變量進(jìn)行Alpha信度檢驗(yàn)，得到α系數(shù)為0.547，滿足以上的條件，可以很好的進(jìn)行因子分析（見表8）。

4.4.2 Pearson相關(guān)性分析

在進(jìn)行因子分析前，本文將用SPSS軟件中的Pearson法對(duì)因子進(jìn)行相關(guān)性分析，進(jìn)一步驗(yàn)證因子分析法的可行性（見表9）。通過分析我們發(fā)現(xiàn)，上述6個(gè)因子，并非是相互獨(dú)立存在的，它們之間存在著明顯的相關(guān)性。從圖中可以看出，水系與平面形態(tài)、交通條件與經(jīng)濟(jì)特征、經(jīng)濟(jì)特征與水系等，各部分因子之間的相關(guān)度比較高。由此，證明對(duì)上述7個(gè)變量進(jìn)行因子分析可行。

4.4.3 SPSS因子分析

利用SPSS軟件對(duì)7個(gè)變量進(jìn)行因子分析，以此目標(biāo)因子的特征值和累積方差貢獻(xiàn)率。一般來說，我們認(rèn)為特征值大于1的，主成份才有效力。通過分析數(shù)據(jù)，根據(jù)特征值的大小，確定主成份為2個(gè)。為獲得原始變量在公因子上的荷載程度，本文將采用最大方差化法進(jìn)行因子分析，將因子旋轉(zhuǎn)得到清晰、明顯的成分矩陣（見表10）。

結(jié)果表明，公因子1與水系、平面形態(tài)、經(jīng)濟(jì)特征和交通特征有明顯的正相關(guān)關(guān)系，公因子2與民族構(gòu)成、交通特征、山系有明顯的正相關(guān)性。同時(shí)可以看出聚落規(guī)模與公因子2有明顯的負(fù)相關(guān)性（見表11）。

4.5結(jié)論分析

通過利用SPSS對(duì)目標(biāo)因子數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到6個(gè)因子對(duì)于村落的空間形態(tài)有重要影響。通過分析各因子間的相關(guān)性，可以通過控制其中一個(gè)因子，去實(shí)現(xiàn)對(duì)其他因子的控制，從而更好地進(jìn)行研究。最終，我們通過利用公因子各自的方差貢獻(xiàn)率除以旋轉(zhuǎn)后累積方差貢獻(xiàn)率來計(jì)算各個(gè)因子的重要性分級(jí)。結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)特征、交通區(qū)位、地理特征（水系）和平面形態(tài)這4個(gè)因子的綜合影響力最高，各因子的控制力和影響力相當(dāng)（見表12）。

5結(jié)論和建議

在南寧鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，鄉(xiāng)村受到城市化的侵蝕和影響非常大，不少鄉(xiāng)村在城鎮(zhèn)化過程中已經(jīng)喪失原有的特征和特色，因此對(duì)村落空間進(jìn)行保護(hù)刻不容緩；但在實(shí)踐中，保護(hù)村落空間形態(tài)特征卻流于表面，或盲目限制不給予開發(fā)，或過度干預(yù)其建設(shè)空間而破壞了原有形態(tài)特征。本文結(jié)合南寧市特征，篩選出6個(gè)影響南寧市村落空間形態(tài)的因子（地理特征、民族構(gòu)成、經(jīng)濟(jì)特征、交通區(qū)位、平面形態(tài)、聚落規(guī)模），將其劃分為7個(gè)變量，并通過定性與定量分析相結(jié)合，對(duì)因子進(jìn)行分級(jí)，其中經(jīng)濟(jì)特征、交通區(qū)位、地理特征（水系）和平面形態(tài)這4個(gè)因子的綜合影響力最高。

筆者通過研究廣西南寧傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的影響因子總結(jié)出以下幾點(diǎn)建議：

（1）受到城鎮(zhèn)化的影響，南寧市村落空間形態(tài)喪失特色，迫切需要進(jìn)行專項(xiàng)研究。由上述結(jié)論可知南寧市村落空間形態(tài)已經(jīng)被破壞，因此亟需對(duì)南寧村落空間形態(tài)做深入的專項(xiàng)研究，為保護(hù)并修復(fù)現(xiàn)存空間形態(tài)提供科學(xué)有效的措施。

（2）本文研究出的6個(gè)影響因子可以有效指導(dǎo)南寧市村落進(jìn)行差異化分類。由結(jié)論可知，經(jīng)濟(jì)特征、交通區(qū)位、地理特征（水系）和平面形態(tài)這4個(gè)因子的綜合影響力最高，可通過此4個(gè)因子對(duì)南寧市村落進(jìn)行差異化分類，以指導(dǎo)鄉(xiāng)村保護(hù)有針對(duì)性的開展。例如以交通區(qū)位因子進(jìn)行分類，可將南寧市村落分為三類——靠近交通干道、遠(yuǎn)離交通干道和被交通干道貫穿，以便更好地控制村落空間形態(tài)和規(guī)劃村落。

（3）村落規(guī)劃亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)，綜合考慮空間形態(tài)的保存與重塑。目前的村落規(guī)劃較為千篇一律，沒有把握住原有的空間形態(tài)，造成了村落空間形態(tài)特色喪失。因此南寧市未來的村落規(guī)劃在整體上應(yīng)注重保留傳統(tǒng)風(fēng)貌，重新構(gòu)造空間業(yè)態(tài)；在村落建筑上進(jìn)行有機(jī)更新，以彰顯鄉(xiāng)土特色；在公共空間上應(yīng)彼此形成聯(lián)系，完善村落脈絡(luò)，以重拾南寧市村落空間形態(tài)原有的特色。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂晶，藍(lán)祧彪，黃佳.國內(nèi)傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究綜述[J].廣西城鎮(zhèn)建設(shè)，2012（4）：71-73.

[2]許家偉.鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)的演變與驅(qū)動(dòng)機(jī)理[D].鄭州：河南大學(xué)，2013.

[3]劉小冬，陳澤州，黃雪華，等.廣佛地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)類型及特征初探[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)，2016（11）：2725-2726.

[4]白呂納.人地學(xué)原理[M].任美愕，李旭旦，譯.南京：鐘山書局，1935.

[5]成亮.甘南藏區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間模式研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2016.

[6]趙冶.廣西壯族傳統(tǒng)聚落及民居研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2011.

[7]南寧市統(tǒng)計(jì)局.南寧市：2016年新型城鎮(zhèn)化分析[R/OL].（2017-02-24）.http：//www.gxtj.gov.cn/tjxx/jdfx/sx/201702/ t20170224_130038.html.

[8]南寧市統(tǒng)計(jì)局.南寧市：城鎮(zhèn)化發(fā)展明顯加快 水平有待提高——南寧市城鎮(zhèn)化發(fā)展問題研究報(bào)告[R/OL].（2012-06-01）.http：// www.gxtj.gov.cn/tjxx/yjbg/sx_268/201208/t20120818_15386.html.

[9]廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局.2015年廣西常住人口增長加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程穩(wěn)步推進(jìn)[R/OL].（2016-03-16）.http：//www.gxtj.gov. cn/tjxx/jdfx/qq/201603/t20160316_121519.html.

[10]南寧市統(tǒng)計(jì)局.南寧市統(tǒng)計(jì)年鑒（2012—2017）[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2013-2018.

[11]南寧概覽[EB/OL].（2013-10-14）.http：//xcb.nanning.gov. cn/nngl/.

[12]南寧市統(tǒng)計(jì)局.2017年南寧市GDP增長8%[R/OL].（2018-01-26）.http：//www.nanning.gov.cn/xxgk/xxgkml/jcxxgk/tjxx/ tjsj2/t173038.html.

[13]高塔娜.自然環(huán)境對(duì)農(nóng)村聚落空間布局的影響[D].成都：西南交通大學(xué)，2014.

[14]劉開智.《中國鄉(xiāng)村發(fā)展—交通可達(dá)性及其影響研究》評(píng)述[J].地理學(xué)報(bào)，2014，69（6）：877.

[15]浦欣成.傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落二維平面整體形態(tài)的量化方法研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2012.

[16]周國華，賀艷華，唐承麗，等.論新時(shí)期農(nóng)村聚居模式研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29（2）：186-192.

[17]蔡運(yùn)龍，陸大道，周一星，等.地理科學(xué)的中國進(jìn)展與國際趨勢(shì)[J].地理學(xué)報(bào)，2004，59（6）：803-810.

[18]熊偉，謝小英，趙冶.廣西傳統(tǒng)漢族民居分類及區(qū)劃初探[J].華中建筑，2011，29（12）：179-185.

[19]李海波.廣府地區(qū)民居三間兩廊形制研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2013.

[20]杜文藝.基于文化地理學(xué)的南寧地區(qū)傳統(tǒng)村落及民居研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2016.

[21]公茂武.廣西傳統(tǒng)村落分級(jí)分類保護(hù)研究[J].廣西城鎮(zhèn)建設(shè)，2014（11）：26-33.