改革開放以來中國對全球化的認(rèn)識與研究

摘要：總結(jié)改革開放以來中國對全球化認(rèn)識、加入、助推趨勢的研究成果，可以看出：中國學(xué)者對全球化的演進(jìn)、當(dāng)前全球化的特點(diǎn)等研究形成了較為清晰的認(rèn)識;針對逆全球化挑戰(zhàn)的研究仍在進(jìn)行之中;全球化視域下關(guān)于“一帶一路”的研究成為新熱點(diǎn)，“一帶一路”正成為全球化的引領(lǐng)者。改革開放不僅使中國與世界接軌、推動中國加入全球化的進(jìn)程，更加深了中國對全球化的認(rèn)識，使中國成為全球化的推動者。

關(guān)鍵詞：全球化 逆全球化 一帶一路

作者簡介：伊丹丹，上海大學(xué)文學(xué)院博士研究生。

引 言

習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出：只有改革開放才能發(fā)展中國、發(fā)展社會主義、發(fā)展馬克思主義。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會的不斷進(jìn)步，時(shí)代的浪潮已將改革開放推向不惑之年。改革開放是以鄧小平為核心的黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體在全球化進(jìn)程進(jìn)一步加快的國際形勢下作出的關(guān)鍵抉擇。改革開放以來，隨著中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)道路的探索，全球化研究激起了國內(nèi)學(xué)者的興趣，經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)等各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者都加強(qiáng)了對全球化的研究與關(guān)注，既有綜合分析，也有分門別類的專題探討，已然碩果累累。經(jīng)過40年的發(fā)展，國內(nèi)學(xué)者對全球化的研究取得了哪些進(jìn)展，弄清楚這個(gè)問題對進(jìn)一步研究全球化問題至關(guān)重要，對如何在新一輪的全球化進(jìn)程中發(fā)揮中國智慧具有指導(dǎo)意義。正如黨的十九大報(bào)告所指出的：唯有各國人民同心協(xié)力，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，才能建設(shè)一個(gè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界。唯有同舟共濟(jì)，促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化、便利化，才能推動經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展。本文將對改革開放以來中國學(xué)者關(guān)于全球化演進(jìn)的研究、當(dāng)前全球化特點(diǎn)的研究、逆全球化挑戰(zhàn)的研究，以及“一帶一路”引領(lǐng)新型全球化的研究等進(jìn)行梳理。

一、全球化的演進(jìn)

全球化是與人類社會歷史過程相伴的歷史現(xiàn)象，為了更好地理解全球化，中國學(xué)者對全球化的演進(jìn)進(jìn)行了較為細(xì)致的研究。該研究從全球化的起源、成長、重復(fù)與成型、提升與變革等多方面進(jìn)行深入探討，從而形成了中國現(xiàn)有的全球化研究體系。

（一）全球化的起源與萌芽

全球化源起何時(shí)一直是學(xué)術(shù)界較為關(guān)心之事。有學(xué)者認(rèn)為全球化的第一個(gè)標(biāo)志是人類幾乎在全球范圍的分布（楊雪冬，2002），也就是說人類散布于全球的過程就是全球化的過程。國內(nèi)學(xué)術(shù)界的主流意見認(rèn)為全球化開端于15世紀(jì)的地理大發(fā)現(xiàn)，是近現(xiàn)代的一種社會現(xiàn)象和歷史進(jìn)程。李慎之（1994）認(rèn)為自從1492年哥倫布遠(yuǎn)航美洲使東西兩半球會合之時(shí)起，全球化過程已經(jīng)開始了。李伯重（2017）認(rèn)為大航海時(shí)代是經(jīng)濟(jì)全球化的開始，那些偉大的航?；顒右约半S后的16、17世紀(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，首次把世界各大洲聯(lián)系了起來，使得經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程得已展開。此外，他強(qiáng)調(diào)中國在早期經(jīng)濟(jì)全球化中扮演的重要角色。在16世紀(jì)之前，中國就一直在亞洲東部和印度洋東部經(jīng)濟(jì)圈中扮演著非常重要的角色。到了16世紀(jì)，歐洲人從海路到達(dá)中國之后，以中國為中心的亞洲東部地區(qū)和以歐美為中心的世界其他地區(qū)，開始在經(jīng)濟(jì)上緊密地聯(lián)系在一起，從而掀起了真正意義上的經(jīng)濟(jì)全球化大潮。

（二）全球化的發(fā)展階段

到目前為止，全球化進(jìn)程大致經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一，單一中心對多中心的侵蝕和單一中心確立，從15世紀(jì)到19世紀(jì)70年代，英國成為世界中心;第二，單一中心的維持與更迭，從1880年到1972年，世界中心經(jīng)歷了從歐洲向美國的轉(zhuǎn)變;第三，多中心的復(fù)興和單一中心的衰落，1972年至今，美國成為世界中心（楊雪，1998）。蔡拓（2015）主張全球化的歷史演變可分為四個(gè)時(shí)期：“第一個(gè)是全球化的溯源與萌芽期，指15世紀(jì)之前的全球化;第二個(gè)是全球化的成長期，指15世紀(jì)至19世紀(jì)70年代;第三個(gè)是全球化的成型與重復(fù)期，指19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)70年代;第四個(gè)是全球化的提升與變革期，指20世紀(jì)70年代至今?！崩铋L久（1997）以第二次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)為時(shí)間節(jié)點(diǎn)將經(jīng)濟(jì)全球化分為三個(gè)階段：16世紀(jì)初到第二次世界大戰(zhàn)以前、第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后到冷戰(zhàn)結(jié)束以前，以及冷戰(zhàn)結(jié)束后。馬俊如、孔德涌等（1998）也把經(jīng)濟(jì)全球化分為三個(gè)階段：第一，1492 年哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸以及鄭和下西洋的前全球化階段;第二，19世紀(jì)中期到20世紀(jì)50年代的準(zhǔn)全球化階段;第三，20世紀(jì)60年代以后的全球化階段。

由此可見，中國學(xué)者從現(xiàn)實(shí)意義角度尋求全球化的起點(diǎn)與演進(jìn)過程，并對此形成了較為統(tǒng)一的觀點(diǎn)。從根本意義上講，全球化是源于人類意識、源于人類社會性的一種必然趨勢，而且隨著世界歷史的發(fā)展呈現(xiàn)出不同的階段性特征。

二、當(dāng)前全球化的特點(diǎn)

為了對當(dāng)前全球化有更為清晰的認(rèn)識，有必要考察當(dāng)前全球化給發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家?guī)淼睦?，同時(shí)，又需要考慮當(dāng)今世界的國際形勢和經(jīng)濟(jì)格局新變化。

（一）全球化的利弊

全球化給各個(gè)國家包括發(fā)展中國家?guī)砹税l(fā)展的機(jī)遇，由此帶來的世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也是有目共睹的。經(jīng)濟(jì)全球化在一定程度上促進(jìn)了世界范圍內(nèi)資源的優(yōu)化配置，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整創(chuàng)造了條件，而且通過國際市場的競爭規(guī)律提高了勞動生產(chǎn)率，推動了科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了全球范圍內(nèi)生產(chǎn)力的突飛猛進(jìn)。

然而，當(dāng)前全球化并沒有帶來財(cái)富的均衡分配，反而擴(kuò)大了收入差距以及社會不平等，加劇了發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間的發(fā)展不平衡。葉險(xiǎn)明（2002）對1968年以來南北國家人均國民生產(chǎn)總值（GNP）比例進(jìn)行了研究，1968年該比例為1：14.9，1977年為1∶15，1987年為1：20.2，1990年比例上升為1：20.5。此外，廖淑萍（2017）指出20世紀(jì)六七十年代的全球100個(gè)發(fā)展中國家的人均GNP遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于20世紀(jì)90年代的數(shù)值。2017 年全球基尼系數(shù)高達(dá)0.73，超過了國際警戒線0.4，凡此種種皆可證明全球貧富差距的加劇。經(jīng)濟(jì)全球化還提高了全球金融危機(jī)爆發(fā)的頻率，經(jīng)濟(jì)全球化的快速推進(jìn)促使各國經(jīng)濟(jì)成為全球經(jīng)濟(jì)的組成部分，各國國內(nèi)市場與國際市場對接，各國之間的相互依賴性越來越高。一旦一國市場出現(xiàn)崩潰，扇動“蝴蝶翅膀”的是那個(gè)倒霉的市場，受到?jīng)_擊的必然是與之相連的全球性市場。1997年亞洲金融危機(jī)以及2008年全球性金融危機(jī)就是最好的例證。此外，全球化也帶來了很多災(zāi)難性的問題，比如挑戰(zhàn)民族國家主權(quán)、沖擊本土文化、滋生恐怖主義等。

（二）新形勢下的全球化

在新的時(shí)代背景下，雖然南北經(jīng)濟(jì)差距依然繼續(xù)，全球化也呈現(xiàn)很多新的特點(diǎn)。2001年發(fā)生的“9·11”事件令美國政府有所警惕，反全球化聲音此起彼伏。2008年全球金融危機(jī)以來，激起了西方世界反全球化浪潮的高漲，反全球化運(yùn)動頻頻爆發(fā)。面對新的世界經(jīng)濟(jì)局勢，美國奧巴馬政府啟動并主導(dǎo)了跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定（TTIP）和跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），力圖“重返亞太”，掌握在兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，制定符合本國利益的貿(mào)易投資規(guī)則。然而，2016年唐納德·特朗普以反對全球化，特別是承諾改變或是退出美國現(xiàn)有貿(mào)易協(xié)定，并且扼殺籌備中貿(mào)易協(xié)定的競選綱領(lǐng)，當(dāng)選了美國總統(tǒng)，美國選民最終拒絕了奧巴馬政府的國際主義，轉(zhuǎn)而選擇了特朗普的孤立主義，TTIP和TPP被扼殺。無論是在政治上還是經(jīng)濟(jì)上，西方對全球化的態(tài)度都達(dá)到了極限，在西方國家的新型政治運(yùn)動中，對全球化的阻力也越來越大。

而中國自改革開放后，通過建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度、加入世界貿(mào)易組織等，取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就，并于2010年超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，以中國為首的新興經(jīng)濟(jì)體對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率日益增大。2013年，習(xí)近平總書記首次提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”等建設(shè)新型國際合作關(guān)系的重大舉措?！耙粠б宦贰背h、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行與人民幣國際化等國際經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略的實(shí)施，標(biāo)志著中國的國際地位和國際影響力明顯提升，中國也逐步邁入了主動引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)合作和推動全球經(jīng)濟(jì)治理改革的新時(shí)期。2017年，習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中提出，堅(jiān)持和平發(fā)展道路，推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，再一次彰顯了中國的全球化觀——助推為全人類共同利益服務(wù)的全球化趨勢。

依此，當(dāng)前全球化呈現(xiàn)紛繁復(fù)雜的特點(diǎn)。全球化進(jìn)程受到“逆全球化”“反全球化”的阻礙。然而，中國“一帶一路”倡議引領(lǐng)的包容性全球化也逐漸嶄露頭角，為助推和平、包容、開放的全球化新趨勢貢獻(xiàn)中國智慧。

三、逆全球化的挑戰(zhàn)

逆全球化是指與經(jīng)濟(jì)全球化相悖、國際合作和相互依賴逐漸消減的全球性發(fā)展趨勢，主要表現(xiàn)在自由貿(mào)易理念邊緣化，貿(mào)易保護(hù)主義不斷升級;全球經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)的結(jié)構(gòu)性低迷，下行風(fēng)險(xiǎn)和不確定性上升;部分西方國家保守化內(nèi)顧傾向加重，國家干預(yù)和管制極端化（吳志成、吳宇，2018）。進(jìn)入21世紀(jì)以來，逆全球化趨勢愈演愈烈，特別是2016年英國脫歐，美國特朗普當(dāng)選總統(tǒng)并相繼推出貿(mào)易保護(hù)政策、退出TPP等事件，對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程必然會產(chǎn)生一定的消極影響，并引起了中國學(xué)者對全球化前景的擔(dān)憂。

（一）逆全球化的危害

徐秀軍（2017）認(rèn)為全球范圍內(nèi)逆全球化的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在，持續(xù)低迷的國際貿(mào)易和投資增長，保護(hù)主義、內(nèi)顧傾向抬頭和進(jìn)展緩慢的全球經(jīng)濟(jì)治理調(diào)整變革等。雷達(dá)（2018）認(rèn)為2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后的確存在階段性的逆全球化的變動趨勢。張韋愷鏑、劉強(qiáng)（2018）認(rèn)為源于中世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展至今，全球化被逆轉(zhuǎn)并不罕見。基本上世界市場每次因?yàn)槲C(jī)收縮，國家間競爭加劇都會引起逆全球化浪潮。但是逆全球化始終只是作為全球化圖景中的插曲出現(xiàn)。吳志成和吳宇（2018）總結(jié)了逆全球化給國家社會和平穩(wěn)定發(fā)展帶來的危害：一是引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退和金融貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn);二是影響全球價(jià)值資源分配;三是激化社會矛盾與政治不穩(wěn)定;四是沖擊和割裂國際政治關(guān)系;五是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化減速甚至停滯。徐堅(jiān)（2017）重點(diǎn)探討了逆全球化風(fēng)潮對全球化前行的阻力，如全球化減速甚至停滯、全球化逐漸扭曲和碎片化、全球化發(fā)展不平衡引發(fā)大國沖突等。

（二）如何應(yīng)對逆全球化

面對世界范圍內(nèi)的逆全球化趨勢，應(yīng)該如何應(yīng)對呢？對此，吳志成和吳宇（2018）總結(jié)了應(yīng)對逆全球化的方法：一是加強(qiáng)對逆全球化的研究，理性認(rèn)識逆全球化;二是推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化，加強(qiáng)國家治理能力建設(shè);三是推進(jìn)以共同發(fā)展為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)全球化，構(gòu)建符合時(shí)代需求的新型經(jīng)濟(jì)全球化;四是積極參與和主導(dǎo)國際規(guī)則的制定，提高經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)行質(zhì)量;五是堅(jiān)定支持經(jīng)濟(jì)全球化與自由貿(mào)易理念，合作共建開放型世界經(jīng)濟(jì);六是積極推動全球治理變革，引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)治理長效機(jī)制建設(shè)。龐中英（2002）指出在認(rèn)識與了解全球化問題時(shí)，人們應(yīng)該充分考慮到反全球化的現(xiàn)實(shí)存在，以及全球化與反全球化的并存。此外，他通過透視反全球化的現(xiàn)象得出結(jié)論，“反全球化與全球化相伴而生，其影響與規(guī)模已構(gòu)成另一種全球化。當(dāng)前的全球化在經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化方面存在明顯缺陷”。

習(xí)近平總書記在2017年達(dá)沃斯論壇上提到，“經(jīng)濟(jì)全球化確實(shí)帶來了新問題，但我們不能就此把經(jīng)濟(jì)全球化一棍子打死，而是要適應(yīng)和引導(dǎo)好經(jīng)濟(jì)全球化，消解經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面影響，讓它更好惠及每個(gè)國家、每個(gè)民族”。在2017年中國政府工作報(bào)告中，李克強(qiáng)總理著重提及“逆全球化”，并指出“一帶一路”是中國對“逆全球化”傾向開出的一劑良方。

有鑒于此，逆全球化趨勢必然會對全球化的發(fā)展造成一定的逆轉(zhuǎn)，并給各個(gè)民族、國家?guī)矸N種挑戰(zhàn)。作為負(fù)責(zé)任的世界大國，中國致力于發(fā)揮智慧把握全球化積極發(fā)展的新趨勢，并借助于“一帶一路”倡議引領(lǐng)新型全球化的發(fā)展。

四、“一帶一路”引領(lǐng)新型全球化

“一帶一路”是中國主動參與國際經(jīng)濟(jì)合作的重大倡議，標(biāo)志著中國逐步邁入了主動引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)合作和推動全球經(jīng)濟(jì)治理變革的新時(shí)期（張?jiān)斀?、涂永前?017）。國務(wù)院原副總理曾培炎（2015）曾強(qiáng)調(diào)“一帶一路”是包容發(fā)展之路，是開放合作之路，是互聯(lián)互通之路，是文明互鑒之路，是和平友誼之路?！耙粠б宦贰背h是中國融入全球化的戰(zhàn)略選擇，彰顯了中國智慧，可以引領(lǐng)新型全球化的發(fā)展。這個(gè)“新”主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

（一）“一帶一路”是中國式的全球化，體現(xiàn)了習(xí)近平的全球化思想

2013年9月，習(xí)近平總書記首次提出了建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的戰(zhàn)略構(gòu)想。2015年3月初發(fā)布的《“一帶一路”愿景與行動》將“一帶一路”的主旨目標(biāo)確定為，以新的形式使亞歐非各國聯(lián)系更加緊密，互利合作邁向新的歷史高度。2016年8月17日，習(xí)近平總書記在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)工作座談會上指出，通過以“一帶一路”建設(shè)為契機(jī)，提高貿(mào)易互通度，提高貿(mào)易和投資合作水平等，本質(zhì)上是通過提高有效供給來催生新的需求，實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)再平衡，這將有利于促進(jìn)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢的穩(wěn)定。2017年1月17日，習(xí)近平總書記出席世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會開幕式，并發(fā)表了題為《共擔(dān)時(shí)代責(zé)任，共促全球發(fā)展》的主旨演講，強(qiáng)調(diào)要讓經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程更有活力、更加包容、更可持續(xù)，當(dāng)前最迫切的任務(wù)是引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走出困境，并希望“一帶一路”可以為實(shí)現(xiàn)聯(lián)動式發(fā)展注入新能量，為解決當(dāng)前世界和區(qū)域經(jīng)濟(jì)面臨的問題尋找方案。

以2017年5月中國政府舉辦的“一帶一路”國際合作高峰論壇為標(biāo)志，“一帶一路”建設(shè)進(jìn)入了新的歷史階段。論壇期間，30位國家首腦和聯(lián)合國、世界銀行、國際貨幣基金組織負(fù)責(zé)人共同簽署了《“一帶一路”國際合作高峰論壇圓桌峰會聯(lián)合公報(bào)》（以下簡稱《聯(lián)合公報(bào)》）?！堵?lián)合公報(bào)》提出推動“自由包容性貿(mào)易”，并指出“一帶一路”倡議為各國深化合作、共同應(yīng)對全球挑戰(zhàn)提供了重要機(jī)遇，有助于推動實(shí)現(xiàn)普惠世界的全球化。2018年4月10日，習(xí)近平總書記在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上的主旨演講中提到，共建“一帶一路”倡議源于中國，但機(jī)會和成果屬于世界，中國不打地緣博弈小算盤，不搞封閉排他小圈子，不做凌駕于人的強(qiáng)買強(qiáng)賣。需要指出的是，“一帶一路”建設(shè)是全新的事物，在合作中有些不同意見是完全正常的，只要各方秉持和遵循共商共建共享的原則，就一定能增進(jìn)合作、化解分歧，把“一帶一路”打造成為順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化潮流的最廣泛國際合作平臺，讓共建“一帶一路”更好造福各國人民。

（二）“一帶一路”是為了全人類共同利益的全球化

國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為“一帶一路”的建設(shè)可以引領(lǐng)全球化為全人類共同利益服務(wù)，有助于打造區(qū)域利益共同體和人類命運(yùn)共同體。

林毅夫（2015）認(rèn)為“一帶一路”是中國外交的新倡議、新戰(zhàn)略，旨在通過沿線國家間的互聯(lián)互通、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)貿(mào)往來，促進(jìn)各國間的政治互信、經(jīng)濟(jì)融合和文化包容。高虎城（2015）指出，“一帶一路”建設(shè)有利于中國構(gòu)建全方位開放新格局，有利于沿線國家優(yōu)勢互補(bǔ)和互利共贏，有利于打造區(qū)域利益共同體和命運(yùn)共同體。持類似觀點(diǎn)的還有蔡武、湯敏等。蔡武（2015）認(rèn)為建設(shè)“一帶一路”有助于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體意識，將為沿線各國發(fā)展提供新機(jī)遇，更是維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定的需要?！耙粠б宦贰边€是打造中國與相關(guān)各國互利共贏的“利益共同體”和共同發(fā)展繁榮“命運(yùn)共同體”的戰(zhàn)略構(gòu)想（湯敏，2015）。

陳健、龔曉鶯（2017）指出，“一帶一路”倡議能夠引領(lǐng)具有“人類命運(yùn)共同體”意識的全球化發(fā)展新時(shí)代。張偉杰（2018）認(rèn)為“一帶一路”助推解決全球發(fā)展失衡問題，普遍增進(jìn)各國人民的福祉。新型全球化是一種自覺的探索，重塑人類社會的發(fā)展格局?？梢云诖S著“一帶一路”建設(shè)的順利推進(jìn)，全球化將以一種全新的面貌呈現(xiàn)在世人面前，讓世界變得持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗。此外，辜勝阻等（2017）強(qiáng)調(diào)“一帶一路”倡議為新型全球化帶來了新的機(jī)遇，它有助于推進(jìn)共享型全球化的形成，構(gòu)建政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、責(zé)任共同體和命運(yùn)共同體。應(yīng)習(xí)文（2017）強(qiáng)調(diào)“一帶一路”倡議是新版全球化的一種嘗試，不僅可以解決全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡等問題，而且為全球經(jīng)濟(jì)增長提供新動力。中國建國70年的歷史和改革開放40年的歷史昭示，在特定的歷史條件下，中國會采取特定的道路促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而“一帶一路”就是特定歷史發(fā)展階段中國道路的一種實(shí)現(xiàn)形式，它不僅是促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的偉大倡議，而且是中國道路在歐亞非和南太平洋地區(qū)范圍內(nèi)打造利益共同體、命運(yùn)共同體的偉大實(shí)驗(yàn)（趙可金，2015）。趙可金還提到在“一帶一路”建設(shè)構(gòu)想中，通過推動以基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通為載體，撬動戰(zhàn)略部署、體制機(jī)制和社會文化方面的包容開放，有助于塑造一個(gè)地區(qū)和全球人類命運(yùn)共同體的美好未來。趙磊（2016）認(rèn)為“一帶一路”具有四大特性，跨區(qū)域性、非排他性、非門檻性、非主導(dǎo)型，強(qiáng)調(diào)中國以及美國、俄羅斯等大國都應(yīng)發(fā)揮建設(shè)性作用，共同摒棄任何主導(dǎo)、支配意識的存在。因此，“一帶一路”建設(shè)致力于謀求全球、全人類的共同利益。

（三）“一帶一路”是包容性的全球化

“包容性全球化”是針對過去30年經(jīng)濟(jì)全球化的弊端而提出的一個(gè)新的概念，是理解“一帶一路”倡議的重要理論視角（劉衛(wèi)東，2015）。共建“一帶一路”倡議為推動經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展提供了新的思維，這就是包容性全球化。從歷史趨勢看，包容性全球化可以視為經(jīng)濟(jì)全球化的2.0版本，將為世界的和平與發(fā)展帶來中國智慧和中國方案（劉衛(wèi)東，2017）。劉衛(wèi)東、劉志高（2016）強(qiáng)調(diào)“絲綢之路”的文化內(nèi)涵——包容性，而“一帶一路”作為全球化一種新的表現(xiàn)形式，恰恰吸收了“絲綢之路”的文化內(nèi)涵，即倡導(dǎo)包容性全球化。

王義桅（2015）把全球化分為展現(xiàn)東西方互鑒魅力的全球化1.0時(shí)代，以西方為中心的全球化2.0時(shí)代，和包容天下的全球化3.0時(shí)代。而“一帶一路”就是歐亞大陸互聯(lián)互通，實(shí)現(xiàn)包容性全球化。鑒于“一帶一路”使更多的老百姓在其中有參與感、獲得感和幸福感，可以說“一帶一路”倡議是老百姓版本的全球化，是真正為人類共同利益服務(wù)的全球化（王義桅，2017）。龔曉鶯、陳?。?018）認(rèn)為通過“一帶一路”引領(lǐng)全球化完全可以實(shí)現(xiàn)不一樣的全球化，即包容性全球化，從而破解西方主導(dǎo)下的全球化所造成的負(fù)面效應(yīng)。

（四）“一帶一路”既有利于發(fā)展中國家，也有助于發(fā)達(dá)國家

“一帶一路”倡議旨在促進(jìn)沿線各國的經(jīng)濟(jì)互通、共同發(fā)展，所以它引領(lǐng)的全球化必然可以普惠發(fā)達(dá)國家，特別是發(fā)展中國家。李丹（2018）認(rèn)為“一帶一路”倡議提出4年多來，經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，“五通”網(wǎng)絡(luò)逐步成型，貿(mào)易投資大幅增長，重要項(xiàng)目合作穩(wěn)步實(shí)施，對沿線國家經(jīng)濟(jì)的巨大拉動作用得以顯現(xiàn)，已經(jīng)成為沖破全球化陰霾的一抹亮色，“一帶一路”就是中國引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化、倡導(dǎo)新型國際合作的重大舉措。林毅夫（2015）提到“一帶一路”沿線的許多亞歐國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，可以提高其經(jīng)濟(jì)增長的潛力，幫助發(fā)展中國家逐漸完成從發(fā)達(dá)國家“輸血”的發(fā)展援助模式向自身“造血”的發(fā)展合作新模式轉(zhuǎn)變。林毅夫還提到“一帶一路”需要加上非洲，非洲是我們產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要目的地?！耙粠б宦贰毖鼐€有很多國家可以承接，他們就可以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，再由基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)消除增長的瓶頸，這樣就能夠在真正的合作發(fā)展上實(shí)現(xiàn)習(xí)近平總書記在2013年博鰲論壇上講的“百花齊放春滿園”。肖金成、申現(xiàn)杰（2015）強(qiáng)調(diào)“一帶一路”將為沿線國家提供前所未有的發(fā)展機(jī)遇。具體表現(xiàn)在，利用互聯(lián)互通的交通設(shè)施與便利化的貿(mào)易制度發(fā)展經(jīng)濟(jì)、發(fā)展生產(chǎn)，從而滿足中國巨大的消費(fèi)需求，擴(kuò)大對華出口貿(mào)易等。鐘飛騰（2017）認(rèn)為“一帶一路”可以為沿線國家實(shí)現(xiàn)以制造業(yè)為核心的工業(yè)化、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推動與中國的合作等創(chuàng)造條件，從而推動以合作發(fā)展為主要內(nèi)容的新型全球化的發(fā)展。

由此可見，“一帶一路”倡議有能力引領(lǐng)全球化朝著更加公平、開放、融合的方向發(fā)展。它與共建“人類命運(yùn)共同體”一道，體現(xiàn)了中國特色的全球化觀，而且它普惠沿線國家的能力彰顯了新型全球化的包容性。

五、結(jié)語

中國改革開放40年的歷史昭示，融入經(jīng)濟(jì)全球化是中國的關(guān)鍵抉擇，改革開放的歷史也恰恰反映了中國對全球化認(rèn)識的步步加深、中國加入全球化以及中國助推全球化的過程。20世紀(jì)90年代末以及21世紀(jì)初，中國改革開放的進(jìn)程進(jìn)一步加快、加入世界貿(mào)易組織等吸引了中國學(xué)者對全球化研究的重視，包括對全球化的概念、歷史演進(jìn)的研究。進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著世界范圍內(nèi)“逆全球化”趨勢的涌現(xiàn)，中國學(xué)者轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)當(dāng)前全球化的特點(diǎn)以及“逆全球化”帶來的挑戰(zhàn)等。近年來，“一帶一路”倡議的提出使得中國學(xué)者將視線聚焦全球化的新趨勢，以及“一帶一路”如何引領(lǐng)新型全球化。由此可見，中國學(xué)者已經(jīng)形成了獨(dú)特的全球化觀和全球化話語體系。然而，中國學(xué)者還需借此提升中國在全球化理論中的話語優(yōu)勢地位，從而更好地指導(dǎo)中國的全球化實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)：

1.蔡拓：《全球?qū)W導(dǎo)論》，北京大學(xué)出版社2015年版。

2.蔡武：《堅(jiān)持文化先行，建設(shè)“一帶一路”》，《讀懂一帶一路》，中信出版社2015年版。

3.陳健、龔曉鶯：《“一帶一路”戰(zhàn)略開啟具有“人類命運(yùn)共同體”意識的全球化發(fā)展的新時(shí)代》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2017年第7期。

4.高虎城：《深化經(jīng)貿(mào)合作，共創(chuàng)新的輝煌》，《讀懂一帶一路》，中信出版社2015年版。

5.龔曉鶯、陳?。骸吨袊耙粠б宦贰北尘跋碌陌菪匀蚧碚撆c引領(lǐng)路徑分析》，《教學(xué)與研究》2018年第1期。

6.辜勝阻、吳沁沁、王建潤：《新型全球化與“一帶一路”國際合作研究》，《國際金融研究》2017年第8期。

7. 雷達(dá)：《“逆全球化”概念辨析與全球化進(jìn)程的梳理》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》2018年第3期。

8.李長久：《經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)展、內(nèi)涵和影響》，《世界經(jīng)濟(jì)》1997年第7期。

9.李慎之：《全球化與中國文化》，《美國研究》1994年第2期。

10.李伯重：《火槍與賬簿：早期經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的中國與東亞世界》，三聯(lián)書店2017年版。

11.林毅夫：《“一帶一路”助推對外開放》，《讀懂一帶一路》，中信出版社2015年版。

12.劉衛(wèi)東：《“一帶一路”：引領(lǐng)包容性全球化》，《中國科學(xué)院院刊》2017年第4期。

13.劉衛(wèi)東、劉志高：《“一帶一路”建設(shè)對策研究》，科學(xué)出版社2016年版。

14.馬俊如、孔德涌：《全球化概念探源》，《中國軟科學(xué)》1998年第8期。

15.龐中英：《全球化、反全球化與中國：理解全球化的復(fù)雜性與多樣性》，上海人民出版社2002年版。

16.龐中英：《透視反全球化現(xiàn)象》，《人民日報(bào)》2002年8月17日。

17.湯敏：《“一帶一路”戰(zhàn)略彰顯“大國心態(tài)”》，《讀懂一帶一路》，中信出版社2015年版。

18.王義桅：《世界是通的：一帶一路的邏輯》，商務(wù)印刷館2015年版。

19.吳志成、吳宇：《逆全球化的演進(jìn)及其應(yīng)對》，《紅旗文稿》2018年第4期。

20.習(xí)近平：《共擔(dān)時(shí)代責(zé)任，共促全球發(fā)展——在世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會開幕式上的主旨演講》，新華網(wǎng)，2017年1月18日。

21. 肖金成、申現(xiàn)杰：《開放、合作、和平、發(fā)展是“一帶一路”戰(zhàn)略的主題》，《讀懂一帶一路》，中信出版社2015年版。

22.徐堅(jiān)：《逆全球化風(fēng)潮與全球化的轉(zhuǎn)型發(fā)展》，《國際問題研究》2017年第3期。

23.楊雪冬：《全球化：西方理論前沿》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版。

24. 葉險(xiǎn)明：《“歷史向世界歷史的轉(zhuǎn)變”與全球化的本質(zhì)及其發(fā)展趨勢》，《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2002年第1期。

25.應(yīng)習(xí)文：《“一帶一路”為全球化提供新動力》，《中國金融》2017年第5期。

26.曾培炎：《“一帶一路”：全球共同需要 人類共同夢想》，《讀懂一帶一路》，中信出版社2015年版。

27.張韋愷鏑、劉強(qiáng)：《逆全球化、反全球化與全球化新出路的中國方案》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇》2018年第2期。

28.張?jiān)斀?、涂永前：《“一帶一路”：中國大?zhàn)略與全球新未來》，上海人民出版社2017年版。

29.趙磊：《“一帶一路”：中國的文明型崛起》，中信出版社2016年版。

30.趙可金：《“一帶一路”：從愿景到行動》，北京大學(xué)出版社2015年版。

31. 習(xí)近平：《開放共創(chuàng)繁榮 創(chuàng)新引領(lǐng)未來——在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上的主旨演講》，新華網(wǎng)，2018年4月10日。

32. 習(xí)近平：《弘揚(yáng)人民友誼 共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”》，《人民日報(bào)》2013年9月8日。

33. 國家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部：《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》，人民出版社2015年。

責(zé)任編輯：李 蕊