中重度智力落后兒童性別恒常性與同伴群體關(guān)系研究

盧宇 劉曉明 束麗菲 韓碩 朱天然 胡萍

[摘要]采用自編問(wèn)卷了解兒童性別恒常性即性別同一性、性別穩(wěn)定性、性別一致性水平的發(fā)展情況;對(duì)任課教師進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，獲得兒童同伴群體關(guān)系的類型即孤立、單一性別群體、與另一性別群體互動(dòng);并通過(guò)訪談法和觀察法進(jìn)一步了解學(xué)生發(fā)展情況，旨在探討中重度智力落后兒童性別恒常性與同伴群體類型在年齡、性別上的關(guān)系。結(jié)果表明：中重度智力落后兒童在19歲仍未完全獲得性別恒常性，女生的性別恒常性發(fā)展情況好于男生;隨著年齡的增長(zhǎng)，中重度智力落后兒童性別恒常性發(fā)展水平較好;隨著性別恒常性的穩(wěn)定發(fā)展，11～19歲的中重度智力落后兒童的同伴群體關(guān)系逐步傾向于單一性別群體、與另一性別群體互動(dòng)。

[關(guān)鍵詞]中重度智力落后兒童;性別恒常性;同伴群體關(guān)系

[中圖分類號(hào)]G 764[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號(hào)]1005-0310（2019）02-0087-06

Abstract： A self-designed questionnaire was used to understand the development of children’s gender constancy， that is， gender identity， gender stability， and gender consistency， and a questionnaire survey was conducted among teachers. The types of peer group relationships of children are isolated， single sex groups， interacting with another gender group. The purpose of this study was to investigate the relationship between gender constancy and peer group in children with moderate and severe mental retardation. The types of peer relationships of children were determined by questionnaire survey. The results are as follows： Children with moderate and severe mental retardation at the age of 19， the development of gender constancy of girls is better than that of boys;With the increase of age， the development level of gender constancy becomes better. With the steady development of gender constancy， children aged 11～19 years with moderate and severe mental retardation tend to interact with single sex group and with another sex group.

Keywords： Children with moderate and severe mental retardation; Gender constancy; Peer group relationship

0引言

以科爾伯格為代表的認(rèn)知發(fā)展理論認(rèn)為兒童的性別心理發(fā)展服從于一般的心理發(fā)展規(guī)律，并提出了“性別恒常性”的概念[1]，本研究引用Slaby等[2]的分類方法，將兒童性別恒常性分為3個(gè)階段：性別同一性階段，即兒童識(shí)別自己和他人性別的能力[3];性別穩(wěn)定性階段，即兒童認(rèn)識(shí)到自己的性別是穩(wěn)定不變的，不會(huì)伴隨時(shí)間、年齡的改變而改變[4];性別一致性階段，即兒童認(rèn)識(shí)到他們的性別不隨外界條件（發(fā)型、衣著等）的變化而變化[5-6]。

相關(guān)研究表明，在青少年期，男女混合的社會(huì)群體的數(shù)量逐漸增加，同伴群體關(guān)系會(huì)出現(xiàn)5個(gè)階段：階段一，前群體階段，孤立、單一性別的群體;階段二，群體開(kāi)始形成，單一性別群體開(kāi)始與另一性別群體互動(dòng);階段三，群體處于結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變中，開(kāi)始形成異性群體，尤其是在高地位的成員之間;階段四，群體得到完全發(fā)展，異性群體間聯(lián)系緊密;階段五，群體開(kāi)始瓦解，只有情侶之間的松散聯(lián)系[7]。本文主要針對(duì)中重度智力落后兒童群體關(guān)系進(jìn)行研究，考慮到群體的特殊性，將第一階段分為兩個(gè)類型，我們主要研究孤立、單一性別群體、與另一性別群體互動(dòng)這3種類型。

在以往研究中，有學(xué)者研究幼兒的性別恒常性發(fā)展，同伴、玩具的選擇差異，隨著社會(huì)的發(fā)展，特殊兒童的性別發(fā)展研究越來(lái)越受到重視，其研究的方向主要為特殊兒童性別發(fā)展的主要階段及影響其發(fā)展的因素等。本研究探討兒童的性別恒常性與同伴群體關(guān)系在年齡和性別兩方面的研究，以便更好地滿足他們的交往需求，幫助其樹(shù)立正確的同伴交往意識(shí)，并為其社會(huì)化進(jìn)程提供支持和幫助。

1研究設(shè)計(jì)

1.1研究對(duì)象

中重度智力落后兒童的標(biāo)準(zhǔn)參考2006年國(guó)務(wù)院公布的殘疾分類標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于二級(jí)和三級(jí)智力殘疾兒童的界定，由于該群體的特殊性及其現(xiàn)有水平和安置情況等方面的限制，本文的研究對(duì)象為年齡處于11～19歲的中重度智力落后兒童。問(wèn)卷分為預(yù)測(cè)驗(yàn)和正式測(cè)驗(yàn)，預(yù)測(cè)驗(yàn)的對(duì)象選取北京市豐臺(tái)區(qū)培智中心學(xué)校的20名學(xué)生;正式測(cè)驗(yàn)的對(duì)象選取北京市朝陽(yáng)區(qū)安華學(xué)校的30名學(xué)生和北京市東城區(qū)特殊教育學(xué)校的30名學(xué)生。正式測(cè)驗(yàn)有效數(shù)據(jù)為57名，女生24名，男生33名;11～13歲組包含15名，14～16歲組包含23名，17～19歲組包含19名。具體分布情況見(jiàn)表1。

1.2研究方法

1） 問(wèn)卷法。性別恒常性的研究通過(guò)自編問(wèn)卷，從性別同一性、性別穩(wěn)定性、性別一致性3個(gè)維度來(lái)編制問(wèn)卷，問(wèn)卷預(yù)測(cè)驗(yàn)參考滕春玉[4]針對(duì)低年級(jí)智力落后兒童的性別認(rèn)知發(fā)展的自編問(wèn)卷和鞠雅坤[8]自編同伴互動(dòng)觀察記錄表，經(jīng)過(guò)預(yù)測(cè)驗(yàn)后選取9道試題進(jìn)行正式測(cè)驗(yàn)。同伴群體關(guān)系的確定是通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，由兩名任課教師對(duì)學(xué)生的同伴群體關(guān)系（孤立、單一性別群體、與另一性別群體互動(dòng)）進(jìn)行選擇，如有問(wèn)題可向主試提問(wèn)，回答不帶有傾向性。

2） 訪談法。該方法是指通過(guò)訪談人員和被訪對(duì)象的交談了解受訪人的內(nèi)部心理感受、行為和態(tài)度的研究方法。調(diào)查前與任課教師了解學(xué)生的現(xiàn)有發(fā)展水平，學(xué)生受智力障礙等因素的影響，其與同伴交往方式并非以語(yǔ)言為主而是以眼神、動(dòng)作等方式進(jìn)行交流。學(xué)生對(duì)于判斷類的問(wèn)題回答情況較好，書(shū)寫(xiě)能力較差，所以對(duì)其問(wèn)題的提問(wèn)方式、內(nèi)容的解釋和答題方式要根據(jù)其認(rèn)知發(fā)展情況作出調(diào)整。

3） 觀察法。筆者采用非正式觀察法記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，為調(diào)查提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

1.3研究過(guò)程

問(wèn)卷的預(yù)測(cè)驗(yàn)：首先進(jìn)行學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查，主試進(jìn)入教室，被試坐在自己座位上，主試發(fā)放試卷，20分鐘后回收試卷。在測(cè)驗(yàn)過(guò)程中，主試逐題朗讀并解釋不易理解的地方，例如解釋問(wèn)卷中第12題的選項(xiàng)：“A、完全不符合解釋”為“我十分不愿意”，“B、不太符合解釋”為“我不愿意”，“C、比較符合解釋”為“還行”，“D、完全符合解釋”為“我非常愿意”，但不帶有傾向性提示。然后選取兩名任課教師對(duì)學(xué)生同伴群體關(guān)系進(jìn)行選擇，為避免教師之間互相影響，安排兩位教師分別在獨(dú)立的教室，同時(shí)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。

問(wèn)卷的正式測(cè)驗(yàn)：首先進(jìn)行學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查，與預(yù)測(cè)驗(yàn)的方式相同，由于問(wèn)卷數(shù)目經(jīng)過(guò)處理后為9道，所以問(wèn)卷答題時(shí)間縮短為10分鐘。然后進(jìn)行教師的問(wèn)卷檢查，與預(yù)測(cè)驗(yàn)內(nèi)容相同。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)的錄入、處理、分析均利用SPSS 17.0軟件包進(jìn)行，并采用卡方檢驗(yàn)、Spearman相關(guān)系數(shù)、Kendall和諧系數(shù)的統(tǒng)計(jì)方法。

2研究結(jié)果

2.1問(wèn)卷結(jié)果

本研究采用Spearman Rank相關(guān)系數(shù)的分析方法，檢驗(yàn)問(wèn)卷各個(gè)題目對(duì)主因子的相關(guān)系數(shù)，具體見(jiàn)表2，如果未達(dá)顯著水平即P≥0.05，則說(shuō)明該題目沒(méi)有鑒別作用，那么就可以刪除。經(jīng)過(guò)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，問(wèn)卷中的4、7、8、9、10、12、15、17、18題目的區(qū)分度較低，所以將這些題目剔除，最后確定的正式問(wèn)卷題目為9道。

性別恒常性的3個(gè)維度——性別同一性、性別穩(wěn)定性、性別一致性在問(wèn)卷中的題目數(shù)量分別為3、4、2。

對(duì)經(jīng)過(guò)處理后的正式問(wèn)卷進(jìn)行主成分分析，共提取出3個(gè)維度，每個(gè)題項(xiàng)的貢獻(xiàn)率均大于0.6（表3），可以看出問(wèn)卷的損失程度較低。

2.2性別恒常性分析

2.2.1性別同一性發(fā)展情況分析

結(jié)果顯示，87.7%的兒童都能正確說(shuō)出自己的性別，認(rèn)同性水平發(fā)展較好，只有12.3%的兒童無(wú)法正確判斷自己的性別，其中男生5人，女生2人。男生的錯(cuò)誤率明顯高于女生的錯(cuò)誤率，這可能是因?yàn)槟信畠和男詣e概念和知識(shí)發(fā)展的時(shí)間先后順序存在差別導(dǎo)致的[4]。

2.2.2性別穩(wěn)定性發(fā)展情況分析

從針對(duì)性別穩(wěn)定性的問(wèn)題結(jié)果中，如圖1所示，超過(guò)50%的兒童能正確判斷自己的性別。對(duì)于11～16歲兒童，隨著年齡的增長(zhǎng)，正確率顯著提高，問(wèn)題2數(shù)據(jù)顯示14～16歲比17～19歲的兒童正確率高，這可能與題目?jī)?nèi)容有關(guān)，如果將題目中的“男孩女孩”換成“男生女生”可能會(huì)更好，希望在今后的研究中證明。整體觀察，隨著年齡的增長(zhǎng)，兒童判斷性別的正確率也在提高。

2.2.3性別一致性發(fā)展情況分析

本研究設(shè)計(jì)了2個(gè)題目來(lái)考察智力落后兒童的性別一致性程度，被試回答分為回答錯(cuò)誤、回答正確、不知道或無(wú)反應(yīng)，如圖2所示。

結(jié)果顯示，無(wú)論是問(wèn)題1還是問(wèn)題2，學(xué)生對(duì)性別一致性的正確認(rèn)識(shí)人數(shù)最多，但是很多學(xué)生仍然受到外貌和穿著影響，不能作出正確的判斷，這可能是由于性別一致性的發(fā)展較復(fù)雜、成熟較晚所導(dǎo)致。

2.3同伴群體關(guān)系研究

2.3.1同伴群體關(guān)系

通過(guò)圖3發(fā)現(xiàn)，處于11～19歲的中重度智力落后兒童，隨著年齡的增長(zhǎng)，他們的同伴群體關(guān)系為單一群體互動(dòng)、與另一性別群體互動(dòng)的人數(shù)比率增加，孤立的學(xué)生人數(shù)逐漸減少，這3個(gè)年齡組總體的數(shù)據(jù)表明，隨著年齡的增長(zhǎng)，超過(guò)70%的學(xué)生更愿意進(jìn)行群體互動(dòng)。

2.3.2內(nèi)部一致性

由兩位熟悉學(xué)生情況的任課教師對(duì)其同伴群體關(guān)系類別進(jìn)行選擇，通過(guò)克倫巴赫α系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果為0.755，表明評(píng)價(jià)者的結(jié)果較客觀。

2.4同伴群體關(guān)系與性別恒常性的關(guān)系

本研究通過(guò)卡方檢驗(yàn)判定同伴群體關(guān)系與性別恒常性的關(guān)系，表4表明同伴群體關(guān)系與性別恒常性具有相關(guān)關(guān)系，皮爾森卡方值為0.026。

2.5信度和效度檢驗(yàn)

2.5.1信度檢驗(yàn)

本研究采用內(nèi)部一致性系數(shù)進(jìn)行問(wèn)卷的信度檢驗(yàn)，如表5所示。雖然性別一致性這一維度的系數(shù)較低，為0.782，但基本在60%以上。表5性別恒常性問(wèn)卷的內(nèi)部一致性系數(shù)

2.5.2效度檢驗(yàn)

表3表明，在正式的問(wèn)卷調(diào)查中，各個(gè)題項(xiàng)對(duì)各主因子的貢獻(xiàn)率均高于0.6，題目的損失率較低，可知對(duì)題目的內(nèi)容選取較恰當(dāng)。得出調(diào)查結(jié)果后，與任課教師進(jìn)行交流，發(fā)現(xiàn)學(xué)生的性別恒常性水平、同伴交往群體關(guān)系與其現(xiàn)實(shí)發(fā)展水平較一致，其中兩者關(guān)系也得到印證。

3討論與啟示

3.1性別恒常性情況

隨著年齡的增長(zhǎng)，性別同一性、性別穩(wěn)定性、性別一致性發(fā)展情況較好，這與大多數(shù)研究者的研究結(jié)果相似[9-10]。在性別同一性方面，共有7名學(xué)生對(duì)自己的性別判斷出錯(cuò)，男生的錯(cuò)誤率明顯高于女生。由于本測(cè)試的年齡從11歲開(kāi)始，不能判斷中重度智力落后兒童的性別恒常性發(fā)展從幾歲開(kāi)始達(dá)到同一性水平，但是根據(jù)科爾伯格的研究，得出7歲左右兒童達(dá)到性別同一性的結(jié)論，所以在今后對(duì)于中重度智力落后兒童的教學(xué)中，建議要根據(jù)對(duì)象的不同設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容。在性別穩(wěn)定性階段，隨著年齡的增長(zhǎng)，其穩(wěn)定性的發(fā)展較好。在性別一致性水平上，有部分學(xué)生認(rèn)為隨著服飾的改變或是頭發(fā)的長(zhǎng)短會(huì)帶來(lái)性別的改變，說(shuō)明被試對(duì)性別一致性的判斷會(huì)受到外貌特征的影響。整體來(lái)看，部分中重度智力落后兒童在19歲仍未完全獲得性別恒常性，從性別恒常性的正確率來(lái)看，兒童較先獲得性別同一性和性別穩(wěn)定性，獲得性別一致性的時(shí)間較晚，可見(jiàn)性別恒常性的發(fā)展是從低到高的三個(gè)水平[11]。從被試性別來(lái)看，女性的性別恒常性發(fā)展程度好于男性。

3.2同伴群體關(guān)系情況

隨著年齡的增長(zhǎng)，中重度智力落后兒童的同伴群體關(guān)系更趨向與群體互動(dòng)，這與王小慧研究的幼兒的同伴關(guān)系結(jié)果有相似之處[12]。研究表明，隨著年齡的增長(zhǎng)，同伴群體關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)由孤立向單一性別群體、與另一性別群體互動(dòng)過(guò)渡，群體互動(dòng)更被他們這個(gè)年齡段所需要。這為教師組織教學(xué)提供理論依據(jù)，首先要重視對(duì)兒童異性同伴群體的引導(dǎo)，教育兒童學(xué)會(huì)共處，學(xué)會(huì)合作[13];然后教師采用豐富課堂教學(xué)的交往結(jié)構(gòu)，組織豐富多彩的交往實(shí)踐活動(dòng)，讓學(xué)生學(xué)會(huì)交往[14]，促進(jìn)兒童同伴關(guān)系的健康形成與發(fā)展，滿足學(xué)生的成長(zhǎng)需求。

3.3性別恒常性和同伴群體關(guān)系

中重度智力落后兒童的同伴群體關(guān)系與他們的性別恒常性發(fā)展密切相關(guān)，當(dāng)中重度智力落后兒童的性別恒常性發(fā)展情況較穩(wěn)定時(shí)，他們的同伴群體關(guān)系趨向單一性別群體、與另一性別群體互動(dòng)的類型。11～13歲期間，其同伴交往類型大多以孤立為主，只有少數(shù)學(xué)生表現(xiàn)出同伴互動(dòng)的需要;14～16歲期間，隨著性別恒常性水平的提高，其同伴交往類型由孤立逐漸向單一性別同伴轉(zhuǎn)變，也有部分學(xué)生愿意與另一性別同伴進(jìn)行交往;17～19歲期間，隨著性別恒常性穩(wěn)定的發(fā)展，其同伴交往類型大多是與另一性別群體進(jìn)行互動(dòng)。在教學(xué)過(guò)程中，我們可以通過(guò)觀察學(xué)生的同伴交往情況，了解學(xué)生性別恒常性的情況;也可以從性別發(fā)展這個(gè)因素來(lái)考慮學(xué)生在群體交往中出現(xiàn)的問(wèn)題，例如人際困擾和自我接納等方面[15]。

[參考文獻(xiàn)]

[1]MARTIN C L， RUBLE D N， SZKRYBALO J. Cognitive theories of early gender development[J]. Psychology Bulletin， 2002，128（6）： 903-933.

[2]SLABY R G，F(xiàn)REY K S. Development of gender constancy and selective attention to same-sex models[J]. Child Development，1975，46（4）：849-856.

[3]范珍桃，方富熹.兒童性別恒常性發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2004，12（1）： 45-51.

[4]滕春玉.低年級(jí)智力落后兒童性別認(rèn)知和行為發(fā)展的調(diào)查研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2011.

[5]常倩倩，孫圣濤.中重度智力落后兒童性別認(rèn)知的研究[J].中國(guó)特殊教育，2009（12）：32-35.

[6]BUSSEY K，BANDURA A. Social cognitive theory of gender development and differentiation[J]. Psychological Review，1999，106（4）：676-713.

[7]SANTROCK J W.青少年心理學(xué)[M].寇彧，譯. 北京： 人民郵電出版社，2013.

[8]鞠雅坤. 小學(xué)隨班就讀聽(tīng)障兒童班級(jí)同伴交往的個(gè)案研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2016.

[9]劉青青. 3歲～6歲幼兒性別概念認(rèn)知發(fā)展的實(shí)驗(yàn)研究[J].早期教育（教科研版）， 2012（10）： 33-36.

[10]沈杰.幼兒的性別恒常性及其性別偏好發(fā)展研究[J].湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，38（6）： 100-106.

[11]范珍桃，方富熹.學(xué)前兒童性別恒常性的發(fā)展[J].心理學(xué)報(bào)， 2006（1）：63-69.

[12]王小慧，戴思瑋.5-6歲幼兒同伴關(guān)系的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J].學(xué)前教育研究， 2014（3）： 22-29.

[13]陳俊梅.高中生同伴接納現(xiàn)狀及教育對(duì)策研究[D].成都：四川師范大學(xué)， 2017.

[14]陳小清.中學(xué)生同伴交往的現(xiàn)狀及教育對(duì)策[J].江蘇教育，2017，3（24）：50-52.

[15]高可欣.大學(xué)生性別角色發(fā)展對(duì)其人際困擾的影響[D]. 石家莊：河北師范大學(xué)，2017.

（責(zé)任編輯白麗媛）