人身?yè)p害賠償案中責(zé)任如何劃分

處理人身?yè)p害賠償案件的核心是損失的認(rèn)定及賠償責(zé)任的劃分。關(guān)于人身?yè)p害賠償案件有5條裁判規(guī)則：

1. 根據(jù)《食品安全法》，消費(fèi)者可向生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者要求支付十倍價(jià)款的賠償金，但前提是要認(rèn)定涉案食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)。

2. 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交友平臺(tái)相約開(kāi)展的戶外自助游活動(dòng)，參與人之間相互平等，不具有管理或被管理的行政隸屬關(guān)系，各參與者均應(yīng)對(duì)自身的安全承擔(dān)最高注意義務(wù)。

3. 相約游泳致人溺亡，即使是限制民事行為能力人，對(duì)游泳行為的危險(xiǎn)性也應(yīng)當(dāng)有充分的預(yù)見(jiàn)和認(rèn)識(shí)，因此受害者自身應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。游泳的提議者、主動(dòng)邀約者有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。父母作為監(jiān)護(hù)人，未嚴(yán)格履行自己的監(jiān)護(hù)職責(zé)，也應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

4. 家政服務(wù)中心所作的宣傳、承諾及其經(jīng)營(yíng)范圍在用戶中產(chǎn)生了一定的影響和信任度，但其在履行對(duì)社會(huì)的公開(kāi)承諾上存在瑕疵，且未能完全履行居間人的如實(shí)報(bào)告義務(wù)，推薦未經(jīng)過(guò)必要培訓(xùn)的家政服務(wù)人員上崗服務(wù)，對(duì)接受服務(wù)的家庭造成損害的，家政服務(wù)中心應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

5. 因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，構(gòu)成工傷的，勞動(dòng)者因工傷事故享有工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)，因第三人侵權(quán)享有人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。二者雖然基于同一損害事實(shí)，但存在于兩個(gè)不同的法律關(guān)系之中，互不排斥。勞動(dòng)者具有工傷事故中的受傷職工和人身侵權(quán)的受害人的雙重主體身份，有權(quán)獲得雙重賠償。