秦興真
277400棗莊市臺兒莊區(qū)婦幼保健站社???/p>
宮頸癌和乳腺癌均為女性惡性腫瘤領(lǐng)域多發(fā)性病理類型,近年隨著女性生活方式的轉(zhuǎn)變、社會競爭壓力的增大,兩癌的發(fā)生概率明顯增多。因兩項疾病在病程早期多缺乏特異性表現(xiàn),易被忽略,加之多數(shù)女性缺乏對相關(guān)知識的了解,機(jī)體有異常癥狀出現(xiàn)時,未引起充分重視,待臨床確診,已進(jìn)展至危重階段。故重視健康教育工作的開展,向廣大女性就兩癌防治知識予以普及,可增強(qiáng)對高質(zhì)量篩查兩癌的認(rèn)識,為兩癌早發(fā)現(xiàn),早診治提供了保障,是維護(hù)女性整體身心健康的關(guān)鍵[1-2]。社區(qū)為開展兩癌篩查健康教育干預(yù)的基層場所,本次研究就開展情況進(jìn)行探討,旨在明確優(yōu)勢,指導(dǎo)應(yīng)用。
2017年2月-2018年2月選取本社區(qū)篩查宮頸癌和乳腺癌女性100 例,隨機(jī)分為兩組。觀察組50 例,年齡24~65歲,平均(45.7±4.6)歲。對照組50 例,年齡26~64 歲,平均(45.9±4.5)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:對照組應(yīng)用社區(qū)常規(guī)健康指導(dǎo)方案。觀察組重視社區(qū)健康教育工作的開展,具體內(nèi)容包括:①構(gòu)建小組:積極構(gòu)建社區(qū)兩癌篩查健康教育小組,開展兩癌防治知識、篩查知識方面的系統(tǒng)培訓(xùn),以使社區(qū)女性防癌知識增加,意識增強(qiáng)。②多形式宣教:在社區(qū)開設(shè)講座,普及兩癌防治知識;構(gòu)建咨詢平臺,對女性相關(guān)問題予以解答;設(shè)宣傳欄,以形象、通俗的畫面、文字,宣教兩癌篩查重要性;發(fā)放篩查注意事項和操作要點的小冊子,方便解除顧慮。③借助信息平臺:建立微信群及公眾號,向社區(qū)女性提供兩癌健康信息,以使女性對健康知識掌握,提高預(yù)防意識,增強(qiáng)篩查依從性。
觀察指標(biāo):①比較兩組宮頸癌、乳腺癌篩查知識知曉率,應(yīng)用自制知識知曉問卷評估,總分為100 分,完全知曉為>90分,部分知曉為70~90分,未知曉為<70 分。②對比兩組健康教育滿意度和篩查積極性評分,分別采用相關(guān)調(diào)查問卷評估,總分均為100 分,分值越高狀況越理想。③對比兩組兩癌篩查率。
統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 22.0 軟件處理;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組篩查知識知曉率比較:觀察組宮頸癌、乳腺癌篩查知識知曉率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組兩癌篩查知識知曉率比較[n(%)]
兩組指標(biāo)評分比較:觀察組健康教育滿意度評分、篩查積極性評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組健康教育滿意度評分、篩查積極性評分比較(±s,分)
表2 兩組健康教育滿意度評分、篩查積極性評分比較(±s,分)
注:與對照組比較,?P<0.05。
組別 n 健康教育滿意度 篩查積極性對照組 50 82.4±3.4 80.5±2.1觀察組 50 95.1±2.8? 94.5±3.4?
兩組篩查率比較:觀察組兩癌篩查率為92%(46 例),高于對照組的64%(32例),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
近年來,受環(huán)境污染問題加重,女性生活方式改變等多因素影響,宮頸癌、乳腺癌的發(fā)生概率明顯增多,且發(fā)病年齡漸趨年輕化,使女性身心健康受到了嚴(yán)重威脅[3-4]。社區(qū)為女性集中的場所,重視社區(qū)健康教育工作的開展,可使女性健康意識增強(qiáng),消除對兩癌篩查存在的排斥和顧慮心理;提高相關(guān)知識認(rèn)識度,積極參與兩癌篩查,將異常盡早檢出,獲得早期診治,在保障臨床預(yù)后的同時,使生活質(zhì)量得以改善[5]。結(jié)合本次研究結(jié)果示,觀察組兩癌知識知曉率、健康教育滿意度、篩查積極性、兩癌篩查率均高于對照組。
綜上所述,社區(qū)女性重視針對宮頸癌、乳腺癌篩查工作開展健康教育干預(yù),可顯著提高兩癌知識知曉率,增強(qiáng)健康教育滿意度,提高篩查積極性,提升兩癌篩查率,具有非常重要的開展價值。