(1菏澤醫(yī)學??茖W校,山東 菏澤 274000;2牡丹人民醫(yī)院;3山東醫(yī)學高等??茖W校,山東 臨沂 276000)
股骨頭缺血壞死(Osteonecrosis of the femoral head,ONFH)是多種原因?qū)е碌墓晒穷^血供受到破壞,造成股骨頭失去營養(yǎng)成分,逐步引起變性、骨壞死,骨小梁斷裂、塌陷,導致髖關節(jié)疼痛、功能障礙。此病好發(fā)于男性30~45歲患者,多考慮為長期酗酒、使用糖皮質(zhì)激素、創(chuàng)傷所致的股骨頸骨折及凝血系統(tǒng)疾病。早期如果不進行治療,多數(shù)患者在2~4年可能會出現(xiàn)股骨頭塌陷,只能進行人工髖關節(jié)置換術(shù)。因此,如何有效阻止股骨頭壞死的病程進展一直是臨床醫(yī)生的研究熱點。本研究選擇48例早期ONFH患者作為研究對象,分析混合PRP的自體髂骨植入聯(lián)合髓芯減壓術(shù)的療效,探討治療早期ONFH的有效手術(shù)方法。
1.1一般資料 選擇本院2016年10月—2018年10月收治的早期ONFH患者48例(50髖),其中男37例,女11例,年齡30~54歲,平均(35.6±7.8)歲;ARCO:Ⅰ期25例、Ⅱ期23例;病程2~8個月,平均(3.9±0.5)個月;致病因素:酒精性相關因素24例,激素相關因素13例,外傷所致的股骨頸骨折8例,特發(fā)性因素3例。術(shù)前查體患者均表現(xiàn)髖部及腹股溝區(qū)疼痛,活動時加重。納入標準:病例資料完整;患側(cè)髖無手術(shù)史;ARCOⅠ、Ⅱ期。排除標準:患有其他疾病,不能耐受手術(shù)者;既往行髖部手術(shù)者;感染因素所致股骨頭壞死者:過于肥胖者,BMI>30者。受試者均簽署知情同意書,該研究通過了醫(yī)院倫理委員會的批準。
1.2方法
1.2.1制備PRP 采用Petrungarp法,于術(shù)前1 h用注射器先抽取4 ml枸櫞酸鈉再抽取靜脈血40 ml,混均后放入離心機,第1次采用1500 g離心6 min,靜止后血液分為3層,將上2層液體用吸管全部吸取置入另一離心管,采用1000g離心6 min,靜止后液體分為上下2層,上層液體棄用,離心管內(nèi)剩余的液體為PRP(約6 ml),存留備用。
1.2.2手術(shù)方法 麻醉生效后,患者仰臥于骨科牽引床上,患處墊高,常規(guī)術(shù)區(qū)消毒鋪巾,取同側(cè)髂骨后用咬骨鉗咬成顆粒狀,與準備好的5 mlPRP混合攪拌均勻備用。在股骨大轉(zhuǎn)子下方向遠端做約4 cm的縱行切口,依次切開皮膚、皮下組織、深筋膜,鈍性分離股外側(cè)肌顯露大轉(zhuǎn)子外側(cè)骨皮質(zhì),在“C”型臂引導下,于股骨頭軟骨下骨壞死區(qū)中心置入1枚導針,沿導針方向鉆入直徑1.0 cm的空心鉆頭至股骨頭軟骨下骨壞死區(qū),沿隧道反復回鉆,用刮匙沿所鉆通道清除壞死及硬化骨組織,用生理鹽水反復沖洗遂道至清除所有游離壞死骨組織,用注射器將部分混合PRP的自體髂骨顆粒置入壞死區(qū)并打壓緊實,隨后置入人工骨支撐棒,將剩余的混合PRP的自體髂骨顆粒置入打壓緊實,通道外側(cè)用骨蠟封閉減少滲血,用生理鹽水反復沖洗術(shù)區(qū),放置負壓引流管,逐層縫合手術(shù)切口。術(shù)后抗生素預防感染及對癥治療,術(shù)后3個月內(nèi)避免患肢負重,3個月后根據(jù)組織修復情況由部分負重過渡到完全負重。隨訪2年后評定療效。
1.3評價指標 使用髖關節(jié)Harris評分系統(tǒng),總分100分,包括:髖部疼痛(44分)、髖關節(jié)功能(47分)、下肢畸形(4分)、髖關節(jié)活動范圍(5分)。評價標準:優(yōu),評分>90分;良,80分<評分≤90分;可,70<評分≤80分;差,評分≤70分。
術(shù)后Harris評分均較術(shù)前明顯提高,見表1。48例(50髖)病例中,優(yōu)35髖,良8髖,可4髖,差3髖,優(yōu)良率為86%。典型病例:男,33歲,因雙側(cè)髖部疼痛 1.5年入院,診斷為雙側(cè)ONFH(ARCOⅡ期),術(shù)前、后Harris評分分別為65和90分。(典型圖像見封二圖1、2)。
表1 患者手術(shù)前后Harris評定分)
3.1髓芯減壓術(shù) 髓腔是密閉的腔隙,各種因素所致的髓腔內(nèi)壓力增高,均會引起靜脈回流受阻,最終引發(fā)缺血壞死[1]。髓芯減壓術(shù)可通過鉆孔使股骨頭內(nèi)的壓力降低,減少血流阻力,改善血液循環(huán),有利于修復壞死骨組織和骨小梁再生。作為延緩股骨頭壞死的處理方法,髓芯減壓術(shù)具有操作簡單、損傷小、不干預其他治療的優(yōu)點。然而,單純的髓芯減壓術(shù)有一定的缺點,在改善股骨頭血運的同時改變了股骨頭內(nèi)的結(jié)構(gòu),使內(nèi)側(cè)支撐力下降,反而加速了股骨頭的塌陷。為了降低該術(shù)式的缺點,在臨床上多采取聯(lián)合術(shù)式,如聯(lián)合打壓植骨、聯(lián)合干細胞移植、聯(lián)合多孔金屬鉭棒支撐、聯(lián)合PRP植入等[2-3]。
3.2PRP的應用思路 20世紀90年代,有實驗發(fā)現(xiàn)以轉(zhuǎn)化生長因子-β(Transforming growth factor-β,TGF-β)和血小板源性生長因子(Platele-derived growth factor,PDGF)為主的多種生長因子參與了骨組織的自我修復過程[4]。PDGF能利于骨內(nèi)毛細血管形成和細胞的有絲分裂并使其他生長因子的活性提高。自體的全血濃縮物PRP中被證實含活性較高的PDGF和TGF-β以及表皮生長因子、血管內(nèi)皮生長因子、類胰島素生長因子等活性物質(zhì),這些因子能加快基質(zhì)干細胞的分化,加速骨細胞的增殖。
3.3混合PRP的自體髂骨植入聯(lián)合髓芯減壓術(shù)的應用優(yōu)勢 (1)操作簡單,不進入關節(jié)腔,創(chuàng)傷小,出血量少,術(shù)后在緩解疼痛的同時利于關節(jié)功能恢復,患者樂于接受;(2)髓芯減壓術(shù)能去除病變區(qū)域的壞死及硬化骨組織,鉆孔后骨髓腔被打開,使股骨頭內(nèi)的壓力降低,因壓力增高導致的缺血得到緩解,進而利于骨小梁及骨內(nèi)毛細血管的再生,骨內(nèi)形成新的血液循環(huán),利于骨再生[5-6];(3)人工骨支撐架能支撐軟骨下骨,能預防股骨頭的塌陷,混合PRP的自體髂骨植入后進一步提供了力學支撐,能使新生骨形成和骨吸收之間達到平衡,促進骨愈合;(4)自體髂骨具有成活率高、費用低、機體無排斥反應等優(yōu)點;(5)操作均在透視下進行,避免損傷正常軟骨下骨的結(jié)構(gòu)和關節(jié)面,術(shù)后并發(fā)癥少[7]。ONFH的早期治療的關鍵是促進壞死區(qū)骨組織的重建和修復,保留股骨頭,在組織修復期間,關鍵是細胞的修復。多種生長因子和支撐架相互作用,相互促進,其中修復細胞是“種子”,生長因子提供“營養(yǎng)”與支撐架一起促進骨生長,含有大量生長因子的PRP對骨誘導有顯著影響,提高了保存自體股骨頭手術(shù)的治療效果。
總之,混合PRP的自體髂骨植入聯(lián)合髓芯減壓術(shù)治療早期ONFH,對于減輕關節(jié)疼痛、恢復關節(jié)功能、延緩關節(jié)置換的時間有重要意義,值得臨床推廣應用。目前應用該術(shù)式的患者較少,對于中長期的臨床療效需進一步的研究觀察。