陳瑩瑩
[摘要]大學(xué)生人際交往能力是一種支持大學(xué)生未來職業(yè)發(fā)展、健康生活、完成自我價(jià)值的特殊能力。雖然網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的快速發(fā)展為學(xué)生提供了虛擬化的社交模式,但是并未真正支持學(xué)生建立良好的人際交往習(xí)慣,同時(shí)產(chǎn)生了負(fù)面的人際交往影響。鑒于此,本研究對(duì)大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)對(duì)人際交往的影響進(jìn)行了深入調(diào)查,并總結(jié)出了社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)大學(xué)生人際交往能力的正面和負(fù)面影響,提出了針對(duì)性的人際交往能力培養(yǎng)策略。
[關(guān)鍵詞]大學(xué)生;網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái);人際交往;影響效果
[中圖分類號(hào)]G640
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1671-5918(2019)08-0039-02
doi:l0.3969/j.issn.1671-5918.2019.08.017
[本刊網(wǎng)址]http://www.hbxb.net
引言
在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)用戶量率逐年遞增的情況下,在校學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在線時(shí)間也隨之?dāng)U大。但是社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)大學(xué)生的人際交往能力,不僅存在正面影響,同時(shí)也存在負(fù)面的影響情況。為了進(jìn)一步分析社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)大學(xué)生人際交往能力的影響效果,對(duì)本校學(xué)生進(jìn)行了普遍調(diào)查,并獲取了一手資料,現(xiàn)做如下分析。
一、大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的數(shù)據(jù)調(diào)研
(一)數(shù)據(jù)采集
根據(jù)本校學(xué)生在2018年3月至2019年3月之間的社交平臺(tái)使用情況,設(shè)計(jì)了圍繞社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的20個(gè)題項(xiàng),考查學(xué)生在使用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)后產(chǎn)生的人際交往變化情況。調(diào)研問卷發(fā)放567份,剔除存在干擾項(xiàng)的67份,有效回收比例為88.18%。
(二)統(tǒng)計(jì)分析
將學(xué)生調(diào)研問卷錄入SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,進(jìn)行數(shù)理分析與統(tǒng)計(jì)。計(jì)數(shù)資料以(%)百分比表示,統(tǒng)計(jì)大學(xué)生在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方面的使用規(guī)律,總結(jié)大學(xué)生受到社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的正面于負(fù)面影響,探討大學(xué)生人際交往能力的形成規(guī)律。
二、網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)對(duì)大學(xué)生人際交往的正面影響作用分析
(一)加強(qiáng)溝通時(shí)效性
人際交往中,溝通成本較高時(shí),并不利于交流效率的提升。而借助網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái),可以有效弱化溝通成本,通過諸多輔助信息來增強(qiáng)交往雙方的了解程度,進(jìn)而達(dá)到支持人際交往的作用。在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),93.25%的學(xué)生表示,通過運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái),加強(qiáng)了同學(xué)之間的溝通聯(lián)系。對(duì)同班同學(xué)的了解,可以通過社交平臺(tái)的個(gè)人信息發(fā)布來了解,諸如微信朋友圈功能,便補(bǔ)充了學(xué)生日常生活信息,可以作為一種人際交往中的對(duì)方信息獲取形式。那么當(dāng)學(xué)生不進(jìn)行溝通時(shí),通過圖片、視頻信息來了解其他同學(xué)的個(gè)性特征,而后圍繞興趣話題展開交流,便可以增強(qiáng)人際交往的鏈接性,間接加強(qiáng)溝通時(shí)效性。
(二)補(bǔ)充社交平等度
網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)為學(xué)生之間構(gòu)建了一種平等性的對(duì)話條件,尤其是師生之間的人際交往,打破了物理空間中淺層的不平等地位共識(shí)。雖然在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中,學(xué)生對(duì)教師的尊敬仍然存在,但是更多情況下,雙方具備了平等交流的機(jī)會(huì)。因此,網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)相當(dāng)于擴(kuò)大了基礎(chǔ)社交面,為跨年級(jí)、跨專業(yè)的學(xué)生提供了平等交流機(jī)遇,為師生之間構(gòu)建了良好的溝通橋梁,真正延展了人際交往的線性維度。在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),85.26%的學(xué)生認(rèn)為,通過網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)與教師進(jìn)行交流,其人際關(guān)系的平等性更為突出,更加能夠發(fā)自內(nèi)心地去溝通交流,真正達(dá)到了傾訴心理作用。故而,可以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)對(duì)補(bǔ)充社交平等度具有正面的影響作用。
三、網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)對(duì)大學(xué)生人際交往的負(fù)面影響作用分析
(一)交際語言能力蛻化
大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái),日均在線時(shí)間幾乎超過了課堂學(xué)習(xí)時(shí)間,形成了一種極為普遍的信息化社交方式。在長(zhǎng)期使用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)之后,學(xué)生的面對(duì)面交流能力有所下滑。其中值得關(guān)注的是,大學(xué)生正常的交際語言能力有所蛻化。大學(xué)生在線下面對(duì)面交流時(shí),經(jīng)常使用網(wǎng)絡(luò)用語,而且隨學(xué)生日均在線時(shí)間的增加,擴(kuò)大了交際語言能力的影響程度。日均在線時(shí)間2小時(shí)以內(nèi)的學(xué)生(65.25%),交際語言能力尚未蛻化,顧及對(duì)話者心理感受,傾向于雙向思維的社交感知。日均在線時(shí)間超過2小時(shí)的學(xué)生(34.75%),交際語言能力有所弱化,人際交往中更加關(guān)注自身想法,顧及對(duì)方感受較少,傾向于單方面表達(dá),很少形成雙向社交感知。
(二)信任危機(jī)集中顯現(xiàn)
在非實(shí)名認(rèn)證的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)內(nèi),學(xué)生受虛榮心驅(qū)使,經(jīng)常公布與自身消費(fèi)并不適宜的動(dòng)態(tài)信息。雖然這些信息看似高大上,卻并非學(xué)生的真實(shí)生活原型。人際交往中,對(duì)于自身外部形象的刻畫,確實(shí)能夠吸引更多社交群體的關(guān)注。但是如果脫離了學(xué)生身份特質(zhì),延展了諸多負(fù)面的網(wǎng)絡(luò)文化,那么即便社交氛圍形成,但其中的真實(shí)性也會(huì)趨于弱化。學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)之中的社交信息信任度僅為13.69%。說明大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中的信任危機(jī)已經(jīng)形成,且嚴(yán)重影響了大學(xué)生的社交信任感知。
(三)主觀孤獨(dú)感知增強(qiáng)
人際交往的最終目標(biāo)是將個(gè)體融入群體,從群體中獲得交往價(jià)值,實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值,并弱化社會(huì)生存層面的孤獨(dú)感知。在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),39.52%的學(xué)生每日更新朋友圈,使用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)進(jìn)行溝通和交流,但是孤獨(dú)感仍然較為明顯。52.79%的學(xué)生每周更新一次朋友圈,日均使用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)進(jìn)行交流溝通,但并未超過1小時(shí),其孤獨(dú)感弱于每日更新的學(xué)生。學(xué)生雖然日均更新頻次和交流頻次較高,但是虛擬網(wǎng)絡(luò)中的孤獨(dú)感仍然存在。反而是保持少量網(wǎng)絡(luò)社交時(shí)間的學(xué)生,并不會(huì)產(chǎn)生過高的孤獨(dú)感。因此,對(duì)于大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的總體時(shí)間仍然需要一定控制,過量在線時(shí)間對(duì)學(xué)生的人際交往能力容易產(chǎn)生負(fù)面影響。
四、借助社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)增強(qiáng)大學(xué)生人際交往能力的積極策略
(一)區(qū)分網(wǎng)絡(luò)社交指向性
網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)雖然為學(xué)生提供了諸多人際交往的便捷優(yōu)勢(shì),但同時(shí)產(chǎn)生了諸多負(fù)面影響。大學(xué)生在人際交往方面的主觀意向,往往受制于網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的約束性。如果不限制網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的使用范圍,學(xué)生對(duì)自身的社交行為也會(huì)產(chǎn)生模糊認(rèn)知。諸如,在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)App軟件類型中,微信、陌陌、探探等軟件功能優(yōu)勢(shì)較為明顯,提供了多元性的交際空間和范圍。但是在部分交友軟件集中擴(kuò)大了非理性的社交內(nèi)容后,對(duì)學(xué)生的負(fù)面影響也會(huì)加劇。大學(xué)生社交能力引導(dǎo),需要圍繞學(xué)生使用社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的目標(biāo)和需求,幫助學(xué)生區(qū)分網(wǎng)絡(luò)社交指向性。引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注正面的社交信息,規(guī)避不良網(wǎng)絡(luò)文化的影響,正確認(rèn)知自身的社交行為,并學(xué)會(huì)正確使用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)。
(二)約束不合理社交時(shí)間
當(dāng)學(xué)生線上社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在線時(shí)間過長(zhǎng),反而容易造成大學(xué)生的社交孤獨(dú)感知。那么合理規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)社交時(shí)間,將成為另一種反向塑造人際交往能力的積極措施。這種限制和約束可以采取人性化管理模式,諸如向?qū)W生介紹網(wǎng)絡(luò)社交在線時(shí)間過長(zhǎng)的危害,盡量組織學(xué)生在線下完成社交互動(dòng),進(jìn)而規(guī)避由于在線社交過長(zhǎng)造成的負(fù)面影響。人性化的網(wǎng)絡(luò)社交時(shí)間管理,需要將學(xué)生從線上拉回線下。進(jìn)而從現(xiàn)實(shí)社交維度重新樹立學(xué)生的人際交往認(rèn)知,真正增強(qiáng)學(xué)生的人際交往能力,抵消社交恐懼心理。
(三)提高社交主體互動(dòng)性
利用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái),增強(qiáng)學(xué)生的人際交往能力,必須在線上線下構(gòu)建完整的互動(dòng)渠道。進(jìn)而增強(qiáng)社交主體的人際交往互動(dòng)性。如果單純依靠社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),完成對(duì)于學(xué)生社交能力的培養(yǎng),學(xué)生的社交語言能力必然逐步弱化,并產(chǎn)生更為嚴(yán)重的人際交往信任危機(jī)。鑒于此,建議高校結(jié)合本校學(xué)生的實(shí)際情況,更多的開展由學(xué)生主體參與的線下社交活動(dòng)。諸如,校內(nèi)社團(tuán)組織的微信網(wǎng)絡(luò)群體,可以組織更多的線下見面會(huì),在現(xiàn)實(shí)世界中勾勒出網(wǎng)絡(luò)社群的社會(huì)形態(tài),讓學(xué)生在線下交往中逐步養(yǎng)成良好的人際交往習(xí)慣。例如,學(xué)校足球社團(tuán)組織常規(guī)訓(xùn)練,社交主體可以在比賽或者晨跑中相互了解并達(dá)成共識(shí)。通過參與戶外活動(dòng)接觸各色人群,在活動(dòng)中相互幫助,增進(jìn)交流頻次于深度。在零距離的社交行為中,建立簡(jiǎn)單的人際交流網(wǎng)絡(luò),緩解社交恐懼心理,最終提高高校學(xué)生整體的人際交往能力。
結(jié)語
綜上所述,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)使用頻次過高、在線時(shí)間過長(zhǎng),引發(fā)了群體性的交際語言能力蛻化、信任危機(jī)集中顯現(xiàn)、主觀孤獨(dú)感知增強(qiáng)。這些負(fù)面影響是由于網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)占據(jù)了更多的線下人際交往時(shí)間,導(dǎo)致學(xué)生人際交往能力有所弱化。鑒于此,建議高校采取更為積極的人性化教育引導(dǎo),幫助學(xué)生區(qū)分網(wǎng)絡(luò)社交指向性,約束不合理社交時(shí)間,提高社交主體互動(dòng)性。進(jìn)而弱化大學(xué)生在人際交往方面的社交平臺(tái)不合理使用條件,促進(jìn)大學(xué)生良好人際交往能力的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]彭珍珍.網(wǎng)社交絡(luò)對(duì)青少年人際交往的不良影響[J].農(nóng)家參謀,2018(23):161.
[2]李桐,羅重一.互聯(lián)網(wǎng)社交對(duì)傳統(tǒng)人際交往秩序的影響及規(guī)范[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2018(11):109-113.
[3]張宇豪.新媒體語境下微信社交平臺(tái)上的口語傳播探析[J].新聞世界,2018(3):53-56.
[4]顏景毅.“參與”的傳播:社交媒體功能的杜威式解讀[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2017,39(12):44-47.
[5]孫琳.微信社交平臺(tái)對(duì)高職院校思想政治教育的影響及應(yīng)對(duì)策略研究[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2015(9):28-29.