符號學(xué)視域下日本和云南少數(shù)民族創(chuàng)世神話中萬物有靈觀念之對比

譚菊仙

[摘要]從符號學(xué)的視角來看，日本和云南少數(shù)民族創(chuàng)世神話中蘊(yùn)含的萬物有靈觀念產(chǎn)生的機(jī)制是一樣的。同時，二者創(chuàng)世神話中的萬物有靈觀存在的形式又是不同的。云南少數(shù)民族創(chuàng)世神話中的萬物有靈觀念是日本創(chuàng)世神話中蘊(yùn)含的萬物有靈觀念的早期發(fā)展階段，也就是說二者創(chuàng)世神話中的萬物有靈觀念是同一事物在不同階段通過不同方式的呈現(xiàn)。同屬照葉樹林文化圈的日本和云南少數(shù)民族在相似的自然條件之下產(chǎn)生了相似的觀念，并在不同的社會中得以繼承和發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]符號學(xué)視域;創(chuàng)世神話;萬物有靈觀念;對比

[中圖分類號]G03

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1671-5918（2019）07-0122-02

doi：10.3969/j.issn.1671-5918.2019.07.051

[本刊網(wǎng)址]http：//www.hbxb.net

一、引言

在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會，神話已經(jīng)失去了其存在的社會物質(zhì)條件，但神話仍然滲透著民族文化的各個方面，影響著現(xiàn)代人。神話是文化的根源，特別是創(chuàng)世神話，更是許多文化現(xiàn)象的根源之所在。日本和云南少數(shù)民族的創(chuàng)世神話蘊(yùn)含了各自獨(dú)特的民族文化，是各自民族文化之根。毫無疑問，現(xiàn)代的日本和云南少數(shù)民族在社會環(huán)境、民族文化、心理上有著根本性的差異，但二者在觀念，習(xí)俗上存在著很多相似的文化因素。特別是在二者創(chuàng)世神話中以及現(xiàn)代的宗教、習(xí)俗等方面都體現(xiàn)除了萬物有靈的觀念。這一現(xiàn)象是如何產(chǎn)生的，二者所體現(xiàn)出的萬物有靈觀念有何區(qū)別以及聯(lián)系？筆者通過二者創(chuàng)世神話中的萬物有靈觀念進(jìn)行分析、對比，嘗試探明以上問題。

二、二者創(chuàng)世神話中的萬物有靈觀念

日本和云南少數(shù)民族文化中最顯著的共性因素是萬物有靈觀念。阮金純在“云南特有少數(shù)民族創(chuàng)世神話中的共性文化因子”一文中，比較了各特有少數(shù)民族創(chuàng)世神話中的萬物起源和人類起源的情節(jié)。阮金純指出，云南特有少數(shù)民族的創(chuàng)世神話中，既大量存在人體化生動物、植物等人間萬物的說法，也存在著世間萬物，如魚、青蛙，牛，蜜蜂、虎，雞蛋等是人類的始祖這樣的說法。這一點(diǎn)充分體現(xiàn)出了云南特有少數(shù)民族的物我一體觀念。同時，阮金純指出，物我一體的集體無意識轉(zhuǎn)化為意識層面就是自然崇拜，轉(zhuǎn)化為外部行為就是各種風(fēng)俗和禁忌。阮金純在此文中舉出了普米族人崇拜山神，信仰敬狗;獨(dú)龍族人崇拜山神;拉祜族人禁止放牧、禁止砍伐的神林神樹;怒族人的神山敬仰;景頗族人供奉天地、太陽、山林、水神;傈僳族人有山、川、林、石都有靈魂的觀念;景頗族、德昂族以大青樹神樹信仰等觀念和行為。

日本創(chuàng)世神話也體現(xiàn)出了萬物有靈觀念。據(jù)《古事記》描述，伊耶那岐命和伊耶那美命兩位創(chuàng)造之神結(jié)合之后生國土和萬物之神《古事記》中描述到“其次生風(fēng)神，名為志那都比古神。其次生木神，名為久久能智神。其次生山神，又名為大山津見神。其次生原野之神，名為鹿屋野比賣神……”。也描述了與神有關(guān)的事物生出的神。例如，伊耶那岐命從黃泉?dú)w來，舉行了祓除儀式“洗滌左目時生出了天照大神，洗滌右目時生出了月亮之神月讀命”。從以上描述可以看出日本創(chuàng)世神話體現(xiàn)了萬物皆來自于神，同時神就是萬物的思想觀念。在《古事記》中，須佐之男命殺了保食神大氣津比賣神，于是從其尸體各部位生出蠶、稻子、粟米、小麥等的故事是神體生萬物的典型描述。如上所說《古事記》里雖然沒有萬物化人，人化萬物的描述，不能體現(xiàn)物我一體的觀念，但是，日本創(chuàng)世神話體現(xiàn)的是神生萬物，萬物為神的觀念。這種觀念無疑就是日本人萬物有靈觀念的根源之所在。正如神話中描述的，山神、木神皆由創(chuàng)造之神而生，這種觀念轉(zhuǎn)化為外部行為時，同樣成為山神信仰和樹神信仰等;轉(zhuǎn)化為集體無意識同樣就是自然崇拜。

三、二者萬物有靈觀念的同一性及不同性

符號學(xué)認(rèn)為，能被感知的，能表達(dá)自身意義的同時又能傳達(dá)社會意義的某個實(shí)體就是一個符號。符號本身及其實(shí)際指示構(gòu)成了一級符號系統(tǒng)，表達(dá)自身的意義。萬物有靈中的“萬物”就是就是能被感知的實(shí)體。云南少數(shù)民族創(chuàng)世神話中存在很多實(shí)體符號。比如“?！?，它構(gòu)成的一級符號系統(tǒng)是牛這種動物實(shí)體和牛的動物屬性。同時這個一級符號系統(tǒng)在經(jīng)驗(yàn)或者經(jīng)驗(yàn)聯(lián)想的作用之下，產(chǎn)生了二級符號系統(tǒng)即符號的象征意義，也叫作社會意義。也就是說萬物有靈中的“靈”是牛這個實(shí)體以及它的動物屬性在人們的經(jīng)驗(yàn)和聯(lián)想之下產(chǎn)生出來的象征意義即社會意義。人類從原始的采集狩獵到比較粗放的刀耕火種再到借助金屬農(nóng)具和牛力的相對進(jìn)步的精細(xì)耕作的農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，牛的使用使得生產(chǎn)力大大提高、同時人力獲得了解放而從事更多的勞動生產(chǎn)。生產(chǎn)力水平的提高給人們帶來的收獲和好處以及牛的自然屬性經(jīng)過人們長期的心理經(jīng)驗(yàn)和聯(lián)想也就產(chǎn)生了其社會意義，也就是“靈”。比如牛任勞任怨，牛象征豐收和財(cái)富等，這些都是牛這個符號的社會意義。在云南創(chuàng)世神話中還存在著很多這樣的符號。這些符號可以說是體現(xiàn)萬物有靈觀念的一個符號群，是萬物有靈觀念最原始的階段。

再來看日本的創(chuàng)世神話，可以說，在日本創(chuàng)世神話中，已經(jīng)很難找到諸如云南少數(shù)民族創(chuàng)世神話中的原始階段體現(xiàn)萬物有靈觀念的實(shí)物型的神話符號。但是也存在體現(xiàn)萬物有靈觀念的神話符號，其中，最典型的就是天照大神。日本人自稱是天照大神之子，天照大神是主宰一切的神靈。從天照大神產(chǎn)生的過程（其父神祓除時洗滌左目所生），以及其躲進(jìn)天之巖戶，高天原就一片黑暗的相關(guān)描述以及天照大神跟稻作有關(guān)的描述來看，天照大神就是太陽。天照大神其實(shí)是日本人太陽崇拜的進(jìn)一步發(fā)展。試想一下古代日本人對于太陽的想象，一方面它像眼睛，明亮有光，另一方面，太陽對于稻作的重要意義是不言而喻的。因此天照大神即是稻作文化的象征，也是萬物有靈中自然崇拜的象征符號。這個神話符號即蘊(yùn)含了太陽及其屬性的一級符號系統(tǒng)，又蘊(yùn)含了經(jīng)過人們經(jīng)驗(yàn)聯(lián)想之后的太陽的社會意義，即象征意義，也就是二級符號系統(tǒng)。

基于以上分析，筆者認(rèn)為，萬物有靈觀念的產(chǎn)生是符號機(jī)制發(fā)揮作用的結(jié)果。二者創(chuàng)世神話中所體現(xiàn)的萬物有靈觀念產(chǎn)生機(jī)制是一樣的，符號學(xué)本質(zhì)是一樣的。但同時，二者創(chuàng)世神話中萬物有靈觀念在存在形式上又存在很大的不同。云南少數(shù)民族創(chuàng)世神話中萬物有靈觀念所依托的一級符號系統(tǒng)是自然狀態(tài)下的實(shí)物，即自然神;而日本創(chuàng)世神話中萬物有靈觀念所依托的一級符號系統(tǒng)則是已經(jīng)被人格化的神，即人格神。四、二者萬物有靈觀念的有機(jī)關(guān)聯(lián)性

我們應(yīng)該怎樣來理解二者萬物有靈觀念的同一性性和不同性呢？筆者認(rèn)為，這要從神話發(fā)展的一般規(guī)律來看。正如益田勝害指出的那樣，超越了血緣、地緣社會的人類社會活動不斷發(fā)展，人們在對神的繼承以及跟神的斗爭中，把自己信仰的自然神上升為人格神，同時通過人格神來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治的目的。由此可見，如果說自然神發(fā)展到人格神是一般創(chuàng)世神話的發(fā)展規(guī)律，那么神話中的符號也是從自然實(shí)物符號發(fā)展為人格神符號的。由此可以推斷云南少數(shù)民族創(chuàng)世神話處于更加原始的階段，而日本創(chuàng)世神話則是已經(jīng)是原始階段發(fā)展之后的神話。這一點(diǎn)也符合日本創(chuàng)世神話是國家神話這一特點(diǎn)，也能從20世紀(jì)80年代初期，以伊藤清司等日本學(xué)者在云南掀起的尋根熱和日本神話探源研究得以佐證。李子賢在“存活著的神話與被固定了的神話一中國云南少數(shù)民族神話與日本“記紀(jì)神話之比較”一文中指出的“云南少數(shù)民族創(chuàng)世神話體系很有可能就是日本創(chuàng)世神話寫就之前的模樣”這一觀點(diǎn)也可以得到進(jìn)一步的肯定。也由此可以看出，二者創(chuàng)世神話中的萬物有靈觀念是同一事物在不同階段通過不同的方式呈現(xiàn)出來的樣子。由此也就可以解釋，為什么在現(xiàn)代發(fā)達(dá)的日本資本主義社會和落后的云南特有少數(shù)民族地區(qū)仍然可以看到體現(xiàn)了萬物有靈觀念的各種宗教、風(fēng)俗習(xí)慣等相似的文化現(xiàn)象。

另外，至于為什么會在原始的日本社會以及云南少數(shù)民族原始社會中會產(chǎn)生同樣的萬物有靈觀念這一點(diǎn)，筆者認(rèn)為可以從日本學(xué)者中尾佐助提出的日本文化起源論一照葉樹林文化論中得到啟示。筆者雖并不能斷然肯定日本文化就起源于云南照葉樹林文化，但可以認(rèn)為，同屬于照葉樹林文化的原始社會環(huán)境必然孕育出相同的照葉樹林文化現(xiàn)象。例如：共同的飲食文化現(xiàn)象（豆豉、年糕、魚飯），共同的稻作文化現(xiàn)象等等。在這種相同背景下孕育出的思想在不同的社會中發(fā)展繼承之后，就成了現(xiàn)在存在于日本和云南少數(shù)民族的萬物有靈觀念。

小結(jié)

本文從云南少數(shù)民族和日本創(chuàng)世神話中體現(xiàn)出來的萬物有靈觀念出發(fā)，從符號學(xué)的視角分析了兩種創(chuàng)世神話中的萬物有靈觀念的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，結(jié)合神話發(fā)展的一般規(guī)律，分析了二者創(chuàng)世神話中體現(xiàn)的萬物有靈觀念的聯(lián)系。最后聯(lián)系照葉樹林文化論，提及相同的萬物有靈觀念在不同社會中產(chǎn)生的原因。關(guān)于日本神話以及云南少數(shù)民族創(chuàng)世神話的研究范圍廣泛、視角多樣，已經(jīng)是碩果累累。本文從符號學(xué)的視角，對二者體現(xiàn)的相同觀念表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，不足之處甚多，今后應(yīng)當(dāng)更加全面深刻地對相關(guān)問題進(jìn)行學(xué)習(xí)和再思考。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙毅衡.符號學(xué)原理與推演[M].南京：南京大學(xué)出版社，2016：27.

[2]阮金純.云南特有少數(shù)民族創(chuàng)世神話中的共性文化因子[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2008，25（4）.

[3]益田勝害，神?々の變貌.日本文學(xué)の歷史第二卷[M].東京：角川書店，2016：383.

[4]李子賢.多元文化與民族文學(xué)——中國西南少數(shù)民族文學(xué)的比較研究[M].昆明：云南人民出版社/云南大學(xué)出版社，2016：194.

[5]太安萬呂.古事記[M].周作人譯上海：上海人民出版社，2015：12，18.

[6]岡部隆志.神話與自然宗教——中國云南省少數(shù)民族的精神世界[M].張正軍譯.上海：上海交通大學(xué)出版社，2016：23-25.