楊國(guó)磊
【摘要】目的:探討鹽袋熱敷治療小兒腹痛的臨床療效。方法:以2016年1月-2018年12月我科收治的腹瀉患者為研究對(duì)象,共計(jì)100例。根據(jù)床號(hào)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組患兒?jiǎn)渭兪褂盟幬镞M(jìn)行常規(guī)治療,觀察組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用鹽袋熱敷,對(duì)比兩組患兒治療情況差異。結(jié)果:觀察組患兒癥狀及體征恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒診療有效率、不良事件發(fā)生率等其他觀察指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:結(jié)合鹽袋熱敷治療小兒腹瀉可有效縮短治療天數(shù),降低患兒脫水、高熱等并發(fā)癥發(fā)生率,對(duì)患兒身體將康和生長(zhǎng)發(fā)育均具有積極意義。
【關(guān)鍵詞】鹽袋熱敷;小兒腹瀉;臨床療效;
【中圖分類號(hào)】R821.4+1 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? 【文章編號(hào)】2095-6851(2019)08-138-02
小兒腹瀉是兒科常見(jiàn)病癥,多發(fā)生于夏秋季,以輪狀病毒感染引起急性腹瀉居多且感染者多為小于36個(gè)月的嬰幼兒,四歲以上患兒較為少見(jiàn),這與衛(wèi)生習(xí)慣改善、免疫力提高有關(guān)[1]。小兒腹瀉多為急性發(fā)病,發(fā)病時(shí)患兒會(huì)出現(xiàn)嘔吐、腹瀉、食欲不振等癥狀,隨著病情進(jìn)展,少數(shù)患兒可出現(xiàn)脫水、高熱等癥狀,是一種嚴(yán)重影響嬰幼兒身體健康的兒科病癥[2]??赏ㄟ^(guò)補(bǔ)液、止瀉、糾正電解質(zhì)失衡進(jìn)行對(duì)癥治療,但治療效果因人而異,通常在7-15天內(nèi)治愈,為了進(jìn)一步提高小兒腹瀉的臨床治療效果,我科在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上加用中醫(yī)熱敷治療,取得良好效果,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本組研究樣本來(lái)源于我院臨床,為我科收治的腹瀉患者,共計(jì)100例,平均分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組50例患兒,男28例,女22例,年齡6-36個(gè)月,平均年齡16.6±3.2月,I級(jí)脫水23例,II級(jí)脫水19例,III級(jí)脫水9例,8例發(fā)生輕微酸中毒;觀察組50例患兒,男25例,女25例,年齡6-36個(gè)月,平均年齡15.9±3.6月,I級(jí)脫水24例,II級(jí)脫水20例,III級(jí)脫水6例,9例發(fā)生輕微酸中毒;兩組患兒一般資料對(duì)比存在差異,差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
1)所有患兒均符合人民衛(wèi)生出版社公布的第六套兒科學(xué)中小兒腹瀉診斷標(biāo)準(zhǔn)。且年齡在36個(gè)月以內(nèi)。
2)排除合并其他可引起腹瀉癥狀的原發(fā)性疾病患兒。
3)本次研究于我院倫理委會(huì)批準(zhǔn)下進(jìn)行,充分保證患者及其家屬知情權(quán)。
1.3 方法
對(duì)照組患兒采用西醫(yī)常規(guī)治療,具體為對(duì)癥治療,口服思密達(dá)、媽咪愛(ài)等止瀉藥物,同時(shí)根據(jù)患兒癥狀采取靜脈補(bǔ)液、糾正酸堿平衡、抗感染等治療。
觀察組50例患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用中醫(yī)熱敷治療,具體如下:使用鹽袋熱敷,選用大粒鹽,200-300g裝袋。裝袋用布袋為自制,設(shè)計(jì)為13cm*13cm方形布袋,連袋加熱至40攝氏度,熱敷于臍周,熱敷持續(xù)20min,每日兩次,晨間、晚間各一次。敷貼過(guò)程中注意保持鹽袋溫度,同時(shí)觀察熱敷處患兒皮膚變化,避免燙傷。
1.4 觀察指標(biāo)
1)統(tǒng)計(jì)并對(duì)比兩組患兒治療持續(xù)時(shí)間差異,以首次治療開(kāi)始計(jì)時(shí),直至患兒痊愈。痊愈標(biāo)準(zhǔn)以患兒癥狀、體征消失,無(wú)發(fā)熱、腹瀉、嘔吐癥狀,食欲恢復(fù)為標(biāo)準(zhǔn)。
2)記錄兩組患兒在治療過(guò)程中不良事件發(fā)生情況,包括熱敷燙傷、藥物損害、護(hù)理傷害等。
3)統(tǒng)計(jì)并對(duì)比兩組患兒臨床有效率。為確保評(píng)價(jià)的客觀性,以治療7天為一療程,第一療程結(jié)束時(shí)評(píng)價(jià)患兒癥狀評(píng)估有效率。顯效:第一療程結(jié)束后,患兒腹瀉次數(shù)顯著減少,癥狀和體征顯著改善或消失。有效:第一療程結(jié)束后,患兒腹瀉次數(shù)明顯減少,癥狀和體征有所改善,各項(xiàng)指標(biāo)基本恢復(fù)正常。無(wú)效:第一療程結(jié)束后,患兒腹瀉次數(shù)未見(jiàn)明顯變化,癥狀和體征未見(jiàn)好轉(zhuǎn)或存在加重趨勢(shì)。臨床有效率=(顯效+有效)/n*100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料,率表示計(jì)數(shù)資料,所有數(shù)據(jù)均經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,經(jīng)X2與t檢驗(yàn),P<0.05時(shí)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 痊愈時(shí)間對(duì)比
對(duì)照組50例患兒,第一療程結(jié)束后23例痊愈,第二療程結(jié)束后22例痊愈,其余患兒均在第三療程內(nèi)痊愈,痊愈用時(shí)9.9±2.8天,觀察組50例患兒,第一療程結(jié)束后30例痊愈,第二療程結(jié)束后18例痊愈,其余患兒均在第三療程內(nèi)痊愈,痊愈用時(shí)7.6±2.3天,觀察組患兒痊愈用時(shí)較對(duì)照組短,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 不良事件發(fā)生情況
對(duì)照組50例患兒,治療期間3例發(fā)生藥物反應(yīng),3例發(fā)生護(hù)理?yè)p害,1例不明原因腹瀉加重,不良事件發(fā)生率14.00%;觀察組50例患兒,1例熱敷燙傷,1例藥物反應(yīng),1例護(hù)理傷害,不良事件發(fā)生率6.00%;觀察組患兒不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 臨床有效率對(duì)比
第一療程結(jié)束后,對(duì)照組臨床有效率76.00%,其中顯效25例,有效13例,無(wú)效12例,觀察組臨床有效率96.00%,其中顯效34例,有效14例,無(wú)效2例,觀察組臨床有效率優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
小兒腹瀉是常見(jiàn)兒科疾病,多發(fā)生于初春及夏秋交替時(shí)期,以輪狀病毒感染為最常見(jiàn)病因,其次是大腸桿菌感染。治療以飲食控制、感染治療、水電解質(zhì)失衡糾正為主[3-4]。由于患兒多為年齡較小的嬰幼兒,免疫機(jī)能不完善,很容易在治療期間發(fā)生其他并發(fā)癥。
隨著臨床研究的深入,中醫(yī)在小兒腹瀉臨床中逐漸應(yīng)用并推廣,尤其是以中醫(yī)熱敷與推拿為代表的物理療法表現(xiàn)較為活躍。本組研究詣在探討中醫(yī)鹽袋熱敷在小兒腹瀉臨床中的有效性和可靠性,取得良好效果。加用鹽袋熱敷后,腹瀉患兒恢復(fù)時(shí)間縮短、藥物反應(yīng)降低。
綜上所述,鹽袋熱敷在小兒腹瀉臨床中有良好的應(yīng)用效果,可顯著促進(jìn)患兒康復(fù)、縮短治療時(shí)間,對(duì)患兒身體健康和生長(zhǎng)發(fā)育具有積極意義。
參考文獻(xiàn):
[1]嚴(yán)敏.丹參足三里穴位注射配合腹部熱敷治療小兒腹瀉的療效觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(17):118,120.
[2]袁龍扣,肖柳.中藥臍部熱敷治療小兒腸系膜淋巴結(jié)炎43例療效觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2016,37(8):33-34.
[3]陳艷.中藥穴位熱敷護(hù)理縮短小兒喘嗽病程的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,(5):205-205.
[4]車向郁,黃廣麗.清熱解毒方熱敷聯(lián)合利巴韋林治療小兒上呼吸道感染臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(25):4928-4929.