倪元群,楊 西,章 娟
(四川省雅安市人民醫(yī)院眼科,四川 雅安 625000)
原發(fā)性青光眼是一種進(jìn)展性視神經(jīng)損害疾病,發(fā)病迅速、危害大,是眼科常見(jiàn)的不可逆致盲眼病之一,患者心理壓力較大,易出現(xiàn)焦慮、抑郁不良情緒[1]。而多項(xiàng)研究已證實(shí)[2,3],患者的情緒狀況與原發(fā)性青光眼的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后轉(zhuǎn)歸密切相關(guān),已有研究[4]初步嘗試通過(guò)心理干預(yù)輔助治療原發(fā)性青光眼。本研究調(diào)查分析原發(fā)性青光眼手術(shù)住院患者焦慮、抑郁情緒狀況及其影響因素,為促進(jìn)疾病的全方位診治及提高患者生活質(zhì)量提供依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料2017年2月至2018年12月我院擇期手術(shù)住院的68例原發(fā)性青光眼患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《我國(guó)原發(fā)性青光眼診斷和治療專家共識(shí)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②治療前未服用過(guò)與焦慮、抑郁相關(guān)藥物;③患者自愿參與研究,簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①入組前3個(gè)月行內(nèi)眼手術(shù)或激光手術(shù);②合并結(jié)膜炎、角膜炎等急性眼病、慢性眼病可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的眼科疾??;③合并嚴(yán)重軀體性疾病或精神性疾病患者;④嚴(yán)重認(rèn)知障礙;⑤有癲癇史或藥物、酒精依賴史;⑥妊娠或哺乳期婦女;⑦拒絕參與本研究者。
1.2 調(diào)查方法收集患者的性別、年齡、病程、文化程度、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)月收入等一般情況資料。采用醫(yī)院焦慮抑郁量表(HADS)[6]評(píng)價(jià)患者的焦慮、抑郁情緒,并采用青光眼生活質(zhì)量-15量表(GQL15)[7]評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量,分析焦慮、抑郁情緒與生活質(zhì)量及一般情況的關(guān)系。由經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的醫(yī)務(wù)人員現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)患者填寫(xiě)問(wèn)卷,確保問(wèn)卷的有效性,要求患者在10 min內(nèi)完成。問(wèn)卷完成后當(dāng)場(chǎng)收回,共發(fā)放68份問(wèn)卷,回收有效問(wèn)卷68份,有效回收率為100%。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[6]焦慮抑郁量表滿分均為20分,將HADS評(píng)分≥8分作為診斷患者焦慮、抑郁的標(biāo)準(zhǔn)。GQL15生活質(zhì)量評(píng)分越高,提示患者生活質(zhì)量越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn);相關(guān)分析采用Spearman相關(guān)性分析,影響因素分析采用多重線性回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況68例原發(fā)性青光眼患者中男25例(36.76%),女43例(63.24%),年齡18~76歲[(48.35±10.13)歲];病程1月至10年[(3.27±1.43)年];文化程度初中及以下10例(14.71%),高中或中專35例(51.47%),大專及本科20例(29.41%),碩士及以上3例(4.41%);職員24例(35.29%),公務(wù)員15例(22.06%),教師15例(22.06%),商人8例(11.76%),無(wú)業(yè)6例(8.82%);月收入3000元以下27例(39.71%),3000~5000元30例(44.12%),5000元以上11例(16.18%)。
2.2 手術(shù)前后焦慮、抑郁情緒狀況患者術(shù)后HADS評(píng)分較術(shù)前降低,焦慮、抑郁檢出率降低(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 手術(shù)前后HADS評(píng)分及焦慮、抑郁檢出情況比較
2.3 術(shù)前焦慮、抑郁情緒與一般情況的相關(guān)性分析
術(shù)前焦慮、抑郁情緒與年齡、病程正相關(guān),與經(jīng)濟(jì)月收入負(fù)相關(guān)(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.4 影響術(shù)前焦慮、抑郁不良情緒的多因素分析患者年齡、病程及GQL15生活質(zhì)量評(píng)分均不同程度的影響術(shù)前焦慮、抑郁情緒,年齡越大、病程越長(zhǎng),術(shù)前焦慮、抑郁不良情緒越嚴(yán)重;GQL15生活質(zhì)量評(píng)分越高,生活質(zhì)量越差,術(shù)前焦慮、抑郁不良情緒越嚴(yán)重。見(jiàn)表3。
表2 術(shù)前焦慮、抑郁情緒與一般情況的相關(guān)性分析
表3 影響術(shù)前焦慮、抑郁不良情緒的多因素分析
目前對(duì)原發(fā)性青光眼發(fā)病機(jī)理的研究仍不十分明確,現(xiàn)有研究多從病理生理學(xué)方面探究[8]。沈光林等[9]研究發(fā)現(xiàn),較一般眼科疾病,原發(fā)性青光眼患者的焦慮、抑郁不良情緒更明顯,其原因可能是因?yàn)榧膊〉膹?fù)雜性、頑固性、易反復(fù)發(fā)作及不可治愈,對(duì)患者生活、經(jīng)濟(jì)、心理均可帶來(lái)巨大壓力,使患者自理能力降低,影響其生活質(zhì)量。隨著醫(yī)學(xué)模式的改進(jìn)及醫(yī)療條件的提高,有學(xué)者發(fā)現(xiàn)原發(fā)性青光眼患者的治療效果多與患者心理情緒密切相關(guān)[10],但目前臨床對(duì)患者心理問(wèn)題的分析較少。HADS是調(diào)查統(tǒng)計(jì)非精神疾病患者焦慮、抑郁不良情緒的醫(yī)院常用自評(píng)量表,使用非常簡(jiǎn)便,故本研究選用該量表展開(kāi)調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)原發(fā)性青光眼患者術(shù)前焦慮評(píng)分為(7.28±3.68)分,焦慮檢出率為44.12%,抑郁評(píng)分為(6.02±2.62)分,抑郁檢出率為39.71%,與羅海燕等[11]報(bào)道結(jié)果相似,且經(jīng)過(guò)手術(shù)治療后,患者焦慮、抑郁評(píng)分均顯著降低,焦慮、抑郁檢出率顯著降低,與張春麗[12]研究得出的結(jié)果一致。
GQL15生活質(zhì)量評(píng)分是一種疾病特異性視覺(jué)健康相關(guān)質(zhì)量量表,可有效彌補(bǔ)視功能檢查指標(biāo)不能反映患者整體健康的不足之處,量化青光眼對(duì)患者的特意影響,快速評(píng)價(jià)青光眼引起的眼部不適癥狀及對(duì)視覺(jué)相關(guān)行為造成的影響,評(píng)分越高提示患者視功能影響越大,生活質(zhì)量越差[13,14]。本研究發(fā)現(xiàn)原發(fā)性青光眼患者GQL15生活質(zhì)量評(píng)分與其術(shù)前焦慮、抑郁不良情緒正相關(guān),患者自覺(jué)視功能癥狀差及生活質(zhì)量下降越多,焦慮、抑郁不良情緒越明顯,這可能給患者造成較重的心理暗示,影響手術(shù)治療效果。這提示應(yīng)對(duì)原發(fā)性青光眼盡早診斷、早期干預(yù)。多因素分析還發(fā)現(xiàn),患者年齡、病程均不同程度的影響術(shù)前焦慮、抑郁不良情緒。姚寧等[15]研究亦發(fā)現(xiàn)年齡大、病程長(zhǎng)的原發(fā)性青光眼患者更易出現(xiàn)不良情緒,焦慮、抑郁程度往往更高,調(diào)節(jié)情緒困難,可能是因?yàn)閾?dān)心疾病反復(fù),自身生活不能自理及活動(dòng)受限,給家庭帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及精神壓力。故臨床應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者生活環(huán)境及心理素質(zhì)的重視,制定針對(duì)性的心理干預(yù)計(jì)劃,指導(dǎo)患者學(xué)會(huì)合理控制自己的不良情緒,及時(shí)疏導(dǎo)心中郁結(jié),保持良好的心態(tài),以減輕術(shù)前焦慮、抑郁情緒,最大程度提高患者治療配合度,減少術(shù)前并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),提高治療療效。但本研究也存在一定不足,如入選患者樣本量較小,可能存在樣本選擇偏移等。
綜上所述,原發(fā)性青光眼患者易出現(xiàn)焦慮、抑郁不良情緒,嚴(yán)重影響患者生活狀況,且患者的年齡、病程及生活質(zhì)量均與焦慮、抑郁不良情緒密切相關(guān)。臨床上除關(guān)注患者生理狀況外,還應(yīng)重視患者的心理狀況,制定個(gè)體化的心理指導(dǎo),提高臨床治療效果及患者治愈率,更好的控制疾病。