楊旸,王一喆,鄭春雷,侯科佐,王曉楠,胡雪君
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 1.呼吸疾病研究所老年病呼吸感染科;2.腫瘤內(nèi)科,遼寧省抗腫瘤藥物與生物治療重點實驗室,沈陽 110001)
研究[1-2]顯示,肺癌是對人類健康威脅較大的惡性腫瘤之一,80%~85%的肺癌為非小細(xì)胞肺癌(non-small-cell lung cancer,NSCLC);NSCLC發(fā) 病 率及死亡率逐年攀升。NSCLC發(fā)現(xiàn)時往往已為晚期,失去了手術(shù)治療機(jī)會,靶向治療已成為晚期NSCLC治療的主要方法之一。以吉非替尼和厄洛替尼為代表的表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)—酪氨酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitors,TKI)已成為EGFR突變型晚期NSCLC的一線治療藥物。EGFR-TKI類藥物明顯提高EGFR突變的NSCLC患者的生存率,但耐藥問題是阻礙患者療效的最大障礙[3]。肺癌的首要死因是腫瘤細(xì)胞侵襲周圍組織和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[4],近年來的研究[5]表明,NSCLC發(fā)生EGFR-TKI耐藥后更易發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。
既往研究[6]表明接受TKI治療的細(xì)胞耐藥后往往更容易發(fā)生轉(zhuǎn)移,耐藥細(xì)胞遷移能力增強與其上皮細(xì)胞間質(zhì)化(epithelial-mesenchymal transition,EMT)表型獲得相關(guān),近期研究[7]表明耐藥細(xì)胞干性表型的增強促進(jìn)其轉(zhuǎn)移及侵襲,但TKI耐藥細(xì)胞的轉(zhuǎn)移機(jī)制目前尚不十分明確。已有研究[8]表明AKT信號通路活化在介導(dǎo)EGFR激酶抑制劑耐藥性方面起關(guān)鍵作用,但其是否促進(jìn)TKI耐藥細(xì)胞轉(zhuǎn)移并不十分清楚。??颂婺崾俏覈谝粋€擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的EGFR-TKI,在晚期NLCLC治療領(lǐng)域發(fā)揮良好抗腫瘤作用,目前對于埃克替尼耐藥機(jī)制尚不十分清楚,2017年有研究[9]表明人第10號染色體缺失的磷酸酶及張力蛋白同源的基因(gene of phosphate and tension homology deleted on chromsome ten,PTEN)水平降低可能與NSCLC細(xì)胞對??颂婺崦舾行越档拖嚓P(guān),另有研究[10]表明卡斯塔斯B細(xì)胞淋巴瘤譜系B-b(casitas B cell lymphoma-b,CBL-b)低表達(dá)介導(dǎo)EGFR突變的NSCLC??颂婺崮退帯1狙芯刻接懸种艫KT通路對??颂婺崮退幍腘SCLC細(xì)胞遷移能力的影響。
RPMI1640 培養(yǎng)基(美國Gibco公司),EGFR、p-EGFR、AKT、p-AKT(美國Cell Signaling Technology公司),β-actin抗體(美國Santa Cruz公司),LY294002(美國Cell Signaling Technology公司),??颂婺幔ㄕ憬愡_(dá)藥業(yè)公司贈予,藥物粉末于DEMSO中溶解,貯存濃度為10 mmol/L,-20 ℃保存)。
人肺腺癌細(xì)胞株P(guān)C9購自中科院上海細(xì)胞庫,PC9細(xì)胞株于5%CO2、37 ℃恒溫箱內(nèi),在含10%胎牛血清(以色列Biological Industries公司)、1%青霉素和鏈霉素的RPMI1640培養(yǎng)液中培養(yǎng),2~3 d傳代1次。所有實驗均采用對數(shù)生長期細(xì)胞。
PC9細(xì)胞持續(xù)暴露于初始濃度為0.05 μmoL/L的??颂婺崛芤褐?,并逐漸增加藥物濃度,直到藥物濃度達(dá)到10 μmoL/L。穩(wěn)定存活于??颂婺崛芤海?0 μmoL/L)中的細(xì)胞即為耐藥細(xì)胞(PC9/IcoR)。耐藥細(xì)胞培養(yǎng)條件:含10%胎牛血清(以色列Biological Industries公司)及1%青霉素和鏈霉素的RPMI1640培養(yǎng)基置于5%CO2、37 ℃恒溫培養(yǎng)箱中,2~3 d傳代1次。
取對數(shù)生長期的PC9或PC9/IcoR細(xì)胞胰酶消化,以3 000/孔接種于96孔板,置于37 ℃、5%CO2孵箱中培養(yǎng),待細(xì)胞貼壁后加入不同濃度的??颂婺幔?.1、1、10、20 μmoL/L),每種藥物濃度設(shè)置4個復(fù)孔,另設(shè)4個溶劑復(fù)孔作為對照,培養(yǎng)72 h后每孔加入20 μL MTT(5 g/L),繼續(xù)培養(yǎng)4 h后吸棄上清,每孔加入200 μL二甲基亞砜,震蕩15 min。酶標(biāo)儀檢測570 nm波長的吸光度值,計算抑制率。
采用6.5 mm直徑、10 μm厚度、8 μm孔徑的聚碳酸酯多孔濾膜(24孔板Transwell小室)。將PC9或PC9/IcoR細(xì)胞(3.0×104個)懸浮于無血清RPMI1640培養(yǎng)液(200 μL)中,并種植在小室的上層。下室加入含2.5%血清RPMI1640培養(yǎng)液(500 μL)。埃克替尼、LY294002以及??颂婺崤cLY294002聯(lián)用的耐藥細(xì)胞藥物預(yù)處理4 h,分別于上室及下室加入相應(yīng)濃度的藥物。小室于37 ℃、5%CO2孵箱中培養(yǎng)24 h后,清洗并風(fēng)干,小室膜用瑞士吉姆薩染色法染色固定1 h。清洗晾干后顯微鏡下觀察照相,每個小室隨機(jī)選取3個視野計數(shù),實驗至少重復(fù)3次。
將細(xì)胞冰上裂解,超聲離心后取上清,BCA法測定蛋白濃度,并進(jìn)行聚丙烯酰胺凝膠電泳,濕法轉(zhuǎn)印至硝酸纖維素膜上。5% 脫脂牛奶封閉1 h后分別加入稀釋好的1抗4 ℃環(huán)境過夜,1×PBS洗滌4次,加入二抗封閉40 min,1×PBS洗滌4次后ECL發(fā)光試劑盒顯色,凝膠成像系統(tǒng)照相,分析灰度值。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。所得數(shù)據(jù)均為3次獨立實驗結(jié)果,采用±s表示。2組之間比較采用t檢驗,P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果顯示,不同濃度(0、0.1、1、10、20 μmol/L)埃克替尼作用于PC9細(xì)胞 72 h,PC9細(xì)胞增殖抑制率分別為0、(15.02±3.14)%、(48.13±1.41)%、(64.89±0.96)%、(78.02±2.68)%;與對照組(0 μmol/L??颂婺幔┍容^,PC9細(xì)胞增殖明顯抑制(P< 0.05),其增殖抑制率隨濃度增加而升高。不同濃度(0、0.1、1、10、20 μmol/L)??颂婺嶙饔糜赑C9/IcoR 細(xì)胞72 h,PC9/IcoR細(xì)胞增殖抑制率分別為0、(2.96±0.32)%、(6.08±1.25)%、(9.19±0.83)%、(28.03±9.51)%;PC9/IcoR細(xì)胞增殖在不同濃度??颂婺崴幬镒饔孟戮词艿矫黠@影響(P> 0.05),提示PC9/IcoR細(xì)胞對??颂婺岬拿舾行越档?。
結(jié)果顯示,穿過聚碳酸酯多孔濾膜的PC9細(xì)胞、PC9/IcoR細(xì)胞數(shù)量分別為132.67±14.57、234.33±22.28,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05)。與PC9細(xì)胞比較,耐藥細(xì)胞PC9/IcoR的遷移能力明顯增強。見圖1。
圖1 PC9細(xì)胞和PC9/IcoR細(xì)胞遷移能力的比較 瑞氏吉姆薩法×200Fig.1 Comparison of the migration ability between PC9 cells and PC9/IcoR cell Giemsa staining×200
Western blotting結(jié)果顯示,與PC9細(xì)胞比較,耐藥細(xì)胞PC9/IcoR中EGFR和AKT的磷酸化水平均明顯升高,提示AKT通路活化可能使耐藥細(xì)胞遷移能力增強(圖2)。
圖2 PC9細(xì)胞和PC9/IcoR細(xì)胞的蛋白表達(dá)Fig.2 Protein expression of PC9 cells and PC9/IcoR cells
AKT通路抑制劑LY294002(20 μmol/L)作用于PC9/IcoR細(xì)胞24 h后,AKT磷酸化水平明顯降低;LY294002與??颂婺幔?0 μmol/L)聯(lián)合作用24 h后,AKT通路抑制最明顯(圖3)。提示20 μmol/L LY294002可顯著抑制PC9/IcoR細(xì)胞的AKT活化。
圖3 抑制AKT對PC9/IcoR細(xì)胞蛋白表達(dá)影響Fig.3 Protein expression of PC9/IcoR cells after inhibiting AKT
為探討AKT活化在PC9/IcoR轉(zhuǎn)移中的作用,AKT通路抑制劑LY294002(20 μmol/L)單獨或與??颂婺幔?0 μmol/L)聯(lián)合作用PC9/IcoR細(xì)胞24 h后,Transwell法檢測細(xì)胞遷移能力。結(jié)果顯示,對照組(單純PC9/IcoR細(xì)胞)、??颂婺峤M(??颂婺?PC9/IcoR細(xì) 胞)、LY294002組(LY294002+PC9/IcoR細(xì)胞)、??颂婺? LY294002組(??颂婺?LY294002+PC9/IcoR細(xì)胞)細(xì)胞遷移數(shù)量分別為234.05±22.61、200.33±20.08、90.45±18.88、19.67±6.42。與對照組比較,??颂婺峤M對細(xì)胞遷移能力沒有明顯影響(P>0.05);LY294002組可明顯抑制細(xì)胞遷移能力(P<0.05);??颂婺? LY294002組對細(xì)胞遷移能力的抑制作用更明顯(P< 0.05)。提示AKT通路活化使PC9/IcoR細(xì)胞的遷移能力增強。見圖4。
腫瘤轉(zhuǎn)移是一個非常復(fù)雜的過程,關(guān)于耐藥腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移機(jī)制至今知之甚少,可能與腫瘤微環(huán)境改變、細(xì)胞內(nèi)與細(xì)胞質(zhì)基質(zhì)之間的相互作用、細(xì)胞間黏附缺失及腫瘤細(xì)胞耐藥后干性表型增強有關(guān)[11-13]。NSCLC接受EGFR-TKI治療后發(fā)生獲得性耐藥的細(xì)胞系轉(zhuǎn)移及侵襲能力均增強,而且更易獲得EMT表型[14]。本研究結(jié)果顯示,與PC9親本細(xì)胞比較,PC9/IcoR耐藥細(xì)胞遷移能力明顯增強,提示腫瘤細(xì)胞的侵襲及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是??颂婺崮退幍奶卣髦?。
圖4 抑制AKT對PC9/IcoR細(xì)胞遷移能力影響 瑞氏吉姆薩法×200Fig.4 Effect of AKT inhibition on the migration ablity of PC9/IcoR cells Giemsa staining×200
PI3K/AKT通路在細(xì)胞生長、分化、增殖和轉(zhuǎn)移中發(fā)揮不可替代的作用。研究[15]表明,AKT通路活化促進(jìn)腫瘤細(xì)胞侵襲和轉(zhuǎn)移。已有研究[16]顯示PI3K/AKT信號通路在乳腺癌和胰腺癌等多種腫瘤的侵襲和轉(zhuǎn)移中均被活化。PI3K/AKT信號通路抑制劑可以抑制腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移和侵襲。AKT通路在不同類型的TKI,包括EGFR-TKI的阻力中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。MET擴(kuò)增、HGF產(chǎn)生和PIK3CA突變均可以阻斷TKI類介導(dǎo)的AKT抑制,進(jìn)而產(chǎn)生EGFR-TKI耐藥。在NSCLC中,PI3K/AKT通路異?;罨荅GFR-TKI獲得性耐藥的原因之一[17],在肝癌中PI3K/AKT通路活化介導(dǎo)索拉非尼耐藥[18]。單獨使用AKT通路抑制劑或與吉非替尼聯(lián)用已證明可以在體外和體內(nèi)克服HGF介導(dǎo)的吉非替尼耐藥[19]。本研究結(jié)果顯示,與PC9親本細(xì)胞系比較,PC9/IcoR耐藥細(xì)胞系中EGFR、AKT等蛋白活化水平明顯升高,這一現(xiàn)象與耐藥細(xì)胞系遷移能力增強變化趨勢一致,提示AKT活化可能與遷移相關(guān)。用PI3K/AKT通路抑制劑LY294002作用于PC9/IcoR耐藥細(xì)胞系后,AKT通路活性被抑制同時耐藥細(xì)胞遷移能力明顯降低,且AKT通路抑制劑LY294002聯(lián)用??颂婺岷驪C9/IcoR細(xì)胞系遷移能力幾乎完全抑制。這些結(jié)果均說明阻斷AKT信號通路可以逆轉(zhuǎn)埃克替尼耐藥細(xì)胞的遷移。
綜上所述,AKT活化促進(jìn)PC9/IcoR耐藥細(xì)胞遷移,抑制AKT通路活性可以抑制??颂婺崮退幍腘SCLC細(xì)胞的遷移。本研究僅從促進(jìn)耐藥細(xì)胞遷移角度闡述AKT通路的作用,并未探討AKT通路活化對PC9/IcoR耐藥細(xì)胞增殖、凋亡等方面的作用。關(guān)于AKT信號通路在埃克替尼耐藥的NSCLC中促進(jìn)遷移的具體機(jī)制、AKT通路對耐藥細(xì)胞增殖、凋亡等方面的影響以及抑制AKT通路能否逆轉(zhuǎn)??颂婺崮退帉⒃诮窈蟮难芯恐羞M(jìn)一步論證。