謝雨蘇 凌楓 包垚 王林創(chuàng) 王曉紅 王?。ㄍㄓ嵶髡撸?/p>
(上海市徐匯區(qū)龍華街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 上海 200232)
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科病房住院患者由于多為高齡、基礎(chǔ)疾病多,身體基礎(chǔ)狀況差,住院時(shí)間長,故醫(yī)院感染的概率大大增加,病情復(fù)雜且較嚴(yán)重,也較難治愈。而臨床醫(yī)生大多根據(jù)經(jīng)驗(yàn)行抗生素治療,如果抗生素濫用或治療不徹底,加劇細(xì)菌的耐藥[1],且社區(qū)醫(yī)院診療條件有限,后續(xù)治療上也會(huì)面臨很大困難。了解社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心住院患者醫(yī)院感染現(xiàn)狀與病原菌的分布及耐藥性,對防控感染,合理應(yīng)用抗生素有重要意義。
本文通過回顧性分析2016年6月—2018年6月我中心住院患者500例進(jìn)行調(diào)查。
(1)醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)按照原衛(wèi)生部《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[2]進(jìn)行診斷。(2)住院時(shí)間≥48h。排除標(biāo)準(zhǔn):排除同一患者重復(fù)分離株。
調(diào)查住院患者醫(yī)院感染的診斷、病原學(xué)培養(yǎng)等臨床資料。500例患者送檢的各類標(biāo)本,包括尿液、痰液、血液、分泌物等。采用自動(dòng)細(xì)菌鑒定儀(VITEK 2 COMPACT,梅里埃公司,法國)進(jìn)行細(xì)菌鑒定,真菌鑒定采用API鑒定系統(tǒng)(梅里埃公司)。細(xì)菌的藥敏實(shí)驗(yàn)采用紙片擴(kuò)散法(K-B法,OXOID公司,英國),真菌的藥敏采用ATB FUNGUS 3板條(梅里埃公司,法國)。藥敏結(jié)果依據(jù)美國臨床和實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)CLSI M100-S24[3]標(biāo)準(zhǔn)判讀,耐甲氧西林的葡萄球菌檢測依據(jù)CLSI推薦的頭孢西丁法。質(zhì)控菌株:大腸埃希菌ATCC25922、金黃色葡萄球菌ATCC25923、銅綠假單胞菌ATCC27853。
細(xì)菌菌譜及耐藥性結(jié)果采用WHONET5.6軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
500例住院患者中發(fā)生醫(yī)院感染例數(shù)為88例,醫(yī)院感染率為17.6%;發(fā)生醫(yī)院感染例次數(shù)149例次,醫(yī)院感染例次率為29.8%;感染部位以呼吸道為主(46.9%),其中下呼吸道感染68例(45.6%)、上呼吸道感染2例(1.3%)。其次是泌尿道感染66例(44.3%)、皮膚軟組織感染和血流感染,分別占44.3%、3.4%和2.7%,見表1。
表1 醫(yī)院感染部位分布構(gòu)成比(%)
149例次醫(yī)院感染患者共送檢各種臨床標(biāo)本115份,檢出病原菌106株,培養(yǎng)陽性率為92.2%。其中痰培養(yǎng)送檢38株,送檢率55.9%,見表2。血培養(yǎng)4株,標(biāo)本來源中僅占3.5%,見表3。
表2 醫(yī)院感染標(biāo)本送檢率
表3 醫(yī)院感染標(biāo)本來源分布構(gòu)成比
共分離出病原菌106株,其中革蘭陰性桿菌86株,占81.4%;革蘭陽性球菌17株,占15.9%;真菌3株,占2.7%。見表4。
表4 醫(yī)院感染病原菌分布構(gòu)成比(%)
大腸埃希菌對氨芐西林、頭孢唑林、頭孢呋辛、頭孢克肟、環(huán)丙沙星、復(fù)方磺胺甲噻唑的耐藥率大于50.0%;奇異變形桿菌對氨芐西林、復(fù)方磺胺甲噻唑的耐藥率大于50.0%;銅綠假單胞菌對氨芐西林、頭孢唑林、頭孢呋辛、復(fù)方磺胺甲噻唑、呋喃妥因的耐藥率大于80.0%。鮑曼不動(dòng)桿菌對所有進(jìn)行藥敏實(shí)驗(yàn)的抗菌藥物耐藥率>80%,見表5。
表5 主要革蘭陰性桿菌的耐藥率(%)
真菌對氟康唑、兩性霉素B、伊曲康唑、伏立康唑和5-氟胞嘧啶均較敏感。金黃色葡萄球菌對青霉素、二代頭孢、喹諾酮類、紅霉素和的耐藥率>50%,對萬古霉素、利奈唑胺敏感,見表6。
表6 金黃色葡萄球菌的耐藥情況
醫(yī)院感染已成為住院患者治療過程中常見的并發(fā)癥之一。醫(yī)院感染會(huì)加重 患者的病情,延長住院時(shí)間的同時(shí)增加患者的醫(yī)療費(fèi)用,更會(huì)增加病死率,因此醫(yī)院感染越來越引起社會(huì)、醫(yī)院管理者及廣大醫(yī)務(wù)工作者的重視[4]。以往對醫(yī)院感染病原菌的分布及耐藥性分析主要為二三級醫(yī)院的報(bào)道,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心住院患者的研究少見。因社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收治病人多為老年人的特點(diǎn),醫(yī)院感染易感因素較多,發(fā)生感染的可能性更大,分析研究的意義更加深遠(yuǎn)而重要。且近年來由于廣譜、高級別的抗生素長期、大量不規(guī)范使用等諸多因素的影響,使醫(yī)院感染的耐藥菌株變得更加復(fù)雜,多重耐藥、泛耐藥的問題更顯突出。因此,為了減少或延緩醫(yī)院感染耐藥菌株的產(chǎn)生,降低社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心住院患者的醫(yī)院感染率,同時(shí)也為指導(dǎo)全科醫(yī)生臨床用藥、制定合理有效的治療策略提供幫助,全面了解社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)院感染病原菌的分布及耐藥性就顯得尤為重要。
本研究資料表明,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的醫(yī)院感染率介于二三級醫(yī)院報(bào)道的4.29%~28.5%之間[5]。呼吸道是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的主要醫(yī)院感染部位(46.9%),與報(bào)道結(jié)論一致[6],應(yīng)在日常的感控工作中,重點(diǎn)關(guān)注患者的呼吸道感染。但痰標(biāo)本送檢率僅55%,提示痰培養(yǎng)送檢率較低,可能與社區(qū)住院患者多為高齡患者,長期臥床,配合度差,正確留取標(biāo)本困難有關(guān)[7]。同時(shí)發(fā)現(xiàn)更有價(jià)值的血培養(yǎng)送檢構(gòu)成比則更低(3.5%),今后需加強(qiáng)對社區(qū)醫(yī)護(hù)人員的培訓(xùn),重視對血培養(yǎng)的送檢[8]。
醫(yī)院感染病原菌分布由表3可見,感染的主要病原菌仍為革蘭陰性桿菌,占所有病原菌的81.4%,革蘭陰性桿菌中檢出數(shù)前四位的病原菌,以大腸埃希菌最為多,占30.3%,其次分別為奇異變形桿菌、銅綠假單胞菌、 鮑曼不動(dòng)桿菌。革蘭陽性球菌居第2位,占15.9%。真菌居第3位,占2.7%。病原菌菌株分型與各報(bào)道相近[9],但比例上有一定的差異。其中真菌感染的發(fā)生率明顯低于國內(nèi)報(bào)道[10]。菌株的占比有差異,可能與其他研究標(biāo)本多來自于二三級醫(yī)院的危重病例等因素相關(guān)。
藥敏耐藥率分析結(jié)果顯示,多種病原菌對多種藥物呈現(xiàn)出耐藥,本研究中大腸埃希菌對氨芐西林、頭孢唑林、頭孢呋辛、頭孢克肟、環(huán)丙沙星、復(fù)方磺胺甲噻唑的耐藥率大于50.0%;奇異變形桿菌對氨芐西林、復(fù)方磺胺甲噻唑的耐藥率大于50.0%;銅綠假單胞菌對氨芐西林、頭孢唑林、頭孢呋辛、復(fù)方磺胺甲噻唑、呋喃妥因的耐藥率大于80.0%。以上3種病原菌均對頭孢他定、頭孢吡肟、哌拉西林/他唑巴坦、阿米卡星、亞胺培南均較為敏感,耐藥率小于30%。呋喃妥因?qū)εR床常見的大腸埃希菌耐藥率小于30%,且其價(jià)格低廉,可考慮作為社區(qū)治療的首選。鮑曼不動(dòng)桿菌對抗菌藥物普遍耐藥,對所有進(jìn)行藥敏實(shí)驗(yàn)的抗菌藥物耐藥率均>80%,與研究報(bào)道一致[10]。有研究表明,應(yīng)用多粘菌素B、利福平、亞胺培南三者協(xié)同治療鮑曼不動(dòng)桿菌感染可提高療效[11]。
研究結(jié)果顯示,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)院感染中革蘭氏陽性菌感染,主要為金黃色葡萄球菌,占8.5%,尚未發(fā)現(xiàn)對萬古霉素、利奈唑胺耐藥的菌株,故對于懷疑由金黃色葡萄球菌引起的嚴(yán)重感染,可經(jīng)驗(yàn)性使用萬古霉素或利奈唑胺[12]。醫(yī)院感染中的真菌感染對常用抗真菌藥物均敏感。
綜上所述,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)院感染的主要病原菌為革蘭氏陰性桿菌,病原菌呈現(xiàn)出多藥耐藥性, 革蘭氏陽性菌主要為金黃色葡萄球菌,真菌感染少見。臨床醫(yī)生需加強(qiáng)血培養(yǎng)的送檢意識(shí),以了解病原菌及其耐藥情況,合理應(yīng)用抗菌藥物,以減少耐藥菌株的產(chǎn)生。