符興府 吳勇 王少勤 秦婉琪
【摘要】 目的:探討布托啡諾對腰硬聯(lián)合麻醉下闌尾切除術(shù)寒戰(zhàn)反應(yīng)的預(yù)防效果。方法:選取臨高縣人民醫(yī)院麻醉科2016年6月-2018年8月行闌尾切除術(shù)的130例急性闌尾炎患者,按隨機(jī)原則將其分為A組44例(布托啡諾)、B組44例(曲馬多)和C組42例(生理鹽水),比較三組間寒戰(zhàn)發(fā)生率、用藥前后的血流動力學(xué)情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:A組、B組患者寒戰(zhàn)發(fā)生率均低于C組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),A組寒戰(zhàn)發(fā)生率低于B組,但兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。三組用藥前后MAP、SpO2比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);用藥后三組MAP值兩兩相較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),A組SpO2均高于B、C兩組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。B組惡心嘔吐發(fā)生率高于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:布托啡諾對腰硬聯(lián)合麻醉下闌尾切除術(shù)預(yù)防寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果良好,不良反應(yīng)更少,更具臨床使用價值。
【關(guān)鍵詞】 布托啡諾; 腰硬聯(lián)合麻醉; 闌尾切除術(shù); 寒戰(zhàn)
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.18.065 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)18-0-03
急性闌尾炎屬于臨床常見的急腹癥之一,一般多采取外科手術(shù)治療,麻醉作為其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)備受關(guān)注[1]。當(dāng)前,腰硬聯(lián)合麻醉是下腹部及下肢手術(shù)的常用麻醉方式,其在起效時間、安全性及麻醉效果方面具有顯著優(yōu)勢,但易誘發(fā)麻醉后寒戰(zhàn),使患者感到不適和緊張,增加患者機(jī)體的耗氧量,影響心率、血壓等生命體征平穩(wěn),不利于麻醉醫(yī)師做出準(zhǔn)確的判斷,影響手術(shù)順利進(jìn)行[2-3]。布托啡諾屬于新型阿片類藥物,對腰硬聯(lián)合麻醉寒戰(zhàn)反應(yīng)有較好的防治效果[4]。本文選取臨高縣人民醫(yī)院麻醉科2016年6月-2018年8月行闌尾切除術(shù)的130例急性闌尾炎患者展開研究,并詳述如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取臨高縣人民醫(yī)院麻醉科2016年6月-2018年8月行闌尾切除術(shù)的130例急性闌尾炎患者,納入標(biāo)準(zhǔn):符合手術(shù)指征;接受腰硬聯(lián)合麻醉;無急慢性感染;無對術(shù)中麻醉藥物禁忌。排除標(biāo)準(zhǔn):心、腦、肝、腎等重要臟器嚴(yán)重病變及惡性腫瘤患者;術(shù)前24 h內(nèi)服用過影響體溫的非甾體類解熱鎮(zhèn)痛藥物及長期服用麻醉性鎮(zhèn)痛藥物者。按隨機(jī)原則將其分為A組44例(布托啡諾)、B組44例(曲馬多)和C組42例(生理鹽水)。A組男女比例為23∶21;年齡21~65歲,平均(40.9±5.6)歲;體重45~79 kg,平均(59.2±8.3)kg;ASA分級:Ⅰ級26例,Ⅱ級18例。B組男女比例為24∶20;年齡20~66歲,平均(41.1±5.4)歲;體重46~78 kg,平均(58.6±8.7)kg;ASA分級Ⅰ級25例,Ⅱ級19例。C組男女比例為22∶20;年齡21~67歲,平均(41.6±5.1)歲;體重47~77 kg,平均(58.9±8.4)kg;ASA分級Ⅰ級24例,Ⅱ級18例。三組患者基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本次研究經(jīng)筆者所在醫(yī)院倫理協(xié)會批準(zhǔn)同意,所有患者知情同意。
1.2 方法
所有患者均于術(shù)前30 min予以0.5 mg阿托品(湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司,批號:160512)和0.1 g苯巴比妥鈉[天津金耀藥業(yè)有限公司,批號:1604037(A1)]肌肉注射,手術(shù)室室內(nèi)溫度控制在22 ℃~26 ℃。患者進(jìn)入手術(shù)室后給予上肢靜脈開放,行血壓(BP)、心率(HR)及血氧飽和度(SpO2)等生命體征監(jiān)測。囑患者取左側(cè)臥位,擇取L2~3椎間隙進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉,將13~15 mg 1%鹽酸羅哌卡因(河北一品制藥股份有限公司,批號:160503)在10~15 s內(nèi)全部注入蛛網(wǎng)膜下腔,放置硬膜外導(dǎo)管于術(shù)中備用,控制麻醉平面在T6以下。囑患者平臥,A組給予0.02 mg/kg布托啡諾(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批號:16042818)靜脈注射;B組應(yīng)用1 mg/kg曲馬多(石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司,批號:16052605)靜脈注射;C組予以5 ml 0.9%氯化鈉注射液(四川科倫藥業(yè)股份有限公司,批號:20160601)靜脈注射,三組均于1 min內(nèi)注射完畢,并即刻予以面罩吸氧,調(diào)整氧流量為4~5 L/min。
1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
(1)寒戰(zhàn)程度采用Wrench寒戰(zhàn)分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級:無寒戰(zhàn)為0級;雖無肉眼可見的寒戰(zhàn),但有豎毛或/和外周發(fā)紺或/和外周血管收縮為1級;僅有一組肌群發(fā)生肌顫為2級;超過一組肌群發(fā)生肌顫為3級;全身肌顫為4級[5]。(2)記錄用藥前后MAP、SpO2的變化。(3)記錄惡心嘔吐、嗜睡及呼吸抑制等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 三組患者寒戰(zhàn)分級情況及寒戰(zhàn)發(fā)生率比較
A、B組患者寒戰(zhàn)發(fā)生率均明顯低于C組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A組寒戰(zhàn)發(fā)生率略低于B組,但兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 三組用藥前后血流動力學(xué)指標(biāo)MAP、SpO2變化比較
三組用藥前后MAP、SpO2比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),用藥后組間MAP值兩兩相較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),A組SpO2與B、C組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2、表3。
2.3 A組與B組用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
B組各不良反應(yīng)均多于A組,其中,兩組惡心嘔吐發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其他不良反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
3 討論
在體溫過低時,機(jī)體通過收縮骨骼肌來增加熱能的保護(hù)性應(yīng)激反應(yīng)稱為寒戰(zhàn)反應(yīng),其也是椎管內(nèi)麻醉常見的并發(fā)癥[6-7]。目前,對于麻醉寒戰(zhàn)的發(fā)生機(jī)制尚未完全清楚,既往研究分析認(rèn)為:可能是麻醉患者被阻滯節(jié)段的血管發(fā)生擴(kuò)張,以致大量熱量散失后,機(jī)體發(fā)生的代償反應(yīng)。因患者處于清醒狀態(tài)下,寒戰(zhàn)的發(fā)生往往使之更為緊張和不安,造成心率的加快、血壓的升高及耗氧量的增加,誘發(fā)低氧血癥、心律失常、心肌缺血等風(fēng)險,對患者身心健康極為不利[8]。故預(yù)防及有效控制麻醉寒戰(zhàn)的發(fā)生對保障圍術(shù)期患者生命安全具有重要意義。
曲馬多是臨床較為常用的預(yù)防并減輕麻醉寒戰(zhàn)的藥物。據(jù)臨床實(shí)踐證實(shí),將1 mg/kg的曲馬多經(jīng)靜脈注射入患者體內(nèi),可在1~2 min內(nèi)迅速起效,5 min后即可完全抑制寒戰(zhàn)反應(yīng)。其作用機(jī)制為抑制5-HT(5-羥色胺)、DA(多巴胺)及NE(去甲腎上腺素)的再攝取和促進(jìn)5-HT釋放,使突觸小體NE及5-HT處于較高濃度水平,以達(dá)到阻斷寒戰(zhàn)的目的[9]。因該藥物作用靶點(diǎn)在脊髓、藍(lán)斑核水平等,故對心血管及呼吸系統(tǒng)并無顯著影響,但關(guān)于其胃腸道反應(yīng)高發(fā)的報道頻見,以致其在臨床應(yīng)用中受到了一定程度的限制[10]。布托啡諾為阿片受體激動-拮抗劑,兼具抗寒戰(zhàn)反應(yīng)、鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜作用,臨床應(yīng)用頗為廣泛。該藥物具有高選擇特點(diǎn),表現(xiàn)為與κ受體親和力較強(qiáng),故抗寒戰(zhàn)及鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的效果較好;與μ受體的親和力較低,并有部分拮抗作用,因而可減少惡心嘔吐等胃腸道不適反應(yīng);與δ受體的低親和力則很好避免了阿片類藥物所致的煩躁不安等現(xiàn)象。此外,布托啡諾對呼吸系統(tǒng)和循環(huán)系統(tǒng)的影響極為輕微且有封頂效應(yīng),不會隨著劑量的增加而增強(qiáng)[11]。在本次研究中,應(yīng)用布托啡諾的A組與應(yīng)用曲馬多的B組在寒戰(zhàn)發(fā)生率方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但明顯優(yōu)于應(yīng)用生理鹽水的C組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明布托啡諾及曲馬多在腰硬聯(lián)合麻醉后防治寒戰(zhàn)反應(yīng)的發(fā)生方面確有顯著效果,且效果相當(dāng)。鄧志英[12]的研究結(jié)果亦證實(shí)了這一點(diǎn)。三組用藥前后MAP、SpO2比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),用藥后MAP值兩兩相較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),A組SpO2與B、C組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明布托啡諾與曲馬多的應(yīng)用對患者血流動力學(xué)及呼吸抑制的影響均較小。對于不良反應(yīng)發(fā)生情況,A組與B組在呼吸抑制及嗜睡方面情況相近,但B組的惡心嘔吐發(fā)生率顯著高于A組(P<0.05)。說明曲馬多對麻醉患者的胃腸道反應(yīng)影響較重,分析認(rèn)為曲馬多作為μ受體激動劑,可引起胃平滑肌張力增加,胃腸道排空速度減慢,以致惡心嘔吐高發(fā)[13]。
綜上所述,布托啡諾對腰硬聯(lián)合麻醉下闌尾切除術(shù)預(yù)防寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果良好,不良反應(yīng)更少,更具臨床使用價值。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣安科,周慶,李強(qiáng),等.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的療效比較[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(24):4710-4712.
[2]蔡愛球,李銳,劉甦.腰硬聯(lián)合麻醉對腹腔鏡闌尾切除術(shù)后高齡患者認(rèn)知功能障礙的影響[J].中國老年學(xué),2015,35(2):327-328.
[3]高艷平,王貴成.酒石酸布托啡諾對剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉患者術(shù)后寒戰(zhàn)的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2016,37(10):1267-1269.
[4]趙瑩,張晶晶,錢偉,等.羥考酮預(yù)防椎管內(nèi)麻醉后寒戰(zhàn)的臨床觀察[J].安徽醫(yī)藥,2018,23(2):328-331.
[5]陳睿,黃毅然,吳會紅,等.諾揚(yáng)復(fù)合咪唑?qū)ζ蕦m產(chǎn)術(shù)后寒戰(zhàn)反應(yīng)的療效觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(8):1290-1292.
[6]熊顯良.右美托咪定與布托啡諾對前列腺電切患者術(shù)中及術(shù)后寒戰(zhàn)療效的比較[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2016,22(1):90-92.
[7]張莉,劉宗英,王文明.酒石酸布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療腰硬聯(lián)合麻醉寒戰(zhàn)的臨床觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2015,36(3):392-395.
[8]馮霞,張光明.布托啡諾和哌替啶預(yù)防闌尾切除術(shù)中寒戰(zhàn)的有效性和安全性比較分析[J].中國醫(yī)藥,2016,11(12):1811-1814.
[9]李麗.酒石酸布托啡諾治療椎管內(nèi)麻醉后寒戰(zhàn)的臨床觀察[J].實(shí)用藥物與臨床,2015,18(10):1202-1204.
[10]楊林,孫德峰,何穎,等.不同劑量布托啡諾經(jīng)鼻給藥超前鎮(zhèn)痛對老年患者蘇醒期術(shù)后寒戰(zhàn)發(fā)病率的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2018,12(4):91-96.
[11]張鑫,吳秀英.曲馬多、酒石酸布托啡諾與鹽酸右美托咪定治療腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)患者寒戰(zhàn)的效果比較[J].實(shí)用藥物與臨床,2015,18(3):284-288.
[12]鄧志英.布托啡諾與曲馬多抑制剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉后寒顫的臨床研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2015,22(6):745-746.
[13]楊鵬,龔園,羅爽爽.納布啡治療產(chǎn)婦腰-硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)的臨床效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2018,19(2):134-136.
(收稿日期:2019-02-21) (本文編輯:桑茹南)