陳健群 周秀梅 王甄
【摘要】 目的 探究CT灌注成像在脾臟疾病診斷中的意義與價值。方法 選取73例脾臟疾病患者作為觀察組, 另選取同期36例非脾臟疾病患者作為對照組, 將觀察組患者分為A組(肝硬化門脈高壓脾大患者35例)、B組(脾臟結(jié)節(jié)或腫塊患者38例);再將B組患者分為B1組(脾臟淋巴瘤患者17例)、B2組(白血病脾浸潤患者11例)、B3組(脾臟轉(zhuǎn)移瘤患者10例)。比較A組與對照組的灌注量參數(shù), 對B組各亞組患者分別應(yīng)用CT平掃及灌注成像進(jìn)行診斷, 比較兩種診斷方式對不同脾臟腫瘤檢出率。結(jié)果 A組患者門脈灌注量和脾臟灌注量分別為(63.22±6.13)、(1.52±0.13)ml/(min·ml), 均明顯高于對照組的(1.53±0.15)、(0.91±0.09)ml/(min·ml), 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。B1、B2、B3組CT灌注成像對不同脾臟腫瘤檢出率分別為76.47%、72.73%、80.00%, 均明顯高于CT平掃的41.18%、27.27%、30.00%, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 通過CT灌注成像技術(shù)能夠了解患者器官、組織的血供情況, 且創(chuàng)傷小, 能評價患者的血流動力學(xué)狀態(tài), 對脾臟疾病診斷價值較高, 值得廣泛應(yīng)用與推廣。
【關(guān)鍵詞】 CT灌注成像;脾臟疾病;診斷;效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.19.023
CT灌注成像與臨床常用的動態(tài)掃描稍有不同, 其通過影像手段對活體灌注過程進(jìn)行定量或半定量分析, 建立動脈、組織、靜脈的時間密度曲線, 以掌握病灶組織血流動力學(xué)及功能變化, 幫助臨床做出診斷[1]。脾臟疾病泛指脾臟本身病變以及與脾臟有關(guān)的疾病, 常見類型包括脾腫大及脾破裂, 脾臟疾病的患者均會發(fā)生不同程度的血液異常。為進(jìn)一步探究脾臟疾病診斷效果, 本研究對CT灌注成像在脾臟疾病診斷中的應(yīng)用價值進(jìn)行了探討, 旨在為脾臟疾病患者尋找更為有效的臨床診斷模式, 現(xiàn)具體報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年6月~2018年3月本院收治的73例脾臟疾病患者作為觀察組, 另選取同期36例非脾臟疾病患者作為對照組, 將觀察組患者分為A組(肝硬化門脈高壓脾大患者35例)、B組(脾臟結(jié)節(jié)或腫塊患者38例);再將B組患者分為B1組(脾臟淋巴瘤患者17例)、B2組(白血病脾浸潤患者11例)、B3組(脾臟轉(zhuǎn)移瘤患者10例)。A組患者中, 男17例, 女18例;年齡23~62歲, 平均年齡(44.27±5.93)歲;B1組患者中, 男8例, 女9例;年齡24~61歲, 平均年齡(44.31±5.58)歲;B2組患者中, 男5例, 女6例;年齡23~61歲, 平均年齡(44.28±5.60)歲;B3組患者中, 男4例, 女6例;年齡23~61歲, 平均年齡(44.33±5.62)歲。對照組患者中, 男19例, 女17例;年齡24~63歲, 平均年齡(44.25±6.66)歲;其中胰腺疾病24例, 腎臟疾病12例, 均為非脾臟疾病患者。A組與對照組及B組各亞組之間的性別、年齡等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①所有患者均經(jīng)過臨床檢查(實驗室檢查、影像學(xué)檢查)被確診;②所有患者及其家屬均同意并自愿加入本次研究中, 均已簽署知情同意書;③本研究已經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn)。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①含碘對比劑過敏者;②嚴(yán)重心、肝、腎功能異常者;③不愿加入本次研究者。
1. 3 方法
1. 3. 1 檢查設(shè)備 本次研究設(shè)備選擇SIEMENS公司生產(chǎn)的64排螺旋CT儀。
1. 3. 2 檢測方法 囑患者取仰臥位, 腹部留置腹帶, 待患者平靜呼吸時, 選擇門靜脈、肝動脈、脾靜脈、脾動脈共同所在的平面行常規(guī)CT掃描, 再行CT灌注掃描。灌注掃描120 kV、60 mA或80 mA, 矩陣512×512, 層厚5 mm×4層, 掃描架無傾斜, 采用高壓注射器經(jīng)肘靜脈注射碘佛醇注射液(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20067895, 規(guī)格:20 ml︰13.56 g), 流速4 ml/s, 注入生理鹽水推動造影劑移動后, 延遲6 s開始同步掃描。
1. 4 觀察指標(biāo) 比較A組與對照組的灌注量參數(shù), 對B組各亞組患者進(jìn)行穿刺活檢、病理診斷, 分別應(yīng)用CT平掃及灌注成像進(jìn)行診斷, 比較兩種診斷方式對不同脾臟腫瘤檢出率。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 A組與對照組灌注量參數(shù)比較 A組患者門脈灌注量和脾臟灌注量分別為(63.22±6.13)、(1.52±0.13)ml/(min·ml), 均明顯高于對照組的(1.53±0.15)、(0.91±0.09)ml/(min·ml), 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 B組各亞組CT平掃、CT灌注成像診斷結(jié)果比較 B1、B2、B3組CT灌注成像對不同脾臟腫瘤檢出率分別為76.47%、72.73%、80.00%, 均明顯高于CT平掃的41.18%、27.27%、30.00%, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
脾臟疾病是臨床上較為常見的一種疾病, 脾臟器官是人體最大的淋巴器官, 但因為其不含輸入淋巴管, 所以脾臟沒有過濾淋巴的功能, 它最重要的功能是過濾血液并清除衰老的血細(xì)胞, 同時也是儲存血液的場所[2]。
CT灌注成像是一種無創(chuàng)、直觀的檢查手段, 其最大特點在于能評價患者的血流動力學(xué)狀態(tài), 有助于了解患者器官、組織的血供情況。在脾臟病理學(xué)變化中, 脾臟灌注信息顯得尤為重要, 可為疾病的早期診斷提供重要的依據(jù)[3]。臨床在對脾臟病變使用CT灌注成像技術(shù)時, 可將脾臟組織與周圍血管結(jié)構(gòu)區(qū)分開, 具有重要的應(yīng)用價值[4]。在脾臟疾病中除意外傷外以及腫瘤為主要類型, 血管生成是腫瘤生長、轉(zhuǎn)移的前提條件, 新血管生成之后會促進(jìn)原有腫瘤病灶生長, 并為腫瘤血轉(zhuǎn)移提供新的途徑, 存在血流速度快、血管壁通透性高的特點, 因此為應(yīng)用CT灌注成像診斷提供了可能[5, 6]。
本研究結(jié)果顯示, A組患者門脈灌注量和脾臟灌注量均明顯高于對照組的, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。B1、B2、B3組CT灌注成像對不同脾臟腫瘤檢出率均明顯高于CT平掃, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。上述結(jié)果提示, CT灌注成像具有較高的時空分辨率, 對腫瘤的鑒別具有重要意義, 加之屬于定量研究, 有助于鑒別腫瘤。該技術(shù)能在一次掃描中顯示局部組織各灌注參數(shù)的定量信息, 根據(jù)此信息能夠了解患者器官、組織的血供情況。
綜上所述, CT灌注成像創(chuàng)傷小、操作簡單、成像時間短, 能準(zhǔn)確獲得局部組織的血流灌注量, 了解患者器官、組織的血供情況, 對脾臟疾病診斷具有較高的臨床應(yīng)用價值, 值得臨床進(jìn)一步推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 陸永文, 謝婷婷, 王成林, 等. 脾臟腫瘤CT、MRI診斷. 中國CT和MRI雜志, 2015, 13(4):79-80, 104.
[2] 梁挺, 廉潔, 劉衡, 等. 脾臟囊性病變的CT表現(xiàn). 實用放射學(xué)雜志, 2017, 33(12):1863-1866.
[3] 張飄塵. CT對脾臟轉(zhuǎn)移瘤的診斷價值(附10例報告). 醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2017, 27(8):1512-1514.
[4] 王黎明, 李春伶, 高永艷, 等. 超聲造影在脾局灶性病變診斷中的應(yīng)用. 中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2015, 23(8):635-637.
[5] 孫立輝, 陳健群, 陳寶霞, 等. CT 灌注成像對脾臟疾病診斷的應(yīng)用價值. 昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2016, 37(5):107-109.
[6] 姚連華, 岑堅慈, 鄭桂嬋, 等. 多層螺旋CT灌注成像對脾臟疾病診斷的應(yīng)用研究. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2015, 22(1):5-6.
[收稿日期:2019-02-25]