張淑愛
產(chǎn)后腰痛是產(chǎn)婦在分娩結(jié)束后出現(xiàn)的一種腰骶部疼痛表現(xiàn), 常因產(chǎn)婦產(chǎn)后休息不當(dāng), 過早持久站立或端坐致使產(chǎn)婦妊娠時(shí)松弛的骶髂韌帶不能及時(shí)恢復(fù)而造成勞損或者產(chǎn)婦在分娩過程中引起骨盆各種韌帶損失, 再加上產(chǎn)后過早勞動(dòng)和負(fù)重, 增加了骶髂關(guān)節(jié)的損傷機(jī)會等所致。產(chǎn)后腰痛患病率高, 發(fā)生率為50%~80%, 多數(shù)表現(xiàn)為腰骶部酸痛乏力, 腰部活動(dòng)受限, 椎旁以及骶髂關(guān)節(jié)處壓痛, 少數(shù)會伴有肢體麻木、雙膝酸軟、足跟疼痛等癥狀, 同時(shí)伴有腰部及臀部肌肉壓痛。嚴(yán)重情況下會出現(xiàn)麻木表現(xiàn), 甚至腰部拘攣無法轉(zhuǎn)側(cè), 部分產(chǎn)婦的疼痛感還會涉及到下肢部位, 所以臨床又將產(chǎn)后腰痛視作產(chǎn)后腰脊痛[1]。大部分產(chǎn)婦在產(chǎn)后會出現(xiàn)不同程度的腰痛表現(xiàn), 一般及時(shí)治療后可以迅速恢復(fù)。本研究具體分析在產(chǎn)后腰痛產(chǎn)婦中采取拔火罐療法的應(yīng)用效果, 具體報(bào)告如下。
選擇本院2017 年10 月~2018 年5 月收治的60 例產(chǎn)后腰痛產(chǎn)婦, 按照治療方式不同分為觀察組和對照組, 每組30 例。觀察組產(chǎn)婦平均年齡(30.28±3.36)歲, 平均疼痛持續(xù)時(shí)間(11.23±2.26)d。對照組產(chǎn)婦平均年齡(30.59±3.14)歲, 平均疼痛持續(xù)時(shí)間(11.50±2.34)d。兩組產(chǎn)婦一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2. 1 對照組
采用中藥熏洗療法進(jìn)行治療, 熏洗藥方組成:川紅花 15 g, 透骨草 15 g, 當(dāng)歸 20 g, 桑寄生 15 g, 川牛膝 15 g, 金毛狗脊 15 g, 制沒藥15 g, 制乳香 15 g, 伸筋草 15 g,肉桂 15 g;煎煮2 次后共取汁600 ml 對疼痛部位進(jìn)行熏洗,2 次/d, 熏洗利用熏洗儀進(jìn)行, 持續(xù)治療15 d。
1. 2. 2 觀察組
在對照組基礎(chǔ)上采用拔火罐療法進(jìn)行治療,選取疼痛點(diǎn)為拔罐點(diǎn), 每個(gè)部位應(yīng)用5 個(gè)左右火罐, 留罐10~15 min 后出罐。每次拔罐完成后叮囑產(chǎn)婦起身稍微活動(dòng)5 min, 每3 天進(jìn)行1 次, 持續(xù)治療15 d。
利用PRI 評價(jià)患者的疼痛情況,共16 項(xiàng)內(nèi)容包括絞痛、跳痛、刺痛、痙攣、刀割樣痛、牽扯痛、銳痛等, 每項(xiàng)按照疼痛程度不同分為0~3 分, 相對應(yīng)為無痛、輕微、中度、重度, 總分為0~48 分, 得分越高疼痛越明顯,分別在治療前及治療后進(jìn)行一次評價(jià)。比較兩組治療效果,療效判定標(biāo)準(zhǔn):治愈:疼痛完全消除, 沒有任何其他癥狀;好轉(zhuǎn):疼痛程度改善>60%, 活動(dòng)時(shí)仍會有輕微疼痛;無效:疼痛仍然明顯, 活動(dòng)疼痛加劇??傆行?治愈率+好轉(zhuǎn)率。
采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前, 兩組PRI評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 兩組PRI 評分均低于治療前, 且觀察組PRI 評分(10.49±2.42)分低于對照組的(18.97±3.40)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
觀察組治療總有效率為86.67%, 對照組治療總有效率為60.00%;觀察組治療總有效率高于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組產(chǎn)婦治療前后PRI 評分比較(±s, 分)
表1 兩組產(chǎn)婦治療前后PRI 評分比較(±s, 分)
注:與本組治療前比較, aP<0.05;與對照組治療后比較, bP<0.05
?
表2 兩組產(chǎn)婦治療效果比較[n(%)]
產(chǎn)后腰痛主要出現(xiàn)在下背部位置, 具體為肋骨以下與臀部下緣以上的部位, 產(chǎn)后腰痛一般在分娩結(jié)束后3~6 個(gè)月內(nèi)出現(xiàn), 對產(chǎn)婦的生活質(zhì)量存在明顯影響[2]。中醫(yī)將產(chǎn)后腰痛納入痹證、腰痛范疇, 其病理特點(diǎn)主要為“多虛多瘀”、“易虛易瘀”。中醫(yī)認(rèn)為是由于產(chǎn)婦由于需要照顧小兒必須經(jīng)常彎腰, 或者由于喂奶方式錯(cuò)誤, 腰部容易出現(xiàn)氣血凝滯而表現(xiàn)出腰痛[3]。中醫(yī)認(rèn)為腰痛多為虛癥, 存在肝腎精血不足的特點(diǎn), 所以在治療方面必須注重化濕行瘀、祛風(fēng)散寒。本次研究中, 對照組選擇中藥熏洗方法治療主要是借助藥物、溫度的作用經(jīng)肌膚孔竅進(jìn)入腠理臟腑, 實(shí)現(xiàn)血管擴(kuò)張, 加快血循環(huán)[4];觀察組同時(shí)配合實(shí)施拔火罐療法, 通過拔罐負(fù)壓作用的應(yīng)用以及火罐的溫?zé)嶙饔茫?提升血液灌流量, 加快血液循環(huán), 升高皮膚肌肉溫度, 實(shí)現(xiàn)疼痛的緩解, 并且有助于提升產(chǎn)婦疼痛閾值[5];治療前, 兩組PRI 評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 兩組PRI 評分均低于治療前, 且觀察組PRI 評分(10.49±2.42)分低于對照組的(18.97±3.40)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療總有效率為86.67%,對照組治療總有效率為60.00%;觀察組治療總有效率高于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有類似研究[6]發(fā)現(xiàn)拔火罐治療可以有效增加局部血流量, 增加紅細(xì)胞中的血紅蛋白, 局部能夠獲得良好的血氧供給, 減小消耗, 加快新陳代謝, 放松肌肉, 實(shí)現(xiàn)疼痛的緩解。
綜上所述, 拔火罐療法用于產(chǎn)后腰痛產(chǎn)婦治療中能夠明顯減輕疼痛, 加快產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復(fù), 值得推廣。