王沁心
英國(guó)著名的課程理論家斯騰豪斯說(shuō)過(guò):真正的課程在哪里?真正的課程發(fā)生在課堂,發(fā)生在教師和學(xué)生的互動(dòng)中。只有當(dāng)“課程”、“課堂”、“教學(xué)”三者融為一體的時(shí)候,課程才具有真實(shí)意義?,F(xiàn)代課程觀(guān)應(yīng)該關(guān)注學(xué)生學(xué)了多少,學(xué)得如何?教師的講應(yīng)該尊重學(xué)情,關(guān)注課堂的動(dòng)態(tài)生成和學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,教師應(yīng)有強(qiáng)烈的課程意識(shí),以專(zhuān)業(yè)的視角實(shí)現(xiàn)課程形態(tài)的二次轉(zhuǎn)換。
一、激疑借力,彰顯智性
學(xué)貴有疑。宋代張載說(shuō):在可疑而不疑者,不曾學(xué)。小疑則小悟,大疑則大悟,故學(xué)者非悟之難,而疑之難。贊可夫認(rèn)為:只要學(xué)生能提出問(wèn)題,這就是重要條件之一,它有利于形成和鞏固學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的內(nèi)部誘因。教學(xué)中,不但要鼓勵(lì)學(xué)生愛(ài)問(wèn),還要打破砂鍋問(wèn)到底,讓學(xué)習(xí)真實(shí)發(fā)生,讓教學(xué)走向課程。教學(xué)?《船長(zhǎng)》一課,學(xué)生提出一個(gè)問(wèn)題:?“老師,我有一個(gè)疑問(wèn),哈爾威船長(zhǎng)真的沒(méi)有逃生的希望嗎??如果有,他為什么不選擇生的希望?”教師面對(duì)這一問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系生活實(shí)際和文本內(nèi)容展開(kāi)討論。
學(xué)生1:?哈爾威船長(zhǎng)一定來(lái)不及逃生了,一是時(shí)間不夠,二是他心里就是想著把其他人救走,沒(méi)想到自己。
學(xué)生2:?我也認(rèn)為他是沒(méi)時(shí)間逃生,如果有,還有什么比生命更重要的呢,不是有句話(huà)叫?“留得青山在,不怕沒(méi)柴燒”嗎??他可以再造船,再做船長(zhǎng)的。
學(xué)生3:?我聽(tīng)爸爸說(shuō)過(guò),?船長(zhǎng)的職責(zé)是船在,人在。
學(xué)生4:?文中寫(xiě)到?“輪船在慢慢下沉”,從?“慢慢”這個(gè)詞可以看出哈爾威船長(zhǎng)應(yīng)該能獲救的,但他選擇了與船共存亡,說(shuō)明他太愛(ài)自己的船了,愛(ài)它勝過(guò)愛(ài)自己的生命。
學(xué)生5:?文中最后一個(gè)自然段寫(xiě)到?“哈爾威船長(zhǎng)一生都要求自己忠于職守”。從?“忠于職守”這個(gè)詞能看出他一生都忠誠(chéng)地對(duì)待自己的工作崗位,所以他要永遠(yuǎn)堅(jiān)守在自己的崗位上,即使是失去生命也在所不惜?!?/p>
教師順時(shí)而導(dǎo),亮出觀(guān)點(diǎn):感謝這個(gè)愛(ài)提問(wèn)的男生,能用批判的眼光懷疑課文。也感謝這些愛(ài)發(fā)表觀(guān)點(diǎn)的學(xué)生,能聯(lián)系課文中的詞句再現(xiàn)哈爾威船長(zhǎng)的味道形象?!洞L(zhǎng)》是?19世紀(jì)法國(guó)文學(xué)家雨果的短篇小說(shuō),小說(shuō)以刻畫(huà)人物形象為中心,注重故事情節(jié),并不是真實(shí)生活的再現(xiàn)。文中著力打造船長(zhǎng)忠于職守的形象,所以結(jié)尾以船長(zhǎng)與船共存亡,以這樣悲壯的結(jié)局更能襯托船長(zhǎng)恪盡職守這一高大形象。
正如潘新和教授所言:語(yǔ)文教育,就是要把生命賦予每一個(gè)人的至高無(wú)上的言說(shuō)權(quán),交付給他們自己來(lái)掌管。語(yǔ)文教育的意義就是使學(xué)生成為創(chuàng)造的言說(shuō)者,成為自己生活的主宰。語(yǔ)文教學(xué)是一種言語(yǔ)感覺(jué)和言語(yǔ)智慧的傳遞,是用教師的言語(yǔ)感悟和言語(yǔ)智慧,喚醒和點(diǎn)化學(xué)生的言語(yǔ)悟性和靈性。只有當(dāng)教師走進(jìn)了文本,尋找到文本與發(fā)展學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的結(jié)合點(diǎn),教師才能引領(lǐng)學(xué)生在充分閱讀文本的基礎(chǔ)上培養(yǎng)人文精神,學(xué)會(huì)獨(dú)立思考,還原文本,體現(xiàn)自己智性的文本解讀,實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文課堂、語(yǔ)文教學(xué)與語(yǔ)文課程的貫通。
二、辯中求真,追求理性
“兒童是天生的學(xué)習(xí)者”。兒童有著驚人的學(xué)習(xí)本能,魯迅先生在《人生識(shí)字糊涂始》中說(shuō):“孩子們常常給我好的教訓(xùn),其一是學(xué)話(huà)。他們學(xué)話(huà)的時(shí)候,沒(méi)有教師,沒(méi)有語(yǔ)法教科書(shū),沒(méi)有字典,只是不斷地聽(tīng)取、記住、分析、比較,終于懂得每個(gè)詞的意義,到得兩三歲,普通的簡(jiǎn)單的話(huà)就大概能夠懂,而且能夠說(shuō)話(huà)了,也不大有錯(cuò)誤”。在教學(xué)中,整合課堂生成性資源,引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)辯論,實(shí)現(xiàn)課程的動(dòng)態(tài)生成。
教學(xué)《草蟲(chóng)的村落》一課,我引導(dǎo)孩子品味游俠的傲然,孩子們有滋有味地讀著,想象著游俠的英勇和無(wú)畏,快樂(lè)之情溢于言表。正當(dāng)此時(shí),一位同學(xué)小手高舉,“老師,我有一個(gè)問(wèn)題。我覺(jué)得最后一句中的‘走字用得不夠準(zhǔn)確。”聽(tīng)到他的疑問(wèn),孩子們先是一愣,接著你一言我一語(yǔ)討論起來(lái)。不一會(huì)兒,教室沸騰起來(lái),贊成、反對(duì)之聲不絕于耳。見(jiàn)此景,我果斷調(diào)整了教學(xué)環(huán)節(jié),以“‘走字到底好不好?”為題發(fā)起辯論,生成了如下精彩。
反方1:我覺(jué)得“走”字不恰當(dāng),既然是歡躍,那黑甲蟲(chóng)家族一定是很興奮的,“走”字不能突出他們的高興之情,如果換成“跳”字更好!
正方2:我覺(jué)得“走”字用得好,書(shū)上這樣寫(xiě)道:你看它雖然迷了路,仍然傲然的走著。它不斷地左沖右撞,終于走出一條路。游俠這樣勞累,好不容易找到自己的村落,哪還有氣力“跳”呢?走比較合適。
反方2:我反對(duì)你的說(shuō)法。這樣一個(gè)“傲然”的游俠,走路是“左沖右撞”,回到村落受到“英雄”般的接待,自然很神氣,如果我是它,一定會(huì)大搖大擺、昂首挺胸“跨”進(jìn)洞穴。
正方3:同學(xué)們請(qǐng)注意,游俠闖蕩江湖一定有很多傳奇見(jiàn)聞,他們之所以“走”著回洞穴,他們一定是在享受人們的祝賀與羨慕?!蟋F(xiàn)代課程觀(guān)認(rèn)為,課程路徑是不確定的,試圖預(yù)設(shè)路徑并掌控路徑的行走,是不人道的,也是不可能的。教師應(yīng)在課堂上想方法生成各種問(wèn)題,巧設(shè)疑點(diǎn),鼓勵(lì)學(xué)生展開(kāi)辯論,以誘發(fā)思維動(dòng)機(jī),引起矛盾沖突,使學(xué)生的思維在不斷探索問(wèn)題、爭(zhēng)辯疑點(diǎn)的積極、主動(dòng)思維中向縱深發(fā)展。
三、自得而為,追求內(nèi)生
著名教育專(zhuān)家周一貫先生曾指出:學(xué)習(xí)是一種“內(nèi)生性”的智力活動(dòng),不能通過(guò)外部的給予或灌輸,而要依靠“自得”來(lái)達(dá)成。來(lái)自外部的啟發(fā)誘導(dǎo),也必須通過(guò)自身的“內(nèi)化”,才能真正習(xí)得。
有一位教師在導(dǎo)讀《九寨溝》這篇課文時(shí),一位學(xué)生問(wèn):“五彩池能不能游泳?”教師先是一愣,略加思索后便說(shuō):“這個(gè)問(wèn)題提得很好!確定五彩池能不能游泳,要取決于四個(gè)條件:一是池子的大小,二是池水的深淺,三是池水是否干凈,四是池底有沒(méi)有障礙物。讓我們來(lái)仔細(xì)讀課文,看看課文中有沒(méi)有這方面的信息?”這樣一點(diǎn)撥,學(xué)生就不難從課文中找到答案,并由此得出結(jié)論:五彩池不宜游泳。何況這樣奇異的自然風(fēng)光,應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶芎玫谋Wo(hù),怎么能讓許多人去游泳呢?
案例中的這位教師對(duì)學(xué)生提出的這一棘手問(wèn)題,沒(méi)有刻意回避,既結(jié)合了課文特定的語(yǔ)境,深化了對(duì)課文主旨和內(nèi)涵的理解,又促進(jìn)了學(xué)生心智活動(dòng)的發(fā)展,思維的提升,知識(shí)的內(nèi)化和智能的開(kāi)發(fā)。在不經(jīng)意間,把學(xué)生逐步引向語(yǔ)言學(xué)習(xí)的美妙境界。因此,課堂中教師要善于扎根于學(xué)生的“內(nèi)需”,促其“自得”、實(shí)現(xiàn)“內(nèi)生”。課程教學(xué)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變革的體驗(yàn)過(guò)程,從某種意義上講,只有當(dāng)“課程、教學(xué)、課堂”趨于整合乃至融為一體的時(shí)候,課程的意義之花才會(huì)真正綻放。教學(xué)中,教師必須置身于“課程教學(xué)”語(yǔ)境中,將教學(xué)作為課程開(kāi)發(fā)的過(guò)程,將課堂視為師生共同創(chuàng)生課程的過(guò)程。