Khalil Smith等
要想讓企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好甚至持續(xù)創(chuàng)新,必須依賴其他管理者以及普通員工的智慧、洞察和創(chuàng)造力。但在現(xiàn)實中,領(lǐng)導(dǎo)者常常發(fā)現(xiàn)員工要么欲言又止,要么干脆低頭保持沉默,尤其是在領(lǐng)導(dǎo)者做出有風(fēng)險的決定時。
沉默的螺旋(The Spiral Of Silence)是一個政治學(xué)和大眾傳播理論。大多數(shù)個人會力圖避免由于單獨(dú)持有某些態(tài)度和信念而產(chǎn)生的孤立。由此,在持有違反權(quán)威、主流或可能遭到攻擊觀點時,人們傾向于保持沉默。一方的沉默造成另一方的增勢,如此循環(huán)往復(fù),便形成“沉默的螺旋”。這種情況的危害是,出現(xiàn)原本可以避免的錯誤、造成難以挽回的損失以及帶來有害的企業(yè)環(huán)境。
領(lǐng)導(dǎo)者如果把讓員工建言當(dāng)作重要任務(wù),就需要建立正確的習(xí)慣和制度,建言才會成為一種非英雄行為,讓每個人都能暢所欲言,進(jìn)而影響到公司的各個層面,否則,員工總是會在發(fā)聲時面對巨大壓力。員工看到讓人困擾的事情時,要學(xué)會表達(dá)出擔(dān)憂,這點很重要。
2014年,有專家對員工建言這一組織心理學(xué)問題進(jìn)行了研究,即當(dāng)員工看到或聽到困擾他們的事情時是否會大膽發(fā)聲。研究招募了27名醫(yī)生和27名護(hù)士,配對成小組,在一個可以亂真的假人身上進(jìn)行了三次模擬手術(shù)。在兩次手術(shù)中,護(hù)士和醫(yī)生只能對病人的并發(fā)癥做出反應(yīng),這些并發(fā)癥由第三方麻醉師在一個單獨(dú)的房間里控制。
在第三次手術(shù)中,一名知道研究前提的外科醫(yī)生故意犯下致命錯誤,以觀察這是否會促使醫(yī)生和護(hù)士采取行動。結(jié)果,有50%的護(hù)士都保持了沉默,而在醫(yī)院地位更高的醫(yī)生則更傾向于說出自己的想法。
在個人層面上,缺少員工建言可能會有致命后果。在美國,每年與錯誤傳達(dá)信息有關(guān)的醫(yī)療事故就導(dǎo)致了多達(dá)40萬人死亡。在組織層面上,這種缺失可能破壞性極大,且代價高昂。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,近75%的員工遭受過職場欺凌或騷擾,這可能讓工作環(huán)境變得有害、低效。
這時就需要制度發(fā)揮作用了。制度就像是粘合劑,讓人把有意識的種種行為變成無意識的習(xí)慣。在航空公司里,有一種被稱為“兩次挑戰(zhàn)原則”的緊急協(xié)議。這是來自美國軍方的一種制度,當(dāng)某位機(jī)組成員無法履行其職責(zé)時,該制度可以授權(quán)其他機(jī)組成員采取行動。例如,如果副駕駛注意到機(jī)長在飛行途中處于混亂狀態(tài)或者不知所措,副駕駛可以發(fā)出一次挑戰(zhàn),比如調(diào)整飛機(jī)的高度或位置。如果副駕駛沒有得到機(jī)長的回應(yīng),副駕駛還可以再問一次。如果仍然沒有回應(yīng),則允許副駕駛控制飛機(jī)。
“兩次挑戰(zhàn)原則”的運(yùn)用通常會減少墜機(jī)的次數(shù),因為副駕駛不用再擔(dān)心機(jī)長對他們的印象。由于雙方都提前同意了該制度,所以威脅級別降低了。這里的建言并不是說下級不服從上級,而只是某個人為了所有相關(guān)方的利益而堅持共同商定的計劃。雖然這件事看起來毫不起眼,但從副駕駛視角做出的轉(zhuǎn)變決定了他/她是否會大膽說出自己的想法。
培養(yǎng)一種反饋文化可以幫助養(yǎng)成兩種習(xí)慣,一是降低說話者建言的難度;二是減少建言對聆聽者的威脅,巧妙地選擇詞匯。在一項關(guān)于集體語言的研究中,人們發(fā)現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)者只需在討論中使用“我們”這個詞,而不是使用醫(yī)院或公司等不那么個人化的短語,建言率就提高了10%。
以身作則。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者向團(tuán)隊展示直言行為時,他們就起到了“同化目標(biāo)”的催化劑作用——通過社交網(wǎng)絡(luò)傳播某個特定的目標(biāo)。心理學(xué)家早就發(fā)現(xiàn),人們會模仿他們在同齡人身上看到的行為,尤其是那些受人尊敬的人。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者在他們“教導(dǎo)”員工的集體規(guī)范中運(yùn)用了這種影響力時,員工開始將自己的目標(biāo)與領(lǐng)導(dǎo)者的目標(biāo)結(jié)合起來。
鑒于每年都有數(shù)以百萬計的人受到不道德決定、不恰當(dāng)行為或他人錯誤的影響,讓員工建言不僅是一種良好的文化特征,還是企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。
(編輯 周靜 ?charm1121@sina.com)