張博文,王巍
直升機(jī)平臺(tái)磁干擾小信號(hào)模型補(bǔ)償機(jī)制
張博文,王巍
(新疆五家渠 69008 部隊(duì),新疆 五家渠 831300)
通過在直升機(jī)底部中心附近懸掛的吊艙內(nèi)安裝磁場(chǎng)測(cè)量設(shè)備,探測(cè)直升機(jī)平臺(tái)高精度的磁異常,需要補(bǔ)償磁干擾,因此,平臺(tái)磁干擾的建模與求解就成為十分重要的內(nèi)容。主要對(duì)直升機(jī)平臺(tái)磁干擾小信號(hào)模型補(bǔ)償展開分析,希望可以為同行業(yè)人員提供參考。
直升機(jī)平臺(tái);小信號(hào)模型;補(bǔ)償機(jī)制;磁干擾
直升機(jī)和固定翼飛機(jī)屬于航空磁性探測(cè)平臺(tái)中的兩個(gè)平臺(tái)。而這兩平臺(tái)中,大部分時(shí)候,安裝磁探設(shè)備位于固定翼飛機(jī)的機(jī)尾。而直升機(jī)由于是吊艙位置,所以會(huì)將磁探儀懸掛在離艙外有一定的距離的外部位置。當(dāng)前,無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,對(duì)于直升機(jī)平臺(tái)背景磁干擾的補(bǔ)償機(jī)制都開展了多年的分析和研究。在這些研究中,美國(guó)的TOLLES W E以及LAWSON Q B這兩位所提出的Tolles-Lawson方程在其中是最為經(jīng)典的模型;而中國(guó)專家學(xué)者趙國(guó)澤等人則主要研究航空電磁法方面,并在此領(lǐng)域取得了一定的成績(jī)。但是有一現(xiàn)象令人困惑不解,無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,對(duì)于直升機(jī)外掛安裝磁探儀的吊艙系統(tǒng)平臺(tái)磁干擾的補(bǔ)償相關(guān)方面的資料和研究非常稀缺。
直升機(jī)平臺(tái)的航空磁場(chǎng)測(cè)量系統(tǒng)主要采用艙外懸吊的方式,選擇將磁場(chǎng)測(cè)量設(shè)備在懸掛于直升機(jī)底部中心周圍的吊艙內(nèi)進(jìn)行安裝。因?yàn)榇艌?chǎng)測(cè)量吊艙系統(tǒng)與直升機(jī)機(jī)體采用柔性連接,所以對(duì)于磁場(chǎng)形成干擾的大小不僅僅只與飛機(jī)的飛行姿態(tài)有關(guān),還與吊艙和飛機(jī)的相對(duì)運(yùn)動(dòng)有關(guān)[1]。
根據(jù)平臺(tái)可以將背景干擾磁場(chǎng)分解成三個(gè)部分:①在對(duì)系統(tǒng)平穩(wěn)懸吊進(jìn)行測(cè)量的過程中,根據(jù)直升機(jī)的航行地點(diǎn)與航向、磁性以及吊艙的懸吊位置等,直升機(jī)載體才可以對(duì)系統(tǒng)吊艙處的干擾磁場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量;②磁場(chǎng)為吊艙受風(fēng)阻等相關(guān)的影響,并且在平衡位置附近發(fā)生擺動(dòng)時(shí),由于飛機(jī)的載體位置與測(cè)量點(diǎn)發(fā)生了偏移,導(dǎo)致飛機(jī)載體干擾磁場(chǎng)的結(jié)果發(fā)生了變化,主要原因是吊艙的位置發(fā)生了偏移;③吊艙與大地坐標(biāo)的位置磁有所波動(dòng),這是由于地磁場(chǎng)在高度和水平方向上都具有空間梯度,從而產(chǎn)生了干擾噪聲[2]。
在沿著直航向直升機(jī)作小幅度機(jī)動(dòng)飛行時(shí),可以將地磁場(chǎng)的三分量方向余弦表示為:
i=cos[i0+Δi()]
=cosi0cosΔi0()-sini0sini0()
=i+i()
=1~3 (1)
式(1)中:i=cosi0和i()=-sin·Δi()分別為i()的穩(wěn)定量和變化量,當(dāng)Δi()≤6°的時(shí)候,可以保證i()=i+i()的誤差不會(huì)大于0.5%。
而直升機(jī)載體在測(cè)量吊艙處的磁場(chǎng)期間,可以通過采用經(jīng)典的Tolles-Lawson模型來對(duì)此進(jìn)行表示:
而在直航線的附近,載體磁干擾所引起的波動(dòng)為:
1()= Δ1(+)-Δ1() (3)
由式(1)、式(2)、式(3)可以得出:
2.2.1 磁測(cè)吊艙軌跡計(jì)算
為了可以更方便地分析,使用建立坐標(biāo)系的方式將會(huì)產(chǎn)生較好的效果。將吊艙懸掛在直升機(jī)上的那個(gè)點(diǎn)當(dāng)作原點(diǎn)1,并建立地磁坐標(biāo)系1111,而其中,1軸指東,1軸垂直向下,1軸指北,代表的是機(jī)載坐標(biāo)系,而它的結(jié)構(gòu)如圖1所示。
1處于機(jī)載坐標(biāo)系中,其位置坐標(biāo)是(,,),那么對(duì)于吊艙在機(jī)載坐標(biāo)系中進(jìn)行測(cè)量的時(shí)候,它的位置坐標(biāo)可以表示為:
在應(yīng)用過程中,為了求解磁干擾模型的參數(shù),飛行員在平穩(wěn)飛行這一基礎(chǔ)上,需要依次進(jìn)行俯仰機(jī)動(dòng)、橫滾機(jī)動(dòng)等動(dòng)作;對(duì)目標(biāo)進(jìn)行探測(cè)的過程中,飛行員應(yīng)使直升機(jī)保持直航向平穩(wěn)飛行一段時(shí)間。因此直升機(jī)在同一時(shí)刻內(nèi)只有一種機(jī)動(dòng)動(dòng)作。直升機(jī)在變換旋轉(zhuǎn)時(shí),對(duì)于直升機(jī)姿態(tài)旋轉(zhuǎn)變換的順序所帶來的影響,可以不予考慮,而由于三個(gè)旋轉(zhuǎn)的矩陣在同一時(shí)間的時(shí)候,只有一個(gè)矩陣可以在其中起作用,可將剩下的兩個(gè)矩陣視為單位矩陣[3]。
2.2.2 航跡波動(dòng)引起的磁干擾
如果直升機(jī)的北向速度分量為x,那么可以將x變成一個(gè)起伏量x與一個(gè)均勻量x0的和。x=x0+x,而從時(shí)刻0到,這時(shí)的直升機(jī)北向偏移距離為:
式(6)中:x0(-0)為趨勢(shì)項(xiàng),代表正在勻速進(jìn)行運(yùn)動(dòng)時(shí)引起的北向偏移;()為起伏量,計(jì)算時(shí),北向瞬時(shí)偏移能夠通過其緯度數(shù)據(jù)來進(jìn)行換算。
=(1,2,…,7)=(1,2,1,2,1,1,1)
0()=()-x()-h(huán)()
0()=11+22+33+44+55+66+77
為了對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行求解,通常會(huì)選擇讓直升機(jī)在8個(gè)直航向上作幅度較小的飛行,每一航向K=(1K,2K,3K),+=1~8,然后同步連續(xù)采集剩余的樣本數(shù)據(jù),并計(jì)算公式。
求出模型系數(shù)以后,可以得到直升機(jī)平臺(tái)的背景磁干擾,從而最后對(duì)直升機(jī)平臺(tái)背景磁干擾進(jìn)行補(bǔ)償[4]。
結(jié)合飛行過程中的姿態(tài)變化和吊艙軌跡的規(guī)律,根據(jù)磁場(chǎng)磁偶極子陣列模型,然后進(jìn)行仿真條件的設(shè)定。在初始狀態(tài)中,地磁場(chǎng)強(qiáng)度的大小=55 000 nT,而地磁的傾角g=45°,地磁的北緯梯度是5.9lnT nT/km,高度梯度為-25.9lnT nT/km;直升機(jī)直航向的飛行速度是100 m/s,將與直升機(jī)的機(jī)動(dòng)主頻全部設(shè)置成5°;其中,吊繩長(zhǎng)度=40,采樣頻率s=20 Hz,吊艙平衡位置的傾角=70°,而與吊艙傾角和偏角相對(duì)應(yīng)的吊艙擺動(dòng)主頻的幅度在最大的時(shí)候也是5°;對(duì)于所生成平均磁航向進(jìn)行仿真,依次為0°、90°、180°、270°、45°、135°、225°、315°等八個(gè)航向以及30°、120°、210°、300°、70°、160°、250°、340°等八個(gè)航向上的兩組平臺(tái)背景磁干擾數(shù)據(jù)。
利用得出的第一組直升機(jī)平臺(tái)背景磁干擾數(shù)據(jù),然后結(jié)合模型磁干擾小信號(hào)模型,并在每個(gè)航向上對(duì)航向的系數(shù)分別求解。根據(jù)求出的模型參數(shù),對(duì)直升機(jī)平臺(tái)的背景磁干擾進(jìn)行反求,并對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)償??梢钥闯鼍哂蟹浅:玫难a(bǔ)償效果。然后通過將前兩個(gè)航線的的補(bǔ)償結(jié)果通過作圖的形式表現(xiàn)出來,通過利用第一組的數(shù)據(jù)求解模型參數(shù),然后補(bǔ)償?shù)诙M的磁干擾數(shù)據(jù),也具有良好的補(bǔ)償效果。如果補(bǔ)償率能夠達(dá)到90%以上,就可以說明直升機(jī)平臺(tái)背景磁干擾小信號(hào)模型的建立具有適應(yīng)性、正確性以及精確性。
對(duì)直升機(jī)平臺(tái)背景磁干擾建模和磁干擾小信號(hào)模型進(jìn)行了分析,對(duì)磁干擾小信號(hào)模型求解進(jìn)行了簡(jiǎn)單計(jì)算,對(duì)直升機(jī)平臺(tái)磁干擾小信號(hào)模型補(bǔ)償機(jī)制進(jìn)行了簡(jiǎn)單論述。
[1]張寧,趙建揚(yáng),林春生,等.直升機(jī)平臺(tái)背景磁干擾小信號(hào)模型求解與補(bǔ)償[J].電子學(xué)報(bào),2017,45(1):83-88.
[2]都長(zhǎng)平.機(jī)載弱磁信號(hào)檢測(cè)平臺(tái)的磁干擾補(bǔ)償方法[D].成都:電子科技大學(xué),2015.
[3]張昌達(dá).航空磁力梯度張量測(cè)量——航空磁測(cè)技術(shù)的最新進(jìn)展[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2006,3(5):354-361.
[4]林春生,周建軍,楊振宇.一種基于總強(qiáng)度監(jiān)測(cè)的三軸線圈磁場(chǎng)發(fā)生器精確校準(zhǔn)方法[J].海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào),2013,10(5):1-5.
V248
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2019.13.018
2095-6835(2019)13-0043-02
〔編輯:嚴(yán)麗琴〕