005差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在遠(yuǎn)期總有效"/>
黃保嵐
【摘要】目的:分析急性牙髓炎一次性根充治療的療效。方法:選取我院收治的急性牙髓炎患者70例,隨機(jī)分為2組,各35例。采用多次根管充填術(shù)治療對照組,采用一次性根管充填術(shù)治療觀察組。比較兩組近、遠(yuǎn)期療效。結(jié)果:在近、期總有效率上,觀察組為9429%較對照組9143%差異不顯著,P>005差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在遠(yuǎn)期總有效率上,觀察組為9143%較對照組7429%明顯較高,且P<005差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:急性牙髓炎采取一次性根充治療可達(dá)到良好的近遠(yuǎn)期療效,因此值得應(yīng)用推廣。
【關(guān)鍵詞】急性牙髓炎;一次性根充;多次根充;療效分析
【中圖分類號】R817.1
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】
1005-0019(2019)16-270-01
在臨床口腔科,急性牙髓炎屬于常見病、多發(fā)病,其以患牙劇烈疼痛為主要表現(xiàn),且患者一旦發(fā)病,則需立即治療,以防影響其日常進(jìn)食和生活質(zhì)量。目前在治療急性牙髓炎的過程中,臨床主要采取根管治療,常用方法為多次根管充填術(shù),但其療效欠佳。而通過采用一次性根充治療該病癥即可達(dá)到理想療效,且臨床應(yīng)用十分廣泛[1]。本文選取我院收治的急性牙髓炎患者70例,隨機(jī)分為2組,各35例,即對急性牙髓炎一次性根充治療的療效做了分析,現(xiàn)報(bào)道如下:
1一般資料與方法
11一般資料
選取我院收治的急性牙髓炎患者70例,隨機(jī)分為2組,各35例。其中,對照組男18例,女17例,年齡為20-65歲,平均為(403±28)歲。觀察組男19例,女16例,年齡為21-64歲,平均為(412±27)歲。兩組基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)對比無明顯差異,且P>005無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
12方法
入院后,兩組均行常規(guī)檢查,如牙髓溫度、活力、X線牙片等檢查,對患牙行局部麻醉,麻醉藥物為阿替卡因腎上腺素,對患牙根管采用525%次氯酸鈉溶液反復(fù)沖洗。在沖洗的過程中,注意對患者口腔采用橡皮障實(shí)施隔濕處理。然后實(shí)施充填術(shù)治療。
采用多次根管充填術(shù)治療對照組,即麻醉起效后,減壓、開髓,對患牙內(nèi)病變組織予以有效清除,并患牙根管長度采用不銹鋼根管測量尺進(jìn)行仔細(xì)測量,對根管口封閉后,叮囑其定期復(fù)診,2次/w。在其具備根管填充條件后,則需填充根管。
采用一次性根管充填術(shù)治療觀察組,即麻醉起效后開髓拔髓,對根管長度仔細(xì)測量,預(yù)備根管,對髓腔采用525%次氯酸鈉溶液反復(fù)沖洗,之后消毒根管,并對根管填充牙膠尖、必蘭糊劑,采取冷測壓根充法,對填充效果采用C型臂X線機(jī)進(jìn)行觀察,確認(rèn)達(dá)理想效果后,對患牙咬合關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。
兩組術(shù)后采用抗生素阿莫西林、甲硝唑等對患者實(shí)施抗感染治療
13療效評定[2]
比較兩組近、遠(yuǎn)期療效,評定依據(jù):近期:顯效:治療7d內(nèi)患牙可正常咀嚼,牙齦疼痛、紅腫等完全消失;有效:治療7d內(nèi)患牙咀嚼時(shí)疼痛輕微,牙齦疼痛、紅腫等顯著改善;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)或加重。遠(yuǎn)期:顯效:治療1年內(nèi)患牙根尖周組織經(jīng)X線片顯示無異常,患牙完全恢復(fù)咀嚼功能,臨床癥狀全部消失;有效:治療1年內(nèi)患牙咀嚼功能改善顯著,臨床癥狀基本消失;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)或加重。
14統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用spss220進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。t值用于文中計(jì)量資料檢驗(yàn),卡方用于文中檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,以P<005具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
21兩組近期療效對比
在近、期總有效率上,觀察組為9429%較對照組9143%(差異不顯著,P>005差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
3討論
在臨床上,齲源性感染極易引起急性牙髓炎,而治療該病癥的主要手段即為根管充填治療,其可將患者病變牙髓組織有效清除,且可避免根管中侵入細(xì)菌,這樣即可對根尖周組織炎癥應(yīng)予以有效緩解。但以往治療急性牙髓炎的過程中,常常采取多次根管填充術(shù)加以治療,其療效相對較差。大量實(shí)踐研究表明,對急性牙髓炎實(shí)施一次性根充治療效果顯著,其可避免對根尖周組織產(chǎn)生較多刺激,且不會對其狹窄處產(chǎn)生破壞,同時(shí)可擴(kuò)大根管,并予以徹底清理,因而能達(dá)到十分顯著的療效[3]。本文的研究中,在近、期總有效率上,觀察組為9429%較對照組9143%差異不顯著,P>005。在遠(yuǎn)期總有效率上,觀察組為9143%較對照組7429%明顯較高,且P<005。因此可見,急性牙髓炎采取一次性根充治療具有積極作用和價(jià)值。
綜上所述,急性牙髓炎采取一次性根充治療可達(dá)到良好的近遠(yuǎn)期療效,因此值得應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]趙曉梅,萬莉,劉海鵬,楊靜,王偉,張勇哲.碧蘭糊劑一次性根管治療急性牙髓炎的臨床療效觀察[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2018,46(09):1100-1102
[2]吳秀華.一次性根充法與傳統(tǒng)根充法治療急性牙髓炎的教學(xué)體會[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(24):123-124
[3]張浩麗,李文利,李金平,閆意平.一次性根管治療急性牙髓炎150例效果分析[J].海南醫(yī)學(xué),2015,26(08):1206-1208