□ 曲衍圣(北京體育大學(xué) 北京 100084)
本文以里約奧運(yùn)會(huì)女子沙灘排球中國(guó)與世界前四隊(duì)伍扣球技術(shù)運(yùn)用效果作為研究對(duì)象。
(1)文獻(xiàn)資料法。
根據(jù)論文研究需要,在中國(guó)知網(wǎng)上查閱了有關(guān)女子沙灘排球扣球的不同時(shí)期、不同類(lèi)型、不同角度的有關(guān)文獻(xiàn)著作,為本篇論文提供了理論依據(jù)。
(2)錄像分析法。
從網(wǎng)絡(luò)獲取里約奧運(yùn)會(huì)女子沙灘排球中國(guó)隊(duì)、巴西一隊(duì)、巴西二隊(duì)、德國(guó)隊(duì)、美國(guó)隊(duì)的7場(chǎng)比賽錄像進(jìn)行觀看分析,收集不同隊(duì)伍扣球技術(shù)運(yùn)用的相關(guān)數(shù)據(jù),為本篇論文提供了數(shù)據(jù)支持。
(3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,對(duì)統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)分析、處理,根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)說(shuō)明論文的基本觀點(diǎn)。
(4)對(duì)比分析法。
對(duì)不同隊(duì)伍扣球技術(shù)運(yùn)用的情況進(jìn)行對(duì)比,總結(jié)中國(guó)隊(duì)與世界前四隊(duì)伍扣球技術(shù)運(yùn)用的規(guī)律。
(1)扣球總體情況分析。
表1 中國(guó)女沙與世界前四隊(duì)伍扣球總體情況對(duì)比分析表
從表1可以看出,扣球得分率最高的是美國(guó)隊(duì),達(dá)到70.3%,其次是巴西一隊(duì)、德國(guó)隊(duì)和巴西二隊(duì),分別為66.7%、62.1%和60%,最低的為中國(guó)隊(duì),僅達(dá)到54.9%;從扣過(guò)率來(lái)看,中國(guó)隊(duì)處于第一名,達(dá)到34%,與最低的美國(guó)隊(duì)相差10.5%,說(shuō)明中國(guó)隊(duì)扣過(guò)被防起的球多,同樣也說(shuō)明中國(guó)隊(duì)扣球得分率低;從扣失率來(lái)看,世界前四強(qiáng)隊(duì)伍扣失率分別為6.8%、7.7%、6.2%和6.1%,而中國(guó)隊(duì)扣失率高達(dá)11.1%;由此可見(jiàn)自身失誤的多少是比賽勝負(fù)的關(guān)鍵,世界高水平隊(duì)伍的自身失誤很少,所以中國(guó)隊(duì)要提高扣球得分率的同時(shí),減少扣球的失誤率。
(2)一攻中扣球總體情況分析。
表2 中國(guó)女沙與世界前四隊(duì)伍一攻中扣球總體情況分析表
從表2可以看出,在一攻中扣球的扣死率由高到低分別為美國(guó)隊(duì)的53.1%、巴西一隊(duì)的45.3%、巴西二隊(duì)的43.9%和德國(guó)隊(duì)的43.2%,中國(guó)隊(duì)為40.3%,排名最后,與排名第一的美國(guó)隊(duì)相差12.8%,說(shuō)明中國(guó)隊(duì)需要加強(qiáng)一攻扣球的成功率;從扣過(guò)率來(lái)看,中國(guó)隊(duì)排名第二位,扣過(guò)率較高;從扣失率來(lái)看,中國(guó)隊(duì)為4.8%,處于中間位置。
(3)防反中扣球總體情況分析。
表3 中國(guó)女沙與世界前四隊(duì)伍防反中扣球總體情況分析表
從表3可以看出,在防反中扣球的扣死率由高到低分別為巴西一隊(duì)的21.5%、德國(guó)隊(duì)的18.9%、美國(guó)隊(duì)的17.3%和巴西二隊(duì)的16.4%,中國(guó)隊(duì)為14.6%,排名最后,防反得分率較低;從扣過(guò)率來(lái)看,中國(guó)隊(duì)排名第二位,防反扣過(guò)率較高;從扣失率來(lái)看,中國(guó)隊(duì)在防反中的扣球失誤率均高于世界前四強(qiáng)隊(duì)伍,失誤率較高。
綜上所述,在一攻和防反中,中國(guó)隊(duì)的扣球成功率均低于世界前四強(qiáng)隊(duì)伍;總扣球失誤率高于世界前四強(qiáng)隊(duì)伍,主要體現(xiàn)在防反中的高失誤率,所以中國(guó)隊(duì)需提高一攻與防反的扣球成功率,降低扣過(guò)率,以及降低防反中的扣球失誤率。
(1)扣球不同手段總體效果分析。
不同球隊(duì)的進(jìn)攻手段有所不同,德國(guó)隊(duì)和美國(guó)隊(duì)多采用重扣得分,重扣扣死率分別為45.7%、33.8%;巴西一隊(duì)、中國(guó)隊(duì)、巴西二隊(duì)多采用輕打得分,輕打得分率分別為43.6%、31.9%、31.6%,中國(guó)隊(duì)的輕打得分率和使用率均居于第二位,但扣過(guò)率處于最高的25%,說(shuō)明中國(guó)隊(duì)輕打的攻擊性不夠,落點(diǎn)、線路不夠刁鉆,容易被防起,所以中國(guó)隊(duì)在依賴(lài)輕打進(jìn)行得分的同時(shí),還要繼續(xù)提高輕打的得分率,精益求精;中國(guó)隊(duì)的重扣扣死率低于世界前四隊(duì)伍,僅有22.9%,低于最高的美國(guó)隊(duì)22.8%,使用率排名倒數(shù)第二,為37.5%,失誤率排名第二位,但扣過(guò)率低于德國(guó)、美國(guó)和巴西二隊(duì),說(shuō)明中國(guó)隊(duì)重扣使用率和得分率均較低,且失誤率較高,但扣過(guò)率低,所以中國(guó)隊(duì)需要提高重扣的穩(wěn)定性、得分率的同時(shí)減少失誤,并增加重扣的使用率。
(2)一攻中扣球不同手段效果分析。
中國(guó)在一攻中重扣得分率低,排在最后一位,扣過(guò)率、失誤率處于中間水平,輕打得分率具有一定優(yōu)勢(shì),排在第二名,但扣過(guò)率、失誤率偏高。
(3)防反中扣球不同手段效果分析。
中國(guó)隊(duì)在防反中重扣得分率僅低于美國(guó)隊(duì),高于德國(guó)隊(duì)、巴西一隊(duì)、巴西二隊(duì),排名第二,且扣過(guò)率低,但失誤率高達(dá)17.5%,遠(yuǎn)高于世界前四強(qiáng),失誤偏多;中國(guó)隊(duì)在防反中輕打得分率排名倒數(shù)第二,扣過(guò)率高達(dá)35.3%,排名第一,說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在防反中重扣失誤多,輕打的進(jìn)攻性不夠,被防起的偏多,所以中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)防反重扣穩(wěn)定性的練習(xí),減少失誤,并以以更快的球速和更刁鉆的落點(diǎn)提高防反輕打的進(jìn)攻性。
綜上所述,中國(guó)隊(duì)多采用輕打進(jìn)行的得分,但扣過(guò)率高;重扣使用率、得分率低,失誤率高,但扣過(guò)率低,主要體現(xiàn)在一攻中重扣扣死率低,防反中輕打扣過(guò)率高,重扣失誤率高。
(1)扣球不同線路總體效果分析。
直線區(qū)域的扣球成功率各隊(duì)相差不大,巴西一隊(duì)為32.4%、巴西二隊(duì)為28.6%、中國(guó)隊(duì)為28.5%、美國(guó)隊(duì)為28.4%、德國(guó)隊(duì)為22.9%,但從扣過(guò)率看,中國(guó)隊(duì)的16.7%僅低于德國(guó)的20.3%,且失誤率為各隊(duì)最高;斜線區(qū)域的扣球成功率中國(guó)隊(duì)最低,僅有18.1%,低于最高的美國(guó)隊(duì)15.3%,且扣過(guò)率、扣失率均高于世界前四強(qiáng)隊(duì)伍;中線區(qū)域的扣球成功率各隊(duì)相差不大,美國(guó)隊(duì)為8.7%、中國(guó)隊(duì)為8.3%、德國(guó)隊(duì)為8.2%、巴西二隊(duì)為7.1%、巴西一隊(duì)為6.8%,中國(guó)隊(duì)排在第二位,扣過(guò)率排在第三,扣失率低于德國(guó)、美國(guó)、巴西二隊(duì),說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在直線區(qū)域、中線區(qū)域的扣球效果與世界前四強(qiáng)隊(duì)伍相差不大,但斜線區(qū)域的扣球效果與世界前四強(qiáng)隊(duì)伍存在一定差距,所以中國(guó)隊(duì)需要加強(qiáng)斜線區(qū)域的扣球進(jìn)攻性和穩(wěn)定性,提高扣球成功率,減少失誤率。
(2)一攻中扣球不同線路效果分析。
中國(guó)隊(duì)在一攻中重扣斜線的效果與世界前四強(qiáng)隊(duì)伍存在一定差距,扣死率28.6%處于中間水平,但扣過(guò)率與失誤率均為最高;重扣中線的扣死率排名第二,具備一定優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)隊(duì)在一攻中輕打不同線路扣球效果均處于中間水平,與世界前四強(qiáng)隊(duì)伍無(wú)明顯差距。
(3)防反中扣球不同線路效果分析。
中國(guó)隊(duì)在重扣直線區(qū)域、斜線區(qū)域的成功率并不具備優(yōu)勢(shì),但在中線區(qū)域的得分率排名第一,具備一定優(yōu)勢(shì),說(shuō)明中國(guó)隊(duì)善于抓住反擊時(shí)對(duì)方的中間空擋,而中國(guó)隊(duì)失誤多主要體現(xiàn)在重扣斜線區(qū)域,高達(dá)26.3%;
中國(guó)隊(duì)在防反中輕打較多選擇直線區(qū)域,但效果并不理想,扣過(guò)率、失誤率較高;輕打斜線區(qū)域采用較少,扣球成功率較世界前四強(qiáng)隊(duì)伍相比為最低,所以中國(guó)隊(duì)需全面加強(qiáng)防反中的扣球能力,增強(qiáng)進(jìn)攻手段,打吊結(jié)合,線路清晰。
綜上所述,中國(guó)隊(duì)在一攻中重扣斜線區(qū)域扣過(guò)率高,防反中輕打直線區(qū)域、重扣斜線區(qū)域失誤率高,與世界前四強(qiáng)隊(duì)伍相比存在一定差距;重扣中線區(qū)域的與世界前四強(qiáng)隊(duì)伍相比具備一定優(yōu)勢(shì)。
(1)中國(guó)隊(duì)的扣球的實(shí)力與世界前四強(qiáng)隊(duì)伍相比存在一定的差距,而差距主要存在于中國(guó)隊(duì)在一攻中的扣死率低、扣過(guò)率高,和防反中扣球失誤率高;
(2)中國(guó)隊(duì)多采用輕打進(jìn)行的得分,扣過(guò)率高;重扣使用率、得分率、扣過(guò)率低,失誤率高,主要體現(xiàn)在一攻中重扣扣死率低,防反中輕打扣過(guò)率高,重扣失誤率高;
(3)中國(guó)隊(duì)在一攻中重扣斜線區(qū)域扣過(guò)率高,防反中輕打直線區(qū)域、重扣斜線區(qū)域失誤率高,與世界前四強(qiáng)隊(duì)伍相比存在一定差距;重扣中線區(qū)域的與世界前四強(qiáng)隊(duì)伍相比具備一定優(yōu)勢(shì)。
(1)自身失誤的多少是比賽勝負(fù)的關(guān)鍵,世界高水平隊(duì)伍的自身失誤很少,所以中國(guó)隊(duì)要提高扣球得分率的同時(shí),減少扣球的失誤率,特別是減少防反中的扣球失誤率;
(2)建議中國(guó)隊(duì)提高輕打的攻擊性,降低扣過(guò)率的同時(shí)提高重扣的穩(wěn)定性、得分率,減少失誤率,并增加重扣的使用率;
(3)建議中國(guó)隊(duì)加強(qiáng)斜線區(qū)域的進(jìn)攻實(shí)力,熟練運(yùn)用各種進(jìn)攻手段,打吊結(jié)合,線路清晰。