劉明權(quán)
云南省富寧縣人民醫(yī)院 663400
強直性脊柱炎是風濕疾病的一種,對患者的傷害較大,病因也比較復雜,現(xiàn)代醫(yī)學認為,強直性脊柱炎的發(fā)病原因和遺傳基因、外部環(huán)境、內(nèi)分泌失調(diào)等因素都有密切關(guān)系[1]。大量研究表明,強直性脊柱炎的發(fā)病群體呈現(xiàn)越來越年輕化的趨勢,需要引起人們的重視[2]。目前針對強直性脊柱炎的診斷有很多種方法,比如X線、CT、MRI等等,但應用效果差異非常大。本文旨在研究X線與CT在強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變診斷中的應用效果,報告如下。
選取我院外科收治的62例強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變患者作為研究對象,例數(shù)選取時間為2017年9月~2018年9月期間,將其平分為觀察組和對照組,每組各31例。所有患者都已簽訂知情同意書,同意參與本次實驗。對照組中,男16例,女15例;年齡在20~50歲間,平均(36.08±1.05)歲。觀察組中,男12例,女19例;年齡在25~48歲間,平均(31.02±1.24)歲。對照組與觀察組患者在性別、年齡等基礎資料上,無差異(P>0.05)。
對照組患者進行X線檢查:選用的檢測儀器為500mA數(shù)字X光機。參數(shù)設置:電壓120kVm,電流150mA,層厚4mm,層距4mm。讓患者仰臥,對患者的骨盆、腰椎、胸椎、頸椎進行掃描。
觀察組進行CT檢查:選用的檢測儀器為西門子Somatom Emotion 螺旋CT機。參數(shù)設置:管電壓120kV,管電流250mAs,層厚5mm,層距5mm。對患者的骶髂關(guān)節(jié)進行掃描,仔細觀察留意患者的骨窗與軟組織窗情況。采取骨算法,在重建時將層厚與層距設置為4mm。
觀察并對比兩組患者的疾病分級結(jié)果:(1)0級:情況正常;(2)1級:有可疑病理改變,關(guān)節(jié)面模糊;(3)2級:關(guān)節(jié)面輕度侵蝕、囊變、硬化,關(guān)節(jié)間隙無異常;(4)3級:關(guān)節(jié)面侵蝕、囊變、硬化現(xiàn)象嚴重,關(guān)節(jié)間隙出現(xiàn)異常;(5)4級:關(guān)節(jié)面破壞嚴重,關(guān)節(jié)完全強直[3]。
觀察并對比兩組患者的關(guān)節(jié)病變檢出率。
采用SPSS 18.00統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,用(%)表示計數(shù)資料,組間比較由χ2檢驗。P>0.05,無差異。
比較分析兩組患者的疾病分級結(jié)果,觀察組除了0級以外,1級、2級、3級、4級的檢出率顯著高于對照組(χ2=4.63,1,P<0.05)。詳見表1。
表1:兩組患者疾病分級結(jié)果比較[n(%)]
對比兩組患者的關(guān)節(jié)病變檢出率,可以看出,觀察組患者的關(guān)節(jié)病變檢出率96.77%,遠遠高于對照組的77.42%(P<0.05)。詳見表2。
表2:兩組患者關(guān)節(jié)病變檢出率的比較[n(%)]
強直性脊柱炎是一種發(fā)病率較高的風濕疾病,在臨床上一般表現(xiàn)為:下背疼痛,關(guān)節(jié)強直等,對患者的生產(chǎn)生活都產(chǎn)生了不少影響[3]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展,針對強直性脊柱炎的檢測方式也隨之增多,常見的有X線診斷、CT診斷等。X線因為操作簡易而被廣泛應用于強直性脊柱炎的診斷中,但同時它的檢測結(jié)果并不是那么準確。相比之下,CT的分辨率更高,用CT來掃描患者的骶髂關(guān)節(jié),能更清晰的看到患者的解剖結(jié)構(gòu),并且CT對患者疾病分級結(jié)果更敏感、更敏銳,能夠有效的提高強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變患者的檢出率[4]。在本次研究中,兩組患者分別采用X線與CT進行檢查,均得到了不同程度的效果,可以明顯看出,與X線診斷相比,CT診斷有著明顯優(yōu)勢。觀察組在采取CT檢測后,疾病分級結(jié)果比較中除了0級外,1級、2級、3級、4級的檢出率均高于對照組(P<0.05)。此外,在骶髂關(guān)節(jié)病變檢出率比較中,觀察組患者的關(guān)節(jié)病變檢出率 96.77%,遠高于對照組的77.42%(P<0.05)。
綜上所述,在針對強直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的診斷中,采用CT檢查比采用X線檢查的效果更好,采用CT檢測疾病分級結(jié)果的檢出率高于X線,而且CT檢測出的骶髂關(guān)節(jié)病變檢出率也高于X線,建議在臨床上推廣。