吳 鋒 袁引弟 周麗杏 龔映虹
南方醫(yī)科大學(xué)附屬小欖醫(yī)院手術(shù)室,廣東省中山市 528415
在神經(jīng)外科手術(shù)過程中,合理的手術(shù)體位擺放尤為重要,直接關(guān)系著手術(shù)是否能夠順利進(jìn)行,還與患者的生理功能、術(shù)后并發(fā)癥等密切相關(guān)。目前,在對患者進(jìn)行神經(jīng)外科手術(shù)過程中,均是采用側(cè)俯臥位的手術(shù)體位,但是鑒于神經(jīng)外科手術(shù)時間長、難度大、患者手術(shù)麻醉風(fēng)險高等因素的影響,在該體位下極容易導(dǎo)致患者發(fā)生壓瘡、肢體不適等現(xiàn)象,甚至導(dǎo)致患者出現(xiàn)周圍神經(jīng)損傷等并發(fā)癥[1]。另一方面,就神經(jīng)外科手術(shù)來說,該手術(shù)視野狹窄、精細(xì)度要求較高,在手術(shù)過程中,必須要求患者采取合適的手術(shù)體位,以顯露手術(shù)野?;诖?,我院對傳統(tǒng)的俯臥位手術(shù)體位進(jìn)行了改良[2]。為了進(jìn)一步分析改良側(cè)俯臥位在神經(jīng)外科手術(shù)中的效果,以2017年7月—2018年7月收治的50例神經(jīng)外科手術(shù)患者作為觀察對象,并將結(jié)果進(jìn)行如下總結(jié)。
1.1 一般資料 以2017年7月—2018年7月收治的50例神經(jīng)外科手術(shù)患者作為觀察對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合神經(jīng)外科手術(shù)指征;(2)對本次研究知情,自愿參與到本次研究中。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)已經(jīng)存在皮膚壓瘡;(2)合并內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者;(3)不配合研究者。按照手術(shù)體位不同,將50例患者等分為對照組和觀察組。對照組25例,男12例,女13例,年齡48~71歲,平均年齡(59.5±11.5)歲,手術(shù)時間5~8h,平均時間(6.5±1.5)h,聽神經(jīng)瘤手術(shù)4例,橋小腦角膽脂瘤手術(shù)6例,小腦腦膜瘤手術(shù)8例 ,小腦髓母細(xì)胞瘤手術(shù)3例,三叉神經(jīng)痛手術(shù)4例;觀察組25例,男13例,女12例,年齡47~72歲,平均年齡(59.5±12.5)歲,手術(shù)時間5.5~8h,平均時間(6.75±1.25)h,聽神經(jīng)瘤手術(shù)4例,橋小腦角膽脂瘤手術(shù)5例,小腦腦膜瘤手術(shù)7例,小腦髓母細(xì)胞瘤手術(shù)4例,三叉神經(jīng)痛手術(shù)5例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組給予常規(guī)側(cè)俯臥位:(1)對患者病情進(jìn)行全面評估,并對患者實(shí)施麻醉;(2)麻醉之后,結(jié)合患者手術(shù)部位,選擇合適的手術(shù)體位;(3)平抬患者,將10cm的軟墊墊于腋下,并用高低托手架對患者的雙上肢進(jìn)行固定,下腿伸直,上腿彎曲,兩腿之間放軟枕。觀察組給予改良側(cè)俯臥位:(1)準(zhǔn)備:對患者的病情進(jìn)行全面的評估,并結(jié)合評估的結(jié)果,選擇最佳的海綿腋墊置于最佳的位置;(2)體位安置:患者進(jìn)入到手術(shù)室之后,將其平臥于手術(shù)床上,對患者進(jìn)行麻醉、實(shí)施生命體征監(jiān)測,同時對手術(shù)部位再次進(jìn)行確認(rèn)。(3)體位固定:確認(rèn)無誤之后,即可對患者進(jìn)行體位固定。在固定過程中,將一10cm高的長軟墊墊于距離患者腋窩一拳頭的身下,麻醉后,擺體位,將患者腋窩以下整體抬高,避免以往因放腋墊引起的局部受壓發(fā)生壓瘡,頭部用釘架固定;接著將患者健側(cè)上肢在下,放于托手架上,患側(cè)的上肢放在患者身側(cè),身體與上肢之間用棉墊隔開,用手術(shù)薄膜固定上肢;兩腿之間放拱形墊,拱形墊下面是拱形的,上面是平的,以避免下面的肢體受壓現(xiàn)象。
1.3 觀察指標(biāo) 統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)中體位移動情況以及并發(fā)癥的發(fā)生情況。利用滿意度調(diào)查問卷表,對手術(shù)醫(yī)生術(shù)野暴露滿意度進(jìn)行調(diào)查分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 利用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,計(jì)算結(jié)果以χ2進(jìn)行檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者體位移動、不良情況發(fā)生率對比 如表1所示:觀察組患者體位移動發(fā)生率以及耳郭損傷發(fā)生率、臂叢神經(jīng)損傷發(fā)生率、壓瘡發(fā)生率和肢體疼痛發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者術(shù)野滿意度對比 如表2所示:觀察組患者術(shù)野滿意度高達(dá)97.56%,明顯高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.121,P=0.001<0.05)。
在臨床手術(shù)過程中,手術(shù)體位尤為重要,必須要最大限度配合手術(shù)醫(yī)生,進(jìn)而才能達(dá)到最佳的手術(shù)治療效果。通常情況下,患者的手術(shù)體位主要包括患者的臥姿、體位墊、手術(shù)床等。尤其是在神經(jīng)外科手術(shù)過程中,由于手術(shù)時間比較長,患者在手術(shù)過程中,常常采用全麻的方式,在手術(shù)過程中,患者的意識、肢體運(yùn)動功能常常會出現(xiàn)一定的障礙,無法對患者的機(jī)體組織進(jìn)行有效的保護(hù)[3]。同時,鑒于患者手術(shù)時間過程,術(shù)中患者肢體在固定的影響下,極容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)多種并發(fā)癥,例如:壓瘡、肢體受壓導(dǎo)致肢體疼痛、麻木等。因此,在進(jìn)行神經(jīng)外科手術(shù)過程中,必須要從選擇最佳的手術(shù)體位[4]。
表1兩組患者體位移動、不良情況發(fā)生率對比[n(%)]
表2兩組患者術(shù)野滿意度對比[n(%)]
改良后的神經(jīng)外科手術(shù)體位,規(guī)范了患者術(shù)前體位安置后的檢查工作,并對患者在安放中的每一個身體受力點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的檢查。同時,在體位安置的過程中,患者雙下肢前后分開,健側(cè)下肢伸直,患側(cè)下肢屈膝放置在拱形墊上,如此一來,最大限度減少了健側(cè)下肢的壓力,繼而降低了患者術(shù)中壓瘡的發(fā)生率[5-6];可以說,改良后的神經(jīng)外科手術(shù)體位安置和固定方式,既滿足了手術(shù)操作的要求,又不妨礙患者的生理功能,進(jìn)一步提高了患者術(shù)中的舒適度,減少了多種并發(fā)癥的發(fā)生情況。同時,鑒于神經(jīng)外科手術(shù)部位神經(jīng)分布密集、血管供應(yīng)豐富、解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜等現(xiàn)象,醫(yī)生在手術(shù)的過程中,對術(shù)野清晰度要求相對比較高。手術(shù)體位經(jīng)過改良后,醫(yī)生手術(shù)術(shù)野更加清晰,既保證了手術(shù)的順利進(jìn)行,也在一定程度上提高了手術(shù)的安全性[7]。在馮雪蓮等[8]研究中就證明了這一點(diǎn),通過體位改良,患者術(shù)中體位移動發(fā)生率為2.2%,壓瘡發(fā)生率為1.1%,肢體疼痛發(fā)生率為2.2%,且術(shù)野暴露滿意度為98.7%。
本文結(jié)果也充分表明:在進(jìn)行神經(jīng)外科手術(shù)過程中,患者采用改良側(cè)俯臥位,觀察組體位移動率、壓痕發(fā)生率、紅斑發(fā)生率、水皰發(fā)生率、皮膚破損發(fā)生率、肢體麻木率、肢體疼痛發(fā)生率及術(shù)野暴露滿意度均優(yōu)于對照組。
綜上所述,在神經(jīng)外科手術(shù)中,通過改良側(cè)俯臥位,術(shù)野暴露更加清晰,保證了手術(shù)順利進(jìn)行,提高了手術(shù)的安全性。同時,通過改良側(cè)俯臥位,降低了患者并發(fā)癥的發(fā)生率,具有極高的臨床應(yīng)用價值。