中國市場經(jīng)濟(jì)改革的發(fā)展、問題與對策建議

摘要：40年的改革開放使我國發(fā)生了翻天覆地的變化。歷經(jīng)了市場化改革的啟動、市場化改革的展開、社會主義市場經(jīng)濟(jì)的逐步建立、市場化改革初步完善、市場化改革繼續(xù)深化五個階段，我國經(jīng)濟(jì)的市場化改革已經(jīng)在產(chǎn)品、勞動力、金融等市場上都取得了豐碩的成果，但是隨著市場化改革的不斷深化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長動力不足、政府過度干預(yù)等問題成為了我國改革和發(fā)展的阻礙力量。解決這些問題的唯一途徑就是繼續(xù)深化市場化改革，包括深化要素市場化配置改革、促進(jìn)政府職能從“計(jì)劃管理型”向“監(jiān)督服務(wù)型”轉(zhuǎn)變、繼續(xù)擴(kuò)大對外開放等。

關(guān)鍵詞：改革開放;市場經(jīng)濟(jì);深化改革

自1978年黨的第十一屆三中全會以來的40年間，我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得了舉世矚目的成績，創(chuàng)造了“中國的奇跡”①。1978年到2017年間，中國的GDP從3 645.2億元增長到了82.7萬億元，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，占世界經(jīng)濟(jì)的15%，年均增長率高達(dá)14.5%;全國居民人均可支配收入由343元提高到36 396元，農(nóng)村居民家庭人均純收入由134元提高到13 432元。而我國經(jīng)濟(jì)之所以能在短短40年間取得此等成就，主要?dú)w功于成功的市場化經(jīng)濟(jì)改革，歸功于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到商品經(jīng)濟(jì)再到市場經(jīng)濟(jì)的不斷探索。

一、 我國市場經(jīng)濟(jì)改革的發(fā)展歷程

1. 第一階段：市場化經(jīng)濟(jì)改革的啟動階段（1978年～1984年）。新中國建國以來，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的引導(dǎo)下，我國選擇了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，即通過高度計(jì)劃的資源配置制度將資源配置到重工業(yè)部門。這種高度集權(quán)集約的經(jīng)濟(jì)政策對于建國之初的人口大國具有不可否認(rèn)的積極意義。然而，完全的計(jì)劃配置制度會逐漸導(dǎo)致要素和產(chǎn)品價格的扭曲，致使微觀經(jīng)濟(jì)主體缺乏積極性，繼而整個國家的宏觀經(jīng)濟(jì)同樣缺乏活力。于是，在1978年市場化經(jīng)濟(jì)改革的啟動階段，我國的首要目標(biāo)就是要采取一系列措施激發(fā)微觀經(jīng)濟(jì)主體的活力，這一階段的具體措施可以概括為：

首先，我國在農(nóng)村施行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，通過包工、包產(chǎn)、包干的形式提高農(nóng)民的積極性，極大的提高了農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量;其次，國家擴(kuò)大了企業(yè)的自主權(quán)，以“放權(quán)讓利”的方式，通過“利潤留成”制度擴(kuò)大企業(yè)對物資和利潤的處置權(quán)，提高了企業(yè)職工的積極性，激發(fā)了這一市場主體的生產(chǎn)活力;最后，拓展經(jīng)濟(jì)的對外交流，開放深圳、珠海、汕頭、廈門四個經(jīng)濟(jì)特區(qū)，并將原來的固定匯率制改為“官方匯率+貿(mào)易外匯內(nèi)部結(jié)算價”的匯率“雙軌制”。

2. 第二階段：市場化經(jīng)濟(jì)改革的展開階段（1984年～1992年）。隨著市場化改革第一階段的不斷深入，以釋放微觀經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活力為主要目標(biāo)的改革方式卻逐漸顯露出了弊端：擁有較大自主權(quán)的微觀經(jīng)濟(jì)主體與以計(jì)劃為主的資源配置方式之間的直接矛盾越發(fā)明顯。為解決二者之間的矛盾，1984年10月召開的中共十二屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，第一次明確指出中國的社會主義經(jīng)濟(jì)不是完全的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而是有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，改革方向開始向物資和資源的市場化配置方式拓展，這一階段的具體措施可以概括為：

首先，我國政府繼續(xù)擴(kuò)大了企業(yè)自主權(quán)，以“簡政放權(quán)”為思路，通過“利改稅”、承包制、租賃制、股份制等形式將國有企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分開，并且確立了私營經(jīng)濟(jì)的法律地位;其次，國家著手逐步建立了各種市場，通過開放產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的價格，形成了后來的價格“雙軌制”;再者，進(jìn)一步擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)的對外開放程度，進(jìn)一步開放14個沿海港口城市，并為鼓勵企業(yè)出口開始實(shí)施“外匯留成”制度。最后，逐步放開勞動力的流動，允許農(nóng)民到城市務(wù)工。

3. 第三階段：社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立階段（1992年～2002年）。隨著物資與資源配置方式的進(jìn)一步市場化和企業(yè)市場活力的進(jìn)一步增強(qiáng)，我國的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境又一次滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“增量改革”模式的弊端也逐漸顯現(xiàn)。為了進(jìn)一步推進(jìn)市場化改革，1993年中共中央第十四屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》，建立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)劃，至此，中國經(jīng)濟(jì)的市場化改革開始深入到金融市場，意味著進(jìn)入了全面改革的新階段，這一階段的具體措施可以概括為：

首先，深化我國的價格制度改革，逐步形成了單一的價格市場，結(jié)束了價格、匯率的“雙軌制”;其次，以公司制為目標(biāo)推進(jìn)國有企業(yè)改革，并將民營企業(yè)確立為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，使企業(yè)成為真正的市場主體;再者，明確提出“勞動力市場”的概念，加快勞動力市場改革步伐，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動力的流出和企業(yè)下崗工人的分流，繼而使得勞動力市場迅速發(fā)展;最后，逐步建立資本市場，將國有“四大行”完成從專業(yè)銀行到商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)變，逐步建立中國的證券市場和監(jiān)管體系。

4. 第四階段：市場化經(jīng)濟(jì)改革的完善階段（2002年～2012年）。

2001年11月10日，我國正式加入世界貿(mào)易組織，全新的開放環(huán)境帶給了我國更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。2003年10月的中共中央十六屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》，提出要進(jìn)一步深化改革，完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，各市場的改革進(jìn)程繼續(xù)向前推進(jìn)。這一階段的具體措施可以概括為：

首先，開放金融市場，推進(jìn)匯率市場化進(jìn)程，開始實(shí)行以市場供需為基礎(chǔ)、以“一籃子貨幣”為參考②、以浮動匯率制為管理方式的綜合金融制度;其次，利率市場化進(jìn)程正式啟動，依次開放銀行間同業(yè)拆借利率、銀行間債券回購利率、貼現(xiàn)與轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率、金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款利率上限等利率政策;之后，逐步放開戶籍制度，完善有助于勞動力流動的相關(guān)配套制度建設(shè)，進(jìn)一步深化勞動力市場化改革;最后，繼續(xù)推進(jìn)國有企業(yè)改革，明晰政府與企業(yè)的權(quán)責(zé)，放寬非公有制經(jīng)濟(jì)的市場準(zhǔn)入門檻。

5. 第五階段：市場化經(jīng)濟(jì)改革的深化階段（2012年至今）。我國的市場經(jīng)濟(jì)雖然經(jīng)過了長期的改革，但包括資本、勞動力、土地在內(nèi)的多種生產(chǎn)要素仍然處于政府壟斷之下或受到行政力量的較大干預(yù)，這種壟斷和干預(yù)造成了要素市場上的資源配置扭曲，降低了經(jīng)濟(jì)效率;此外，人口的老齡化和“人口紅利”的逐漸消失也對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。面對這諸多問題，《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》應(yīng)運(yùn)而生，其標(biāo)志著我國的市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了全面深化改革的新階段，要素市場化改革也受到越來越多的關(guān)注。這一階段的具體措施可以概括為：

首先，深化匯率的市場化改革，調(diào)整人民幣對美元匯率中間價的報(bào)價機(jī)制使其進(jìn)一步市場化;其次，深化利率的市場化改革，基本完成了貸款利率的市場化改革，逐步提高存款利率上限，并提高存款利率決定的市場化程度;最后，深化勞動力市場化改革，例如通過改革社保制度等方式促進(jìn)人口流動，以及通過開放“二孩”政策來緩解人口結(jié)構(gòu)等問題。

二、 現(xiàn)階段我國市場經(jīng)濟(jì)改革面臨的主要問題

縱觀我國改革開放40年來的市場化改革歷程，不難看出中國的市場經(jīng)濟(jì)改革是按照從增量到存量、從產(chǎn)品市場到要素市場的思路進(jìn)行的，這也在最大程度上為改革減小了阻力。但現(xiàn)階段隨著我國市場化改革的不斷深入，一些弊端也逐漸顯露了出來，其主要表現(xiàn)在：

1. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理。根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)局給出的數(shù)據(jù)，1978年以來，中國第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重呈下降趨勢，第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重呈略微下降的趨勢，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重呈上升趨勢，到2016年年末，一、二、三次產(chǎn)業(yè)增加值比例為8.6∶39.9∶51.6，第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)過迅速的發(fā)展已經(jīng)超越第二產(chǎn)業(yè)成為中國GDP中占比最大的部分，總體來說中國三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢與中國發(fā)展階段相一致，基本符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。然而從結(jié)構(gòu)上來看，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部都存在著結(jié)構(gòu)上的問題。

第一，中國的產(chǎn)業(yè)集中度低，缺乏具有競爭力的大企業(yè)。在世界品牌實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的2017年世界品牌500強(qiáng)中，美國占據(jù)了233席，而中國僅以37席位居世界第5，這與經(jīng)濟(jì)第二、人口第一的大國地位嚴(yán)重不符。缺乏擁有過硬品牌的大企業(yè)，使得中國的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)在國際競爭中缺乏競爭力和控制力。

第二，中國的第二產(chǎn)業(yè)處于全球價值鏈的中低端，生產(chǎn)的產(chǎn)品多為高能耗、低技術(shù)含量、低附加值的勞動密集型產(chǎn)品。根據(jù)海關(guān)總署公布的2017年中國全年進(jìn)出口情況，2017年，我國機(jī)電產(chǎn)品出口8.95萬億元，占我國出口總值的58.4%。同期，傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品合計(jì)出口3.08萬億元，占出口總值的20.1%。機(jī)電產(chǎn)品、傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品仍為出口主力。根據(jù)世行公布的數(shù)據(jù)，2014年美國、日本、德國耗費(fèi)一單位能源生產(chǎn)的GDP分比為中國的1.31倍、1.88倍、2.08倍。這些數(shù)據(jù)說明中國雖然已經(jīng)成為了世界上的制造業(yè)大國，但是“大而不強(qiáng)”的問題依然存在，中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級任務(wù)依然急迫。

第三，中國第三產(chǎn)業(yè)仍以傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)為主，發(fā)展依然滯后。根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)局和OECD給出的數(shù)據(jù)，在中國的服務(wù)業(yè)中占較大比重的是商業(yè)、運(yùn)輸、住宿等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和金融、房地產(chǎn)類服務(wù)業(yè)，而在信息、通訊、科技等新興服務(wù)業(yè)發(fā)展上較美日、德、三國嚴(yán)重滯后。此外，根據(jù)世行公布的數(shù)據(jù)，2015年中、美、日、德中高科技出口占制造業(yè)出口比重分別為58.8%、65.3%、79.8%和74.1%，中國在中高端科技出口方面較美、日、德等發(fā)達(dá)國家也有較大差距。總體來看，中國的第三產(chǎn)業(yè)雖然總體發(fā)展迅速，但是新興服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展依然滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面依然需要優(yōu)化升級。

2. 經(jīng)濟(jì)增長動力不足。消費(fèi)、投資、凈出口作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”，都是經(jīng)濟(jì)增長的重要動力，只有三者協(xié)同發(fā)展，才能帶來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康增長。根據(jù)EPS數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國投資占GDP的比重長期超過40%，接近甚至超過了美、日、德等發(fā)達(dá)國家的兩倍;中國消費(fèi)占GDP的比重2010年來一直徘徊在50%左右，而日本和德國消費(fèi)占GDP的比重長期在70%以上，美國該項(xiàng)指標(biāo)甚至超過了80%;中國凈出口占GDP的比重也遠(yuǎn)高于日本和美國，僅低于德國。這說明中國的經(jīng)濟(jì)增長主要是由投資和出口拉動的，而消費(fèi)顯然成為了經(jīng)濟(jì)增長的薄弱環(huán)節(jié)，消費(fèi)與投資、凈出口關(guān)系的失衡勢必會破壞中國經(jīng)濟(jì)長期增長的潛力。

從需求的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，中國內(nèi)外需之間的結(jié)構(gòu)也有待優(yōu)化。一方面，長期以來外需一直作為中國的經(jīng)濟(jì)增長的重要動力，雖然2008年金融危機(jī)以來外需疲軟，中國的出口依存度顯著降低，但是到2015年依然高達(dá)19.6%，高度依賴外需會影響中國的經(jīng)濟(jì)安全，使得中國經(jīng)濟(jì)易受外部條件的影響。另一方面，中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和人口第一大國，擁有著巨大的國內(nèi)市場，因而擴(kuò)大內(nèi)需可以成為保障中國經(jīng)濟(jì)增長的一條有效途徑。

此外，支撐中國經(jīng)濟(jì)迅速增長的“人口紅利”正逐漸消失。一方面，隨著經(jīng)濟(jì)的增長，中國的勞動力成本在不斷提高，廉價勞動力的消失帶來的生產(chǎn)成本的上升使得中國不得不尋求新的增長模式;另一方面，由于計(jì)劃生育政策影響，中國的老齡化階段提前到來，到2016年為止，中國65歲以上老人占總?cè)丝诘谋壤堰_(dá)15%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了聯(lián)合國制定的7%的標(biāo)準(zhǔn)，人口的老齡化既使得勞動力供給減少，又增加了社會的負(fù)擔(dān)。

3. 政府過度干預(yù)依然嚴(yán)重。在弗拉瑟研究所的經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)中，有一項(xiàng)指標(biāo)為“政府規(guī)模（Size of Gover-nment）”，它通過政府消費(fèi)、轉(zhuǎn)移支付和補(bǔ)貼、政府企業(yè)和投資、稅收來衡量政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度，而中國的該項(xiàng)得分近20年來一直是所有分項(xiàng)中最低的，這也可以反映出政府干預(yù)在一定程度上阻礙了中國的市場化改革。

第一，政府可以通過政策影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展。由于地方政府各自為政，且政府政策對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著巨大的推動作用，所以當(dāng)國家政策推動某個產(chǎn)業(yè)發(fā)展時，地方政府通常會蜂擁而上，以政績?yōu)閷?dǎo)向的政府的盲目發(fā)展，既容易造成資源浪費(fèi)，又容易導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，過時的產(chǎn)品、技術(shù)、設(shè)備和企業(yè)難以淘汰。以光伏產(chǎn)業(yè)為例，2005年，中央通過了《中華人民共和國可再生能源法》，大力扶持光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，僅用十年中國的光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量已經(jīng)躍居世界第一，而在這期間發(fā)生了多次因?yàn)楫a(chǎn)能過剩原因?qū)е麓罅科髽I(yè)倒閉的情況。

第二，政府干預(yù)生產(chǎn)要素的配置。由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期實(shí)施的“趕超戰(zhàn)略”的影響，中國的要素市場一直處于扭曲的狀態(tài)，改革開放之后，中國的要素市場的改革進(jìn)程也滯后于產(chǎn)品市場。在勞動力市場上，由于戶籍制度的存在和體制內(nèi)外身份的差別，中國的勞動力市場一直處于分割的狀態(tài);在資本市場上，政府通過對銀行業(yè)的壟斷干預(yù)貸款的供給，使貸款決策通常是基于政治或其他非經(jīng)濟(jì)的原因，而不是基于效率最大化原則（李帥、靳濤，2014），這導(dǎo)致一些效率低的國企可以以很低的利率貸款，而一些利潤率高的私企卻難以拿到貸款。

第三，“先污染、后治理”的發(fā)展模式導(dǎo)致了環(huán)境的破壞和發(fā)展的不可持續(xù)。在傳統(tǒng)的“唯GDP論”的影響下，中國政府選擇了以資源環(huán)境換經(jīng)濟(jì)增長的粗放型增長模式，為了GDP的提高，對一些污染嚴(yán)重的企業(yè)采取了容忍的態(tài)度，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民群眾對生活質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量的要求日益提高，傳統(tǒng)的發(fā)展模式已不再適應(yīng)中國的情況。

第四，以政府為主導(dǎo)的市場化改革滋生了大量的尋租行為。以土地市場為例，由于政府壟斷了對土地的供給，所以不論在出售土地還是征收土地時都很容易出現(xiàn)腐敗尋租行為;此外，部分地方政府為了政績反復(fù)拆建，雖然推動了GDP但經(jīng)濟(jì)卻沒有發(fā)展，而且還為腐敗尋租行為提供了溫床?？梢钥闯觯倪^度干預(yù)不但降低了資源的配置效率，也導(dǎo)致了腐敗和尋租。

三、 進(jìn)一步深化市場經(jīng)濟(jì)改革的對策與建議

1. 深化要素市場化改革。隨著市場經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，要素市場發(fā)展的滯后已逐漸成為我國經(jīng)濟(jì)增長的主要阻力之一。深化要素市場化改革，不但有助于優(yōu)化我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，更有助于為我國經(jīng)濟(jì)增長提供新的動力源，因而筆者建議將要素市場化改革作為繼續(xù)深化市場經(jīng)濟(jì)改革的首要任務(wù)，其具體措施可以集中于以下幾個方面：

第一，深化金融市場化改革。中國政府歷來對金融行業(yè)管制非常嚴(yán)格，金融市場化改革，最主要的就是要實(shí)現(xiàn)利率和匯率的市場化。利率作為資金的價格，是市場配置資金最主要的風(fēng)向標(biāo)，只有政府放松對利率的管制，才能更好的發(fā)揮市場配置資金的作用，提高資金的使用效率。在未來，中國的開放腳步還會繼續(xù)加快，為加強(qiáng)中國與世界的交流與合作，增強(qiáng)人民幣的話語權(quán)，則必須要減少政府對匯率的干預(yù)，提高匯率的市場化水平。

第二，深化勞動力市場化改革。中國勞動力市場上目前存在的最主要的兩個問題就是戶籍問題和體制內(nèi)外勞動力市場的分割問題。這兩個問題阻礙了勞動力自由流動，降低了勞動力資源的配置效率。為深化勞動力市場化改革，一方面需要加速戶籍制度改革，逐步取消戶籍制度對勞動力流動的限制，另一方面還需要打破體制內(nèi)的“鐵飯碗”制度，構(gòu)建體制內(nèi)外統(tǒng)一的勞動力市場，充分發(fā)揮勞動力市場配置資源的能力。

第三，深化土地市場化改革。政府的壟斷使得本就匱乏的中國土地資源更加緊缺，為提高土地資源的配置效率，必須推進(jìn)土地市場化改革，在農(nóng)村，需要加強(qiáng)農(nóng)民對其土地的處置權(quán)，提高農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)效率;在城市，需要培育更加完善的土地市場，減少政府在土地出讓過程中的尋租空間，提高土地的使用效率。

2. 促進(jìn)政府職能從“計(jì)劃管理型”向“監(jiān)督服務(wù)型”轉(zhuǎn)變。雖然中國已經(jīng)進(jìn)行了40年的市場化改革，但是由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，中國政府依然對中國經(jīng)濟(jì)有著很強(qiáng)的控制能力，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)越發(fā)復(fù)雜，政府對經(jīng)濟(jì)的過度干預(yù)已經(jīng)成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙，因此，必須使市場在配置資源中起決定性作用，減少政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，實(shí)現(xiàn)政府身份由決策者向管理者的轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)政府對市場的監(jiān)管，將政府職能轉(zhuǎn)換到為維護(hù)市場機(jī)制正常運(yùn)行上來。

3. 繼續(xù)擴(kuò)大對外開放領(lǐng)域。不論何時，市場經(jīng)濟(jì)改革與對外開放都是相互促進(jìn)、密不可分的，而在當(dāng)今的國際環(huán)境中，逆全球化傾向出現(xiàn)，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，這些都為我國的對外開放進(jìn)程蒙上了陰影。為此，我國必須繼續(xù)堅(jiān)持對外開放的國策，加強(qiáng)包括金融、互聯(lián)網(wǎng)、教育、文化、衛(wèi)生等高端服務(wù)業(yè)的開放程度，改善營商環(huán)境，繼續(xù)吸引外資和外籍人才流入，為我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供保障。

注釋：

①出自北大國發(fā)院名譽(yù)院長、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任、南南合作與發(fā)展學(xué)院院長林毅夫教授在第二屆國家發(fā)展論壇“國家發(fā)展進(jìn)程中的改革開放”暨“紀(jì)念中國改革開放40周年”系列活動啟動式上的演講。

②所謂參考一籃子貨幣，是指某一個國家根據(jù)貿(mào)易與投資密切程度，選擇數(shù)種主要貨幣，不同貨幣設(shè)定不同權(quán)重后組成一籃子貨幣，設(shè)定浮動范圍，該國貨幣就根據(jù)這一籃子貨幣并在范圍內(nèi)浮動。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔡昉.中國改革成功經(jīng)驗(yàn)的邏輯[J].中國社會科學(xué)，2018，（1）：29-44.

[2] 陳彥斌.增長動力轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵在于深化市場化改革[J].新重慶，2016，（10）.

[3] 范良聰，周明海.中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)之路——紀(jì)念改革開放40周年理論研討會綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（8）：198-202.

[4] 韓震.改革開放的歷史變遷與理論變革[J].中國社會科學(xué)，2018，（11）：104-113.

[5] 李建偉.中國經(jīng)濟(jì)增長四十年回顧與展望[J].管理世界，2018，34（10）：11-23.

[6] 李帥，靳濤.政府干預(yù)、金融歧視與資本市場扭曲——基于中國不同所有制部門的行業(yè)分析[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2014，（12）：36-48.

[7] 連成順.淺論中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級存在的問題及對策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（9）：25-27.

[8] 林毅夫，蔡昉，李周.中國的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革[M].上海：格致出版社，2012.

[9] 唐衍偉，張晨宏.中國當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的原因及解決對策[J].東方論壇：青島大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，（2）：87-91.

基金項(xiàng)目：國家社科基金重大項(xiàng)目“中國經(jīng)濟(jì)自發(fā)展能力研究”（項(xiàng)目號：15ZDB133）。

作者簡介：單爽（1989-），男，漢族，山東省壽光市人，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心研究人員，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生，研究方向?yàn)槲鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)。

收稿日期：2019-04-10。