付子恒(大慶油田技術(shù)監(jiān)督中心)
Baker 模型主要基于流型來對(duì)氣液兩相管流法進(jìn)行處理。當(dāng)氣液流動(dòng)型態(tài)有所區(qū)別時(shí),在很大程度上是由于壓力出現(xiàn)損耗,導(dǎo)致其受到一定的影響,為此需對(duì)兩相流動(dòng)型態(tài)有一個(gè)較為全面的了解[1]。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建水平管流流型分界(圖1)。
圖1 Baker模型流型分界
其中
x——一定質(zhì)量的含氣率,%;
G——總質(zhì)量流量,kg/s;
d——內(nèi)徑,m;
A——管路截面,m2;
λg——單相氣體的水力摩擦系數(shù);
ρg——?dú)怏w密度,kg/m3;
Reg——?dú)庀嗬字Z數(shù);
wsg——液相折算流速,m/s;
Gg——?dú)庀噘|(zhì)量流量,kg/s;
ug——?jiǎng)恿︷ざ?,Pa·s。
其中
ρL——液相密度,kg/m3。
氣泡流:
表1 運(yùn)行參數(shù)
式中:
X2——洛馬參數(shù);
Gl——液相的質(zhì)量流量,kg/s;
1.5 在已知的條件下,計(jì)算混輸管路的總壓降梯度
Baker 模型可以用于大型工程系統(tǒng)的計(jì)算。其是以洛馬法為參考,經(jīng)過大量的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證而建立的模型。通過該模型計(jì)算獲取的相關(guān)數(shù)據(jù)有著較高的準(zhǔn)確度和可信度,可以擴(kuò)大應(yīng)用范圍[2]。綜上所述,采用Baker模型可計(jì)算兩相管道的壓降。
慶新油田采油一工區(qū)5 號(hào)計(jì)量間4 環(huán)和6 環(huán)的生產(chǎn)運(yùn)行參數(shù)見表1。
表2、表3 顯示的是沿程溫降和壓降的計(jì)算結(jié)果。
表2 溫降實(shí)例計(jì)算結(jié)果同實(shí)際結(jié)果的分析和比較
表3 壓降實(shí)例計(jì)算結(jié)果與實(shí)際結(jié)果對(duì)比
通過對(duì)比分析可以發(fā)現(xiàn),理論計(jì)算與實(shí)際監(jiān)測(cè)的溫降差為10.7%。結(jié)果表明,該集輸過程的溫降模型非常適合現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用?;贐aker 模型對(duì)監(jiān)測(cè)壓降差進(jìn)行計(jì)算可知,其計(jì)算結(jié)果相對(duì)要小1.7%,由此得到的數(shù)值,可以為實(shí)際水力分析提供較為有效的依據(jù)。
2.3.1 構(gòu)建目標(biāo)函數(shù)
以轉(zhuǎn)油站為單元進(jìn)行優(yōu)化分析,轉(zhuǎn)油站系統(tǒng)主要由摻水泵、外輸泵、摻水爐以及外輸爐等部分構(gòu)成,能源需求較高。
當(dāng)摻水量持續(xù)增長時(shí),管道中產(chǎn)液表現(xiàn)出的流動(dòng)特性也會(huì)在此基礎(chǔ)上發(fā)生一定的改變,此時(shí)需適當(dāng)調(diào)整摻水量和摻水溫度的數(shù)值[3]。下式為系統(tǒng)優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù),即
目標(biāo)函數(shù)將總成本設(shè)定為最小值,因外輸泵的排量相當(dāng)于所有液體產(chǎn)量相加的總數(shù),所以,將第二項(xiàng)作為常數(shù)來進(jìn)行計(jì)算,以保證其具備較高的準(zhǔn)確度[4]。
由于摻水泵總排量、加熱爐流量和摻水量的數(shù)值一致,則有
式中:nw——轉(zhuǎn)油站所轄油井總數(shù);
qms——油井摻水量,m3/h。輸油泵的總排量與產(chǎn)液量的總和相等,則有
式中:qos——油井產(chǎn)液量,m3/h。
2.3.2 構(gòu)建約束條件
1)井口回壓。井口需一直維持在回壓狀態(tài),基于此對(duì)集油半徑進(jìn)行計(jì)算,在此過程中,井口回壓的大小需比許用值小一些,從而得到下式,即
式中:pos——油井井口回壓,MPa;
[po]——井口回壓許用值,MPa。
2)井口摻水壓力。為確保摻水工作能夠有效實(shí)施,在井口處的摻水壓力大于井口回壓的情況下,能夠使摻水正常實(shí)施。
式中:pms——油井摻水壓力,MPa;
δ——常數(shù),處于0.2~0.4 MPa之間。
1)原油進(jìn)站溫度。為避免輸送原油時(shí)產(chǎn)生不良現(xiàn)象,如凝固,在輸送過程中需一直將進(jìn)站溫度維持在較高的數(shù)值,從而得到下式,即
式中:np——進(jìn)站的集油管線數(shù)量;
tzl——集油管線進(jìn)站溫度,℃;
tz——原油進(jìn)站的溫度許用值,℃。
2)原油出站溫度。為保障將原油順利輸送到目的地,需保障出站溫度一直維持在較高狀態(tài),從而得到下式,即
[t′z]——原油出站溫度許用值,℃。
2.3.3 模型求解
以油氣集輸系統(tǒng)生產(chǎn)運(yùn)行參數(shù)為基礎(chǔ),對(duì)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行了相應(yīng)的構(gòu)建與優(yōu)化。其中,泵排量、摻水量以及摻水水溫等屬于模型中的連續(xù)變量;井口回壓、摻水壓力、進(jìn)站溫度等屬于模型中的變量隱函數(shù),故此類問題應(yīng)屬于混合變量非線性優(yōu)化問題。也就是先對(duì)相關(guān)條件進(jìn)行設(shè)置,而后在此基礎(chǔ)上,選定油井含水量以及水溫等數(shù)值,提高規(guī)范度。
表4 優(yōu)化前集輸系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)
表5 優(yōu)化后集輸系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)
在進(jìn)行模型求解的過程中,需先明確室內(nèi)模擬的邊界,在此基礎(chǔ)上,確?;赜湍厅c(diǎn)的溫度比3 ℃要小,而后再針對(duì)所涉及到的相關(guān)參數(shù)實(shí)施優(yōu)化處理。對(duì)摻水水溫進(jìn)行設(shè)置,使之保持65 ℃,以熱力學(xué)理論對(duì)需求進(jìn)行詳細(xì)地計(jì)算,并設(shè)置各環(huán)節(jié)的最大摻水量,由此循環(huán)往復(fù),從而獲得轉(zhuǎn)油站所有集油總的最大摻水量,對(duì)模型實(shí)施更全面的優(yōu)化,得到系統(tǒng)實(shí)際所需的費(fèi)用[5]。然后在零下2 ℃增加值的條件下,計(jì)算各階段摻水溫度所需消耗的成本,對(duì)比不同摻水溫度和摻水量情況下轉(zhuǎn)油站系統(tǒng)所消耗的運(yùn)行費(fèi)用,由此得到最佳方案。
表4 為優(yōu)化前集輸系統(tǒng)的生產(chǎn)情況。表5 為優(yōu)化后集輸系統(tǒng)的生產(chǎn)情況。天然氣單價(jià)設(shè)為1.45 元/m3,用電單價(jià)設(shè)為0.57元/kWh。
由表4、表5 可知,采油一區(qū)的各項(xiàng)指標(biāo)都有所降低,其中:夏季摻水溫度比優(yōu)化前降低8 ℃,摻水量減少5.6 m3/h,油耗減小4.43 m3/t,摻水用電單耗減少0.24 kWh/t,能耗成本降低2 530.1 元/d;冬季優(yōu)化后的摻水溫度比優(yōu)化前的溫度降低8 ℃,摻水量減少29.9 m3/h,油耗減小2.22 m3/t,摻水用電單耗減少0.18 kWh/t,能耗成本降低1 944.3元/d。
基于Baker 模型,對(duì)慶新油田采油一工區(qū)的管道油耗進(jìn)行了計(jì)算及工藝優(yōu)化,使采油一工區(qū)夏季減小4.42 m3/t的油耗,摻水用電單耗減少0.23 kWh/t,累計(jì)降低2 530.1 元/d 的能耗成本;冬季減小2.22 m3/t 的油耗,摻水用電單耗減少0.17 kWh/t,累計(jì)降低1 944.3元/d的能耗成本。