救護(hù)車(chē)不救人引誤會(huì)

前段時(shí)間，一段“老人騎車(chē)摔倒，救護(hù)車(chē)路過(guò)不施救”的視頻在網(wǎng)上傳開(kāi)，引發(fā)廣泛關(guān)注。視頻顯示，老人摔倒后不能動(dòng)彈，地上還流了一攤血，剛好救護(hù)車(chē)從旁邊經(jīng)過(guò)，周?chē)芏嗍忻裣蚓茸o(hù)車(chē)大喊“你們把大爺拉走嘛，他流血了”，但司機(jī)以有緊急送血任務(wù)為由駛離現(xiàn)場(chǎng)。

此后，救護(hù)車(chē)所屬的樂(lè)山市市中區(qū)婦幼保健院回應(yīng)稱(chēng)，當(dāng)時(shí)該救護(hù)車(chē)送急救用血回院救人，車(chē)上沒(méi)有專(zhuān)業(yè)急救人員和急救設(shè)備。該車(chē)不是120急救車(chē)輛，駕駛員在事發(fā)時(shí)曾立即停車(chē)，撥打120呼救。

涉事婦幼保健院的回應(yīng)道出了救護(hù)車(chē)當(dāng)時(shí)的尷尬處境：這輛車(chē)雖然是救護(hù)車(chē)，卻只是“徒有虛名”，只是執(zhí)行送血任務(wù)，車(chē)上沒(méi)有急救人員和急救設(shè)備。更何況醫(yī)院還有患者急需輸血，時(shí)間耽擱不得。此外，該院救護(hù)車(chē)并非院前救護(hù)車(chē)，按照規(guī)定，這類(lèi)救護(hù)車(chē)不得開(kāi)展院前急救。鑒于此，對(duì)其進(jìn)行道德批判、認(rèn)為這違反醫(yī)德，有失妥當(dāng)。

可路人未必懂得這些。從他們的角度看，不管是什么性質(zhì)的救護(hù)車(chē)，只要路遇急癥患者而不救，就與“救護(hù)”二字不符。即使救護(hù)車(chē)不施救的理由再充分，這樣的場(chǎng)景也會(huì)給人以較強(qiáng)的沖擊力，讓人難以理解和接受。

所以，若要避免類(lèi)似事件再次發(fā)生，有必要在外觀(guān)、名稱(chēng)等方面，對(duì)不同用途的救護(hù)車(chē)加以明確區(qū)分。這樣既可確保院前急救獲得更多資源，又能避免遭到公眾誤會(huì)。