趙欣
摘要:學(xué)生的課堂參與是有效教學(xué)的關(guān)鍵。鑒于中職日語課堂學(xué)生的參與度較低的現(xiàn)象,本文分析了其影響因素。經(jīng)該研究發(fā)現(xiàn),主要有學(xué)生自身和教師兩大方面的因素。通過該研究,以期為改善中職日語課堂教學(xué)和提高中職日語課堂學(xué)生的參與度提供一些啟示。
關(guān)鍵詞:中職日語課堂 ? 學(xué)生參與度 ? 影響因素
以某中職學(xué)校為例通過調(diào)查得知,中職日語課堂學(xué)生的行為參與、認知參與、情感參與度較低。女生比男生課堂參與度高,外向型學(xué)生比內(nèi)向型學(xué)生課堂參與度高,學(xué)生參與課堂的方式多半較為被動。針對該調(diào)查結(jié)果,通過問卷調(diào)查和訪談的方法對影響中職日語課堂學(xué)生參與度的因素進行分析。
(一)自身對學(xué)生參與度的影響
1.性別
在性別方面,大多數(shù)研究者都認為男生和女生在課堂上參與的程度不一樣。該研究結(jié)果顯示,在中職學(xué)校日語課堂上,性別對學(xué)生參與度存在影響,女生的課堂參與度高于男生,而且參與的方式也更加積極與配合。通過訪談探討其原因,在于女生相對于男生更加遵守課堂紀律,聽課也更加專心,更能夠積極配合教師的教學(xué)活動。
2.性格
該研究結(jié)果表明,外向型學(xué)生比內(nèi)向型學(xué)生課堂參與度高。外向型性格的學(xué)生更加樂于表達,喜歡表現(xiàn)自我,因此更容易與他人交流和接觸。同時,在課堂提問以及課后提問等課堂活動方面表現(xiàn)出的興趣更加濃厚,更容易主動參與到課堂學(xué)習(xí)和討論之中。而內(nèi)向型性格的學(xué)生相對來說不太能主動回答問題等,因而容易錯失寶貴的課堂練習(xí)機會,阻礙參與課堂的主動性。但是,內(nèi)向型性格的學(xué)生更能夠在認真聽課以及傾聽其他同學(xué)做課堂發(fā)表時表現(xiàn)投入。
3.選擇專業(yè)的原因
近年來,很多中職學(xué)校面臨這招生困難,尤其是招生數(shù)量大幅度減少,而生源是學(xué)校的命脈,是學(xué)校的生存之本。許多學(xué)校都想盡各種辦法擴大生源,競爭極為激烈。在這種形勢下,為了追求生源數(shù)量,許多學(xué)校迫于無奈不惜降低門檻,導(dǎo)致生源質(zhì)量下降。原本就因為中考失利沒能上高中而導(dǎo)致大部分不愛學(xué)習(xí)的學(xué)生,有的處于自我放棄的狀態(tài),對上什么樣的學(xué)校和選擇什么樣的專業(yè)不在意,只求能拿到畢業(yè)證書就好,有的甚至是被家長逼著來念書的,這種學(xué)生對于來到中職學(xué)校本身就抵觸,在選擇專業(yè)的時候沒有自己的想法,只聽取家長或者學(xué)校招生部門的推薦和建議,被動地選擇了一個專業(yè),盡管專業(yè)就業(yè)前景再好,學(xué)生自身沒有明確的學(xué)習(xí)目的和強烈的學(xué)習(xí)愿望,也很難做到真正的參與,學(xué)習(xí)效果就更沒有保障。有些有目標的學(xué)生由于受到班級不良氛圍的影響,加上自身自制力較差,也變得不愛參與課堂。僅有部分學(xué)生是自愿選擇中職學(xué)校,抱有學(xué)習(xí)興趣或者出國和就業(yè)等目的而來的,這樣的學(xué)生學(xué)習(xí)自覺性強。綜合問卷調(diào)查結(jié)果和訪談結(jié)果,學(xué)生選擇日語專業(yè)的原因和自己的目的性對于課堂參與來說尤為重要。當(dāng)學(xué)生對學(xué)習(xí)日語或?qū)φn堂學(xué)習(xí)有興趣,參與課堂學(xué)習(xí)時更有樂趣感。有明確的學(xué)習(xí)目標例如出國留學(xué)的學(xué)生,自己會有很強的自制力,聽課更加專心和認真,學(xué)會了新知識和取得好成績時會感到滿足。學(xué)習(xí)主動性強,完成教師布置的作業(yè)之余,會主動購買考級的習(xí)題做,不會的問題也會主動向教師請教。有的在課外考級班進行學(xué)習(xí)充電,令自己更加迅速拿到日本語能力測試等級證書。這種自覺性和主動性是發(fā)自內(nèi)在的,即便班級里其他學(xué)生不學(xué)習(xí)也不會影響自己,這種學(xué)生也不需要教師對自己進行監(jiān)督度和管理。
4.知識掌握程度
在該研究中,通過訪談的形式了解到對知識掌握程度不夠好是中職學(xué)生不積極參與到日語課堂中的原因之一。該結(jié)論和很多學(xué)者提出的學(xué)生的課堂參與程度與其學(xué)習(xí)成績呈明顯的正相關(guān)的結(jié)論吻合。
學(xué)習(xí)成績好的學(xué)生基礎(chǔ)牢固,比較能夠回答出教師提出的問題,也能較好地完成教師組織的各項課堂活動和完成教師布置的學(xué)習(xí)任務(wù),因此有更多的能力參與課堂,也敢于在課堂上積極主動的參與并盡情地表現(xiàn)自己。而成績不理想、基礎(chǔ)知識薄弱的學(xué)生想要解決教師提出的問題和布置的學(xué)習(xí)任務(wù)時難度更大,因此容易由于懷疑自己的能力不足,害怕不會回答問題、沒有把握而答錯或者根本回答不出該問題而擔(dān)心失敗,而只能選擇性參與或者不參與。知識是系統(tǒng)性、連貫性的,原來基礎(chǔ)沒有打牢固的學(xué)生在面對越來越多建構(gòu)在原來知識基礎(chǔ)之上的新知識很難聽懂,于是改做玩手機、睡覺、和同學(xué)聊天等與課堂無關(guān)的事情,影響了學(xué)習(xí)效果。
5.自制力
有學(xué)生認為,課堂參與雖然與很多因素有關(guān),但是最重要的還是自制力。當(dāng)自己有足夠的自制力的時候,就算教師授課方式無趣、班級學(xué)習(xí)氣氛不濃、周圍環(huán)境吵鬧、有同學(xué)拉著自己聊天等情況出現(xiàn),也能夠很好地把握住自己,選擇繼續(xù)認真聽課。因此,自身的自制力是非常重要的原因。
(二)教師對學(xué)生參與度的影響
美國國家優(yōu)質(zhì)教育委員會在1983年發(fā)表的《國家在危急中》報告中指出,教師質(zhì)量是影響教育質(zhì)量的一個重要因素,建議采用更高的標準改善教師教育以促進教師的專業(yè)發(fā)展。除此之外,許多學(xué)者也發(fā)現(xiàn),教師的教學(xué)是直接影響學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的主要原因。
1.教師的教學(xué)策略和教學(xué)風(fēng)格
調(diào)查顯示,中職日語相關(guān)課程的授課套路幾乎都比較相似,很少利用信息化教學(xué),授課內(nèi)容較為枯燥,很難激起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。教師缺乏多種教學(xué)策略,積極為學(xué)生營造一種良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)氛圍以激勵學(xué)生積極參與課堂。于是,各種與課堂的非參與現(xiàn)象自然而然地出現(xiàn)了。目前,我國中職日語教師的專業(yè)化程度仍然有待提高,盡管積極參加各類信息化等培訓(xùn)學(xué)習(xí),但在實際應(yīng)用時比較脫節(jié),對學(xué)校授課設(shè)備的利用率較低,沒能真正實現(xiàn)信息化應(yīng)用的普及。
2.教師的課堂組織方式
調(diào)查結(jié)果顯示,部分教師只按照自己的節(jié)奏進行授課,完全忽略學(xué)生的知識掌握情況,無論學(xué)生是否能聽懂學(xué)會,教師都自己一個人唱“獨角戲”。學(xué)生聽不懂也不敢提出任何異議,嚴重影響了教學(xué)效果。此外,部分教師在課堂上設(shè)置了練習(xí)環(huán)節(jié),下發(fā)練習(xí)題讓學(xué)生做完自己核對答案,并不為學(xué)生講解錯題,導(dǎo)致學(xué)生或不按照要求完成練習(xí)題目,或完成了練習(xí)題目也無法得知自己做錯題目的原因,直接影響了學(xué)生的課堂參與度和學(xué)習(xí)效果。
教師的教學(xué)風(fēng)格和課堂組織方式對學(xué)生的課堂參與效果起著極其重要的作用。教師是否有意識地組織并調(diào)控課堂直接影響學(xué)生的課堂參與效果,教師不恰當(dāng)?shù)恼n堂組織方式會產(chǎn)生負面的教學(xué)效果。教師若不能有意識地設(shè)計課堂環(huán)節(jié)和內(nèi)容并讓學(xué)生圍繞學(xué)習(xí)目標進行學(xué)習(xí)的話,學(xué)生就無法明確學(xué)習(xí)目的。此時,學(xué)生處于無目的的盲目參與狀態(tài),屬于無效參與。當(dāng)課堂缺乏師生之間的交流和互動時,學(xué)生只是機械地對完成教師布置的任務(wù),教師忽視了學(xué)生對知識的理解和消化情況,不去了解學(xué)生的反饋,就無法引導(dǎo)學(xué)生真正地參與到課堂中。這種課堂忽略了學(xué)生的主動性,也忽略了學(xué)生的主體性,容易導(dǎo)致學(xué)生的厭學(xué)情緒,同時也影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
中職日語課堂學(xué)生的參與度受到很多因素的影響,該研究中探討的影響因素主要包含學(xué)生自身和教師兩方面。通過該研究,明確了改善中職日語課堂學(xué)生參與度的研究方向,以期更好地實現(xiàn)有效教學(xué)。
參考文獻:
[1]黃志成.全納教育:關(guān)注所有學(xué)生的學(xué)習(xí)和參與[M].上海教育出版社,2004.
[2]衛(wèi)倩平.從“缺席”到“在場”:學(xué)生課堂參與的路徑探討[J].教學(xué)與管理,2011,(33):67-68.
[3]張亞,楊道宇.核心素養(yǎng)視角下學(xué)生課堂參與的阻力及其超越[J].教學(xué)與管理:中學(xué)版,2017,(09):31-34.
[4]蔣桂珍.大學(xué)生性格因素與課堂參與模式的相關(guān)性[J].教育評論,2008,(02):79-82.
[5]皇甫倩,王后雄,彭慧.高中生課堂參與度現(xiàn)狀及其影響因素的調(diào)查研究——以高中化學(xué)學(xué)科為例[J].教育理論與實踐,2015,(23).
[6]張仰奮.外語教學(xué)中學(xué)生注意力和課堂參與最大化的探討[J].外國語文,2010,(04):131-134.
(作者單位:大連市經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)校)