王邦艷 侯 勇 郭勝勇 劉 鏞
高齡患者因骨質(zhì)疏松,易發(fā)生髖關(guān)節(jié)骨折,需手術(shù)治療。該手術(shù)創(chuàng)傷大、時(shí)間長,易造成患者低體溫[1]。低體溫可致諸多并發(fā)癥,包括術(shù)后惡心嘔吐(PONV)[2]、寒戰(zhàn)[3]、認(rèn)知功能[4]及免疫功能減低[5],延長住院時(shí)間[6],影響患者的預(yù)后和轉(zhuǎn)歸。因此,預(yù)防患者低體溫對于改善患者的預(yù)后和促進(jìn)快速康復(fù)具有一定意義。體溫保護(hù)是通過物理方法給患者加溫,該方法可減少體溫散失,降低患者圍術(shù)期低體溫的發(fā)生,而其對患者術(shù)后快速康復(fù)的影響尚不清楚。本研究擬評價(jià)體溫保護(hù)對高齡髖部骨折患者術(shù)后快速康復(fù)的影響,為臨床應(yīng)用提供參考。
1.1 一般資料 擇期行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的髖部骨折老年患者60例,擬于腰硬聯(lián)合麻醉下完成。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組:常規(guī)保溫組(C組)和體溫保護(hù)組(T組),每組30例。所有患者均簽署知情同意書,研究方案經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):年齡大于65歲,BMI 18~24 kg/m2,ASA分級Ⅱ級或Ⅲ級,MMSE評分>24分,性別不限。②排除標(biāo)準(zhǔn):合并免疫系統(tǒng)疾病和內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病,肝腎功能和凝血功能異常的患者。
1.3 麻醉方法 常規(guī)禁食禁飲,無術(shù)前用藥。入室后吸氧并開放靜脈通路,常規(guī)監(jiān)測BP、ECG和SpO2,局麻下行橈動(dòng)脈穿刺置管,監(jiān)測有創(chuàng)動(dòng)脈壓?;颊哂诮?cè)臥位下行L3~4腰麻穿刺注入0.5%布比卡因1.5 mL,并行硬膜外置管。調(diào)整體位,控制腰麻平面在T10水平。麻醉麻平面低或減退時(shí),通過硬膜外導(dǎo)管追加2%利多卡因,試驗(yàn)量為3 mL,5 min后酌情追加試驗(yàn)量的1~2倍。兩組患者術(shù)中采用Monitor B850 型監(jiān)測儀(GE healthcare公司,美國)監(jiān)測鼻咽溫。C組患者采用普通套被行覆蓋式保溫,T組使用WU-505型充氣保溫機(jī)(江門大誠醫(yī)療器械有限公司)行體溫保護(hù),溫度設(shè)置為37 ℃。兩組患者均采用keewell型電子輸血輸液加溫儀(佛山市奇匯醫(yī)療器械有限公司),溫度設(shè)置為37 ℃。術(shù)中采用溫水沖洗,并且維持室溫22 ℃~24 ℃,相對濕度50%。出血量以等量膠體補(bǔ)充,晶膠體比維持2∶1,維持MAP波動(dòng)在基礎(chǔ)水平20%范圍內(nèi),尿量≥0.5 mL/(kg·h)。晶體液和膠體液分別采用乳酸鈉林格注射液和羥乙基淀粉溶液。
1.4 觀察指標(biāo) 于入室時(shí)(T0)、手術(shù)開始0.5 h(T1)、手術(shù)1 h(T2)、術(shù)畢時(shí)(T3)記錄患者鼻咽溫。記錄出血量、補(bǔ)液量和手術(shù)時(shí)間。記錄術(shù)后惡心嘔吐和寒戰(zhàn)的發(fā)生情況;記錄患者住院天數(shù);采用CAM方法[7]評估患者術(shù)后譫妄(POD)的發(fā)生情況,每日評估2次,時(shí)間間隔超過6 h[8]。于T0和T3時(shí)采集外周靜脈血3 mL,采用流式細(xì)胞術(shù)測定T淋巴細(xì)胞亞群(CD4+、CD8+和CD4+/CD8+)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件進(jìn)行分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用兩樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)不同時(shí)點(diǎn)的比較采用重復(fù)測量的方差分析,計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者一般情況的比較 兩組患者一般資料及術(shù)中資料各指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。兩組患者均單次腰麻效果滿意,無硬膜外追加者。
2.2 兩組患者各時(shí)點(diǎn)鼻咽溫的比較 與T0時(shí)比較,兩組患者T1~3時(shí)鼻咽溫降低(P<0.01);與C組比較,P組患者T1~3時(shí)鼻咽溫升高(P<0.01),見表2。
表1 兩組患者一般資料及術(shù)中資料各指標(biāo)的比較
表2 兩組患者各時(shí)點(diǎn)鼻咽溫的比較(x±s,℃)
2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥及住院時(shí)間比較 與C組比較,P組患者PONV、寒戰(zhàn)和POD的發(fā)生率降低(P<0.05),兩組患者住院時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
2.4 兩組患者各時(shí)點(diǎn)免疫功能比較 與C組比較,P組患者T3時(shí)CD4+淋巴細(xì)胞百分比升高,CD8+淋巴細(xì)胞百分比降低,CD4+/CD8+升高(P<0.01),見表4。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥及住院時(shí)間的比較
表4 兩組患者各時(shí)點(diǎn)免疫功能的比較(x±s)
老年骨折患者對低溫狀態(tài)最為敏感,主要表現(xiàn)在自身的基礎(chǔ)代謝降低而致產(chǎn)熱不足。由于骨折后活動(dòng)減少,產(chǎn)熱降低,內(nèi)分泌激素中甲狀腺素,腎上腺素和腎上腺皮質(zhì)激素生成減少,產(chǎn)熱減少,老年患者多有血管老化,對冷的反應(yīng)遲鈍和神經(jīng)調(diào)節(jié)不敏感。隨著年齡增長,體溫調(diào)節(jié)中樞受損,高齡患者更易發(fā)生低體溫[9]。髖部骨折手術(shù)常于椎管內(nèi)麻醉下完成,椎管內(nèi)麻醉亦可損害體溫調(diào)節(jié)中樞,引起體熱重新分布致低體溫[10]。T淋巴細(xì)胞亞群對于維持免疫系統(tǒng)功能穩(wěn)定具有重要作用,CD4+T細(xì)胞是重要的輔助性T淋巴細(xì)胞,在機(jī)體抵抗外來微生物、腫瘤細(xì)胞發(fā)揮重要作用;CD8+T細(xì)胞具有免疫抑制和殺傷靶細(xì)胞作用;CD4+/CD8+是反映機(jī)體免疫調(diào)節(jié)的敏感指標(biāo)[11]。
本研究中維持室溫恒定、采用輸液加溫措施及采用溫水沖洗均為常規(guī)的體溫保護(hù)措施。結(jié)果表明,P組患者較C組T1~3時(shí)鼻咽溫升高,PONV、寒戰(zhàn)和POD的發(fā)生率降低,CD4+淋巴細(xì)胞百分比升高,CD8+淋巴細(xì)胞百分比降低,CD4+/CD8+升高,提示體溫保護(hù)可降低高齡髖部骨折患者術(shù)后并發(fā)癥,促進(jìn)快速康復(fù)。由于低體溫是術(shù)后諸多并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素,亦是延遲患者術(shù)后快速康復(fù)的重要原因,體溫保護(hù)可有效減少患者圍術(shù)期體溫散失,改善低體溫導(dǎo)致的并發(fā)癥,這是其高齡髖部骨折患者術(shù)后促進(jìn)快速康復(fù)的可能原因。對于本身合并免疫系統(tǒng)疾病及體溫調(diào)節(jié)異常的患者,體溫保護(hù)是否能同樣促進(jìn)患者的快速康復(fù),還有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,體溫保護(hù)可降低高齡髖部骨折患者術(shù)后并發(fā)癥,促進(jìn)快速康復(fù)。