李辛晨 冀敏 高相彬
摘要 以不同濃度GA3(0、250、500、1 000 mg/L)和PP333(0、500、1 000、2 000 mg/L)以及PP333在噴施GA3后的時(shí)間(2、,4、6、8 d)進(jìn)行3因素4水平的正交試驗(yàn),研究GA3和PP333對(duì)大花金雞菊植株高度及開(kāi)花的影響。結(jié)果表明,最佳組合是多效唑1 000 mg/L ,GA3 500 mg/L,多效唑施用時(shí)間是GA3噴施后第4天。
關(guān)鍵詞 大花金雞菊;赤霉素;多效唑;株高;開(kāi)花
中圖分類號(hào) S 482.8;S 682 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 0517-6611(2019)12-0161-05
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2019.12.044
開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
Abstract This paper mainly discussed ?effects of different concentrations of GA3 and PP333 on plant height and blooming of Coreopsis grandiflora.Through the orthogonal experiment of three factors and four levels at different concentrations of GA3 (0,250,500,1 000 mg/L) and PP333 (0,500,1 000,2 000 mg/L) and PP333 ?application time (2,4,6,8 d) after spraying GA3.The results showed that the optimum combination was PP333 1 000 ?mg/L,GA3 500 mg/L,and ?PP333 was sprayed after four days of GA3 treating.
Key words Coreopsis grandiflora;GA3;PP333;Height;Blooming
大花金雞菊(Coreopsis grandiflora)是花卉市場(chǎng)暢銷盆花之一,其植株纖細(xì),色彩艷麗,花型豐滿,株高30~60 cm,自播繁殖力強(qiáng)。大花金雞菊作為盆栽有分枝但株型不豐滿,莖軟易倒伏,自然花期為6—9月。關(guān)于PP333控制金雞菊植株高度及開(kāi)花期的影響研究較多[1]。國(guó)外也有用溫度調(diào)節(jié)花期的報(bào)道[2],但GA3、PP3332種藥劑共同對(duì)大花金雞菊株高及開(kāi)花的影響鮮見(jiàn)報(bào)道。該研究擬用化學(xué)調(diào)控方法控制株型,調(diào)節(jié)花期,以達(dá)到節(jié)日供花的目的。筆者采用正交試驗(yàn)對(duì)大花金雞菊植株高度及開(kāi)花的影響因素進(jìn)行研究,從中找出最佳組合,旨在為金雞菊及其他花卉盆花造型、花期調(diào)控提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
大花金雞菊于9月14日播種于溫室,10月底進(jìn)行移栽并置于露天越冬,生長(zhǎng)期間追施復(fù)合肥4次,植株生長(zhǎng)健壯,管理一致。
藥劑:上海溶劑廠生產(chǎn)的GA3;上海聯(lián)合化工廠生產(chǎn)的15%PP333可濕性粉劑;上海振興化工一廠生產(chǎn)的95%乙醇。工具:噴壺、三角瓶、量筒、玻棒、卷尺。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
以GA3、PP333各4個(gè)濃度及GA3處理后PP333的施用時(shí)間進(jìn)行正交設(shè)計(jì),即采用L16(45)正交試驗(yàn),因素水平見(jiàn)表1,共16個(gè)組合,每個(gè)組合9盆,根據(jù)植株生長(zhǎng)發(fā)育狀況分為3組,即營(yíng)養(yǎng)期組I(看不到花蕾),小蕾期組II(蕾直徑<0.3 cm),大蕾期組III(0.3 cm<蕾直徑<0.6 cm)。4月26日按試驗(yàn)設(shè)計(jì)組合噴灑,噴至植株完全濕潤(rùn)為主,至5月4日結(jié)束。
1.3 觀測(cè)指標(biāo)與方法
植株高度(cm):從盆面至葉叢的高度;花梗長(zhǎng)度(cm):從最上一個(gè)分枝處至花朵基部的長(zhǎng)度;花徑(cm):花朵自然狀態(tài)下展開(kāi)時(shí)的直徑;總花數(shù)(個(gè)):花蕾數(shù)與開(kāi)花數(shù)總和;開(kāi)花數(shù):花瓣裂開(kāi)的花朵數(shù)目。觀測(cè)記錄時(shí)間從4月26日至6月3日,每天觀測(cè)記錄。
2 結(jié)果與分析
2.1 GA3與PP333對(duì)大花金雞菊花梗高度的影響 ? 將每天觀測(cè)的花梗長(zhǎng)度相加取其平均數(shù)進(jìn)行方差分析,結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知,區(qū)組間差異極顯著,GA3、PP333不同濃度對(duì)花梗高度的影響差異極顯著,噴GA3后再噴PP333的間隔天數(shù)對(duì)花梗高度的影響達(dá)顯著水平,故應(yīng)進(jìn)一步測(cè)驗(yàn)其差異顯著性,進(jìn)行多重比較。
2.1.1 GA3濃度對(duì)花梗長(zhǎng)度的影響。由圖1可知,隨著GA3濃度的升高,花梗長(zhǎng)度基本呈上升趨勢(shì),250、500、1 000 mg/L與對(duì)照之間差異達(dá)極顯著水平,但250、500、1 000 mg/L之間差異未達(dá)顯著水平。
2.1.2 PP333濃度對(duì)花梗長(zhǎng)度的影響。由圖2可知,多效唑?qū)üiL(zhǎng)度的抑制作用非常明顯,隨著PP333濃度的升高,花梗長(zhǎng)度逐漸減小,CK與1 000、2 000、500與1 000 mg/L間差異達(dá)極顯著水平。
2.1.3 PP333噴施時(shí)間對(duì)花梗長(zhǎng)度的影響。
由圖3可知,噴GA3后第6天與第4天噴PP333之間差異極顯著,第8天與第4天噴施達(dá)顯著水平,第2天與第4天噴施差異不顯著,第6天與第8天噴施差異不顯著。
2.1.4 植株不同發(fā)育階段對(duì)花梗長(zhǎng)度的影響。由圖4可知,營(yíng)養(yǎng)期與小蕾期、大蕾期之間差異極顯著,大蕾期與小蕾期之間差異不顯著。由此可知,在營(yíng)養(yǎng)期處理花梗長(zhǎng)度明顯縮短。
2.2 GA3與PP333對(duì)株高生長(zhǎng)量的影響
為比較不同濃度GA3和PP333對(duì)株高生長(zhǎng)量的影響,以6月3日測(cè)定的植株葉叢高,減去處理前的植株葉叢高即為其株高生長(zhǎng)量。方差分析結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知,區(qū)組間,GA3不同水平之間,PP333不同水平之間以及施用PP333的時(shí)間對(duì)株高生長(zhǎng)量的影響均達(dá)極顯著水平,需進(jìn)行多重比較。
2.2.1 GA3濃度對(duì)株高生長(zhǎng)量的影響。
由圖5可知,1 000 mg/L與CK、250、500 mg/L之間差異顯著,1 000、500、250 mg/L與CK差異極顯著。500、250 mg/L差異不顯著。隨著GA3濃度的升高,植株生長(zhǎng)量逐漸增加,可見(jiàn)GA3是一種促進(jìn)莖葉生長(zhǎng)的植物激素。
2.2.2 PP333濃度對(duì)株高生長(zhǎng)量的影響。由圖6可知,2 000 mg/L與500 mg/L、CK差異極顯著,1 000 mg/L與CK差異極顯著,1 000 mg/L與500 mg/L差異顯著,2 000 mg/L與1 000 mg/L差異不顯著,為了控制株高,PP333以1 000 mg/L最佳,既經(jīng)濟(jì)又避免產(chǎn)生藥害及污染環(huán)境。
2.2.3 PP333施用時(shí)間對(duì)株高生長(zhǎng)量的影響。由圖7可知,第8天與第2天、第4天噴施差異極顯著,第6天與第4天差異極顯著,第8天、第6天與第2天、第4天差異顯著,第8天與第6天差異不顯著,第2天與第4天差異也不顯著??梢?jiàn)隨著噴施PP333時(shí)間的推遲,植株生長(zhǎng)量逐漸加大,矮化效果降低。
2.2.4 植株不同發(fā)育階段對(duì)株高生長(zhǎng)量的影響。
由圖8可知,小蕾期與大蕾期差異極顯著,營(yíng)養(yǎng)期與大蕾期差異顯著,其余不顯著。由于處于大蕾期的植株在處理前已接近生長(zhǎng)極限,因而處理后生長(zhǎng)量最小,但植株總高度仍比營(yíng)養(yǎng)期、小蕾期高,因此在營(yíng)養(yǎng)期處理矮化效果最好。
2.3 GA3和PP333對(duì)花徑的影響
花徑是衡量盆花觀賞價(jià)值的一個(gè)重要指標(biāo)。從5月1日開(kāi)始測(cè)量每朵花的直徑,以花朵自然展開(kāi)為準(zhǔn),直至6月3日結(jié)束,將所有測(cè)得的花徑進(jìn)行組加,求其平均值作為分析數(shù)據(jù),方差分析結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知,不同濃度GA3、PP333、PP333不同施用時(shí)間、植株不同發(fā)育階段對(duì)花徑的影響很小,差異不顯著,可不必考慮其指標(biāo)。
2.4 PP333與GA3對(duì)總花數(shù)目的影響
總花數(shù)從最后一次即6月3日統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn),方差分析結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知,不同施用時(shí)間的總花數(shù)目差異不顯著,不需進(jìn)行多重比較,但植株不同生長(zhǎng)發(fā)育階段、不同濃度GA3、不同濃度PP333的總花數(shù)目差異達(dá)極顯著水平,故需進(jìn)一步進(jìn)行多重比較。
2.4.1 GA3濃度對(duì)總花數(shù)的影響。由圖9可知,1 000、500 mg/L與CK之間差異極顯著,500與250 mg/L差異極顯著,250 mg/L與CK差異不顯著,可見(jiàn)GA3可以增加總花數(shù),隨著濃度的升高總花數(shù)也逐漸增加。
2.4.2 PP333濃度對(duì)總花數(shù)的影響。由圖10可知,CK與2 000 mg/L差異極顯著,CK與1 000 mg/L、500和1 000 mg/L差異顯著,且隨著濃度的升高,總花數(shù)逐漸減少。PP333不能誘導(dǎo)白鶴芋幼苗開(kāi)花,反而會(huì)減弱GA3誘導(dǎo)開(kāi)花的效果[3]。因大花金雞菊與白鶴芋相似,花梗從葉叢基部抽出,因此PP333對(duì)金雞菊基芽的形成也有抑制作用。
2.4.3 植株不同發(fā)育階段對(duì)總花數(shù)目的影響。由圖11可知,大蕾期與小蕾期、營(yíng)養(yǎng)期差異極顯著,小蕾期與營(yíng)養(yǎng)期差異極顯著,營(yíng)養(yǎng)期總花數(shù)最少。溫度從16 ℃升高到26 ℃時(shí),金雞菊總花數(shù)減少80%[2]。該結(jié)果正好解釋此現(xiàn)象。
2.5 GA3和PP333對(duì)花期的影響
從4月26日開(kāi)始記載各處理的開(kāi)花數(shù),各處理的開(kāi)花總數(shù)占總蕾數(shù)的5%以下為始花期,5%~25%為初花期,25%~75%為盛花期,植株先后敗蕾增加,失去觀賞價(jià)值時(shí)為末花期。由表3可知,隨著GA3濃度的升高,花期逐漸提前,250、500、1 000 mg/L與CK相比始花期分別提前了1、1、2 d,盛花期分別提前了2、3、4 d。隨著PP333濃度的升高,花期逐漸推遲。2 000、1 000、500 mg/L與CK相比始花期分別推遲了2、1和0 d。盛花期分別推遲了3、3、1 d??梢?jiàn)GA3可以使金雞菊花期提前,PP333使金雞菊花期推后。
2.6 最優(yōu)方案 從株型緊湊、高度適中、總花數(shù)多、花期集中4個(gè)指標(biāo)綜合考慮,找出最佳組合。由上述結(jié)果可知,PP333是控制株高生長(zhǎng)量、花梗長(zhǎng)度、改善株型的主要因素,其中以1 000 mg/L PP333最理想,既不產(chǎn)生藥害,節(jié)約成本又能明顯改善株型;GA3則是增加花蕾數(shù)、提前花期的主要因素,其中以500 mg/L GA3最理想,既不會(huì)使花梗、株高太高影響株型,又能增加花蕾數(shù),提前花期。PP333的施用時(shí)間為GA3處理后第4天最佳。
該試驗(yàn)的最佳組合為PP333 1 000 mg/L,GA3500 mg/L,GA3處理后PP333的施用時(shí)間為第4天。經(jīng)該組合處理的植株株型整齊美觀,高度適中,花朵數(shù)多,在“五一”時(shí)已進(jìn)入始花期,花期較集中。因而通過(guò)PP333和GA3來(lái)改善大花金雞菊株型,使花期提前在“五一”進(jìn)入有效觀賞期,供應(yīng)市場(chǎng)是可行的。此法可以應(yīng)用于生產(chǎn)中,既方便成本又低。如果能更早處理,使“五一”達(dá)到盛花期,效果可能會(huì)更好。
3 結(jié)論與討論
(1)GA3是一種生長(zhǎng)素,能顯著促進(jìn)莖葉生長(zhǎng)[4],且可使多種花卉提前開(kāi)花。該試驗(yàn)結(jié)果表明,GA3對(duì)株高生長(zhǎng)量、花梗長(zhǎng)度有促進(jìn)作用,且隨著濃度的升高,株高生長(zhǎng)量隨之升高。GA3對(duì)成花也有促進(jìn)作用,還可以提前花期。由于盆花要求株型矮小緊湊,因此GA3濃度越高對(duì)株型越不利,因而建議生產(chǎn)上使用較低濃度(500 mg/L)的GA3處理。