王美花
[摘 ? ? ? ? ? 要] ?隨著學(xué)生主體意識(shí)的增強(qiáng),教師和班主任的溝通能力需要與時(shí)俱進(jìn)。在教育學(xué)生的過程中,懂學(xué)生、會(huì)溝通會(huì)表達(dá)比愛學(xué)生更重要。非暴力溝通就是一把師生高效溝通交流的金鑰匙。教師和班主任要轉(zhuǎn)變思想觀念,意識(shí)到在與學(xué)生溝通中存在的“暴力”,努力改變思維模式和語言習(xí)慣,要學(xué)習(xí)“非暴力溝通”并不斷運(yùn)用、反復(fù)實(shí)踐于教育教學(xué),直至能融會(huì)貫通。通過非暴力溝通,使師生之間的關(guān)系變得和諧而融洽。
[關(guān) ? ?鍵 ? 詞] ?非暴力;溝通;教師;學(xué)生;班主任
[中圖分類號(hào)] ?G715 ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] ?A ? ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] ?2096-0603(2019)15-0116-02
人們常說:教師是靠一張嘴吃飯。其言外之意就是教師的主要工作除了上課外,教師還需要在課下與學(xué)生溝通交流,尤其是班主任更是整天與學(xué)生磨嘴皮子。如何讓師生間的溝通交流有效而愉悅,這就需要教師學(xué)會(huì)溝通的技巧——非暴力溝通。既要懂學(xué)生,更要會(huì)表達(dá),當(dāng)然這一切的前提是我們是愛學(xué)生的。
一線的教師和班主任總是感覺到現(xiàn)在的孩子很難管教:教師對(duì)學(xué)生苦口婆心、滿腔熱情,學(xué)生卻充耳不聞、敬而遠(yuǎn)之;教師批評(píng)學(xué)生、糾正錯(cuò)誤時(shí),學(xué)生會(huì)扭頭就走,甚至怒目相向……教師和班主任開始反思:我們是很愛學(xué)生的,擔(dān)心他們學(xué)不會(huì)知識(shí)和技術(shù)才管教他們的,怕他們做人走彎路,才批評(píng)他們的……但是我們卻忽略了一個(gè)問題:隨著社會(huì)的發(fā)展,人們的思想也在發(fā)生變化,作為“00后”的學(xué)生其主體意識(shí)越發(fā)增強(qiáng)了,而我們教育工作者的思想觀念和行為習(xí)慣卻沒有與時(shí)俱進(jìn),與新時(shí)代的學(xué)生溝通的能力明顯滯后,我們總認(rèn)為自己的所作所為所言所語都是為孩子好、為學(xué)生好,殊不知,可能我們的無心之言卻傷害著孩子的心靈。愛孩子、愛學(xué)生,卻又不懂孩子、學(xué)生,更不會(huì)表達(dá)溝通,因此學(xué)習(xí)如何懂學(xué)生,了解學(xué)生,怎么與學(xué)生有效溝通是當(dāng)下教師和班主任的一個(gè)重要課題。
首先,教師和班主任要意識(shí)到在與學(xué)生的溝通過程中是存在有“語言暴力”的。
在教育學(xué)生的過程中,我們教師經(jīng)常把“你怎么又沒寫作業(yè)”“你為什么老是遲到”“上課怎么老瞌睡,昨晚是不是又玩手機(jī)了”“你再這樣,把你父母叫學(xué)校來”……這樣的話語經(jīng)常掛在教師嘴邊,可如此的溝通方式能起到好的教育效果嗎?答案是否定的。
更有甚者,海藍(lán)博士回憶自己中學(xué)時(shí):有位數(shù)學(xué)老師讓我在黑板上給全班同學(xué)解一道數(shù)學(xué)題。題解完后,老師皺著眉頭,帶著輕蔑的眼神和表情說:“這個(gè)題解得是什么?連放屁都不如,放屁還有點(diǎn)味道,你這解法什么味道都沒有?!崩蠋煹恼Z言和神情像一根鞭子抽打著十幾歲的孩子的心靈,我感到莫大的屈辱,羞愧難當(dāng),真恨不得有個(gè)地縫鉆進(jìn)去。類似這樣的教育案例在我們身邊也是不勝枚舉的,可想而知,聽到這樣的說話學(xué)生能對(duì)教師不反感嗎?這樣的溝通肯定會(huì)造成心靈的傷害,這樣的表達(dá)是“暴力行為”嗎?
是的,這就是“暴力”,是一種“語言暴力”。話一出口,隨風(fēng)而散,卻落在了我們心靈深處。俗話說:良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒。在我們的教育教學(xué)過程中,絕大多數(shù)教師認(rèn)為自己從不體罰學(xué)生,依法執(zhí)教,從不對(duì)學(xué)生使用武力,不會(huì)拳腳相加,根本與暴力扯不上關(guān)系。其實(shí)暴力,不僅僅是指行動(dòng)和肢體的暴力,更是指語言的暴力、表情的暴力。教師往往站在道德的制高點(diǎn)上對(duì)學(xué)生加以評(píng)價(jià),有時(shí)候冷嘲熱諷甚至對(duì)學(xué)生的不良行為加以批評(píng)、指責(zé)甚至是辱罵,任意打斷學(xué)生的解釋、隨意給予結(jié)論和評(píng)價(jià),都會(huì)讓學(xué)生的情感和心靈產(chǎn)生緊張、郁悶甚至是抵觸心理。這種隱形的暴力往往是連自己都很難察覺得到,政策法律更管不著的,發(fā)生的頻率也就會(huì)比較高。這種“暴力溝通”的方式只能使溝通雙方陷入僵局,要么以暴制暴,要么以冷制暴,教育效果是無效的甚至是負(fù)效的。
其次,教師和班主任要學(xué)習(xí)有效的溝通技巧——非暴力溝通。
其實(shí),靜心細(xì)想,任何溝通都要涉及雙方,如果你不考慮對(duì)方的需求和感受,那么這種溝通就是無效甚至是負(fù)效的。作為教師和班主任,從內(nèi)心來說都希望通過教育溝通讓學(xué)生有所收獲,改掉毛病,可往往是話一出口,就偏離了初始的預(yù)想,往往是不歡而散。教師在與學(xué)生溝通前,一定要考慮自己說出來的話會(huì)不會(huì)起到好的教育效果,該怎么表達(dá)學(xué)生更容易接受,什么時(shí)候說、怎么說、說什么都關(guān)系到教育的效果,這就需要我們學(xué)習(xí)“非暴力溝通”。
《非暴力溝通》是馬歇爾·盧森堡博士關(guān)于有效溝通的經(jīng)典名作。它包含以下四個(gè)要素:
1.觀察,不帶評(píng)價(jià)的觀察。這是“非暴力溝通”的第一步,即準(zhǔn)確無誤地客觀陳述正在發(fā)生的事情或?qū)Ψ皆诟墒裁础?/p>
2.感受,清楚地表達(dá)自己的感受。一事當(dāng)前,我們需要在了解自己內(nèi)心的感受后向?qū)Ψ奖磉_(dá)真實(shí)感受,并體會(huì)他人的感受。在表達(dá)感受時(shí),“示弱”可以預(yù)防沖突的產(chǎn)生或解決問題,使溝通得以順利進(jìn)行。
3.需要,明確說出自己的需要。感受和需要是緊密相連的,我們的感受根源于我們內(nèi)心的需要,特別是當(dāng)我們的需要、期待沒有得到滿足時(shí),更要告知對(duì)方傷心難過的感受是出于內(nèi)心何種需要。
4.請(qǐng)求,提出具體的請(qǐng)求,越具體越好。即清楚地告訴對(duì)方你希望他做什么,越具體越好。如果請(qǐng)求不具體,對(duì)方可能不知道怎么做才能滿足你的需要,甚至可能導(dǎo)致對(duì)方誤解你的真實(shí)意圖。
“非暴力溝通”的四要素是相互聯(lián)系相互影響的,并不是彼此孤立的,四要素的使用需要反復(fù)實(shí)踐、才能夠舉一反三,做到融會(huì)貫通。在使用非暴力溝通的初期,我們經(jīng)常會(huì)顧此失彼,甚至回到原有的暴力溝通狀態(tài),這很正常,這需要很長的一段時(shí)間不斷練習(xí)使用,當(dāng)我們對(duì)“非暴力溝通”的精髓心領(lǐng)神會(huì),理解并能運(yùn)用好這四要素,就能幫助我們找到與學(xué)生良好溝通的金鑰匙,有效應(yīng)對(duì)并解決學(xué)生問題,使師生之間心意相通、和諧交流。
再者,教師和班主任要將非暴力溝通運(yùn)用于教育教學(xué)過程,并反復(fù)實(shí)踐,融會(huì)貫通,能內(nèi)化為教師的職業(yè)素養(yǎng)。
“非暴力溝通”看似簡單,實(shí)踐起來并要運(yùn)用自如還是不容易的。因?yàn)椤胺潜┝贤ā北澈蟾嗟刂赶蛩枷胗^念、思維模式和行為習(xí)慣的轉(zhuǎn)變。它需要教師和班主任有意識(shí)地改變我們的觀念、思維和習(xí)慣,同時(shí)要在教育教學(xué)過程中反復(fù)實(shí)踐,不斷練習(xí),逐步領(lǐng)會(huì),螺旋式地提升溝通能力,才能融會(huì)貫通,內(nèi)化為教師的職業(yè)素養(yǎng)。
比如:老師布置3道題,學(xué)生做錯(cuò)了2道。有的教師就會(huì)說:“這么簡單的題也不會(huì),真是笨?!边@樣的說話方式實(shí)際是在表達(dá)教師的主觀感受(我不滿意,連不該錯(cuò)的都錯(cuò))和評(píng)價(jià)(你很笨),并非是在指出學(xué)生的錯(cuò)誤(觀察)。對(duì)觀察結(jié)果的正確陳述應(yīng)該是“這次布置的3道題,你錯(cuò)了2個(gè)”。
非暴力溝通并非要求我們不做任何評(píng)論,而是強(qiáng)調(diào)區(qū)分觀察和評(píng)論的重要性。即使要評(píng)價(jià)也不要絕對(duì)化,不要上升到人品和道德層面去。如果將評(píng)價(jià)和觀察混為一談,別人就會(huì)傾向于聽到批評(píng),并反駁我們有逆反心理。非暴力溝通提倡在特定的時(shí)間和情境中進(jìn)行觀察,并清楚描述觀察結(jié)果。如“麗麗在一分鐘踢毽子比賽中踢了10個(gè)”,而不是說“麗麗踢毽子太差勁了”。
大多數(shù)人在不順心時(shí)習(xí)慣于考慮是別人的錯(cuò),聽到批評(píng)時(shí)一般會(huì)辯解、反駁或反抗;在溝通中不習(xí)慣從需要的角度考慮問題。非暴力溝通則強(qiáng)調(diào)通過觀察和傾聽來體會(huì)對(duì)方的感受和需要。當(dāng)別人批評(píng)、指責(zé)自己時(shí),不是條件反射式地反駁對(duì)方,而是通過傾聽,幫助對(duì)方從雜亂無章的表述中找到真實(shí)的感受和需要,同時(shí)能誠懇、清楚地表達(dá)自己。這樣溝通雙方的真誠和愛才能自如流露,從而避免沖突和暴力。
最后,教師要明白非暴力溝通的目的是幫助我們?cè)谡\實(shí)和傾聽的基礎(chǔ)上與學(xué)生建立良好的關(guān)系。
非暴力溝通的目的不是為了改變別人來迎合我們。相反,非暴力溝通重視每個(gè)人的需求,其目的是幫助我們?cè)谡\實(shí)地表達(dá)自己和全身心傾聽他人的基礎(chǔ)上與學(xué)生建立和諧的關(guān)系。
作為教師尤其是班主任,不僅要向?qū)W生誠實(shí)地表達(dá)自己,更要學(xué)會(huì)全身心地傾聽學(xué)生,放下已有的判斷和想法,一心一意地體會(huì)他人。我的一個(gè)學(xué)生整日愁容滿面、經(jīng)常請(qǐng)假、不服管教,有一次,我請(qǐng)孩子來我辦公室坐一坐、聊一聊。
教師:我看到你今天在教師發(fā)呆,是嗎?
學(xué)生:哦。
教師:是不是心里有什么事?愿意跟老師聊一聊嗎?
學(xué)生(抬頭看了老師一眼)低下了頭。
教師:父母關(guān)系好嗎?
學(xué)生:不好。他們經(jīng)常吵架,好像快要離婚了。(有點(diǎn)哽咽,淚流滿面)我爸在外面欠了賭債,好像十來萬了,我媽說我爸外面有人了,我爸也懷疑我媽有外遇,他們經(jīng)常吵,最近吵得更兇了……
教師起身,給學(xué)生拿紙巾擦淚。
教師:孩子,老師能感受到你的痛苦。
……
從這次溝通以后,這位學(xué)生比以前尊重老師了,也不那么桀驁不馴了,也許教師的認(rèn)真傾聽讓他感受到了真誠的關(guān)心與善意,總之,我們的關(guān)系更親切更和諧了。
非暴力溝通的學(xué)習(xí)和運(yùn)用需要我們有足夠的耐心和時(shí)間。在與人交往的過程中,我們的第一反應(yīng)常常是習(xí)慣性的反應(yīng),因此,運(yùn)用非暴力溝通有時(shí)是很別扭的事,我們可以把節(jié)奏放慢一些,在說話前先想一想,有時(shí),我們甚至可以停下來,什么也不說。
當(dāng)然“非暴力溝通”并不是萬能的,它只是一種有效的溝通方式。教無定法、貴在得法。每個(gè)學(xué)生的成長環(huán)境、家庭教育、以及個(gè)性稟賦都不相同,在教育學(xué)生的漫長道路上,教師和班主任還需不斷學(xué)習(xí),努力實(shí)踐。
參考文獻(xiàn):
[1]馬歇爾·盧森堡.非暴力溝通[M].北京:華夏出版社,2009.
[2]李鎮(zhèn)西.做最好的班主任[M].桂林:漓江出版社,2014.
[3]海藍(lán)博士.不完美才美·情緒決定命運(yùn)[M].廣州:廣東人民出版社,2016.
編輯 張 慧