莫玉芝 李力婷 鐘汝潤
【摘 要】 目的:分析對慢性乙肝患者應(yīng)用循證護(hù)理對患者的自我護(hù)理能力與生活質(zhì)量的影響。方法:將2018年1月到2018年10月在本醫(yī)院接受治療的56例慢性乙肝患者納入到研究中做觀察與對比,平均分成對照組(n=28,常規(guī)護(hù)理)與實(shí)驗(yàn)組(n=28,循證護(hù)理)。對兩組患者的自我護(hù)理能力與生活質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)與比較。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的自我護(hù)理能力評分與各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均高于對照組,且兩組之間有明顯的差異(P<0.05)。結(jié)論:對慢性乙肝患者應(yīng)用循證護(hù)理的效果良好,可有效提高患者的生活質(zhì)量與自我護(hù)理能力,值得加以推廣。
【關(guān)鍵詞】 慢性乙肝;循證護(hù)理;自我護(hù)理;生活質(zhì)量
【中圖分類號】R47
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
【文章編號】 1005-0019(2019)14-207-02
慢性乙肝是臨床上較為常見的一種疾病,該疾病對患者的身體健康有著極大的不良影響,且具有傳染性,危害巨大,臨床上為提高治療效果,多配合常規(guī)護(hù)理,但并不理想,筆者認(rèn)為使用循證護(hù)理具有可行性,遂進(jìn)行本研究。匯報(bào)如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2018年1月到2018年10月在本醫(yī)院接受治療的56例慢性乙肝患者納入到研究中做觀察與對比,平均分成對照組(n=28)與實(shí)驗(yàn)組(n=28)。對照組:男性患者有16例,女性患者有12例;年齡為27到65歲,平均年齡為(46.23±2.89)歲;病程為0.4到5年,平均病程為(2.67±0.88)年。實(shí)驗(yàn)組:男性患者有17例,女性患者有11例;年齡為26到64歲,平均年齡為(46.34±2.92)歲;病程為0.5到5年,平均病程為(2.73±0.76)歲。兩組患者的資料數(shù)據(jù)作對比,結(jié)果表明沒有明顯差異,P>0.05,提示患者可納入到對比研究中。
1.2 方法
對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括:常規(guī)健康教育、用藥指導(dǎo)、飲食護(hù)理、心理護(hù)理、病情觀察、體征監(jiān)測等。
實(shí)驗(yàn)組患者則實(shí)施循證護(hù)理,具體為:①在患者入院后,對患者進(jìn)行充分的調(diào)查與了解,將患者的年齡、治療史、性別等基本信息進(jìn)行記錄,同時(shí)對患者的自我護(hù)理能力、疾病知識知曉程度、飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣等進(jìn)行調(diào)查,據(jù)此找出其中存在的問題。②帶著問題出發(fā),通過查詢文獻(xiàn)、咨詢專家、結(jié)合以往護(hù)理經(jīng)驗(yàn)等方法制定符合患者需求的護(hù)理方案[1]。③成立專門的循證護(hù)理小組,小組成員均具有豐富的護(hù)理經(jīng)驗(yàn),且培訓(xùn)后掌握循證護(hù)理與疾病的理論知識,將護(hù)理方案分配到小組中,明確每一位成員的職責(zé)。④依照護(hù)理方案實(shí)施護(hù)理措施,包括:針對且有效的健康教育,使患者掌握疾病知識,樹立正確認(rèn)識;積極的交流,掌握患者的心理狀態(tài),對不良情緒的患者進(jìn)行緩解;為患者制定符合口味且科學(xué)營養(yǎng)的飲食計(jì)劃;告知患者遵醫(yī)服藥的重要性,并監(jiān)督患者。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
①使用自我護(hù)理能力測定量表對兩組患者護(hù)理后的自我護(hù)理能力進(jìn)行評價(jià),理論滿分為172分,自我護(hù)理能力與評分為正比關(guān)系[2]。②使用生活質(zhì)量測評量表對兩組患者護(hù)理后的生活質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),理論滿分為100分,生活質(zhì)量與評分為正比關(guān)系。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究中的數(shù)據(jù)對比均使用SPSS22.0軟件,其中計(jì)量資料使用(x±s)表示,并行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料使用例數(shù)(百分比)表示,并行x2檢驗(yàn)。以檢驗(yàn)結(jié)果中的P值與0.05的大小關(guān)系判斷對比數(shù)據(jù)是否存在具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異,若前者小則存在,若前者大則不存在。
2 結(jié)果
對兩組患者護(hù)理后的自我護(hù)理能力與生活質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),統(tǒng)計(jì)后進(jìn)行比較,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1中內(nèi)容,實(shí)驗(yàn)組患者的自我護(hù)理能力評分與各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均高于對照組,且兩組之間的差異顯著(P<0.05)。
3 討論
慢性乙肝的全稱為慢性乙型肝炎,是指乙肝病毒的檢測結(jié)果為陽性,病程大于6個(gè)月或發(fā)病時(shí)間不明確且具有慢性肝炎臨床表現(xiàn)的患者。該疾病會導(dǎo)致患者出現(xiàn)疲勞、發(fā)熱、乏力、惡心、上腹部不適、肝區(qū)疼痛等臨床癥狀,對患者的身體健康有著很大的不良影響,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致患者死亡。
臨床上多在治療的過程中給予患者護(hù)理干預(yù),以提高治療效果,以往多以常規(guī)護(hù)理為主,但效果并不理想,筆者認(rèn)為可采用循證護(hù)理進(jìn)行替代。循證護(hù)理是近年來廣泛應(yīng)用于臨床中的一種護(hù)理模式,科學(xué)且有效,該護(hù)理模式在實(shí)施前會對疾病與護(hù)理的相關(guān)資料進(jìn)行調(diào)查和了解,尋求專家的意見,結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)與護(hù)理中的主要問題,然后在這些基礎(chǔ)上制定的護(hù)理措施更加科學(xué)且與患者的實(shí)際需求相符合,因此效果極佳[3]。為分析循證護(hù)理應(yīng)用于慢性乙肝患者中的效果,筆者將其與常規(guī)護(hù)理進(jìn)行對比,分別給予實(shí)驗(yàn)組患者與對照組患者,取得了良好的效果?;颊叩纳钯|(zhì)量與自我護(hù)理能力得到了顯著的改善,對其后的治療、護(hù)理與預(yù)后奠定了良好的基礎(chǔ)。本次研究結(jié)果中,實(shí)驗(yàn)組患者的自我護(hù)理能力評分與各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均高于對照組,且兩組之間有明顯的差異(P<0.05)。兩組患者的各組數(shù)據(jù)對比結(jié)果充分體現(xiàn)了循證護(hù)理應(yīng)用于慢性乙肝患者中可使患者的自我護(hù)理能力與生活質(zhì)量得以提高的效果。
綜上所述,對慢性乙肝患者應(yīng)用循證護(hù)理的效果良好,可有效提高患者的生活質(zhì)量與自我護(hù)理能力,值得加以推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳歡歡,林秀麗,陳艷艷,等.基于創(chuàng)新擴(kuò)散理論為框架的循證護(hù)理干預(yù)對慢性乙型肝炎患者自我效能感及生活質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2017(22):129-133.
[2] 周玲.循證護(hù)理干預(yù)對慢性乙型肝炎患者自我效能感的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2017,3(7):10-12.
[3] 循證護(hù)理對慢性肝炎合并慢性腎衰竭患者負(fù)性心理及生活質(zhì)量的影響研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018(3):118-120.