王鑫芳 王舟
摘 要:高校是培養(yǎng)人才的重要陣地,其中管理人員是對教師教學、學生培養(yǎng)提供服務(wù)和支持的主要從業(yè)人員,是高校管理服務(wù)的主要執(zhí)行者。提高學校管理人員的工作能力和熱情就顯得尤為重要,關(guān)乎高校進步與發(fā)展,因此對高校管理人員實施有效的績效考核,對高校開展管理工作十分重要。
關(guān)鍵詞:高校;管理人員;績效考核
一、高校管理人員績效考核存在的問題
1.績效考核意識不強
隨著高等教育事業(yè)的快速發(fā)展,高校教師的薪資與績效考核制度逐漸完善,特別是各種教學科研激勵措施有效地提高了高校教師的積極性,但高校管理人員的績效考核卻較為滯后,亟須加強相關(guān)工作。高校管理人員的工作大多為日常事務(wù),不太引起大家的重視,也沒有對此開展有效的績效考核工作。
2.考核內(nèi)容不具有針對性,考核指標不科學
高校管理人員在工作崗位和內(nèi)容上有很大的差別,因而在績效考核的過程中應(yīng)該根據(jù)其工作崗位和職責的差異,來制定不同的考核內(nèi)容。但是,目前大部分高校對管理人員的考核存在著“一刀切”的現(xiàn)象,導致考核結(jié)果缺乏針對性,不能準確反映不同崗位的工作成效,無法有效判定每個工作人員的崗位績效情況,使得績效考核結(jié)果難以有效應(yīng)用。
傳統(tǒng)的考核方法,通常是從“德、能、勤、績、廉”五個方面對人員工作成效進行考核。一般情況下,“品德”考核項目若無重大違紀違規(guī)情況,往往所有人得分都一樣。而對“能”“績”“廉”等方面的評判,主觀性較大,無法量化評價?!扒凇贝砹斯ぷ魍度氤潭群途礃I(yè)情況,雖然可以通過現(xiàn)代技術(shù)手段準確衡量,但工作內(nèi)容、工作量和崗位職責各不相同,差異性較大,如果采用同一標準,績效考核將缺乏針對性,容易挫傷業(yè)務(wù)繁重的工作人員的積極性。由此可知,傳統(tǒng)的考核方法無法真正地評價衡量工作能力和工作成效,考核內(nèi)容和考核指標亟須完善。
3.考核主體過于單一,考核方法有失客觀公正
部分高校在對管理人員開展績效考核的過程中,考核方法往往主觀性過大,選用的考核方法缺乏科學性,或選取的考核指標不夠嚴謹,甚至只是根據(jù)部門負責人的主觀印象來打分,因而績效考核的結(jié)果受主觀因素的影響較為明顯。部分高校采取了相互評議的方法,但是由于評議表設(shè)計較為粗略,無法反映不同崗位工作人員的工作特性,往往大而化之地進行考核,使得績效考核缺乏公正性。
由此可見,考核主體過于單一,無法確保考核結(jié)果的客觀性;同時,考核方法過于簡單,缺乏科學性、全面性、針對性,考核結(jié)果無法全面反映工作人員的崗位績效。
4.沒有充分運用績效考核結(jié)果,考核流程不規(guī)范
在績效管理過程中,績效考核結(jié)果的應(yīng)用是不可或缺的一環(huán)。只是獲取考核結(jié)果,而不加以應(yīng)用,被考核人員往往不清楚自己在工作中存在的不足之處,或缺少申辯的機會,導致績效考核流于形式,無法發(fā)揮其積極作用。
此外,績效考核結(jié)果與人員工資沒有掛鉤,使得績效考核的約束力不足??冃Э己私Y(jié)果只是簡單地劃分為“優(yōu)秀”“良好”“合格”“不合格”等幾個層次,只要考核結(jié)果“合格”,很多高校會根據(jù)員工的崗位和職稱職級,足額發(fā)放績效工資,完全體現(xiàn)不出差異。同時,考核結(jié)果也沒有與升職、加薪、考評職稱等掛鉤,這就導致績效考核的激勵作用不能有效發(fā)揮,管理人員只要每年考核取得“合格”就可以,缺乏改進工作、提升效率的積極性。
由于績效考核流程不夠規(guī)范,考核的嚴肅性不足,考核過程中存在一些不良現(xiàn)象,如“優(yōu)秀”輪流當,或?qū)ⅰ皟?yōu)秀”授予有需要的人員,這對于員工工作積極性造成了不利影響。長此以往,績效考核將流于形式,績效考核制度將淪為一紙空文。
二、高校管理人員績效考核的優(yōu)化路徑
1.從思想上重視績效考核工作
首先,需要轉(zhuǎn)變認識,增強全體管理人員的績效考核意識。要像重視科研和教學一樣,重視高校管理人員的績效考核工作,做到科研教學和行政管理一手抓,兩者齊頭并進,不可偏廢。
其次,加強對績效考核的宣傳和解釋工作。通過加強宣講力度,讓每一位工作人員都能夠準確理解績效考核的目的和重要意義,熟練掌握績效考核流程、規(guī)范、細則,明晰各自崗位的績效目標,形成全員參與績效考核的良好氛圍,自覺地在工作中向著績效考核目標靠攏,全面提升崗位績效,提高高校管理水平和質(zhì)量。
2.完善考核內(nèi)容,優(yōu)化考核指標
高校管理人員不同于科研人員和教師,很多工作成果難以量化。因此,在績效考核的過程中,高校應(yīng)從自身實際出發(fā),制定符合本校特點的管理人員績效考核體系,選取適合且科學的考核指標,并根據(jù)實際變化不斷完善。
具體實施過程中,需要明確績效考核的目標,完善考核內(nèi)容,優(yōu)化考核指標??己四繕艘c高校發(fā)展規(guī)劃相銜接,考核內(nèi)容要有針對性,考核指標要盡量細化。根據(jù)以定量考核為主、定性考核為輔、兩者相結(jié)合的考評原則,根據(jù)不同崗位的業(yè)務(wù)特點,制定具有針對性和可操作性的指標體系。同時,可以將高校發(fā)展規(guī)劃分解到各個部門、各個崗位,形成部門工作目標和崗位目標,據(jù)此制定相應(yīng)的考核流程。
指標的選擇需要契合崗位工作特點,具備較強的針對性,并且隨著實際工作的變化而進行相應(yīng)的調(diào)整。具體而言,可以從以下三個方面來優(yōu)化績效考核指標。一是業(yè)務(wù)素質(zhì)指標,包括考勤情況、加班頻次、教職工和師生的滿意度、崗位考試成績、參加教育培訓次數(shù)等;二是業(yè)務(wù)成果指標,包括工作量、工作質(zhì)量、獲獎評優(yōu)情況等;三是創(chuàng)新創(chuàng)意相關(guān)指標,包括工作思路創(chuàng)新、工作流程改進、對部門業(yè)績有明顯提升作用的創(chuàng)新方法等。根據(jù)工作側(cè)重點,對每一部分賦予相應(yīng)的評分權(quán)重,并制定相應(yīng)的考評方法,從而實現(xiàn)量化考核。
3.選擇適當?shù)目己朔椒?/p>
目前很多高校對管理人員的績效考核還停留在探索階段,而科學有效的考核方法可以有效提升高校管理人員績效考核的質(zhì)量。將企業(yè)廣泛運用的績效考核管理方法引入高校管理人員績效考核,可能是一種可行的思路。
比如平衡計分卡方法,這是由哈佛大學教授Robert?Kaplan和David?Norton提出的一種績效評價體系。平衡計分卡已經(jīng)成為企業(yè)績效管理的一項重要工具,它可以從多個緯度考核員工在工作中的表現(xiàn),使得績效評價更為客觀準確。
此外,利用關(guān)鍵績效指標法(KPI)和360度反饋法來考評高校管理人員的工作完成情況,也具有一定的可行性。KPI主要解決績效評價“考核什么”的問題,它可以根據(jù)高校的實際情況,提取相應(yīng)的關(guān)鍵考核指標,并將這些指標細化且設(shè)置一定的權(quán)重,最后綜合計算出最終得分。而360度反饋法有助于提升績效考核結(jié)果的客觀公正性,因為它是由被考評者的上下級、同事及被考核人員本人,從多角度對被考評人員做出的全方位考評,它解決了“如何考核”“由誰來考核”的問題,同時也避免了由于單一考評人員的主觀印象造成考核結(jié)果不公正的可能性。
高校管理人員的工作在某種程度上和企業(yè)行政人員有相似之處,因此根據(jù)自身實際選取科學的指標,運用平衡計分卡、KPI和360度反饋法等績效考核辦法,有助于解決當前績效考核主體單一、考核方法簡略等問題。當然,高校還可以學習借鑒行業(yè)內(nèi)外的優(yōu)秀管理經(jīng)驗和管理方法,加強與其他高校的交流,積極學習其他單位的先進管理方式,博采眾長,不斷完善本校的績效管理考核流程。
4.強化績效考核反饋,建立有效的激勵機制
獎懲不是績效考核的初衷,也不是根本目的,只是一種管理手段,是為了促進高校管理人員在工作中發(fā)揮積極性、主動性和創(chuàng)造性,提升管理效率,為學校的健康發(fā)展做出貢獻。因而,需要強化績效考核結(jié)果的反饋和應(yīng)用,將考核結(jié)果與人員績效掛鉤,建立有效的激勵機制。
一方面,將考核結(jié)果反饋給上級管理人員,讓他們清楚地了解各個崗位的工作成效。另一方面,將考核結(jié)果告知給被考核人員本人,并進行一定的說明,讓被考核人員清楚自己在上一個考核年度中的工作成效。反饋者需要清楚、客觀地進行反饋,這樣才能讓被考核人員信服,并且支持績效考核工作,同時在下個考核年度中進一步完善自身工作。
除了加強績效反饋和應(yīng)用,還必須建立全方位、多層次的激勵機制,將物質(zhì)激勵與非物質(zhì)激勵、正向激勵與負向激勵、近期激勵與中遠期激勵相結(jié)合。激勵機制要與人員績效工資掛鉤,本著“績優(yōu)酬優(yōu)、兼顧公平”的原則,也可以采取多崗位輪崗的方式平衡不同崗位的工作量,促進各崗位工作人員增強責任心,提升工作績效。
三、結(jié)語
綜上所述,高校的行政管理工作是高校培養(yǎng)人才、開展科學研究和服務(wù)社會的重要保障。為了加強高校管理工作,需要對管理人員進行績效考核。目前,在對高校管理人員進行考核的過程中還存在著一些問題,高校應(yīng)該堅持客觀、公正的原則,建立科學的績效考核體系,注重對考核結(jié)果的充分利用,挖掘管理人員的潛能,為高校穩(wěn)步發(fā)展做出更大的貢獻。
參考文獻
1.吳艷云.高校管理人員職業(yè)發(fā)展評價與激勵.高教發(fā)展與評價,2015(1).
2.李愛愛.高校管理人員績效考核機制的研究.蘭州交通大學學報(社會科學版),2007(02).
3.陳博.論高校行政管理人員績效評價體系的構(gòu)建.湘潭師范學院學報(社會科學版,2005(05).
4.陳飛宇.“KPI+360度”績效考核揚長避短.中國石油企業(yè),2013(4).
(責任編輯:王文龍)