王愛麗 熊蓮蓮 胡方玉
【摘要】 目的:探究家庭-社會(huì)支持對(duì)腸造口患者不良情緒、生活質(zhì)量的影響。方法:將筆者所在醫(yī)院收治的96例結(jié)腸造口患者隨機(jī)分為常規(guī)組與研究組各48例,對(duì)照組為常規(guī)護(hù)理,研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上為家庭-社會(huì)支持模式的護(hù)理,分析兩組患者不良情緒、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度情況差異。結(jié)果:出院3個(gè)月后,兩組漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分均顯著降低(P<0.05),且研究組降低幅度更大(P<0.05);出院3個(gè)月后,兩組腸造口患者生活質(zhì)量量表(C-COH)各維度評(píng)分及總分均顯著升高(P<0.05),且研究組升高幅度更大(P<0.05);出院3個(gè)月后,研究組護(hù)理滿意度評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:為腸造口患者提供具有良好家庭-社會(huì)支持的護(hù)理能夠調(diào)節(jié)患者心理狀態(tài),緩解其不良情緒,提高其生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 家庭-社會(huì)支持; 腸造口; 不良情緒; 生活質(zhì)量
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.11.050 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2019)11-0-03
Effects of Family-social Support on Adverse Emotions and Quality of Life in Patients with Enterostomy/WANG Aili,XIONG Lianlian,HU Fangyu.//Chinese and Foreign Medical Research,2019,17(11):-112
【Abstract】 Objective:To explore the effects of family-social support on adverse emotions and quality of life in patients with enterostomy.Method:A total of 96 patients with colostomy admitted to our hospital were randomly divided into routine group and intervention group (each n=48).The control group was given routine nursing,and the study group was given family-social support model nursing on the basis of routine nursing.The adverse emotions,quality of life and nursing satisfaction were analyzed in the two groups.Result:After 3 months of discharge,the scores of Hamilton Anxiety Scale(HAMA) and Hamilton Depression Scale(HAMD) in the two groups were significantly decreased(P<0.05),and the reduction was greater in study group(P<0.05).After 3 months of discharge,the dimensions scores and total score of quality of life(C-COH) in the two groups were significantly increased(P<0.05),and the increases were larger in the study group(P<0.05).After 3 months of discharge,the nursing satisfaction score in the study group was significantly higher than that in the control group(P<0.05).Conclusion:Good family-social support provided for patients with enterostomy can regulate the psychological states,alleviate the negative emotions and improve the quality of life.
【Key words】 Family-social support; Enterostomy; Adverse emotions; Quality of life
First-authors address:Dangyang Peoples Hospital,Dangyang 444100,China
結(jié)腸造口術(shù)是臨床外科常見手術(shù)之一,相關(guān)調(diào)查顯示,我國(guó)約有10萬人次/年需進(jìn)行永久性結(jié)腸造口手術(shù),結(jié)腸造口患者較多,而專業(yè)造口治療師人數(shù)極少,仍有1/3患者未能得到專業(yè)造口護(hù)理[1-2]。因結(jié)腸造口改變了患者正常的排便方式,影響患者生活方式與社交生活,極易使患者產(chǎn)生自卑心理,出現(xiàn)自尊低下、社交障礙等心理變化,影響其生活質(zhì)量[3]。研究表明,家庭是患者的主要支持體,對(duì)患者情感層面與生活層面的影響巨大,社會(huì)支持是與患者生活質(zhì)量密切相關(guān)的重要因素,因而良好的家庭支持與社會(huì)支持是改善腸造口患者不良情緒、提高患者生活質(zhì)量的前提與基礎(chǔ)[4]。在此背景下,本研究對(duì)腸造口患者實(shí)施家庭-社會(huì)支持模式的護(hù)理,取得滿意護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究對(duì)象為筆者所在醫(yī)院2016年7月-2018年7月收治的96例腸造口患者。納入標(biāo)準(zhǔn):研究期間于筆者所在醫(yī)院行永久性腸造口手術(shù)者;認(rèn)知與理解力正常,可配合研究護(hù)理進(jìn)行調(diào)查者;可接受定期隨訪、門診復(fù)查及參加研究護(hù)理所需相關(guān)活動(dòng)者。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重冠心病、高血壓等慢性疾病者;惡性腫瘤者;精神障礙者;視聽障礙者。按照單雙號(hào)法將96例患者平均分為對(duì)照組與研究組,各48例。對(duì)照組男26例,女22例,年齡29~78歲,平均(58.23±7.82)歲;研究組男23例,女25例,年齡31~76歲,平均(58.69±7.96)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=0.38,P>0.05;t=0.28,P>0.05),具有可比性。患者均簽署知情同意書。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施包括術(shù)前與術(shù)后的健康宣教與指導(dǎo)、心理干預(yù)基礎(chǔ)與出院指導(dǎo)等常規(guī)護(hù)理,患者出院后1個(gè)月及3個(gè)月回院復(fù)查。在此基礎(chǔ)上,研究組實(shí)施家庭-社會(huì)支持模式的護(hù)理,護(hù)理內(nèi)容為:(1)家庭方面。護(hù)理人員選擇1名與患者關(guān)系密切、學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)、方便配合護(hù)理的家屬作為家庭協(xié)管員,出院前對(duì)患者及該名家庭協(xié)管員就患者出院后的衣食住行進(jìn)行指導(dǎo),通過播放視頻、口頭講解、現(xiàn)場(chǎng)展示及指導(dǎo)練習(xí)等方式指導(dǎo),教會(huì)患者家屬造口口袋更換的知識(shí)與技巧,掌握造口口袋更換技能,使家屬能在患者出院后維持造口規(guī)范護(hù)理;同時(shí)與患者家屬建立良好聯(lián)系,定期進(jìn)行電話隨訪了解患者造口護(hù)理狀況與心理狀況,對(duì)患者院外護(hù)理進(jìn)行持續(xù)性的針對(duì)性指導(dǎo),督促患者定期回院復(fù)查;此外提醒患者家屬多多理解患者,給予患者更多關(guān)愛與照顧,使患者感受到情感關(guān)懷,獲得家庭支持。(2)社會(huì)方面。手術(shù)前,護(hù)理人員組織患者進(jìn)行溝通交流,讓造口手術(shù)成功患者進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享,促進(jìn)患者之間的相互理解與幫助,增加患者治療信心;術(shù)后定期舉行知識(shí)講座,由造口治療講解師向患者及其家屬講解造口護(hù)理知識(shí),組織患者及其家屬分享護(hù)理心得與心路歷程,豐富患者社會(huì)活動(dòng),促進(jìn)其與陌生病友及其他患者家屬的交流溝通;同時(shí)設(shè)立咨詢站,定期為患者提供咨詢服務(wù)與造口檢查、并發(fā)癥處理等服務(wù),體現(xiàn)醫(yī)院對(duì)患者的護(hù)理支持;此外,與患者所在社區(qū)的社區(qū)醫(yī)院取得聯(lián)系,定期到患者社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行造口知識(shí)講座,方便社區(qū)醫(yī)院護(hù)士、患者及其家屬學(xué)習(xí)造口護(hù)理知識(shí)。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(1)不良情緒狀態(tài):以漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)估患者護(hù)理前及出院后3個(gè)月不良情緒焦慮、抑郁狀態(tài),兩量表均為0~4分5級(jí)評(píng)分,兩量表總分>21分表明存在明顯焦慮/抑郁,分?jǐn)?shù)越高,焦慮/抑郁狀態(tài)越嚴(yán)重[5]。(2)生活質(zhì)量:以中文版造口患者生活質(zhì)量量表(C-COH)評(píng)估患者護(hù)理前及出院后3個(gè)月的生活質(zhì)量,C-COH量表涉及生理、心理、社會(huì)、精神健康4個(gè)維度,共32個(gè)條目,10分制,總分為各條目分?jǐn)?shù)的均分,分?jǐn)?shù)越高生活質(zhì)量越好[6]。(3)護(hù)理滿意度:以醫(yī)院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表評(píng)估患者護(hù)理滿意度情況,根據(jù)很不滿意、不滿意、一般、滿意及十分滿意對(duì)應(yīng)及0~5分,總分100分,分?jǐn)?shù)越高滿意度越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0軟件,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組不良情緒狀態(tài)比較
護(hù)理前兩組HAMA、HAMD量表評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);出院3個(gè)月后,兩組HAMA、HAMD量表評(píng)分均顯著降低(P<0.05),且研究組降低幅度更大(P<0.05),見表1。
2.2 兩組生活質(zhì)量比較
護(hù)理前兩組C-COH量表生理、心理、社會(huì)、精神健康4個(gè)維度評(píng)分及總分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.0.5);出院3個(gè)月后,兩組C-COH量表生理、心理、社會(huì)、精神健康4個(gè)維度評(píng)分及總分均顯著升高(P<0.05),且研究組升高幅度更大(P<0.05),見表2。
2.3 兩組護(hù)理滿意度情況比較
出院3個(gè)月后,研究組護(hù)理滿意度評(píng)分為(97.74±1.62)分,顯著高于對(duì)照組的(93.21±1.43)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=14.52,P<0.05)。
3 討論
腸造口患者面對(duì)的不僅有疾病帶來的身體損傷,也面對(duì)癌癥的挑戰(zhàn)及身體形象改變帶來的心理壓力,處于巨大的心理與壓力之中,由此可出現(xiàn)焦慮、抑郁、悲觀、自卑、孤獨(dú)、依賴等不良情緒,產(chǎn)生心理問題,影響患者生活質(zhì)量[7]。因此,在腸造口護(hù)理過程中,重視患者心理問題,了解患者心理問題出現(xiàn)的原因,為患者提供全面優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),協(xié)同家屬給予患者家庭支持,提供咨詢服務(wù)、技術(shù)指導(dǎo)、組建相關(guān)沙龍與講座等構(gòu)建有效社會(huì)支持體系對(duì)恢復(fù)患者心理健康、促進(jìn)患者積極參與社交、回歸社會(huì)具有重要意義[8]。對(duì)此,本研究護(hù)理人員為腸造口患者提供家庭-社會(huì)支持模式的護(hù)理,發(fā)現(xiàn)能夠明顯改善患者不良情緒,提高患者生活質(zhì)量,獲得較高患者護(hù)理滿意度。
家庭支持作為家庭功能的一部分,指患者家庭成員所發(fā)揮的積極作用,良好的家庭支持在緩解腸造口患者不良情緒、減輕患者心理壓力等方面作用巨大[9]。社會(huì)支持則指?jìng)€(gè)體感受到的在社會(huì)中被尊重、支持、理解的情緒體驗(yàn)或滿意度,可來自家庭成員、朋友、鄰居、同事等,包括實(shí)際支持、物質(zhì)援助、社會(huì)團(tuán)體的存在和參與及患者主觀感受到的情感支持,是影響腸造口患者的重要因素,能夠改善患者社會(huì)心理健康狀況,提高生活質(zhì)量[10-11]。本研究對(duì)腸造口患者實(shí)施家庭-社會(huì)支持模式護(hù)理一方面從家庭成員著手,選擇1名家屬作為家庭協(xié)管員配合護(hù)理工作,增加患者及家屬對(duì)造口護(hù)理的認(rèn)知,使患者出院后患者家屬仍能幫助患者進(jìn)行腸造口護(hù)理,同時(shí)護(hù)理人員與家屬的良好溝通更有利于了解患者生理及心理上的變化,方便護(hù)理指導(dǎo),也能積極推動(dòng)家屬對(duì)患者的關(guān)懷,給予患者來自家庭的情感支持;另一方面,開發(fā)醫(yī)院資源,為患者組織患者經(jīng)驗(yàn)交流分享活動(dòng),提供專業(yè)腸造口護(hù)理知識(shí)講座、相關(guān)咨詢服務(wù)及造口檢查的服務(wù);還將護(hù)理指導(dǎo)、護(hù)理講座等發(fā)展至患者所在社區(qū)的社區(qū)醫(yī)院,普及造口護(hù)理專業(yè)知識(shí),有利于患者院外規(guī)范護(hù)理與康復(fù)。因此,本研究中,研究組經(jīng)過護(hù)理后,HAMA、HAMD量表評(píng)分明顯低于對(duì)照組,C-COH量表各維度評(píng)分及總分、患者護(hù)理滿意度評(píng)分明顯高于對(duì)照組,說明在護(hù)理過程中,為腸造口患者增加家庭支持與社會(huì)支持有助于改善患者不良情緒、提高生活質(zhì)量與患者護(hù)理滿意度。李苗苗等[12]從醫(yī)院、社區(qū)與家庭三個(gè)方面著手,在腸造口患者護(hù)理中提供家庭支持與社會(huì)支持,指出該護(hù)理模式能夠有效提高患者生活質(zhì)量,與本文研究結(jié)論一致。
綜上所述,對(duì)腸造口患者實(shí)施家庭-社會(huì)模式的護(hù)理對(duì)緩解患者不良情緒,提高患者生活質(zhì)量具有明顯積極作用,可獲得較高的患者護(hù)理滿意度,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧麗娜,劉濤,張會(huì)君.老年結(jié)腸造口患者家屬疾病不確定感及影響因素分析[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(9):1047-1051.
[2]張嫻,杜月娥,閻淑芹,等.腸造口病人生命質(zhì)量及影響因素的研究[J].循證護(hù)理,2017,3(6):599-601.
[3]段立美,高偉,屈秀娜.腸造口病人心理護(hù)理的干預(yù)及研究進(jìn)展[J].飲食保健,2016,3(15):157-158.
[4]羨紅濤,張宇,楊洋,等.結(jié)腸造口患者生活質(zhì)量現(xiàn)狀及影響因素研究[J].中國(guó)護(hù)理管理,2018,18(6):829-834.
[5]倪建琴,黃玲玲,蔣大艷,等.延續(xù)性干預(yù)措施對(duì)結(jié)直腸癌造口患者術(shù)后預(yù)后與心理狀態(tài)影響的分析[J].癌癥進(jìn)展,2018,16(2):258-261.
[6]馬輝,韋瑞麗,班翠珍,等.個(gè)案管理對(duì)腸造口患者生活質(zhì)量、抑郁、自護(hù)能力的影響研究[J].結(jié)直腸肛門外科,2017,23(6):779-782.
[7]包榮,張巧林.家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)提高腸造口病人生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(20):242-243.
[8]周亞香,戴麗華.永久性結(jié)腸造口患者心理障礙的影響因素分析及對(duì)策[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2015,12(3):149-151.
[9]靳南囡,馬建群,高春興,等.家庭和社會(huì)支持對(duì)食管癌患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2017,24(2):239-242.
[10]陳建英,方美珍.結(jié)腸造口術(shù)后康復(fù)期患者社會(huì)支持和生命質(zhì)量的相關(guān)性[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(4):463-465.
[11]何松雪,劉國(guó)杰,劉虹澤,等.永久性結(jié)腸造口患者傷殘接受度與社會(huì)支持及應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2015,22(13):24-26.
[12]李苗苗,溫肇霞.醫(yī)院-社區(qū)-家庭一體化護(hù)理模式對(duì)腸造口患者生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(4):33-34.