“全面二孩”政策下家庭教養(yǎng)方式對(duì)幼兒自我控制能力發(fā)展的影響研究

王玉嬌　宋天

【摘 要】通過(guò)家庭教養(yǎng)方式問(wèn)卷和幼兒自我控制能力問(wèn)卷調(diào)查生育二胎和未生育二胎家庭教養(yǎng)方式和幼兒自控能力的發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)果表明已經(jīng)生育二胎的家庭幼兒與尚未生育二胎的家庭幼兒自我控制能力并無(wú)顯著性差異，但如果幼兒父母生孩子時(shí)年齡較小、受教育程度是初中及以下、工作相對(duì)不穩(wěn)定，則其幼兒自控能力較低。除專制型以外，不同家庭教養(yǎng)方式與幼兒自我控制能力發(fā)展均有一定相關(guān)度。

【關(guān)鍵詞】二孩政策;家庭教養(yǎng)方式;自我控制能力發(fā)展

中圖分類號(hào)： G78文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2019）13-0235-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.13.112

Study on the Influence of Family Education on the Development of Childrens Self-control Ability under the ‘Comprehensive Two-Child Policy

WANG Yu-jiao SONG Tian

（School of Educational Science and Music College，Liupanshui Normal University，

Liupanshui Guizhou 553004，China）

【Abstract】Through the questionnaire of family education and the self-control ability questionnaire of young children， childs parenting style and the development of self-control ability in families with one child and families with two children were investigated. The results show that there is no significant difference in self-control ability between the children in family which has given birth to the second child and the children in family which has not yet born the second child， but if the parents are very young when giving birth to the child， and the education level is junior high school or below， and their work is relatively unstable， then their child self-control ability is lower. In addition to the authoritarian type， there are certain correlations between different family educations and the development of childrens self-control ability.

【Key words】Two-child policy; Family education; Self-control ability development

本文期望通過(guò)家庭教養(yǎng)方式問(wèn)卷和幼兒自我控制能力問(wèn)卷調(diào)查生育二胎和未生育二胎家庭中幼兒自我控制能力的差異以及不同的家庭教養(yǎng)方式與幼兒自我控制能力的相關(guān)度分析。

1 自我控制能力的基本情況

數(shù)據(jù)分析表明，幼兒自我控制能力總分平均值為14.85，其中自覺(jué)性得分最高為3.88，其次是自我延遲滿足為3.78，之后是自制力得分3.67，得分最低的是堅(jiān)持性3.52。經(jīng)過(guò)兩兩比較，自我控制能力各方面之間均呈現(xiàn)顯著性差異。

結(jié)果還顯示，幼兒在自我控制能力四個(gè)方面的得分均值都顯著高于理論中值3。根據(jù)李克特5點(diǎn)量表臨界點(diǎn)的劃分[1]，自我控制能力處于中等偏高水平，與以往研究結(jié)果一致[2-4]。

2 不同背景父母的幼兒自我控制能力的差異比較

數(shù)據(jù)分析顯示，不同性別的填寫(xiě)者家庭幼兒的自我控制能力的各個(gè)方面均無(wú)顯著性差異，表明一般情況下父母雙方對(duì)于幼兒的自我控制能力存在較為一致性的認(rèn)知，沒(méi)有產(chǎn)生太大偏差。不同年齡的父母其子女在自制力方面具有顯著差異，其中25歲以下即當(dāng)父母的家庭中孩子的自制能力顯著低于父母年齡在30-35歲、35歲以上的孩子自制能力，可能原因在于父母在25歲以下家庭的孩子年齡普遍較低，尚未形成較為良好的自控能力，也可能由于25歲以下結(jié)婚生育的父母本身年齡較小，不夠成熟，自制力較低，比如無(wú)法控制自己不看手機(jī)等，相應(yīng)孩子的自制能力也較低。

不同教育程度的父母幼兒的自我控制能力在自覺(jué)性和自制力方面具有顯著性差異，其他方面差異不顯著，具體來(lái)說(shuō)，父母教育程度是初中及以下的家庭孩子的自覺(jué)性水平及自制力水平顯著低于父母教育程度是高中、中專、職高、技校及大專、本科或研究生學(xué)歷，表明幼兒父母是否完整接受了九年義務(wù)教育對(duì)孩子的自我控制能力影響特別重要，本科以下學(xué)歷，父母的教育程度越高，幼兒自覺(jué)性和自制力越好。

不同職業(yè)的父母幼兒的自我控制能力在自制力、自我延遲滿足及自我控制能力總分方面具有顯著性差異，其他方面差異不顯著，具體來(lái)說(shuō)，父母工作在事業(yè)單位的幼兒自制力顯著高于父母工作在企業(yè)單位以及父母職業(yè)是自由職業(yè)者，同樣地，父母工作在事業(yè)單位的幼兒自我延遲滿足能力及自我控制能力總分顯著高于父母工作在企業(yè)單位，此外，父母是個(gè)體戶的幼兒自我延遲滿足能力也顯著高于父母工作在企業(yè)單位的。由于本研究樣本來(lái)自貴州的某地級(jí)市的幼兒園，一般父母在事業(yè)單位工作的家庭條件較企業(yè)單位好一些，父母的文化水平也較高，對(duì)子女的管教相對(duì)嚴(yán)格，因此，自我控制能力整體較高。

最后，家庭年收入、父母自身是否獨(dú)生子女以及家庭中共有子女的數(shù)量不同水平之間自我控制能力的各個(gè)方面均無(wú)顯著性差異，表明幼兒的自我控制能力與家庭收入、父母是否獨(dú)生子女及有無(wú)兄弟師妹沒(méi)有太大關(guān)系，更多來(lái)自于父母自身行為規(guī)范的影響以及以身作則，父母的受教育程度提高代表著素質(zhì)的提升，父母的言傳身教以及平時(shí)職業(yè)生活的引領(lǐng)示范對(duì)孩子控制自我方面產(chǎn)生重要影響。

3 家庭教養(yǎng)方式與幼兒自我控制能力發(fā)展的相關(guān)分析

溺愛(ài)型的父母教養(yǎng)方式的與幼兒自我控制能力中堅(jiān)持性方面的得分呈顯著的負(fù)相關(guān)，說(shuō)明父母越溺愛(ài)孩子，孩子越不容易堅(jiān)持一件事，越容易放棄。堅(jiān)持性是指在完成一件事情過(guò)程中，碰到了一定困難但努力克服而完成目標(biāo)的行為。溺愛(ài)孩子的父母經(jīng)常不允許孩子受到一丁點(diǎn)的傷害，過(guò)度保護(hù)孩子，尤其是碰到困難時(shí)，不能忍受讓孩子承受失敗的痛苦，會(huì)主動(dòng)幫助幼兒克服困難或逃避困難，孩子碰到困難不想做就可以不做，反正會(huì)有父母幫忙，因此堅(jiān)持的良好品質(zhì)難以培養(yǎng)。

民主型的父母教養(yǎng)方式與幼兒自我控制能力總分及各個(gè)方面均呈顯著的正相關(guān)，民主型的家庭中，父母總是以平等尊重的方式對(duì)待子女，給予孩子較多的情感支持，即使碰到了孩子不合理的要求，也能認(rèn)真聽(tīng)取孩子的想法，努力理解孩子，與孩子共同協(xié)商解決，而不是把父母的想法強(qiáng)加給孩子[5]。在這樣氛圍下長(zhǎng)大的二童，更充滿自信，獨(dú)立性和自覺(jué)性較高，遇到困難有父母背后的鼓勵(lì)能夠更加堅(jiān)持，整體的自控能力也就越好。

放任型的父母教養(yǎng)方式與二童自我控制能力中除自覺(jué)性以外的各個(gè)方面均呈顯著的負(fù)相關(guān)，與以往研究一致[5-6]。說(shuō)明在教育兒童過(guò)程中，如果父母對(duì)其過(guò)度放任不管，兒童容易行為過(guò)度放縱，缺乏責(zé)任心，情緒難以自控等，遇到挫折不能很好地堅(jiān)持，不能抵制眼前的誘惑，難以做到延遲滿足。而且根據(jù)以往研究表明，行為不當(dāng)或者越軌的兒童大多數(shù)的父母均對(duì)其放任不管[5]。

專制型的父母教養(yǎng)方式與幼兒自我控制能力總分之間及各個(gè)方面均不相關(guān)，這與以往研究不一致[6-7]，以往很多研究表明專制性與自我控制能力顯著地負(fù)相關(guān)，但也有研究表明專制性教養(yǎng)方式只與男孩的自我控制能力相關(guān)，與女孩的自控能力無(wú)關(guān)[5]?？赡茉蛟谟谑艿缴鐣?huì)上一些女孩遭受傷害（如性侵）等事件的影響，家長(zhǎng)對(duì)女童的行為安全更加關(guān)注，也有會(huì)更多的限制與管教，因此，對(duì)女孩的教養(yǎng)方式均趨向于專制。

矛盾型的父母教養(yǎng)方式與幼兒自我控制能力中除自覺(jué)性以外的各個(gè)方面均呈顯著的負(fù)相關(guān)，結(jié)果與以往研究一致[5-7]。兒童成長(zhǎng)過(guò)程中要形成正確的自我認(rèn)識(shí)，需要參照父母的評(píng)價(jià)，而矛盾型教養(yǎng)方式在撫育孩子的過(guò)程中對(duì)待孩子的某個(gè)行為，有時(shí)候父母一方支持，另一方反對(duì)，或者父母有時(shí)候支持，有時(shí)候反對(duì)，使兒童無(wú)所適從，不清楚規(guī)則到底是什么，進(jìn)而對(duì)自己的能力產(chǎn)生懷疑，缺乏自信心和獨(dú)立性。

【參考文獻(xiàn)】

[1]徐志勇，趙志紅.北京市小學(xué)教師工作滿意度實(shí)證研究[J].教師教育研究，2012，24（01）：85-92.

[2]程穎.3-5歲幼兒抑制控制、自我控制與同伴交往三者關(guān)系研究[D].華東師范大學(xué)，2009.

[3]蘇杰.3-5歲幼兒攻擊行為與自我控制能力、情緒調(diào)節(jié)策略的關(guān)系研究[D].山東師范大學(xué)，2014.

[4]黃薇，陽(yáng)澤.3～6歲幼兒目標(biāo)取向、自我效能感與自我控制的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育，2015，31（05）：547-554.

[5]任越.家庭教養(yǎng)方式與小班幼兒自我控制能力發(fā)展的相關(guān)研究[D].天津師范大學(xué)，2016.

[6]解男.父母教養(yǎng)方式、自我控制與幼兒攻擊性行為的關(guān)系研究[D].鞍山師范學(xué)院，2015.

[7]高學(xué)玲.父母教養(yǎng)方式與幼兒自我控制能力的相關(guān)研究[D].河北師范大學(xué)，2018.