【摘 要】 近幾年,鄉(xiāng)村旅游快速發(fā)展為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)帶來新的增長點(diǎn),對(duì)鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行合理的規(guī)劃勢在必行。通過對(duì)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃文獻(xiàn)進(jìn)行分析總結(jié),指出研究中出現(xiàn)的問題并加以評(píng)述,嘗試性的指出國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究的趨勢。
【關(guān)鍵詞】 鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃 研究綜述
鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展過程中,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃起到了先導(dǎo)性的作用。鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃是依據(jù)開發(fā)調(diào)查、開發(fā)潛力評(píng)估、景觀設(shè)計(jì)等程序來確定功能分區(qū)、景觀結(jié)構(gòu)、服務(wù)設(shè)施等相關(guān)內(nèi)容的生態(tài)設(shè)計(jì),從而達(dá)到發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村生態(tài)保護(hù)目的[1]。
一、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究文獻(xiàn)概況
通過在中國知網(wǎng)上以關(guān)鍵字“鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃”進(jìn)行搜索,2013年至2017年期間在核心期刊和旅游專業(yè)期刊所登載的鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究文獻(xiàn)進(jìn)行收集整理與分析,得出以下發(fā)現(xiàn)。
(一)數(shù)量穩(wěn)步增長,關(guān)注逐漸加強(qiáng)
在2013年至2017年中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫中期刊上發(fā)表的相關(guān)文章總計(jì)為439篇,這5年期間學(xué)術(shù)界和相關(guān)領(lǐng)域?qū)τ卩l(xiāng)村旅游規(guī)劃的研究正在逐步展開,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃方面的文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步增長趨勢。
(二)視角趨多元,規(guī)劃漸統(tǒng)籌
在以“學(xué)科”作為分類維度時(shí),在收集論文中按所屬學(xué)科總篇數(shù)依次排序?yàn)椋郝糜螌W(xué)74篇;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)39篇;建筑科學(xué)與工程20篇;資源科學(xué)8篇。除此之外,還有歸屬于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)、自然地理學(xué)等其他學(xué)科,在數(shù)量和種類上都逐漸增加。由此可見,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究具有跨學(xué)科屬性,涉及的基礎(chǔ)內(nèi)容比較廣泛。
(三)高校是主力,企業(yè)為輔弼
2013年至2017年期間在核心期刊和專業(yè)期刊發(fā)表論文的主力軍是高校和相關(guān)科研院所部門。從院校分布地理位置而言,東南和西南地區(qū)高校位列第一,其次是西北和華北地區(qū),這反映出地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的內(nèi)生條件和外部環(huán)境影響因素的差異,導(dǎo)致地區(qū)高校鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究進(jìn)展境況不同。
二、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的研究方法
學(xué)術(shù)界在研究鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃中多采用定性分析、個(gè)案實(shí)證研究,定量分析方法使用較少。馬肖冰(2013)以大別山區(qū)溫泉鎮(zhèn)作為研究對(duì)象,從開發(fā)目標(biāo)定位、旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)、旅游市場營銷三個(gè)主要角度提出鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃方案[2]。李倩、張潔等人(2014)通過對(duì)太陽峪村綠道旅游進(jìn)行研究,從管理體制、人員培訓(xùn)和經(jīng)營策劃等方面提出實(shí)現(xiàn)太陽峪村綠道規(guī)劃的措施與建議[3]。
三、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究內(nèi)容
(一)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)研究
張傳博、吳靜清等(2013)將貴陽市白云區(qū)擺茅村作為研究對(duì)象,將擺茅村規(guī)劃為6個(gè)功能區(qū),結(jié)合不同主題開發(fā)各種旅游形式,打造都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[4]。徐彩球、金姝蘭(2014)運(yùn)用田野調(diào)查、訪談等方法,提出建設(shè)以國家礦山公園為導(dǎo)向,“生態(tài)贛州游”相結(jié)合的鄉(xiāng)村特色旅游[5]。
(二)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃問題及對(duì)策研究
李壽春(2013)通過對(duì)青海互助縣進(jìn)行研究,對(duì)該區(qū)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游合理規(guī)劃,得出要強(qiáng)化政策引導(dǎo)、夯實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施、加快旅游資源開發(fā)、重視輿論宣傳[6]。王楠、王戈(2016)從城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)角度,通過對(duì)薊縣鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)狀闡述,總結(jié)發(fā)展中存在問題提出規(guī)劃策略[7]。
(三)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃模式研究
唐琳、劉輝(2013)通過對(duì)武陵源鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行SWOT分析提出城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下武陵源鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式,即“一引、雙驅(qū)、三動(dòng)、四新”,助力實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展[8]。羅殿廷、朱桃杏等(2013)以利益相關(guān)者理論為指導(dǎo),用反規(guī)劃法形成海南毛感景區(qū)規(guī)劃[9]。
四、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃述評(píng)與展望
近幾年,隨著鄉(xiāng)村旅游在我國發(fā)展勢頭向好,學(xué)術(shù)界加強(qiáng)了對(duì)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的關(guān)注。但我們?nèi)詰?yīng)警醒,我國鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究中依舊有眾多的矛盾和問題存在。
(一)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究數(shù)量未十分理想,關(guān)注度仍需加強(qiáng)
我國鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃方面的研究較為滯后,從調(diào)研數(shù)據(jù)中可直觀感受到鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃在整個(gè)鄉(xiāng)村旅游研究中占比較低。在今后的研究進(jìn)展中,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的研究還需不斷增加,以彌補(bǔ)目前該領(lǐng)域研究的不足。
(二)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究思路仍非常拘謹(jǐn),創(chuàng)新性有待提高
我國在鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究中論文形式單調(diào)。對(duì)于鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究的對(duì)策措施套用一般的模式,缺少針對(duì)性。各地鄉(xiāng)村旅游的環(huán)境、資源稟賦均不同,相應(yīng)的對(duì)策舉措需因地制宜,不可生搬硬套。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 孫雄燕.鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃的程序與內(nèi)容研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2014,(6):99—101.
[2] 馬肖冰.大別山區(qū)溫泉鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(8):103—106.
[3] 李倩.基于綠道理論的鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃研究[J].唐山學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(5):6—8.
[4] 張傳博,吳靜清等.貴陽市白云區(qū)擺茅村鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,(25):209-214.
[5] 徐彩球,金姝蘭等.鄱陽湖流域典型礦區(qū)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(3):95-99.
[6] 李壽春.青?;ブh休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀及規(guī)劃[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),2013,(12):16-18.
[7] 王楠、張戈等.天津薊縣鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃策略研究[J].現(xiàn)代城市研究,2016,(8):127-131.
[8] 唐琳,劉輝.武陵源鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式創(chuàng)新分析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2012,(5):1-8.
[9] 羅殿廷,朱桃杏等.鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中的“五贏模型”[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(3)∶53-56.
作者簡介:周惠蘭,女,1993--,浙江紹興人,西華師范大學(xué)碩士研究生,主要研究方向:旅游公共管理