木材檢疫現(xiàn)狀及病蟲(chóng)害檢驗(yàn)檢疫技術(shù)

趙祝兵

摘要? ? 木材是重要的資源性產(chǎn)品，從國(guó)外引進(jìn)木材可緩解我國(guó)林產(chǎn)品壓力，但與此同時(shí)也增加了進(jìn)境木材的疫情防控壓力和難度。本文介紹了木材檢疫現(xiàn)狀，介紹了木材病蟲(chóng)害檢驗(yàn)檢疫技術(shù)，并提出了木材檢疫建議，以期減輕木材檢疫的難度和壓力，降低外來(lái)有害生物的風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)我國(guó)木材檢疫事業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞? ? 木材檢疫;現(xiàn)狀;病蟲(chóng)害檢驗(yàn)檢疫技術(shù);建議

中圖分類號(hào)? ? S763? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? B? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）09-0111-01

自1998年洪澇災(zāi)害后，我國(guó)天然林資源過(guò)度消耗，引起嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)象，國(guó)內(nèi)木材供應(yīng)量大大減少。近年來(lái)，隨著制造業(yè)的快速發(fā)展，林產(chǎn)品自給不足的情況加重。國(guó)家采取了一些解決措施，但是仍需從國(guó)外進(jìn)口大量木材以滿足國(guó)內(nèi)對(duì)木材的需求。進(jìn)口木材來(lái)源豐富、數(shù)量巨大，在滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)需求的同時(shí)，也加大了外來(lái)有害生物入侵的風(fēng)險(xiǎn)，給國(guó)家利益和人民健康安全帶來(lái)了嚴(yán)重隱患[1]。

加強(qiáng)木材檢疫工作具有十分重要的意義。一是保證木材的質(zhì)量，減少因檢尺方法差異、發(fā)貨商人等人為原因造成的材積短少比例高問(wèn)題，減少嚴(yán)重開(kāi)裂、空洞、腐朽、蟲(chóng)眼等品質(zhì)缺陷問(wèn)題;二是防止外來(lái)有害生物的入侵，減少因木材出口地檢疫不嚴(yán)格、熏蒸不嚴(yán)格、除害方法不合理造成的有害生物入侵危害;三是保護(hù)我國(guó)森林資源安全，防止外來(lái)有害生物的入侵帶來(lái)不必要的損失，保障我國(guó)林業(yè)健康發(fā)展。因此，必須高度重視木材的檢驗(yàn)檢疫工作，強(qiáng)化檢驗(yàn)檢疫能力，最終保護(hù)我國(guó)森林資源的安全。

1? ? 木材檢疫現(xiàn)狀

1.1? ? 木材進(jìn)口概況

我國(guó)進(jìn)口木材主要用于國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)事業(yè)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及“天保工程”“零關(guān)稅”政策的實(shí)施，當(dāng)前木材進(jìn)口數(shù)量較大。據(jù)2012—2017年調(diào)查顯示，我國(guó)木材進(jìn)口數(shù)量呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)。2017年進(jìn)口木材數(shù)量達(dá)到9 279.2萬(wàn)m3（其中，原木數(shù)量為5 539.8萬(wàn)m3、鋸木數(shù)量為3 739.4萬(wàn)m3），是1998年的19.2倍[1]。我國(guó)進(jìn)口木材來(lái)源較廣，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012—2017年共從139個(gè)國(guó)家或地區(qū)引進(jìn)木材，其中主要的進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)為俄羅斯、新西蘭、加拿大、美國(guó)、大洋洲（不含新西蘭）和亞洲等。進(jìn)口的木材種類主要是針葉林材和闊葉林材。2017年，全國(guó)進(jìn)口的針葉林材數(shù)量為6 328.3萬(wàn)m3，闊葉林材數(shù)量為2 950.9萬(wàn)m3，且均呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

1.2? ? 木材截獲有害生物疫情現(xiàn)狀

隨著進(jìn)口木材的增加，我國(guó)截獲外來(lái)有害生物的數(shù)量也在不斷提升。據(jù)調(diào)查顯示，2017年截獲有害生物2 190種、140 093種次，其中檢疫性有害生物153種、35 604種次。截獲有害生物種類較多的國(guó)家或地區(qū)為亞洲、美國(guó)和非洲等，而截獲數(shù)量較多的國(guó)家或地區(qū)為非洲、亞洲、大洋洲和美國(guó)等。通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)2012—2017年截獲次數(shù)超過(guò)10 000次的有害生物有5種，分別為中對(duì)長(zhǎng)小蠹、云杉八齒小蠹、長(zhǎng)小蠹（非中國(guó)種）、材小蠹（非中國(guó)種）、乳白蟻（非中國(guó)種）。另外，還有許多截獲次數(shù)少或偶爾截獲的有害生物，均應(yīng)該給予關(guān)注，加強(qiáng)檢驗(yàn)檢疫工作。

1.3? ? 木材病蟲(chóng)害檢疫現(xiàn)狀

由于進(jìn)口木材來(lái)源較廣、進(jìn)口量大、種類多，可能攜帶的疫情較復(fù)雜。多年來(lái)我國(guó)截獲了較多的外來(lái)有害生物，包括昆蟲(chóng)類、真菌類、線蟲(chóng)類、雜草類以及其他類別，其中昆蟲(chóng)類數(shù)量較多，占總截獲量的90%以上[2]。近年來(lái)，檢疫性有害生物鑒定到種的比例呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，這表明國(guó)家對(duì)檢疫性有害生物的檢疫鑒定保持高度關(guān)注。

2? ? 木材病蟲(chóng)害檢驗(yàn)檢疫技術(shù)

2.1? ? 木材檢疫的原則

木材檢疫工作的開(kāi)展必須遵守檢疫相關(guān)法律法規(guī)，同時(shí)將檢疫工作造成的損失盡可能地降到最低。檢疫處理的時(shí)間要短，但要保證檢疫質(zhì)量，杜絕有害生物的傳播。在檢疫過(guò)程中，要盡可能地不損壞木材的品質(zhì)和外形。在檢疫處理過(guò)程中，要保證工作人員的人身安全，盡可能地避免中毒和污染環(huán)境的現(xiàn)象。另外，在檢驗(yàn)檢疫過(guò)程中如果遇到涉及其他行政部門（如食品衛(wèi)生）的管理?xiàng)l例時(shí)，應(yīng)得到該部門的認(rèn)可和許可。

2.2? ? 檢疫處理方法

2.2.1? ? 熏蒸法。木材熏蒸是最常使用的處理方法。這種方法要求將木材放置在密閉性良好的空間內(nèi)，有真空熏蒸和常壓熏蒸2種方式。真空熏蒸，即將木材放置在密閉空間內(nèi)，然后將空間內(nèi)空氣抽空，使木材處于真空狀態(tài)，之后加入一定劑量的熏蒸劑熏蒸一段時(shí)間;熏蒸結(jié)束后，重復(fù)“注入空氣—抽出空氣”的操作，可加快木材中害蟲(chóng)及病菌的死亡，降低其對(duì)環(huán)境的污染，縮短檢疫時(shí)間。常壓熏蒸，即將木材用塑料布和帳幕掩蓋后在正常大氣壓下進(jìn)行熏蒸，這種方法也能殺死害蟲(chóng)和病菌，但是檢疫時(shí)間較真空熏蒸長(zhǎng)。熏蒸藥物有溴甲烷、磷化鋁、硫酰氟等。

2.2.2? ? 水浸法。該方法適用于害蟲(chóng)數(shù)量和種類較多的木材，能夠有效消滅蟲(chóng)害。具體方法為將木材運(yùn)輸?shù)剿钪辽? m的貯木場(chǎng)，并用水泥樁固定木材，對(duì)浮出水面的部位進(jìn)行噴藥處理，在水中浸泡90～180 d。

2.2.3? ? 熱處理法。該方法適用于帶蟲(chóng)和染病的木材，能夠有效殺菌滅蟲(chóng)除害。熱源主要是蒸汽、微波、熱水等。具體方法為將木材置于中心溫度至少為71 ℃的環(huán)境中75 min以上。操作時(shí)，要根據(jù)當(dāng)時(shí)的設(shè)備條件以及有害生物的種類決定使用的熱源類型。

2.2.4? ? 停運(yùn)、銷毀和退回處理。在檢驗(yàn)檢疫過(guò)程中難免會(huì)遇到難度系數(shù)和危險(xiǎn)程度很大的木材。如果沒(méi)有適宜的方法進(jìn)行處理時(shí)，應(yīng)通知有關(guān)部門停止此類木材的貿(mào)易，并退回處理。如果不能及時(shí)退回，且已造成經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，為了避免造成更大的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)立即銷毀。

3? ? 木材檢疫建議

3.1? ? 確保源頭檢疫措施有效落實(shí)

從源頭上做好檢疫工作，進(jìn)出口國(guó)家對(duì)于雙邊植物檢疫達(dá)成共識(shí)，并簽訂相關(guān)檢疫協(xié)議。同時(shí)貿(mào)易雙方還應(yīng)定期對(duì)木材的貿(mào)易、疫情進(jìn)行通報(bào)，對(duì)木材貿(mào)易的檢疫要求進(jìn)行意見(jiàn)交換。爭(zhēng)取引進(jìn)的木材均符合我國(guó)檢疫要求，降低木材攜帶有害生物的源頭風(fēng)險(xiǎn)。有調(diào)查顯示，原木的潛在疫情風(fēng)險(xiǎn)高于鋸木的潛在疫情風(fēng)險(xiǎn)。因此，原木應(yīng)該在第一入境口岸完成檢疫工作，避免風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散[3]。

3.2? ? 提高疫情風(fēng)險(xiǎn)防控能力

不同產(chǎn)地、不同材種木材的潛在風(fēng)險(xiǎn)不同。因此，必須結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢疫的實(shí)際情況對(duì)進(jìn)境木材進(jìn)行嚴(yán)格的潛在風(fēng)險(xiǎn)研判，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)較高的木材進(jìn)行重點(diǎn)防控。一旦發(fā)現(xiàn)疫情，應(yīng)立即進(jìn)行除害處理。此外，還應(yīng)提高對(duì)木材潛在風(fēng)險(xiǎn)的重視程度，將木材病蟲(chóng)害檢疫納入日常木材檢疫工作中，提高木材檢疫能力，加強(qiáng)疫情風(fēng)險(xiǎn)分析，為降低木材進(jìn)境過(guò)程中可能存在的疫情風(fēng)險(xiǎn)奠定基礎(chǔ)。

3.3? ? 完善木材進(jìn)境后的防控工作

當(dāng)前木材進(jìn)境檢疫防控工作較重，一旦潛在疫情風(fēng)險(xiǎn)較高、我國(guó)有害生物目錄上沒(méi)有的材種進(jìn)入到國(guó)內(nèi)木材加工廠，將會(huì)提高疫情風(fēng)險(xiǎn)。因此，應(yīng)對(duì)木材進(jìn)境后的防控工作給予重視。建議貿(mào)易商在入境口岸附近就地加工，這樣能夠?qū)τ泻ι锲鸬揭欢ǖ母綦x作用，降低疫情傳入的風(fēng)險(xiǎn)[4]。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)潛在疫情防線的評(píng)估工作，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較高的木材流向?qū)嵤┕芸卮胧?，禁止運(yùn)輸?shù)轿覈?guó)林木資源豐富的區(qū)域。

3.4? ? 加強(qiáng)木材病蟲(chóng)害檢疫意識(shí)

近年來(lái)，我國(guó)進(jìn)境木材檢疫工作的受重視程度不斷提高，截獲了很多外來(lái)有害生物。但還需進(jìn)一步強(qiáng)化木材進(jìn)境的病蟲(chóng)害的檢疫意識(shí)，明確外來(lái)生物病害的危險(xiǎn)性以及可能帶來(lái)的疫情風(fēng)險(xiǎn)。有關(guān)工作部門可定期組織檢驗(yàn)檢疫人員進(jìn)行宣講學(xué)習(xí)，并投入專門的人力和物力開(kāi)展木材病蟲(chóng)害檢疫工作[5-6]。同時(shí)，分析總結(jié)進(jìn)境木材檢疫工作的經(jīng)驗(yàn)和技巧，摸索出較適宜的檢疫模式。

3.5? ? 提高木材檢疫能力

木材檢疫工作十分重要，要求檢驗(yàn)檢疫人員具備較高的專業(yè)技能，包括現(xiàn)場(chǎng)取樣能力、鑒定能力和風(fēng)險(xiǎn)研判能力。為了提高木材檢驗(yàn)檢疫人員的業(yè)務(wù)能力，可對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的技能培訓(xùn)，對(duì)檢驗(yàn)檢疫過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題或遇到的情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚?，保證木材檢疫執(zhí)法的可操作性。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 呂飛，簡(jiǎn)保磊，羅春陽(yáng)，等.2012—2017年我國(guó)進(jìn)口木材截獲有害生物疫情數(shù)據(jù)分析[J].植物檢疫，2018，32（3）：74-78.

[2] 周奕景，呂飛，顧忠盈，等.我國(guó)口岸林木病害檢疫現(xiàn)狀分析與建議[J].植物檢疫，2015，29（2）：72-74.

[3] 楊光，吳新華，殷玉生，等.加強(qiáng)進(jìn)境木材檢驗(yàn)檢疫與口岸管理的思考[J].植物檢疫，2017，31（2）：69-71.

[4] 馬麗.試論木材檢疫處理的原則及方法[J].山西農(nóng)經(jīng)，2015（9）：48.

[5] 周奕景，呂飛，許強(qiáng)，等.進(jìn)境木材疫情風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)踐與探索[J].植物檢疫，2016，30（6）：55-60.

[6] 張學(xué)勤，李瑞法，范光輝，等.進(jìn)境原木檢疫存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].植物檢疫，2014，28（3）：89-91.

作者簡(jiǎn)介? ?趙祝兵（1978-），男，安徽懷寧人，助理工程師，從事木材檢查檢疫工作。

收稿日期? ?2019-01-21