(蘇州大學 江蘇 蘇州 215000)
在黨的十九大報告中,提出房子是用來住的,而不是用來炒的,使得全國人民都可以居得其所。房價一直以來是全體人民所關心的頭等大事,自1998年商品房改革以來,全國房價呈現了持續(xù)快速上漲的趨勢,房地產行業(yè)進入了快速發(fā)展時期。全國房價似乎是脫韁的野馬,一路上揚,自2001年的2237元/平方米,到2018年的8544元/平方米,年上漲幅度達到21%,遠遠高于7.3%的經濟年增長率。房價的持續(xù)上漲不但對于居民的生活造成了巨大的影響,同樣對于企業(yè)各方面也產生重大的影響。根據美國CHINA HRKEY研究中心數據顯示,中國企業(yè)的平均生存年限為3.6年,其中集團型企業(yè)的平均生存年限大約7.5年,中小型企業(yè)的生存年限僅為2.5年。對比的是歐美企業(yè)的平均生存年限12.5年,日本的企業(yè)生存年限更是達到30年。中國企業(yè)過高的生存風險是一個值得關注的重要的領域,越來越多的學者對此展開了研究。本文立足于研究中國房價與企業(yè)生存的已有文獻,研究在國內房價持續(xù)增長的背景下,其對于企業(yè)生存風險的影響,并針對如何降低房價過快上漲對于企業(yè)生存所造成的負面影響提出建議。在現在的已有文獻中杜莉[1],劉斌和王乃嘉[2]各自從消費、企業(yè)投資、企業(yè)進出口研究房價持續(xù)上升對于整體經濟所帶來的影響。陸銘等[3]研究發(fā)現居民生活成本將受到房價上升的影響,并因此造成了企業(yè)員工工資上升等企業(yè)生產成本的上漲。
Gan[4]、曾海艦[5]研究發(fā)現,房價的上升不僅僅會造成房產企業(yè)的市場價值,更會因為持有房地產企業(yè)的融資信貸行為,最終影響企業(yè)的整個市場活動,Chen 等[6]、Chen 和 Wen[7]認為,房價上漲會促使企業(yè)將 部分生產資源投向房地產行業(yè),由此降低對企業(yè)主營業(yè) 務的投資規(guī)模。王國軍和劉水杏[8]通過研究投入產出模型發(fā)現,因房地產行業(yè)的整體帶動效應對于制造業(yè)企業(yè)產生積極意義。
根據中國國家統(tǒng)計局公布的《中國工業(yè)企業(yè)數據庫》相關數據,選擇2001-2007年全部規(guī)模以上非國有企業(yè)和國有企業(yè)為研究對象,剔除總資產,員工人數,流動資產小于等于0的數據。該統(tǒng)計數據庫包含了所有的國有企業(yè)與規(guī)模以上的非國有企業(yè),其中統(tǒng)計口徑是國民經濟行業(yè)分類里的采掘、制造、電力,燃,氣和供應等行業(yè)。數據庫囊括了企業(yè)的基本信息與財務情況,屬于微觀層面的企業(yè)信息。由于數據庫統(tǒng)計口徑發(fā)生變化,本文只選取到2007年的數據,同時為了避免久期模型中常存在的“左歸并”,對于原始數據進行剔除,選擇只在2001年開業(yè)發(fā)企業(yè)。同時因為西藏等地區(qū)數據的缺失,這里將其刪去,所以最終本文將選擇4874家企業(yè)作為樣本。
房價(price):房價的數據源于中國統(tǒng)計年鑒31個省份和直轄市房地產銷售價格,同時取對數以度量房價指數。行業(yè)(indu):其中制造業(yè)賦值為1,非制造業(yè)賦值為0。區(qū)域(are):東部地區(qū)賦值為1,非東部地區(qū)賦值0。出口(ex):出口企業(yè)賦值1,非出口企業(yè)賦值0。企業(yè)規(guī)模(size):企業(yè)資產總計的對數度量。融資約束(fin):利息支出與固定資產發(fā)比值。政府補貼(sub):接受政府補貼的企業(yè)賦值為1,未有補貼的企業(yè)賦值為0。
久其分析是將響應時間和生存的一項統(tǒng)計規(guī)律的研究課題。在實證研究中,久期分析中的數據常常存在“右并歸”。最主要的原因是,當研究結束后,會存在部分對象仍舊未產生期望的結果。這樣,我們就可以得到某一個樣本從時間0到歸并時間T。雖然可以知道樣本可以繼續(xù)存在于T至無窮。卻不知道這個樣本的最終取值。
當存在“右并歸”時,將樣本i的最終壽命記為T*,而歸并時間記為T。實際可以觀察到的t取決于不可觀察到的個體樣本壽命T*,或者歸并時間T.即為:
t=min(T*,T)
同時,用虛擬變量d來表征樣本的觀測是否得到完整記錄:
d=1(T* 這里,1(.)是示性函數,即當括號里的函數表達式取真時,則數值為1,反之則為0。所以,當d=1時,則表示有完整記錄,即不存在并歸現象,反之,則存在并歸。 為了維持生存分析的有效性,這里將假設“獨立并歸“,或者”無并歸“。即所有有關樣本壽命T*的信息都不會出現在并歸時間T中。這樣,虛擬變量d就可以看做是一個外生變量,不在考慮為”歸并機制“建模。 基于Cox風險比例模型自身特點,cox模型可以有絕對的優(yōu)勢,它將企業(yè)是否退出市場和企業(yè)的生存時間有效的結合起來,同時,利用建立的虛擬變量對企業(yè)生存周期進行完整的記錄,在最后的觀察期里,將依舊存活的企業(yè)賦值為0,而之前已經退出市場的企業(yè)賦值為1.。 1.初步的描述性分析 我們先對房價對于企業(yè)生存影響進行初步的分析。這里先對房價指數取中位數,將企業(yè)所處的地區(qū)劃分為高房價地區(qū)(hp=1)與低房價地區(qū)(hp=0)。通過繪制k-m生存曲線,可以看到高房價地區(qū)的有著更高的k-m線,即說明相比于低房價地區(qū),高房價地區(qū)的企業(yè)將存在更小的生存風險。同時結合圖2可知高房價地區(qū)企業(yè)的生存風險初期顯著低于低房價地區(qū),不過隨著時間的推移,這種顯著的差距在不斷縮小。當然,這里只是未引入解釋變量的初步研究,該分析只是對于企業(yè)生存時限的初步研究。 圖1 k-m生存曲線 圖2 風險函數估計 2比例風險模型回歸 將樣本數量設置為n,觀測i得到(),將生存時間設為,結尾指示變量定義為,占,反之,是m維的行變量,定義的是第i個觀測的m的協(xié)變量。通常Cox比例風險回歸模型的表達式為: 下表是對比例風險模型的回歸結果,需要注意的是,這里的估計系數表示的是每變化一單位,其對于企業(yè)的生存風險回歸系數產生多大的影響。若回歸系數大于0,則表示該變量增大企業(yè)的生存風險。若回歸系數小于0,則表示該變量減小了企業(yè)的生存風險。模型(1)只是對于房價的回歸,模型(2)是加入控制變量后的回歸。通過模型(1)可以知道,高房價可以顯著的降低企業(yè)了生存風險。加入了控制變量后,該回歸依舊顯著,結果穩(wěn)健。通過模型(1)(2)的估計結果可以說明,高房價將降低企業(yè)的生存風險。 表1 房價與企業(yè)生存風險的Cox 模型估計結果 Standardized beta coefficients;Standard errors in parentheses *p< 0.05,**p< 0.01,***p< 0.001 從整體經濟發(fā)展來看,中國自從改革開放以來經濟得到了高速發(fā)展,并于2009年成為世界第二大經濟體,在這樣的宏觀背景下,中國的房地產行業(yè)也得到了迅速發(fā)展,商品房成交價不斷上升。那么,房價的不斷上漲,高房價對于微觀企業(yè)的生存風險有著怎樣的影響。為此,本文通過研究2001-2007年的微觀企業(yè)數據,通過控制一系列發(fā)控制變量考察高房價對于企業(yè)生存的影響。研究發(fā)現,就整體而言,高房價對于企業(yè)生存有著顯著的正向影響,這便意味著與一般研究不同,位于高房價的企業(yè)對于企業(yè)的生存風險有著明顯的拉動作用。不過風險函數估計顯示,高房價存在一個門閥值,當房價超過這個門閥值時,這種拉動作用將逐漸降低,并最終歸于0。對于房價對于企業(yè)生存風險的拉動作用,這說明中國房地產的獨特性,企業(yè)多以勞動密集型為主。在國內整體居民儲蓄率過高的情況下,房地產業(yè)的高速發(fā)展會增加房地產企業(yè)的投資,增加整個市場的投資水平。同時,由于土地拍賣是地方政府占比極大的財政收入,地方政府可以充分利用這一收入完善地方基礎設施建設,改善與提高企業(yè)的生存概率。三、變量選取與說明
(一)基本檢驗
四、結論