農(nóng)村單身漢成因及其影響分析

駱良虎 馬名聞 劉可任 黃瑩真 徐元峰

中圖分類號：F323.89 文獻標(biāo)識：A 文章編號：1674-1145（2019）3-188-02

摘 要 改革開放四十年來，受各種主客觀因素的影響，中國出現(xiàn)了大量的農(nóng)村單身漢群體，日益成為一個嚴(yán)峻的社會問題。本文以J省C市農(nóng)村地區(qū)的田野調(diào)查為依據(jù)，從主客觀兩個層面，對農(nóng)村單身漢的形成原因進行分析。客觀上，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距、生育制度及生育觀念的偏好、婚姻市場的經(jīng)濟競爭因素等促使了農(nóng)村單身漢的形成；主觀上，農(nóng)村單身漢群體的個人的身體缺陷以及心理問題、部分單身漢的不良品質(zhì)等導(dǎo)致了其形成。農(nóng)村單身漢群體的出現(xiàn)會造成社會養(yǎng)老困境、買賣婦女兒童等一系列問題。

關(guān)鍵詞 農(nóng)村單身漢 形成原因 社會影響

一、相關(guān)背景介紹及概念界定

改革開放四十年來，中國的社會發(fā)生了巨大的變化，出現(xiàn)了大量的單身漢群體，“到2020年，20歲-45歲男性將比女性多3000萬人左右?！倍趩紊砟行匀后w中，絕大部分是遭受多種因素擠壓的農(nóng)村單身漢。農(nóng)村單身漢作為弱勢的多重邊緣群體，他們的多種權(quán)利長期遭到忽視，進而引發(fā)了一系列的社會問題。為方便敘述并結(jié)合實際情況，本文使用“單身漢”一詞代指這一群體。

運用統(tǒng)計學(xué)方法對全國男性在不同年齡段結(jié)婚的概率進行計算，可以看出男性的結(jié)婚年齡大體上呈正態(tài)分布，分年齡結(jié)婚概率通常用年初年齡性別婚姻狀況相同的1000人在這年內(nèi)可能結(jié)婚的人數(shù)來表示。公式為：

分年齡結(jié)婚概率=（年內(nèi)結(jié)婚人數(shù)/年初人口數(shù)）×1000

如果用uam表示男性結(jié)婚概率，sam表示a歲男性未婚人數(shù)比例，sa+1m表示a+1歲男性未婚人數(shù)比例，則分年齡結(jié)婚概率的估算公式為：

這樣，我們就可以定義男性不婚風(fēng)險的公式為：

第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村地區(qū)男性婚齡峰值出現(xiàn)在22歲，而城市地區(qū)男性婚齡峰值則出現(xiàn)在24歲。可見，農(nóng)村地區(qū)結(jié)婚年齡早于城市。除了絕對數(shù)量對比之外，還可以用相對比例來進行分析。農(nóng)村男性24歲前結(jié)婚人數(shù)比例要明顯高于城市在同一范圍內(nèi)的比例。農(nóng)村地區(qū)男性結(jié)婚年齡峰值過早的出現(xiàn)，導(dǎo)致隨年齡的增長，結(jié)婚人數(shù)和比例都經(jīng)歷了一段急劇的下降。在城市中，26歲左右結(jié)婚的男性仍占有較大比例，而同年齡段結(jié)婚的農(nóng)村男性人數(shù)比則已足城市的一半。到28歲左右，城市男性結(jié)婚人數(shù)比例仍可達到同齡農(nóng)村男性比例的兩倍。這就使農(nóng)村男性相比城市男性更早地進入“大齡青年”范圍。

經(jīng)過計算，我們發(fā)現(xiàn)整體上不婚風(fēng)險呈現(xiàn)出“先降后升”的趨勢。根據(jù)前文數(shù)據(jù)，農(nóng)村男性的不婚風(fēng)險從26歲達到最低值后開始急劇上升，而城市男性則在29歲左右達到最低值。如果我們以城市居民不婚風(fēng)險首次低于農(nóng)村作為衡量基準(zhǔn)，即將28歲作為衡量不婚風(fēng)險大小的界線，農(nóng)村居民在25歲-28歲之間不婚風(fēng)險低于基準(zhǔn)值；城市居民達到約34歲時，不婚風(fēng)險將沖破這一衡量基準(zhǔn)，即城市居民在25歲～34歲之間不婚風(fēng)險低于基準(zhǔn)值。如果進一步降低衡量基準(zhǔn)，我們會發(fā)現(xiàn)不婚風(fēng)險值逐漸以30歲為中間值。因此，我們將30歲作為男性單身漢的年齡界定。綜上，本文對于農(nóng)村單身漢的概念界定為：農(nóng)村30周歲以上沒有妻子或者沒有和妻子一起生活的男性，包括離異、喪偶等情況，不包括未婚但有事實上的性伴侶的男性。

二、形成原因分析

（一）客觀原因

1.城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)造成的經(jīng)濟差距。計劃經(jīng)濟時代，國家通過剪刀差等方式促進城市建設(shè)，導(dǎo)致城市和農(nóng)村在諸多方面形成了巨大的差距。改革開放以來，城鎮(zhèn)化的開展一定程度縮小了差距，但是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)依舊深刻影響著中國社會。就婚戀市場而言，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，“婚配性別比的失衡、資源交換的邏輯、物化的擇偶觀、嚴(yán)苛的婚姻標(biāo)準(zhǔn)加劇了婚姻擠壓的現(xiàn)實，將農(nóng)村單身男性逼進了死胡同?！痹诔青l(xiāng)二元體制下，城市與農(nóng)村的經(jīng)濟差距過大，造成了拉力與推力共同作用的局面，構(gòu)成了新的婚戀方面的“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”。一方面，城市較多的工作機遇與較高的收入水平產(chǎn)生強大的拉力，吸引大量農(nóng)村適齡女性進城務(wù)工；另一方面，農(nóng)村的生存環(huán)境與城市的差距又形成強大的推力，推動進城務(wù)工的年輕女性選擇留在城市。這種結(jié)構(gòu)性的差異使得農(nóng)村原本就男女失衡的性別比雪上加霜?！肮媚锒己苌偌藿o當(dāng)?shù)厝耍荚敢馔饧?。?dāng)?shù)厝硕贾郎稑泳筒辉敢饧?，只要出去打工的都在外面找對象?！?/p>

2.生育制度及生育觀念的偏好。計劃生育制度的實施，一方面有利于減緩人口的增長，另一方面卻在無形中加劇了農(nóng)村單身漢的數(shù)量。受多種因素的影響，中國人對于男孩的生育偏好一直存在。而計劃生育的實施，對于生育數(shù)量的偏好進行了限制，使得“多子多福、人丁興旺”不復(fù)存在。在此情況下，“在生育數(shù)量偏好得不到滿足的時候，人們就以子女的性別選擇來替代，其結(jié)果是在人口數(shù)量得到基本控制的時候，在一些生育意愿與生育政策距離較大的地區(qū)出現(xiàn)了明顯的胎兒性別選擇現(xiàn)象，導(dǎo)致一些地區(qū)持續(xù)地出生性別失調(diào)?！鞭r(nóng)村地區(qū)由于受觀念等因素的影響，這種計劃生育高壓下的性別偏好選擇尤為強烈。計劃生育下，農(nóng)村非法判斷胎兒性別、溺死遺棄女嬰的事件數(shù)不勝數(shù)，數(shù)量遠遠高于城市。時至今日，類似新聞還屢見報端。這種現(xiàn)象所造成農(nóng)村男女性別比例嚴(yán)重失衡，形成對于農(nóng)村男性嚴(yán)重的婚姻性別擠壓，成為農(nóng)村單身漢出現(xiàn)的一個重要原因。

3.婚姻市場的經(jīng)濟競爭因素?；橐鲞@一人類社會的現(xiàn)象關(guān)涉到諸多因素，其中一個最主要的因素就是經(jīng)濟因素。在市場經(jīng)濟的大環(huán)境下，在婚配嫁娶也隨之形成了婚姻市場。隨著經(jīng)濟水平的不斷增長以及男女比例的失衡，女方在婚姻市場中占有絕對的優(yōu)勢地位，近年來彩禮（財禮）不斷地水漲船高，農(nóng)村婚姻市場中女方提出的彩禮標(biāo)準(zhǔn)也不斷提高。很多農(nóng)村地區(qū)，尤其是在偏遠落后的農(nóng)村地區(qū)，男方父母在婚姻市場中受到嚴(yán)重擠壓。農(nóng)村婚姻市場的失衡造成了嚴(yán)重的“倫理性負擔(dān)”，甚至出現(xiàn)了代際剝削乃至代內(nèi)剝削。在經(jīng)濟較為貧困的家庭，兄弟幾人的婚姻狀況往往具有捆綁效應(yīng)。甚至出現(xiàn)舉全家之力幫助其中某一個人成婚的現(xiàn)象，或者某一個人成婚而在經(jīng)濟層面剝奪了其他兄弟成婚的權(quán)利。

（二）主觀原因

1.生理心理缺陷。生理心理的缺陷是阻礙農(nóng)村單身漢找到配偶的一個重要主觀原因。在所有農(nóng)村單身漢群體中，身心缺陷的單身漢占有相當(dāng)?shù)谋壤?，這些單身漢，或因為先天性病癥造成身體缺陷，或因為不幸的生活遭遇受到傷害，或是在心理上存在一定的功能障礙?！按蟛糠侄紱]有資格……就是有一些有身體上的問題”。生理上的缺陷，某種程度上是符合人口學(xué)與優(yōu)生學(xué)的規(guī)律的。在一定的人群中，身體有生理缺陷的人口必然會占到一定的比例，這是客觀上無法改變的事實，是不隨人的主觀意志而轉(zhuǎn)移的。而生理上的某些缺陷會對其心理產(chǎn)生影響，使其易產(chǎn)生自卑等消極情緒，進而導(dǎo)致心理問題的發(fā)生。而這種由于主觀原因造成的農(nóng)村單身漢，其數(shù)量會穩(wěn)定在一定比例范圍內(nèi)，同時外在的體制、經(jīng)濟等宏觀環(huán)境的改善基本無益于改變他們的處境，只能提供一定程度的兜底政策予以幫助。

2.個人素質(zhì)問題。農(nóng)村單身漢受制于家庭水平、社會不良價值導(dǎo)向、個人扭曲價值觀等因素的影響，自身綜合素質(zhì)存在較大的缺陷。具體表現(xiàn)為學(xué)歷較低，有不良嗜好，品性較差甚至好吃懶做。根據(jù)田野調(diào)查資料，有的單身漢種田嫌累，外出務(wù)工嫌工資少，且工作時間不長，導(dǎo)致女方看不上，逐漸喪失婚姻競爭力，最終導(dǎo)致單身。根據(jù)婚姻梯度理論，現(xiàn)實中男A找女B，男B 找女C，男C找女D，而男D就會被剩下，淪為剩男?！氨M管中國文化與西方文化在許多方面存在明顯的差異 ，但在婚姻的‘偏好或‘婚姻梯度上似乎十分相似 ，這就是女性的‘上向婚傾向比較明顯 ，這種傾向從年齡、受教育程度、職業(yè)地位等方面都能得到體現(xiàn)?！鞭r(nóng)村單身漢在學(xué)歷、收入、個人品質(zhì)等方面都不具有優(yōu)勢，屬于D男，無形中被擠壓出婚姻市場。而中國的男女性別比例嚴(yán)重失衡，更加劇了這一擠壓狀況，使得自身綜合素質(zhì)不高的農(nóng)村D男更難以找到對象，最終淪為單身漢。

三、農(nóng)村單身漢的影響

（一）社會養(yǎng)老問題

大量農(nóng)村單身漢的存在所帶來的社會養(yǎng)老問題是雙向度的。一方面，對于農(nóng)村單身漢的父母而言，由于兒子未能成家，家庭的養(yǎng)老功能無法充分發(fā)揮，甚至出現(xiàn)年邁的父母要養(yǎng)育成年的單身漢的狀況。另一方面，單身漢在步入老年之后，由于年紀(jì)漸大勞動能力逐漸喪失，無法在收入上養(yǎng)活自己；并且單身漢沒有子嗣與配偶，長期的獨居生活無人交流，情感需求無法得到滿足?！斑@就要求農(nóng)村五保供養(yǎng)制度向其提供經(jīng)濟供養(yǎng)、生活照料和精神慰藉等服務(wù)?！盵6]根據(jù)田野調(diào)查顯示，J省C市農(nóng)村地區(qū)在五保制度上予以單身漢老人以經(jīng)濟補助、生活關(guān)懷，但是在情感慰藉等方面還做的不夠?！稗k理‘五保后國家會提供免費的餐飲、醫(yī)療等服務(wù)。沒有自理能力的會免費把他們送進福利院?！?/p>

（二）買賣婦女兒童

農(nóng)村單身漢由于無法找到配偶，所以也無法生育子女，因此會造成買賣婦女兒童現(xiàn)象的出現(xiàn)。農(nóng)村單身漢為了找到配偶，不惜去中國偏遠地區(qū)乃至國外花重金“買新娘”，“朝鮮新娘”的出現(xiàn)就是這一現(xiàn)象的產(chǎn)物。J省C市農(nóng)村地區(qū)也存在買賣婚姻的現(xiàn)象，而大多時候囿于種種現(xiàn)實，地方政府部門對此也無可奈何。同時，單身漢由于沒有子女，出于養(yǎng)老等因素的考慮，會引發(fā)拐賣兒童的行為。這些現(xiàn)象的發(fā)生，不利于社會和諧穩(wěn)定、違背公序良俗、甚至?xí)l(fā)主權(quán)國家之間的矛盾。

參考文獻：

[1] 任珊姍.2020年中國光棍3000萬[N].廣州日報，2007-01-12（2）.

[2] 彭大松.村落里的單身漢[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2017（04）：50-53.

[3] 劉威.悖論及治理：愛情“剩”世背后的“新城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”[J].學(xué)術(shù)論壇，2017，10：45-52.

[4] 潘金洪.出生性別比例失調(diào)對中國男性未來的婚姻擠壓[J].人口學(xué)刊，2007（2：20.

[5] 葉文振，林擎國.中國大齡未婚人口現(xiàn)象存在的原因及對策分析[J].中國人口科學(xué)，1998（4）：16-22.

[6] 李銀龍.我國貧困地區(qū)農(nóng)村“光棍”老人養(yǎng)老保障問題與對策研究[D].貴州：貴州大學(xué)，2015（2）.