老年心力衰竭診斷及預(yù)后中N末端B型利鈉肽前體測(cè)定的應(yīng)用研究

曾林先　鄧文森

[摘要]目的探析N末端B型利鈉肽前體測(cè)定在老年心力衰竭診斷及預(yù)后中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取2017年4月- 2018年5月我院收治的120例老年心力衰竭患者為觀察組，另選取同期于我院檢查心功能正常的120例健康人為對(duì)照組，對(duì)兩組研究對(duì)象的心功能指標(biāo)和N末端B型利鈉肽前體測(cè)定結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，并對(duì)不同心功能分級(jí)患者的上述各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果觀察組患者的N末端B型利鈉肽前體水平明顯高于對(duì)照組，觀察組的左心室射血分?jǐn)?shù)明顯低于對(duì)照組，且觀察組的左室舒張末期內(nèi)徑明顯大于對(duì)照組，兩組對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;隨著心功能分級(jí)的提高，老年心力衰竭患者的N末端B型利鈉肽前體水平越高，左心室射血分?jǐn)?shù)越低，左室舒張末期內(nèi)徑越高，心功能Ⅱ級(jí)患者、心功能Ⅲ級(jí)患者、心功能Ⅳ級(jí)患者對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論在老年心力衰竭的診斷及預(yù)后評(píng)估上，N末端B型利鈉肽前體是一項(xiàng)非常重要的評(píng)估指標(biāo)，可為臨床治療方案的制定提供科學(xué)依據(jù)，故值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]老年心力衰竭;診斷;預(yù)后評(píng)估;N末端B型利鈉膚前體

[中圖分類號(hào)] R541.6

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]2095-0616（ 2019） 01-247-03

心力衰竭是臨床上的常見(jiàn)病，以老年人為主要患病人群，據(jù)調(diào)查顯示，約有6% - 10%的老年人患有心力衰竭，因心力衰竭住院治療的患者中約有80%均為60歲以上的老年人[1-2]。心力衰竭的臨床發(fā)病率高，死亡率高，在我國(guó)，心力衰竭的住院率在同期心血管疾病中占20%，而死亡率卻高達(dá)40%[3-5]，對(duì)廣大老年人的生存質(zhì)量造成了嚴(yán)重威脅。對(duì)于老年心力衰竭患者而言，早期診斷尤為重要，同時(shí)如何對(duì)病情的變化情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)，以強(qiáng)化藥物治療，評(píng)估預(yù)后，也是降低病患死亡率的關(guān)鍵。本研究以我院收治的120例老年心力衰竭患者為主要對(duì)象，對(duì)N末端B型利鈉肽前體測(cè)定在老年心力衰竭診斷及預(yù)后中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取2017年4月- 2018年5月我院收治的120例老年心力衰竭患者為觀察組，其中男68例，女52例;年齡60 - 78歲，平均（68.8±2.3）歲;心功能分級(jí)：心功能Ⅱ級(jí)患者24例，心功能Ⅲ級(jí)患者60例，心功能Ⅳ級(jí)患者36例;病因：心肌梗死55例，冠心病43例，高血壓性心臟病22例。另選取同期于我院檢查心功能正常的120例健康人為對(duì)照組，其中，男67例，女53例;年齡60 - 79歲，平均（68.8±2.8）歲。在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中錄入兩組研究對(duì)象的各項(xiàng)基本資料，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，兩組在年齡和性別的對(duì)比上，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）本研究中納入的觀察組患者符合心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn);（2）兩組研究對(duì)象依從性良好，均可配合完成檢查;（3）知情、自愿參與，醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)。

1.2 研究方法

1.2.1 檢查方法采用免疫層析檢測(cè)儀對(duì)觀察組和對(duì)照組N末端B型利鈉肽前體水平進(jìn)行測(cè)定，并采用彩色多普勒超聲對(duì)兩組研究對(duì)象的左心室射血分?jǐn)?shù)、左室舒張末期內(nèi)徑進(jìn)行測(cè)定和記錄。

1.2.2 治療方法及預(yù)后評(píng)估觀察組患者接受檢查后，接受積極的對(duì)癥治療，出院時(shí)，對(duì)患者的N末端B型利鈉肽前體水平、左心室射血分?jǐn)?shù)、左室舒張末期內(nèi)徑進(jìn)行測(cè)定和統(tǒng)計(jì)。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對(duì)觀察組和對(duì)照組研究對(duì)象的N末端B型利鈉肽前體水平、左心室射血分?jǐn)?shù)、左室舒張末期內(nèi)徑進(jìn)行測(cè)定和對(duì)比分析。（2）對(duì)不同心功能分級(jí)（心功能Ⅱ級(jí)、心功能Ⅲ級(jí)、心功能Ⅳ級(jí)）老年心力衰竭患者的N末端B型利鈉肽前體水平、左心室射血分?jǐn)?shù)、左室舒張末期內(nèi)徑進(jìn)行測(cè)定和對(duì)比分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本組研究中120例老年心力衰竭患者和120例健康人的一般資料和組間對(duì)比數(shù)據(jù)均納入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.O中，組間對(duì)比中涉及的計(jì)數(shù)資料以[m（%）]表示，采用X2檢驗(yàn);計(jì)量資料（N末端B型利鈉肽前體水平、左心室射血分?jǐn)?shù)、左室舒張末期內(nèi)徑）以（x±s）的形式表示，采用t或F檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的N末端B型利鈉肽前體水平及心功能指標(biāo)比較

觀察組患者的N末端B型利鈉肽前體水平明顯高于對(duì)照組，觀察組的左心室射血分?jǐn)?shù)明顯低于對(duì)照組，且觀察組的左室舒張末期內(nèi)徑明顯大于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表l。

2.2 不同心功能分級(jí)的老年心力衰竭患者N末端B型利鈉肽前體水平及心功能指標(biāo)比較

隨著心功能分級(jí)的提高，老年心力衰竭患者的N末端B型利鈉肽前體水平越高，左心室射血分?jǐn)?shù)越低，左室舒張末期內(nèi)徑越高，心功能Ⅱ級(jí)患者、心功能Ⅲ級(jí)患者、心功能Ⅳ級(jí)患者對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3 討論

心力衰竭是臨床上發(fā)病率較高的一類疾病，以60歲以上老年人為主要患病人群，由于老年人的免疫力低、體質(zhì)弱，患病后需要立即診斷，并在確診后及時(shí)制定有效的治療方案[7-9]。以往臨床上主要綜合患者的癥狀表現(xiàn)和超聲心動(dòng)圖的檢查結(jié)果做出診斷，但老年人多合并多種基礎(chǔ)疾病，容易發(fā)生漏診、誤診，影響診斷的準(zhǔn)確性，診斷難度增大。N末端B型利鈉肽前體是心臟心室肌細(xì)胞分泌的B型利鈉肽前體經(jīng)酶切后產(chǎn)生，與腦鈉肽相比，N末端B型利鈉肽前體更為穩(wěn)定，半衰期更長(zhǎng)，濃度更高，個(gè)體變異的可能性相對(duì)較低，測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性也相對(duì)較高，故在臨床上大范圍推廣使用[10-12]。

本研究旨在探討N末端B型利鈉肽前體水平在老年心力衰竭診斷和預(yù)后評(píng)估上的應(yīng)用效果，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，老年心力衰竭患者的N末端B型利鈉肽前體水平明顯高于心功能正常的健康人，左心室射血分?jǐn)?shù)明顯偏低，左室舒張末期內(nèi)徑明顯偏高，這說(shuō)明老年心衰患者中N末端B型利鈉肽前體的分泌量是區(qū)別于健康人的。從預(yù)后評(píng)估結(jié)果上來(lái)看，經(jīng)同樣的方法治療后，不同心功能分級(jí)的患者N末端B型利鈉肽前體水平不同，心功能分級(jí)越高，N末端B型利鈉肽前體水平也越高，這與以往報(bào)道中的部分研究結(jié)果相似[B1，這說(shuō)明該指標(biāo)可以作為老年心力衰竭患者預(yù)后評(píng)估的一項(xiàng)參考指標(biāo)。但需要注意的是，N末端B型利鈉肽前體水平并不能作為心衰患者診斷的特異性指標(biāo)，在臨床診斷上，老年人的基礎(chǔ)疾病多，該指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果會(huì)受到其他類型疾病或患者個(gè)體差異性等相關(guān)因素的影響，診斷中容易出現(xiàn)假陽(yáng)性或假陰性的情況[14-16]。因此，在對(duì)老年心力衰竭患者進(jìn)行診斷和預(yù)后評(píng)估的過(guò)程中，還需要綜合超聲心動(dòng)圖、臨床癥狀等多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合判斷，最大程度上保障診斷和評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。

綜上，在老年心力衰竭的診斷及預(yù)后評(píng)估上，N末端B型利鈉肽前體是一項(xiàng)非常重要的評(píng)估指標(biāo)，可為臨床治療方案的制定和調(diào)整提供科學(xué)依據(jù)，故值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]魯敏，孫琳，秦興雷.前白蛋白和N末端腦利鈉肽前體對(duì)老年心力衰竭患者預(yù)后的影響[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志，2015，29（ 9）： 848-851.

[2]史明娟，於華敏，何海英，等.多巴胺聯(lián)合米力農(nóng)對(duì)老年頑固性心力衰竭臨床療效、心功能和N-末端B型利鈉肽前體水平的影響[J].中國(guó)生化藥物雜志，2016，36（4）：164-166.

[3]付麗，程潔，F(xiàn)ULi，等.馬來(lái)酸依那普利葉酸片對(duì)老年慢性心力衰竭患者血清和肽素、N-末端B型利鈉肽前體及同型半胱氨酸水平的影響研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2015，13（ 11）：59-61.

[4]趙玉娟，景增秀，康桂蘭.老年慢性心力衰竭患者血清25-（ OH ）D3水平與心衰嚴(yán)重程度及近期預(yù)后的關(guān)系[J].中國(guó)老年學(xué)，2015，II（ 10）：2669-2671.

[5]鄭小亮.hs-cTnT聯(lián)合NT-proBNP在評(píng)估慢性心力衰竭患者預(yù)后中的應(yīng)用[J].浙江臨床醫(yī)學(xué)，2015，17 （11）：1916-1917.

[6]朱紅，劉川，馬麗娜，等.N末端B型利鈉肽原和降鈣素原在老年膿毒血癥患者預(yù)后評(píng)估中作用[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志，2015，29（ 5）： 462-464.

[7]張艷.N-末端B型利鈉肽原和D-二聚體聯(lián)合檢測(cè)在慢性心力衰竭患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J]_廣東微量元素科學(xué)，2015，22 （5）： 34-37.

[8]吳玉倩，洪葵，蘇海.氨基本段B型利鈉肽前體檢測(cè)對(duì)心力衰竭診治的臨床意義[J].中國(guó)老年學(xué)，2016，36（3）：734-736.

[9]陳濤，嚴(yán)永興，沈詠慧.血清B型利鈉肽前體和血壓變異性在非心源性急性腦梗死患者臨床應(yīng)用中的價(jià)值[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)，2017，22（5）：570-573.

[10]陳建新，陳廣基，徐浩.老年心力衰竭患者血清CA125水平的變化及意義[J]中國(guó)老年學(xué)雜志，2016，36（21）： 5312-53B.

[11]黃芳，金鈞，孔金丹，等.氨基末端B型利鈉肽前體對(duì)膿毒性休克患者的預(yù)后評(píng)估價(jià)值[J]_中國(guó)血液流變學(xué)雜志，2015，25 （3）： 307-309.

[12]尹代江，李凌珊，趙成元，等.血漿B型鈉尿肽測(cè)定在慢性心力衰竭患者診斷及預(yù)后中的臨床價(jià)值[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2015，8（ 1）： 21-23.

[13]王征，劉芳艷，曹濤，等.血清尿酸水平對(duì)老年急性心衰患者病情變化的臨床預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2016， 36（9）：2130-2132.

[14]謝巖，任志文，王月香，等.老年心力衰竭患者N末端B型利鈉肽原與血清半胱氨酸蛋白酶抑制素C水平變化的臨床意義[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，14（7）：817-820.

[15]劉秋月.血清氨基末端B型腦利鈉肽前體心型脂肪酸結(jié)合蛋白檢測(cè)在急性心力衰竭診斷中應(yīng)用研究[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2018，4（1）：46-48.

[16]吳泳樺.N末端腦利鈉肽前體應(yīng)用于心力衰竭的診斷及預(yù)后的價(jià)值分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14（ A02）：214-216.