田秀春,李九強(qiáng)
(山東省濰坊市諸城市人民醫(yī)院,山東濰坊 262200)
腦外傷是目前臨床中較為常見(jiàn)的疾病之一。近年來(lái),隨著我國(guó)建筑及交通行業(yè)的迅猛發(fā)展,導(dǎo)致該病的發(fā)病率也越來(lái)越高[1]。腦外傷是指由于外物造成的腦部肉眼可見(jiàn)的傷,會(huì)根據(jù)患者受傷部位不同或方式不同造成不同程度的腦損傷或顱內(nèi)神經(jīng)元損傷,致使患者形成癱瘓等嚴(yán)重結(jié)局,給患者及其家屬帶來(lái)了極大的身心壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),從而影響患者的生活質(zhì)量[2]。目前隨著醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步,對(duì)于腦外傷的治療已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展,但是對(duì)于腦外傷癱瘓的治療仍沒(méi)有直接有效的辦法[3]。該次調(diào)查隨機(jī)選取2016年10月—2018年9月在該院進(jìn)行治療的腦外傷癱瘓患者44例作為研究對(duì)象,詳情如下。
現(xiàn)隨機(jī)選取44例在該院進(jìn)行治療的腦外傷癱瘓患者作為該次調(diào)查研究對(duì)象,并將所有參與調(diào)查的患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組與研究組各22例,研究組男性患者共16例,女性患者6例,其中患者年齡為 34~68 歲,中位年齡為(44.5±3.7)歲,文化程度方面:大學(xué)及以上學(xué)歷患者1例,高中學(xué)歷4例,初中學(xué)歷9例,小學(xué)及以下學(xué)歷8例;參照組男性患者共14例,女性患者8例,患者年齡為32~71歲,中位年齡為(45.8±2.9)歲,文化程度方面:大學(xué)及以上學(xué)歷患者2例,高中學(xué)歷3例,初中學(xué)歷11例,小學(xué)及以下學(xué)歷6例。兩組患者在性別和年齡、文化程度等自然指標(biāo)上無(wú)明顯的差異,結(jié)果顯示,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 參與該次調(diào)查患者入選標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)均為經(jīng)檢查確診腦外傷導(dǎo)致癱瘓的患者;(2)患者的病歷資料完整;(3)患者無(wú)嚴(yán)重語(yǔ)言障礙;(4)患者無(wú)藥物過(guò)敏史;(5)患者不患有重大認(rèn)知類疾病或精神類疾病;(6)患者均得知該次調(diào)查,并自愿參加;(7)經(jīng)本院倫理委員會(huì)一致通過(guò)。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 參與該次調(diào)查患者排除標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)非腦外傷導(dǎo)致疾病的患者;(2)患者病歷資料不完整或者出院后失去聯(lián)系的患者;(3)合并有其他臟器的疾病,如心肝脾肺等;(4)患者患有重大精神類疾病,如精神??;(5)患者患有重大認(rèn)知類疾病,如癡呆等;(6)患者均得知本次調(diào)查,但不愿參加;(7)經(jīng)該院倫理委員會(huì)一致否決。
參照組患者給予常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理,具體實(shí)施方法如下:待患者病情穩(wěn)定后,根據(jù)患者的身體狀況為其制訂康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃,首先為患者進(jìn)行被動(dòng)訓(xùn)練,內(nèi)容包括:為患者按摩肌肉及關(guān)節(jié),輔助患者進(jìn)行關(guān)節(jié)活動(dòng)訓(xùn)練、起做訓(xùn)練、翻身訓(xùn)練等,待患者能夠獨(dú)立完成上述訓(xùn)練后根據(jù)患者身體狀況逐漸增加訓(xùn)練量;其次幫助患者進(jìn)行主動(dòng)訓(xùn)練,指導(dǎo)患者進(jìn)行精細(xì)訓(xùn)練,包括:肩、肘、關(guān)節(jié)、上肢力量、下床行走訓(xùn)練等,每天堅(jiān)持1~2次訓(xùn)練,每次訓(xùn)練時(shí)間不超過(guò)1 h,使患者能夠盡快康復(fù)。研究組患者在參照組基礎(chǔ)上采用針灸康復(fù)治療,方法如下:選取患者語(yǔ)言和運(yùn)動(dòng)區(qū)域采用直徑0.35 mm,長(zhǎng)度在40~75 mm的針灸針,沿患者頭皮斜下刺入,深度1寸,對(duì)于語(yǔ)言不清患者取其廉泉穴、太溪穴、通里穴;對(duì)于上肢癱瘓患者取其合谷穴、手三里穴、內(nèi)關(guān)穴、外關(guān)穴、大俞穴、曲池穴等;對(duì)于下肢癱瘓患者取其足三里穴、環(huán)跳穴、商丘穴、風(fēng)市穴、三陰交穴等;對(duì)于硬癱患者采用較強(qiáng)刺激法,對(duì)于軟癱者采用平補(bǔ)平瀉法[4],且每次選取3~5個(gè)穴位對(duì)患者上、下肢進(jìn)行施針,1 次/d,30 min/次,15 d 為 1 個(gè)療程,共進(jìn)行4個(gè)療程的治療。
(1)觀察兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分,采用我院自制評(píng)分調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查,評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)包括:心理狀態(tài)評(píng)分、肢體能力評(píng)分、自理能力評(píng)分、社會(huì)能力評(píng)分4項(xiàng),每項(xiàng)滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高代表患者的生活質(zhì)量越高。
(2)觀察兩組患者的治療效果,評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)為:患者神經(jīng)、肌肉、關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好,偏癱癥狀基本消失代表顯效,患者神經(jīng)、肌肉、關(guān)節(jié)功能恢復(fù)一般,可在家屬協(xié)助下完成活動(dòng)代表有效,患者神經(jīng)、肌肉、關(guān)節(jié)功能未恢復(fù)或加重,偏癱癥狀無(wú)改善代表無(wú)效,治療有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
該次調(diào)查涉及44例患者所有數(shù)據(jù)均輸入SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,其中組間計(jì)量資料如患者年齡等應(yīng)用()表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以對(duì)比[n(%)]的形式進(jìn)行描述,行χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參與組患者的患者的心理狀態(tài)評(píng)分、肢體能力評(píng)分、自理能力評(píng)分、社會(huì)能力評(píng)分相比于研究組更低,兩組數(shù)據(jù)間經(jīng)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體情況見(jiàn)表1。
表1 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比[(),分]
表1 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比[(),分]
組別 心理狀態(tài)評(píng)分肢體能力評(píng)分自理能力評(píng)分社會(huì)能力評(píng)分研究組(n=22)參照組(n=22)t值P值88.25±4.17 76.27±3.35 10.505 0 0.000 0 80.37±3.44 69.74±3.17 10.658 5 0.000 0 79.54±2.68 66.37±2.41 17.138 9 0.000 0 75.23±1.98 63.45±2.56 17.072 6 0.000 0
參與組患者的治療有效率為59.09%,研究組患者的治療有效率為90.91%,參照組顯著低于研究組,兩組數(shù)據(jù)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體情況見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的治療有效率對(duì)比
腦外傷是臨床中發(fā)病率僅次于四肢損傷的疾病,腦外傷可由頭部突然加速或減速運(yùn)動(dòng)、猛烈撞擊等行為導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元受損造成,其臨床表現(xiàn)一般為腦震蕩、昏迷、譫妄、硬膜下血腫等[5]。雖然腦外傷經(jīng)過(guò)治療可以存活下來(lái),但是也會(huì)使患者留下諸多的后遺癥,例如:語(yǔ)言及運(yùn)動(dòng)障礙、癱瘓等,其中腦外傷癱瘓對(duì)于患者的生活帶來(lái)了極大的不便,也給患者的家屬帶來(lái)了很大的負(fù)擔(dān)[6]。臨床中對(duì)于腦外傷癱瘓的治療主要以早期康復(fù)治療為主,但是因?yàn)榘c瘓患者病灶區(qū)的腦細(xì)胞部分已經(jīng)處于死亡狀態(tài),而絕大部分處于休眠狀態(tài),因此該方式雖然有一定的臨床療效,但是并不能使患者腦神經(jīng)得到恢復(fù)。因此臨床中對(duì)于腦外傷癱瘓患者多在常規(guī)康復(fù)治療基礎(chǔ)上配合針灸進(jìn)行治療,針灸治療具有通經(jīng)活絡(luò)、調(diào)和氣血的作用,通過(guò)刺激大腦皮層的興奮性,改善神經(jīng)細(xì)胞的抑制性,使患者的神經(jīng)功能得到恢復(fù)[7]。從而起到提高治療效果,改善患者預(yù)后的作用,介于此方式的療效,目前已經(jīng)在臨床中廣泛應(yīng)用。該次調(diào)查選取了44例在該院進(jìn)行治療的腦外傷癱瘓患者進(jìn)行研究分析,采用針灸康復(fù)治療的研究組在治療效果和生活質(zhì)量評(píng)分方面相比于參照組均具有明顯優(yōu)勢(shì),再一次驗(yàn)證了針灸康復(fù)治療在腦外傷癱瘓患者治療中的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,采用針灸康復(fù)治療在腦外傷癱瘓患者的治療中效果顯著,值得臨床推廣與應(yīng)用。