我國豬萎縮性鼻炎流行現狀調查

寧慧波，王 鵬，郗文源，劉 偉，王瑞兵，王少祥，魏建新

[1.海博萊生物科技咨詢（北京）有限公司，北京 海淀 100086；2.中國農業(yè)大學動物醫(yī)學院，海淀 100193]

豬萎縮性鼻炎（Atrophic rhinitis,AR）是一種上呼吸道細菌性傳染病，其全球流行度高、持久性強、傳播能力強，并且由于生產損失和相關治療成本高[1]，該病在歐美養(yǎng)豬業(yè)中受到很高重視。這種疾病是由支氣管敗血波氏桿菌（Bordetella bronchiseptica,Bb）和/或多殺性巴氏桿菌（Pasteurella multocida,Pm）引起的。根據疾病程度，AR可分為兩個類別：僅支氣管敗血波氏桿菌引起的感染所導致的疾病嚴重程度較輕，稱為非進行性萎縮性鼻炎（Non-Progressive Atrophic Rhinitis,NPAR）；單獨感染多殺性巴氏桿菌或同時感染多殺性巴氏桿菌和支氣管敗血波氏桿菌導致的疾病嚴重程度較重，稱為進行性萎縮性鼻炎（Progressive Atrophic Rhinitis,PAR）[2]。典型臨床表現包括打噴嚏，有淚斑，甚至鼻盤歪曲；溫和型的雖然無上述癥狀，但鋸鼻后會發(fā)現鼻甲骨萎縮和鼻中隔變形。

AR可破壞豬上呼吸道鼻甲骨的生理解剖構造，使鼻甲骨喪失對空氣的清潔過濾與加熱功能，可增強支原體、副豬嗜血桿菌、藍耳病病毒、豬流感病毒等其他病原體的易感性，是豬呼吸道疾病綜合征（PRDC）的重要誘因之一[3-5]。此外，該病可嚴重影響生長肥育豬的生長速度，對養(yǎng)豬業(yè)的經濟效益影響巨大[6]。

由于AR在臨床上不直接導致感染豬的死亡，同時，由于抗生素對細菌性豬病的控制策略，使得AR多呈亞臨床癥狀，大多數豬場未引起足夠重視。AR所造成的損失未得到有效的控制。本研究利用鼻甲骨病變評分法對我國部分地區(qū)的上市豬及死淘豬的萎縮性鼻炎的發(fā)病狀況進行了調查評估，以期客觀評估AR在豬群的感染狀態(tài)及當前所采用的防控措施的有效性，為該病科學防控提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 調查動物的選擇

2017—2018年，對遼寧、山東、江蘇、四川等12個省市24個規(guī)?；B(yǎng)殖場進行調查，所有豬場均未接種AR疫苗，隨機選取上市肥豬及15～50千克死淘豬（表1），所選豬只無歪鼻子、流鼻血等萎縮性鼻炎典型臨床癥狀。

表1 調查豬場及采樣信息

1.2 評估方法

參照Magyara等[7]的方法：使用鋼鋸于第1、第2前臼齒之間垂直鋸開豬鼻（圖1和圖2），觀察鼻甲骨萎縮和鼻中隔的變形情況，進行評分（表2）。為了便于對比，參照Donkó等[8]的方法，將鼻病變評分分為4個等級（表3）。

圖1 第1、第2前臼齒之間位置

圖2 使用鋼鋸于第1、第2前臼齒之間垂直鋸開豬鼻

表2 鼻甲骨萎縮及鼻中隔變形評分

表3 鼻病變等級

2 結果

2.1 我國各省市豬萎縮性鼻炎發(fā)病情況

從評分結果來看（表4），所調查豬場均存在不同程度萎縮性鼻炎發(fā)病情況，除了4個豬場存在無病變的鼻甲骨，其余20個豬場鼻甲骨均100%發(fā)生病變。無病變鼻甲骨（0分，圖3）占所評估鼻甲骨的2.19%，輕度病變（1～4分，圖4）占18.73%，中度病變（5～8分，圖 5）占35.28%，重度病變（9～18分，圖6）占43.80%。發(fā)病最輕微的豬場（16場），中度及重度病變占46.70%；發(fā)病最嚴重的豬場（11場），中度及重度病變占97.80%。平均鼻甲骨病變評分為8.4分，屬于重度病變。

表4 各省市萎縮性鼻炎發(fā)病情況統計

圖3 鼻甲骨無病變

圖4 鼻甲骨輕度病變

圖5 鼻甲骨中度病變

圖6 鼻甲骨重度病變

2.2 不同類型樣本豬萎縮性鼻炎發(fā)病情況

評分結果顯示（圖7），上市豬鼻甲骨有5.14%無病變，主要表現為中度病變，占44.57%，中度及重度病變占68%；死淘豬鼻甲骨100%出現病變，主要表現為重度病變，占58.90%，中度及重度病變占87.29%，高于上市豬，這說明萎縮性鼻炎在死淘豬中感染更為嚴重。

圖7 不同類型樣本鼻病變

2.3 不同區(qū)域豬萎縮性鼻炎發(fā)病情況

從大區(qū)范圍來對比所調查的結果（圖8），華東及華南區(qū)域豬鼻甲骨存在低比例的無病變情況，而東北及華北區(qū)域豬鼻甲骨全部出現病變。南方及東部地區(qū)的輕度病變比例高于北方；北方及東部地區(qū)中度病變比例較為接近，且均超過30%，華南地區(qū)中度病變占50.63%，遠高于其他3個區(qū)域；北方及東部地區(qū)重度病變比例較為接近，且均超過50%，華南地區(qū)重度病變僅占16.46%，遠低于其他3個區(qū)域。以中度及重度病變合計來對比，北方及東部3個地區(qū)均超過80%，遠高于華南地區(qū)的67.09%，說明南方地區(qū)萎縮性鼻炎的感染壓力低于北方及東部地區(qū)，這與北方地區(qū)的干燥、粉塵多的環(huán)境可能有一定的聯系。

圖8 不同區(qū)域樣品鼻病變

2.4 不同類型豬場萎縮性鼻炎發(fā)病情況

按照不同類型豬場評分結果（圖9）來看，商品豬場鼻病變以中度為主，而種豬場以重度病變?yōu)橹?，?2.65%。這與種豬場樣品類型為死淘豬有一定關系，但同時也說明萎縮性鼻炎在種豬場發(fā)病更為嚴重。這會直接影響種豬場繁育種豬的質量及后期飼養(yǎng)價值，應引起足夠的重視。另外，商品豬場72.15%的為中度及重度病變，這種現象會影響商品豬的成活率及出欄時間，從而影響豬場效益。

圖9 不同類型豬場鼻病變

2.5 不同規(guī)模豬場萎縮性鼻炎發(fā)病情況

按照豬場規(guī)模（圖10）來對比評分結果，除了3 001～10 000母豬場外，其余3種規(guī)模豬場均存在無病變的鼻甲骨，但比例較低。不同規(guī)模豬場的輕度病變差別不大；萬頭母豬以上豬場的中度病變比例最高，占50%；3 001～10 000母豬場重度病變比例最高，占59.33%；此結果與前3個等級規(guī)模豬場檢查樣品中存在一定比例的死淘豬有一定的關系。鑒于此種原因，3 001～10 000母豬場輕度以上病變占比高達86%；其他3個等級規(guī)模占比分別為78.67%、74.48%、72.83%，差別不大；而萬頭母豬以上豬場檢查樣品均為正常上市肥豬，說明該規(guī)模豬場上市肥豬中也普遍存在中度及重度鼻病變，需引起足夠的重視。

圖10 不同規(guī)模豬場鼻病變

3 討論

當前Bb在健康及患病豬群中廣泛流行[9]，通常情況下，其依靠絲狀血凝素（FHA）黏附并定殖于鼻腔黏膜表面，導致鼻腔上皮細胞纖毛脫落，產生退化、增生和炎癥等變化。其產生皮膚壞死毒素（DNT）會干擾鈣質捕捉并影響造骨作用進而破壞鼻骨細胞[10]。一般出生1周內的新生仔豬易受到感染，隨著年齡的增加，自然抵抗力逐漸增強，感染后發(fā)病的嚴重程度減輕，多數情況下，單純的Bb感染引起的鼻腔損傷在感染后4周內即可修復，引起的為非進行性萎縮性鼻炎，通常只表現輕微的或中度的鼻甲骨萎縮，往往觀察不到鼻吻部的典型病變。Pm在健康的豬鼻腔定殖能力不強，仔豬感染了Bb后，巴氏桿菌則很容易定殖。其產生的多殺性巴氏桿菌毒素（PMT）造成蝕骨細胞增加進而破壞骨質。多殺性巴氏桿菌可損傷甚至達到16周齡生長豬的鼻腔，并且損傷通常是不可逆性的[11]，引起進行性萎縮性鼻炎。臨床當中，兩種類型的萎縮性鼻炎在同一個豬群往往是同時存在的。

豬萎縮性鼻炎的流行調查在歐美養(yǎng)豬業(yè)報道較多，而在我國相關的調查研究較少。這與目前國內重病毒病輕細菌病防控理念有一定的關系，另外其當前臨床典型癥狀不多見也是人們對其忽視的重要原因。當前萎縮性鼻炎的診斷方法主要包括臨床癥狀、剖檢、病原分離及屠宰場鼻甲骨病變評分等。因該病亞臨床感染時臨床癥狀不典型，而病原分離對于病程較久的病例易出現漏檢或誤診，同時對活豬剖檢診斷的成本過高，故屠宰場鼻甲骨病變評估已成為對萎縮性鼻炎感染狀態(tài)與鼻甲骨萎縮嚴重程度進行評估的重要手段。另外，對死淘豬進行鼻病變評估也是一種既方便又經濟的評估手段。

此次調查結果顯示，我國各省市豬群萎縮性鼻炎的發(fā)病率較高，平均發(fā)病率為97.81%，高于白挨泉等（2012）[12]及 Wei等（2017）[13]的調查結果，并且北方豬場感染情況較南方豬場嚴重。不同規(guī)模的豬場輕度以上病變比均超過46.70%，且79.20%的豬場輕度以上病變比超過70%。盡管上市豬鼻甲骨病變較死淘豬的輕微，但是輕度以上病變比例也高達68%?？梢娫摬≡谪i群中感染蔓延較嚴重，已成為我國豬場的重要傳染病。

目前抗生素控制細菌病策略是豬場常用手段，此次調查豬場均采取仔豬保健策略，但檢查結果顯示依然普遍存在較為嚴重的鼻病變情況，說明采取的抗生素防控萎縮性鼻炎策略需要進行調整?，F已證明，豬萎縮性鼻炎疫苗是預防和控制豬萎縮性鼻炎的重要工具，通過免疫母豬產生足夠的母源抗體，給仔豬提供良好的被動免疫力以預防早期感染，可以減輕鼻甲骨病變程度，縮短出欄時間，降低料重比[14]。但與其他疾病一樣，萎縮性鼻炎的有效控制還需要綜合管理、環(huán)境控制、藥物治療等諸多環(huán)節(jié)。