王強
【摘要】本文選取山西省2000-2017年FDI與就業(yè)的數(shù)據(jù),通過構(gòu)建協(xié)整模型,進行平穩(wěn)性檢驗以及格蘭杰檢驗,對山西省FDI與就業(yè)之間的關(guān)系進行實證分析。研究表明FDI與就業(yè)之間存在長期的協(xié)整關(guān)系,并且FDI對就業(yè)產(chǎn)生積極的推動作用。
【關(guān)鍵詞】山西省FDI;就業(yè);實證分析
一、引言
改革開放以來,山西省利用外商直接投資日益增強,外商直接投資對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的影響也越來越深刻,相關(guān)文獻表明,F(xiàn)DI對東道國的就業(yè)數(shù)量是具有促進作用的,伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級以及擴大就業(yè)政策,分析山西省外商直接投資對就業(yè)的作用是十分必要的。
二、變量的選取與說明
本文采用時間序列的分析方法來處理數(shù)據(jù),并選取2000至2017年就業(yè)人數(shù)作為被解釋變量,用字母Y表示:選取山西省外商直接投資作為解釋變量,用字母FDI表示。由于本文所研究的都是具有非平穩(wěn)性的宏觀經(jīng)濟時間序列,直接利用這些數(shù)據(jù)來作回歸分析的話,可能會導(dǎo)致偽回歸。為避免偽回歸,消除異方差,在不改變時間序列的性質(zhì)及相關(guān)性的前提下,為獲得平穩(wěn)數(shù)據(jù),本節(jié)將對各時間序列取自然對數(shù)。對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗是研究中不可或缺的步驟,因為時間序列分析法只適用于平穩(wěn)的數(shù)據(jù)。
三、山西省FDI與就業(yè)的實證分析
(一)平穩(wěn)性檢驗
本節(jié)在進行實證分析前,先對變量進行單位根檢驗。取對數(shù)后的外商直接投資用字母LNFDI表示,取對數(shù)后的就業(yè)人數(shù)用字母LNY表示。
利用Eviews分析軟件對取自然對數(shù)后的時間序列進行ADF平穩(wěn)性檢驗,分析結(jié)果如表1所示。
經(jīng)過ADF單位根檢驗,各變量原序列都不平穩(wěn),在將原序列進行一階差分之后,LNY與LNFDl分別在5%和10%的顯著性水平下一階單整,是平穩(wěn)的。
(二)協(xié)整檢驗
對于兩個非平穩(wěn)的時間序列,若它們是同階單整的,那么這兩個變量之間就可能存在某種長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,即協(xié)整關(guān)系。本文將采用以協(xié)整回歸殘差為基礎(chǔ)的E-G兩步檢驗法,若殘差序列平穩(wěn)的說明變量之間存在協(xié)整關(guān)系。
上述ADF檢驗結(jié)果表明LNFDI與LNY是單整,可以進行協(xié)整檢驗,進行最小二乘法回歸,結(jié)果如下:
LNY=5.6786+0.1452LNFDI+ε1
t:(33.94)(10.32)
R2=0.8692
對回歸殘差進行平穩(wěn)性分析,發(fā)現(xiàn)殘差的ADF檢驗值小于5%水平的值,因此是平穩(wěn)的,所以兩變量是協(xié)整的,即兩變量之間存在長期均衡關(guān)系。回歸結(jié)果系數(shù)0.1452表明FDI的增加會帶動就業(yè)的增加,即長期FDI每增加1%,則會帶動就業(yè)人數(shù)增加14.52%,F(xiàn)DI對山西省就業(yè)起著促進作用。
(三)格蘭杰檢驗
為了進一步分析FDI對山西省就業(yè)的影響,本文對外商直接投資、就業(yè)人數(shù)的Granger因果關(guān)系進行了檢驗。
LNFDI和LNY的Granger因果分析檢驗結(jié)果如下:
結(jié)果發(fā)現(xiàn)外商直接投資和就業(yè)之間只存在單向的關(guān)系,并不存在互為因果的反饋性關(guān)系。在滯后期為1的時候,對于原假設(shè)LNY不是LNFDI變化的格蘭杰成因,拒絕原假設(shè)犯第一類錯誤的可能性是0.0365.發(fā)生的可能性較小,因此拒絕原來的假設(shè),認為LNY是LNFDI的原因,同理在滯后期為5的時候,LNFDI是LNY的格蘭杰原因。
四、結(jié)論與政策建議
本文通過構(gòu)建協(xié)整模型,對山西省FDI與就業(yè)進行了實證研究,平穩(wěn)性檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)各個變量經(jīng)過一階差分后是平穩(wěn)的,并且FDI與就業(yè)之間存在長期均衡關(guān)系。當(dāng)長期FDI每增加1%,則會帶動就業(yè)人數(shù)增加14.52%,F(xiàn)DI對山西省就業(yè)起著促進作用。
鑒于FDI對就業(yè)具有顯著的促進作用,因此需要優(yōu)化投資環(huán)境,完善外商直接投資的法律法規(guī),保護外商投資的合法權(quán)益,加大引進外商直接投資,同時注重引進的質(zhì)量,發(fā)揮FDI對就業(yè)的促進作用。