中國(guó)學(xué)者：貿(mào)易爭(zhēng)端恐致金融危機(jī)

本報(bào)記者　白云怡

中美經(jīng)貿(mào)專題研討會(huì)13日在清華大學(xué)召開(kāi)。與會(huì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)天警告稱，如果中美貿(mào)易爭(zhēng)端長(zhǎng)期持續(xù)并外溢至更多領(lǐng)域，將可能引發(fā)一場(chǎng)比2008年更嚴(yán)重的全球金融危機(jī)和嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退?！叭绻f(shuō)2008年金融危機(jī)（的破壞力）只相當(dāng)于一枚手榴彈，這一次則將會(huì)是一枚核彈”，一名學(xué)者這樣警告中美爭(zhēng)端可能對(duì)世界造成后果的嚴(yán)重性。

在研討會(huì)上，清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院黨委書(shū)記劉濤雄表示，如果中美經(jīng)貿(mào)摩擦長(zhǎng)期持續(xù)，受傷害最嚴(yán)重的既不是中國(guó)，也不是美國(guó)，而是整個(gè)人類社會(huì)。因?yàn)榻?jīng)過(guò)短期陣痛后，中美都可以通過(guò)完善各自國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)展，但從全球的角度講，經(jīng)過(guò)幾次全球化浪潮而形成的細(xì)致深入的全球分工體系將面臨被徹底打亂的風(fēng)險(xiǎn)，而分工效率的變低將使全球經(jīng)濟(jì)受到更大影響。

“美國(guó)將中美貿(mào)易當(dāng)作實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略目的的一張牌是錯(cuò)誤的，因?yàn)檫@相當(dāng)于犧牲全人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)實(shí)現(xiàn)其‘美國(guó)第一的自私意圖。”劉濤雄認(rèn)為，這將比美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)代遏制蘇聯(lián)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成更深遠(yuǎn)的影響，“因?yàn)樘K聯(lián)并未融入全球分工體系，而中國(guó)已深度融入?！?/p>

清華大學(xué)國(guó)家金融研究院國(guó)際金融與經(jīng)濟(jì)研究中心主任鞠建東認(rèn)為，大規(guī)模的貿(mào)易沖突將導(dǎo)致全球價(jià)值鏈出現(xiàn)斷裂風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槊绹?guó)正把華為等在全球價(jià)值鏈中具有系統(tǒng)重要性的企業(yè)放進(jìn)出口管制實(shí)體清單中，而中國(guó)也在采取相關(guān)反制手段。“全球具有系統(tǒng)重要性的企業(yè)并不多，只有一百多家，一旦中美的措施范圍擴(kuò)大導(dǎo)致其中四五十家企業(yè)停擺，整個(gè)全球價(jià)值鏈就將斷裂。”

鞠建東表示，全球價(jià)值鏈的斷裂會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生巨大沖擊，引發(fā)金融海嘯?！叭绻f(shuō)2008年的金融危機(jī)只是一枚手榴彈，那這一次則將會(huì)是一枚核彈?！彼J(rèn)為，美國(guó)政府就貿(mào)易問(wèn)題向中國(guó)頻頻發(fā)難極不負(fù)責(zé)任，將給自身和世界都帶來(lái)不可挽回的損失。

“美國(guó)不僅患了對(duì)中國(guó)的‘眼紅病，還患了‘健忘病”，原央行貨幣委員會(huì)委員李稻葵認(rèn)為，美國(guó)忘記了歷史教訓(xùn)：在上世紀(jì)胡佛擔(dān)任總統(tǒng)期間，美國(guó)曾出臺(tái)后來(lái)被稱為“史上最愚蠢的法案”的《斯穆特－霍利關(guān)稅法》，把關(guān)稅提高到美國(guó)歷史上的最高水平，導(dǎo)致全球貿(mào)易混亂?！?929到1934年間，世界貿(mào)易規(guī)模萎縮66%，全球爆發(fā)大蕭條”，李稻葵表示，今天中美經(jīng)貿(mào)摩擦的長(zhǎng)期持續(xù)將引發(fā)遠(yuǎn)超當(dāng)年的消極后果。

最近兩天，美國(guó)政府似乎試圖通過(guò)施加更大的壓力恢復(fù)和中國(guó)的貿(mào)易談判。據(jù)美國(guó)CNBC網(wǎng)站報(bào)道，特朗普在一次采訪中表示，如果不能在即將于日本大阪舉行的G20峰會(huì)上和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面，他將立即對(duì)另一批價(jià)值3250億美元的中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅。

但中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)世界兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體在短期內(nèi)解決貿(mào)易爭(zhēng)端并不樂(lè)觀?！拔艺J(rèn)為短期內(nèi)兩國(guó)和解的空間和余地很小”，人民大學(xué)副校長(zhǎng)吳曉求認(rèn)為，“我們千萬(wàn)不能太樂(lè)觀，因?yàn)楹鸵粋€(gè)沒(méi)有底線的人打交道，樂(lè)觀是一種災(zāi)難?！?/p>

吳曉求表示，他此前和許多中國(guó)人一樣，都期待兩國(guó)最終通過(guò)談判解決貿(mào)易爭(zhēng)端，但最近事態(tài)的發(fā)展越來(lái)越表明，貿(mào)易戰(zhàn)只是美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略遏制的起點(diǎn)，“他們根本就不是在談判”。

美國(guó)《福布斯》雜志12日評(píng)論稱，即使中美貿(mào)易談判可能“通過(guò)一條推特”就重啟，但讓這兩個(gè)世界最大經(jīng)濟(jì)體達(dá)成協(xié)議恐怕需要很長(zhǎng)時(shí)間，而最終確定協(xié)議需要的時(shí)間還會(huì)更長(zhǎng)。由于更為復(fù)雜的背景和政治因素，中美貿(mào)易協(xié)議遠(yuǎn)不像美加和美墨那樣容易達(dá)成。▲