周志梅,買 雷,李艷紅
1.河南省洛陽市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(洛陽 471000);2.河南科技大學(xué)第五附屬醫(yī)院精神科(洛陽471000)
隨著生活水平的不斷提升以及醫(yī)療環(huán)境的不斷改善,全球人口壽命不斷增加,且我國已日漸演變?yōu)槿丝诶淆g化國家,也由此致使腦血管疾病的病發(fā)率不斷上升,已成為影響老年人群身體健康的關(guān)鍵原因。腦梗死作為臨床上發(fā)病率最高的腦血管疾病之一,其死亡率及殘疾率都比較高[1]。其臨床表現(xiàn)常為咽食困難,由此造成腦梗死患者發(fā)生營養(yǎng)不良等。有關(guān)研究也表明,營養(yǎng)不良是造成腦卒中發(fā)生的關(guān)鍵原因。不僅嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量以及預(yù)后質(zhì)量,還為患者及家屬帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)以及精神壓力。因而,結(jié)合有關(guān)藥物治療以及對患者的神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行準(zhǔn)確有效的判定,對患者病情的發(fā)展具有關(guān)鍵診斷作用。單純應(yīng)用西醫(yī)藥物治療效果往往不夠理想,因此,本研究將對腦梗死患者應(yīng)用消栓腸溶膠囊結(jié)合西醫(yī)治療觀察相關(guān)情況。
1 一般資料 選取2016年9月至2018年4月我院收治的腦梗死患者112例作為研究對象。對照組:56例,男29例,女27例;年齡45~85歲,平均(62.5±0.4)歲;住院時(shí)間30~32 d,平均住院時(shí)間(26.0±0.5)d;病程1-2年,平均病程(1.5±0.5)年;合并高血壓11例,合并糖尿病9例。研究組:56例,男28例,女28例;年齡47~84歲,平均(63.1±0.4)歲;住院時(shí)間31~33 d,平均住院時(shí)間(25.1±0.7)d;病程1.5~2.5年,平均病程(2±0.5)年;合并高血壓12例,合并糖尿病10例。兩組腦梗死患者的一般資料皆具有可比性(P>0.05),并得到醫(yī)院倫理委員會認(rèn)可。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國腦血管病防治指南》對腦梗死患者的所有診斷標(biāo)準(zhǔn);腦梗死患者及其家屬均愿意配合治療,并簽訂同意書;腦梗死患者的生命體征處于正常穩(wěn)定水平,且意識清醒[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):腦梗死患者存在嚴(yán)重肝腎功能異常;患者具有嚴(yán)重精神障礙;患者患有活動性潰瘍、血小板減少性紫癜、出血性疾病等。
2 治療方法
2.1 對照組:進(jìn)行常規(guī)康復(fù)治療,先給予患者靜脈輸注依達(dá)拉奉(國藥準(zhǔn)字H20110093)以及20%甘露醇,旨在消除氧自由基,改善腦循環(huán)水平,加快抗血小板聚集;再根據(jù)患者病情發(fā)展?fàn)顩r給予降血糖、血脂等治療。
2.2 研究組:患者在對照組方法基礎(chǔ)上給予消栓腸溶膠囊治療。在患者病發(fā)24h后給予患者消栓腸溶膠囊(國藥準(zhǔn)字:Z20000025)治療,主要成分為黃芪、當(dāng)歸、赤芍、地龍、川芎、桃仁、紅花等中藥,規(guī)格一般為0.2 g/粒,叮囑患者3次/d,每次2 粒,均以口服,3 d為 1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程[3]。
3 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 對比兩組腦梗死患者的臨床療效,應(yīng)用神經(jīng)科分會臨床神經(jīng)功能評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。顯效:美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National institute of health stroke scale,NIHSS)下降為90%~100%,病殘程度為0級,已經(jīng)可進(jìn)行正常日常生活以及工作;有效:NIHSS評分下降為30%~89%,病殘程度為1-2級,可進(jìn)行適當(dāng)?shù)娜粘J聞?wù)以及工作;無效:NIHSS評分保持在1%~29%以內(nèi),病情無顯著好轉(zhuǎn)??傊委熡行?= (顯效例數(shù) +有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。 對比兩組腦梗死患者治療前后的神經(jīng)功能評分。應(yīng)用格拉斯哥昏迷評分(Glasgow coma scale,GCS)以及日常生活能力評分(Activaity of daily living,ADL)表進(jìn)行判斷。GCS評分一般有言語靈敏性、眨眼靈敏性以及肢體幅度,取分為0~50分之間,分?jǐn)?shù)越高則越好。ADL評分滿分為100,分?jǐn)?shù)越高則代表患者生活能力越強(qiáng)。對比兩組腦梗死患者治療前后的NIHSS評分,分值常0~50分之間,重度患者為31~50分,中度患者為16~30分,輕度患者為0~15分,對患者治療前以及治療2 d、治療3 d治療5 d后的NIHSS評分進(jìn)行記錄與分析[4]。對比兩組腦梗死患者治療前后的Barthel指數(shù),其分?jǐn)?shù)值常在0~100 分之間。對患者治療前以及治療2 d、治療3 d治療5d 后的Barthel指數(shù)進(jìn)行記錄與分析[5],對比兩組腦梗死患者的生活質(zhì)量。應(yīng)用SF-36量表進(jìn)行評估,該量表主要包括患者的意識狀態(tài)、活動能力、語言能力以及精神狀態(tài)等方面,滿分為100分,其分?jǐn)?shù)越高代表患者的生活質(zhì)量越好。
1 對比兩組腦梗死患者的臨床療效 研究組患者進(jìn)行消栓腸溶膠囊治療后的臨床療效顯著優(yōu)于對照組(χ2=6.935,P<0.05),見表1。
表1 兩組腦梗死患者的臨床療效對比[例(%)]
2 對比兩組腦梗死患者的神經(jīng)功能評分 兩組腦梗死患者在治療前的神經(jīng)功能評分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.385,1.902,P>0.05);而治療后研究組腦梗死患者的神經(jīng)功能評分顯著優(yōu)于對照組(t=12.082 ,7.119,P<0.05)。見表2。
表2 兩組腦梗死患者的神經(jīng)功能評分對比(分)
3 對比兩組腦梗死患者治療前后的NIHSS評分 兩組腦梗死患者在治療前的NIHSS評分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而治療后2、3、5 d的NIHSS評分顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表3。
4 對比兩組腦梗死患者治療前后的Barthel指數(shù) 兩組腦梗死患者在治療前的Barthel指數(shù)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而治療后研究組腦梗死患者的Barthel指數(shù)顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表4。
5 對比兩組腦梗死患者的生活質(zhì)量 治療后研究組患者的意識狀態(tài)、活動能力、語言能力、精神狀態(tài)等評分顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),見表5。
表3 兩組腦梗死患者治療前后的NIHSS評分對比(分)
表4 兩組腦梗死患者治療前后的Barthel指數(shù)對比
表5 兩組腦梗死患者的生活質(zhì)量對比(分)
活血化瘀藥在一定程度上可使中風(fēng)死亡率以及病殘率下降。目前,臨床上治療腦梗死患者大多采用西藥治療,不過治療效果雖好,卻不能完全根除病灶[6]。因而近年來,中醫(yī)藥在腦梗死治療中的應(yīng)用得到推廣,大量研究報(bào)道都表明了中醫(yī)藥治療對于腦梗死疾病的有效性[7]。因此可以看出,消栓腸溶膠囊治療腦梗死可有效改善患者的治療效果,提升患者生活質(zhì)量。本研究結(jié)果表明,研究組患者進(jìn)行消栓腸溶膠囊治療后的臨床療效顯著優(yōu)于對照組。
消栓腸溶膠囊是一種中藥制劑,其主要成分為地龍、黃芪、紅花、桃仁、當(dāng)歸、川芎、赤芍等[8]。黃芪的主要療效為大補(bǔ)元?dú)猓捎行ё璧K血栓素的結(jié)合,致使血小板聚集能力下降,改善血液流向;當(dāng)歸、赤芍、桃仁、紅花等的主要療效為活血化瘀,去除瘀血后就使得經(jīng)絡(luò)通暢,氣血遍布全身;地龍的主要療效為疏通經(jīng)絡(luò),可快速激活纖溶酶,有效溶解血栓以及動脈硬化斑塊,使血管軟化。因而,消栓腸溶膠囊可作為補(bǔ)氣活血、消瘀通絡(luò)的重要治療藥物。有中醫(yī)研究認(rèn)為,腦梗死是一種中風(fēng)表現(xiàn),在有關(guān)醫(yī)學(xué)中就曾明確指出過“痱風(fēng)”以及“大厥”的詳細(xì)記載[9]。對其病因的研究,大多都出于內(nèi)虛邪中,祛瘀阻絡(luò)等,其治療手段也應(yīng)該講通腑化瘀、祛虛通絡(luò)為主要治療方向??偠灾?,大量的古代醫(yī)家都對中風(fēng)的病因機(jī)制進(jìn)行了歸納,從而形成了一套完善的中醫(yī)診斷體系。有研究指出,腦梗死患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加以應(yīng)用消栓腸溶膠囊治療,從現(xiàn)代藥理學(xué)來看,此藥物中的諸多成分都可對腦梗死患者缺血部位進(jìn)行保護(hù),在一定程度上極有可能與 Ca2+/CaM 依賴性蛋白酶Ⅱ具有聯(lián)系,此酶對腦梗死極其敏感,腦梗死缺血部位會促進(jìn)此酶的抑制作用,從而造成腦組織出現(xiàn)損傷。不過將消栓腸溶膠囊中的諸物在發(fā)揮其藥效后,可有效拮抗 Ca2+/CaM 依賴性蛋白酶 Ⅱ的阻礙作用,由此對腦損傷部位進(jìn)行保護(hù)[10]。此外,動脈粥樣硬化也是造成腦梗死的關(guān)鍵因素,血管內(nèi)皮在動脈粥樣硬化時(shí)發(fā)揮了不可抗拒的作用,從而可使消栓暢通膠囊有效改善血管內(nèi)皮細(xì)胞失調(diào)狀況,進(jìn)而改善患者的神經(jīng)功能評分以及NIHSS評分[11]。本研究結(jié)果表明,兩組腦梗死患者在治療前的神經(jīng)功能評分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而治療后研究組腦梗死患者的神經(jīng)功能評分顯著優(yōu)于對照組;且兩組腦梗死患者在治療前的NIHSS評分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而治療后2 d、3 d、5 d的NIHSS評分顯著優(yōu)于對照組。
2000年時(shí),有研究者為了進(jìn)一步研究腦卒中治療方法,從而設(shè)計(jì)出一份由9個(gè)條目構(gòu)成的神經(jīng)功能評分量表,即NIHSS評分。該表是判定中風(fēng)嚴(yán)重程度的關(guān)鍵手段,可推行于各種腦卒中疾病中具有綜合性強(qiáng)的特點(diǎn)[12]。然而,將其推行于腦梗死患者死亡率預(yù)估的有關(guān)研究較少。對于腦梗死患者而言,病情的有效評估十分必要,應(yīng)用NIHSS評分表可以準(zhǔn)確有效地反映出疾病的嚴(yán)重程度,與醫(yī)護(hù)人員的臨床判定不存在很大的出入,具有一定的可比性,從而有利于判斷患者病情及預(yù)后[13]。神經(jīng)功能評分以及死亡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估是對腦梗死患者,特別是病重患者給予關(guān)鍵診治的重要環(huán)節(jié),可以快速指導(dǎo)醫(yī)護(hù)人員制定出合理、有效的診治方案,以便患者得到最好的治療效果,降低其死亡率與病殘率。臨床上應(yīng)用NIHSS評分對腦梗死患者的病情以及死亡率進(jìn)行預(yù)估,得到良好的預(yù)估效果[14-16]。近來,有關(guān) NIHSS評分在判定腦卒中死亡的界值中,發(fā)現(xiàn)NIHSS評分對于腦梗死的預(yù)后方面具有良好的特異性、靈敏性以及準(zhǔn)確性[17-18]。本研究結(jié)果表明,兩組腦梗死患者在治療前的Barthel指數(shù)無顯著區(qū)別,而治療后研究組腦梗死患者的Barthel指數(shù)顯著優(yōu)于對照組;且治療后研究組患者的意識狀態(tài)、活動能力、語言能力、精神狀態(tài)等評分顯著優(yōu)于對照組。
綜上所述,腦梗死是指血液中的各種栓子,如心臟內(nèi)的附壁血栓、動脈粥樣硬化的斑塊、脂肪、腫瘤細(xì)胞、纖維軟骨或空氣等隨血流進(jìn)入腦動脈而阻塞血管,當(dāng)側(cè)支循環(huán)不能代償時(shí),引起該動脈供血區(qū)腦組織缺血性壞死,出現(xiàn)局灶性神經(jīng)功能缺損。腦梗死約占腦卒中的15%~20%。急性期病死率為5%~15%,多死于嚴(yán)重腦水腫引起的腦病,肺炎和心力衰竭等。本次研究通過對腦梗死患者應(yīng)用消栓腸溶膠囊,與對照組患者比較其患者療效要優(yōu)于對照組,同時(shí),該藥物可有效改善患者神經(jīng)功能評分以及NIHSS評分,這對于提高本病患者的生活質(zhì)量與預(yù)后質(zhì)量具有積極意義。