第16屆世界女籃錦標(biāo)賽中國(guó)女籃進(jìn)攻情況分析

寧 峰，白 群

(1.集美大學(xué)體育學(xué)院，福建 廈門 361021；2.廈門市逸夫中學(xué)，福建 廈門 361000)

世界女子籃球諸強(qiáng)近年在攻守的對(duì)抗和較量中展示了新的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)女籃同世界強(qiáng)隊(duì)之間的差距正在逐漸拉大，中國(guó)女籃已經(jīng)落后于世界女子籃球發(fā)展的步伐，這是一個(gè)必須承認(rèn)的客觀現(xiàn)實(shí)。中國(guó)女籃未來(lái)的發(fā)展方向在哪里？中國(guó)女籃如何盡快走出困境，力爭(zhēng)在未來(lái)的國(guó)際大賽上有所進(jìn)步，是需要中國(guó)籃球界認(rèn)真思考的非常緊迫的問(wèn)題[1]。本文通過(guò)對(duì)中國(guó)女籃在第16屆世界女籃錦標(biāo)賽中進(jìn)攻情況的分析，尋找和發(fā)現(xiàn)制約中國(guó)女籃進(jìn)攻能力的問(wèn)題及癥結(jié)所在，為改進(jìn)和提高中國(guó)女籃的訓(xùn)練提供一些理論上的參考。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

參加第16屆世界女籃錦標(biāo)賽的中國(guó)女子籃球隊(duì)及與賽各隊(duì)。

1.2 研究方法

1.2.1 觀察統(tǒng)計(jì)法

對(duì)中央電視臺(tái)體育頻道轉(zhuǎn)播的第16屆世界女籃錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)所有5場(chǎng)比賽的實(shí)況進(jìn)行錄像，并反復(fù)播放錄像，對(duì)確定的統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)，并對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，最終得出結(jié)論。

1.2.2 對(duì)比研究法

對(duì)與中國(guó)隊(duì)比賽各隊(duì)的同類項(xiàng)目也進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行同類數(shù)據(jù)間的對(duì)比分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 進(jìn)攻總體情況的分析

中國(guó)女籃在第16屆世界女籃錦標(biāo)賽中共進(jìn)行了5場(chǎng)比賽，其中小組賽3場(chǎng)，第二階段排位賽2場(chǎng)。小組賽先后同白俄羅斯、加拿大、澳大利亞交手，三場(chǎng)全部負(fù)于對(duì)手，未能小組出線，失去了進(jìn)入前12名的復(fù)賽資格。在13—16名的排位賽中，中國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)勝非洲球隊(duì)塞內(nèi)加爾和美洲球隊(duì)阿根廷，最終獲得第13名。

依據(jù)籃球比賽的基本規(guī)律，反映進(jìn)攻情況的常規(guī)技術(shù)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目主要包括：進(jìn)攻總次、進(jìn)攻成功率、投籃命中率、籃板球、造成進(jìn)攻犯規(guī)和進(jìn)攻失誤幾個(gè)方面。進(jìn)攻總次是一支隊(duì)伍進(jìn)攻能力的基本體現(xiàn)。進(jìn)攻成功率則主要體現(xiàn)的是一支隊(duì)伍進(jìn)攻的質(zhì)量和效果，集中反映出一支隊(duì)伍進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的綜合能力。進(jìn)攻次數(shù)指一場(chǎng)比賽中，從獲得球權(quán)到進(jìn)攻結(jié)束或進(jìn)攻過(guò)程中失去球權(quán)的總次數(shù)，一個(gè)進(jìn)攻回合就是一次進(jìn)攻。進(jìn)攻成功次數(shù)=(投籃命中次數(shù)+造成防守犯規(guī)次數(shù))。進(jìn)攻成功率是進(jìn)攻成功總次和進(jìn)攻總次之比。進(jìn)攻成功率包含投籃命中率和造成防守犯規(guī)兩個(gè)環(huán)節(jié)。進(jìn)攻次數(shù)和進(jìn)攻成功率兩方面共同構(gòu)成進(jìn)攻的綜合實(shí)力。

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(表1)可以看出，

(1)中國(guó)隊(duì)5場(chǎng)比賽進(jìn)攻總次比與賽5支隊(duì)進(jìn)攻總次之和少了46次，場(chǎng)均少9.2次；

(2)中國(guó)隊(duì)5場(chǎng)比賽，在投籃出手次數(shù)上(2分和3分之和)共計(jì)少于與賽5支隊(duì)68次，場(chǎng)均少了13.6次；

(3)在造成防守犯規(guī)方面，中國(guó)隊(duì)略多于與賽隊(duì)，基本處在一個(gè)層次上；

(4)進(jìn)攻失誤方面，中國(guó)隊(duì)明顯多于與賽隊(duì)，中國(guó)隊(duì)5場(chǎng)比賽失誤總次達(dá)到93次，場(chǎng)均18.6次；

(5)進(jìn)攻成功率方面，中國(guó)隊(duì)高出與賽隊(duì)1.8個(gè)百分點(diǎn)。

綜上分析，中國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻次數(shù)上和與賽隊(duì)之間存在比較大的差距，而這種差距又比較突出地集中在投籃出手的次數(shù)上。進(jìn)攻次數(shù)是一支隊(duì)伍綜合能力的基本體現(xiàn)，在最大限度地保證進(jìn)攻次數(shù)的基礎(chǔ)之上，才能夠去組織各種具體的進(jìn)攻。除了由于對(duì)手進(jìn)攻成功，而自然獲得的進(jìn)攻次數(shù)之外，其余更多進(jìn)攻次數(shù)的獲取主要是建立在高質(zhì)量的防守和對(duì)籃板球的控制能力之上。中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻次數(shù)上的差距，其根源主要還是防守質(zhì)量和籃板球上的差距。從另一組籃板球的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出，中國(guó)隊(duì)在搶斷球總次上少了對(duì)手7次，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在防守的總體控制力度和防守的攻擊性方面存在缺陷；進(jìn)攻籃板球總次上少對(duì)手23個(gè)，場(chǎng)均少4.6個(gè)。雖然在防守籃板球上中國(guó)隊(duì)略占優(yōu)勢(shì)，但在籃板球的綜合數(shù)據(jù)上中國(guó)隊(duì)依舊處于劣勢(shì)。尤其是在對(duì)白俄羅斯、澳大利亞、加拿大三支隊(duì)伍的比賽中，進(jìn)攻籃板球上的差距是造成中國(guó)隊(duì)最終負(fù)于對(duì)手的重要原因，澳大利亞隊(duì)總體實(shí)力明顯在中國(guó)隊(duì)之上，而在與白俄羅斯和加拿大這兩支隊(duì)伍的比賽中，如果在籃板球尤其是進(jìn)攻籃板球方面再好一些的話，中國(guó)隊(duì)是有機(jī)會(huì)贏得比賽的。搶斷和籃板兩個(gè)環(huán)節(jié)上的缺陷，是造成中國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻次數(shù)上和對(duì)手存在差距的直接原因。

表1 第16屆世界女籃錦標(biāo)賽中國(guó)女籃和與賽隊(duì)進(jìn)攻基本情況統(tǒng)計(jì)表

在籃球比賽中從控制球開(kāi)始到投籃出手或造成防守的犯規(guī)，不論成功與否都被視為是一個(gè)完整的進(jìn)攻回合，而在進(jìn)攻中出現(xiàn)的失誤(包括進(jìn)攻犯規(guī))既沒(méi)有實(shí)施進(jìn)攻的最終投籃，也沒(méi)有在進(jìn)攻中造成防守的犯規(guī)之前就丟掉了球權(quán)，所以，是一種不完整的進(jìn)攻。完整進(jìn)攻是籃球比賽中和進(jìn)攻質(zhì)量相關(guān)的又一個(gè)重要因素，失誤次數(shù)的多少又是和一支隊(duì)伍整體的進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的質(zhì)量，以及在高強(qiáng)度防守條件下合理準(zhǔn)確運(yùn)用進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)的綜合能力相聯(lián)系[2]。中國(guó)隊(duì)的失誤次數(shù)5場(chǎng)比賽多達(dá)93次，場(chǎng)均18.6次，失誤總次占了進(jìn)攻總次的19.7 %，失誤次數(shù)的偏多又導(dǎo)致了中國(guó)隊(duì)完整進(jìn)攻次數(shù)和對(duì)手之間的差距。失誤偏多反映出的是中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻質(zhì)量上的缺陷，在高強(qiáng)度的攻擊性防守面前，進(jìn)攻技術(shù)的粗糙、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用質(zhì)量低下的問(wèn)題暴露得比較明顯。中國(guó)女籃的進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)能力已經(jīng)落后了，已經(jīng)不能夠非常有效地適應(yīng)現(xiàn)代女子籃球不斷增強(qiáng)的控制力度和防守的攻擊性，尤其是在與澳大利亞、白俄羅斯這種世界一流強(qiáng)隊(duì)的比賽時(shí)，面對(duì)積極兇狠、攻擊性極強(qiáng)、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)膩的防守，中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻顯得非常被動(dòng)，失誤增多也就不足為奇了。

防守攻擊性不強(qiáng)、搶斷次數(shù)少，籃板球能力低下尤其是進(jìn)攻籃板球少，加上進(jìn)攻失誤偏多這三方面的原因，造成了中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻次數(shù)和完整進(jìn)攻次數(shù)較少，從而很難構(gòu)筑起高質(zhì)量的進(jìn)攻體系。

從進(jìn)攻成功率方面看，中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻成功率5場(chǎng)比賽高出與賽5支隊(duì)1.8個(gè)百分點(diǎn)，這主要是中國(guó)隊(duì)的投籃命中率總體要高于與賽5支隊(duì)的綜合水平(表2)，尤其是3分球的命中率高出與賽隊(duì)13.8個(gè)百分點(diǎn)，這是中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻成功率略高于與賽隊(duì)的一個(gè)重要原因。但是，將進(jìn)攻成功率和進(jìn)攻次數(shù)綜合起來(lái)分析，中國(guó)隊(duì)略微高一點(diǎn)的進(jìn)攻成功率是建立在進(jìn)攻次數(shù)少于對(duì)手46次的基礎(chǔ)上，進(jìn)攻總次基數(shù)少而成功率高；但這種層面上的成功率和最終的進(jìn)攻總得分的相關(guān)度不是很大，也就是說(shuō)處在這種層面上略微高出對(duì)手的進(jìn)攻成功率，和最終的比賽成敗的關(guān)聯(lián)度并不是很大[3]。雖然有比較高的進(jìn)攻成功率和投籃命中率，但進(jìn)攻次數(shù)和完整進(jìn)攻次數(shù)的不足，難以體現(xiàn)出有效的進(jìn)攻效果。

表2 第16屆世界女籃錦標(biāo)賽中國(guó)女籃和與賽隊(duì)得分及快攻情況統(tǒng)計(jì)表

2.2 進(jìn)攻得分區(qū)域分布情況的分析

籃球比賽最終的實(shí)力顯現(xiàn)是以得分多少為標(biāo)志的。所有的攻防行動(dòng)最終都是圍繞著投籃得分為目的，得分能力是一支球隊(duì)綜合實(shí)力的最終體現(xiàn)[4]?？v觀本屆比賽，冠軍美國(guó)隊(duì)一枝獨(dú)秀，體現(xiàn)出非常強(qiáng)的進(jìn)攻能力，在得分能力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他各隊(duì)，不論是個(gè)人能力，還是全隊(duì)的整體配合水平，都非常強(qiáng)，進(jìn)攻體系結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他各隊(duì)，場(chǎng)均得分96.2分，有著所有參賽隊(duì)都無(wú)法企及的顯著優(yōu)勢(shì)。

從得分情況分析得知(表3)，中國(guó)隊(duì)雖然在比賽的最終名次上僅排在第13名，但中國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均得分卻排在16支隊(duì)的第8位。全部124場(chǎng)比賽場(chǎng)均得分均值69.2分，中國(guó)隊(duì)以場(chǎng)均68.6的得分處在中游的位置上，高于進(jìn)入前8名的白俄羅斯和韓國(guó)，高于10—12名的日本、希臘和加拿大。從表面看中國(guó)女籃在整體的進(jìn)攻上還是具備了一定的綜合能力。但從另一個(gè)角度分析，如果拋開(kāi)和中國(guó)隊(duì)比賽的兩支弱旅塞內(nèi)加爾和阿根廷，中國(guó)隊(duì)在和白俄羅斯、加拿大和澳大利亞3支實(shí)力較強(qiáng)隊(duì)伍之間的3場(chǎng)比賽的場(chǎng)均得分卻只有62分，依舊處在一個(gè)非常低的層次上，這說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻能力上和世界一流強(qiáng)隊(duì)之間的差距還是非常明顯的。

從得分區(qū)域的分布統(tǒng)計(jì)資料看(表4)，

(1)中國(guó)隊(duì)2分球總得分少于與賽隊(duì)，2分球得分在總得分中的比例為52.5 %，與賽隊(duì)的比例是64 %；

(2)中國(guó)隊(duì)3分球總得分多于與賽隊(duì)，3分球得分占總得分的比例為23.6 %，與賽隊(duì)的比例是16.1 %；

(3)中國(guó)隊(duì)罰球得分略高于與賽隊(duì)，中國(guó)隊(duì)罰球得分占總得分的比例為23.9 %，與賽隊(duì)的比例是19.8 %。

中國(guó)隊(duì)從得分的結(jié)構(gòu)上看，外圍的3分遠(yuǎn)投占得分的比重要大于與賽的幾支球隊(duì)；而在2分球的得分比重上要低于與賽幾支球隊(duì)。從比賽規(guī)律而言這應(yīng)該屬于一種正常的現(xiàn)象，不同的隊(duì)伍在進(jìn)攻上有不同的特點(diǎn)，得分的分布也都各不相同。在外圍3分遠(yuǎn)投上中國(guó)隊(duì)顯現(xiàn)出一定優(yōu)勢(shì)，這不僅是一種遠(yuǎn)投技術(shù)的體現(xiàn)，同時(shí)也是中國(guó)隊(duì)整體進(jìn)攻體系上區(qū)別于其他隊(duì)的特點(diǎn)。從理論上分析，中國(guó)隊(duì)得分結(jié)構(gòu)還是比較合理，遠(yuǎn)投是中國(guó)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)。如前所述，如果中國(guó)隊(duì)能夠有再多一些的進(jìn)攻次數(shù)支撐，中國(guó)隊(duì)整體進(jìn)攻的效果會(huì)更好一些。

表3 第16屆世界女籃錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)和與賽隊(duì)得分情況統(tǒng)計(jì)表

表4 第16屆世界女籃錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)和與賽隊(duì)進(jìn)攻得分區(qū)域及籃板球情況統(tǒng)計(jì)表

中國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻得分方面存在的比較嚴(yán)重問(wèn)題是得分點(diǎn)過(guò)于集中，這種現(xiàn)象實(shí)際上對(duì)整體進(jìn)攻的效果是極為不利的。中國(guó)隊(duì)苗立杰和陳楠兩個(gè)人5場(chǎng)比賽的得分總和為140分，她們兩個(gè)人的得分總和占中國(guó)隊(duì)5場(chǎng)比賽總得分的40.8 %，從這樣的現(xiàn)象中可以看出，其一，這兩個(gè)隊(duì)員在中國(guó)女籃中的地位是無(wú)人可以取代的，她們的發(fā)揮直接關(guān)系到中國(guó)女籃比賽的成敗，也就是說(shuō)中國(guó)女籃對(duì)她們兩人的依賴度是很高的。其次，這種現(xiàn)象也暴露出中國(guó)女籃進(jìn)攻體系中得分點(diǎn)分布上的不合理，雖然苗立杰和陳楠兩名隊(duì)員從位置上是一內(nèi)一外，但全隊(duì)的得分過(guò)于集中在一到兩名隊(duì)員身上的話，就有悖于比賽規(guī)律。多點(diǎn)攻擊、多點(diǎn)得分、合理的攻擊點(diǎn)結(jié)構(gòu)是強(qiáng)隊(duì)的標(biāo)志。從美國(guó)隊(duì)、捷克隊(duì)、白俄羅斯隊(duì)以及澳大利亞隊(duì)的比賽中可以看到，多人打球、攻擊點(diǎn)分布均衡是現(xiàn)代籃球進(jìn)攻中爭(zhēng)取主動(dòng)的重要條件之一。單靠一兩個(gè)核心隊(duì)員的個(gè)人能力要在高水平的較量中占據(jù)優(yōu)勢(shì)的可能性越來(lái)越小。從更深的層面上分析，這也暴露出中國(guó)女籃后備力量培養(yǎng)斷層的問(wèn)題，能夠在重大比賽中勝任攻守任務(wù)的隊(duì)員太少，教練員迫于比賽成績(jī)的壓力，不得不過(guò)分依賴?yán)详?duì)員，而老隊(duì)員也不得不承受更重的比賽責(zé)任和比賽壓力[5]。

2.3 快攻情況的分析

快攻發(fā)動(dòng)次數(shù)和快攻成功率兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中(表2)，快攻發(fā)動(dòng)次數(shù)中國(guó)隊(duì)少于與賽隊(duì)16次，差距比較明顯。雖然快攻成功率基本相同，但快攻次數(shù)上的差距使得和對(duì)手相同的快攻成功率變得毫無(wú)意義。中國(guó)隊(duì)全部5場(chǎng)比賽快攻得分占總得分12.4 %，而與賽隊(duì)的快攻得分比例達(dá)到了24.4 %，相差了10個(gè)百分點(diǎn)(表4)。中國(guó)隊(duì)與強(qiáng)隊(duì)在快攻上的差距是顯而易見(jiàn)的，缺乏對(duì)進(jìn)攻速度的主動(dòng)追求，是造成中國(guó)隊(duì)快攻能力不強(qiáng)的主要原因。不是說(shuō)沒(méi)有快攻的機(jī)會(huì)，而是對(duì)于快攻機(jī)會(huì)主動(dòng)捕捉的意識(shí)和能力不強(qiáng)。中國(guó)隊(duì)的防守籃板球總體實(shí)力是不差的，而問(wèn)題是這種防守籃板球的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有轉(zhuǎn)換成為進(jìn)攻速度上的優(yōu)勢(shì)，依籃球運(yùn)動(dòng)比賽規(guī)律而言，防守籃板球的獲取是守轉(zhuǎn)攻的開(kāi)始，同時(shí)也是快攻發(fā)動(dòng)的主要時(shí)機(jī)，如果能夠具有強(qiáng)烈的快攻意識(shí)和良好的全隊(duì)快攻戰(zhàn)術(shù)，中國(guó)隊(duì)是可以組織起更多更有效的快攻，進(jìn)而提升進(jìn)攻體系的整體攻擊效果[6]。中國(guó)隊(duì)快攻發(fā)動(dòng)次數(shù)占籃板球獲取總次數(shù)的比例僅為38.7 %，而與賽隊(duì)同樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則為68.2 %，中國(guó)隊(duì)低了29.5個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)攻速度的不斷提升是現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志，在快攻綜合能力上所反映出的缺陷和問(wèn)題，同時(shí)也說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在比賽的理念上已經(jīng)落后于現(xiàn)代女子籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)。

3 結(jié)論

(1)中國(guó)女籃在第16屆世界女籃錦標(biāo)賽上表現(xiàn)不佳，進(jìn)攻能力上的整體不強(qiáng)是其中一個(gè)比較突出的原因。中國(guó)女籃在面對(duì)對(duì)手積極主動(dòng)、頑強(qiáng)兇狠的攻擊性防守時(shí)，進(jìn)攻體系整體攻擊能力低下、技術(shù)粗糙、戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量不高，尤其是在高強(qiáng)度對(duì)抗條件下進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的能力相對(duì)薄弱。與世界女籃一流隊(duì)伍相比較，中國(guó)女籃在進(jìn)攻方面存在的缺陷和問(wèn)題比較突出，和世界女子籃球進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的距離在拉大[7]。中國(guó)女籃進(jìn)攻體系上的落后和薄弱是導(dǎo)致成績(jī)嚴(yán)重下滑的重要原因。

(2)中國(guó)女籃進(jìn)攻能力不足的一個(gè)重要方面是整體進(jìn)攻次數(shù)的欠缺，中國(guó)女籃進(jìn)攻總體成功率和幾支與賽對(duì)手相比較不存在差距，在投籃命中率方面也處在比較好的水平上，但在進(jìn)攻次數(shù)上的差距，直接影響到了中國(guó)女籃進(jìn)攻體系的整體表現(xiàn)。雖然中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻成功率相對(duì)比較高，但這種成功率是建立在進(jìn)攻次數(shù)不高的層面上，所以這種前提下相對(duì)較高命中率對(duì)提高進(jìn)攻體系整體功能的實(shí)質(zhì)性意義并不大。而造成進(jìn)攻次數(shù)不足的原因又是集中體現(xiàn)在進(jìn)攻籃板球的薄弱和失誤次數(shù)的偏多，這兩個(gè)環(huán)節(jié)上的問(wèn)題最終影響到中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻次數(shù)[8]。

(3)從表面看中國(guó)女籃的進(jìn)攻得分處在相對(duì)較好的層面上，場(chǎng)均得分排在16支參賽隊(duì)伍第8名，但場(chǎng)均得分第8名的排位和最終比賽名次第13名之間的反差，說(shuō)明中國(guó)女籃在比賽的其他環(huán)節(jié)上存在著許多問(wèn)題。從另一個(gè)角度分析，如果拋開(kāi)和中國(guó)隊(duì)比賽的兩支弱旅塞內(nèi)加爾和阿根廷，再看中國(guó)隊(duì)和白俄羅斯、加拿大、澳大利亞3支實(shí)力較強(qiáng)隊(duì)伍之間的比賽場(chǎng)均得分就只有62分。這說(shuō)明中國(guó)女籃和世界強(qiáng)隊(duì)之間在得分能力上還是有比較大的差距。

(4)得分點(diǎn)過(guò)于集中，新老隊(duì)員之間得分能力差距過(guò)大，是中國(guó)女籃存在的另一個(gè)突出問(wèn)題。陳楠和苗立杰兩名老隊(duì)員的總得分占據(jù)了中國(guó)女籃總得分的近一半，整個(gè)進(jìn)攻體系對(duì)于這兩名老隊(duì)員的依賴度過(guò)高。兩名老隊(duì)員的進(jìn)攻能力是毋庸置疑的，但過(guò)分依賴1～2名老隊(duì)員的個(gè)人能力來(lái)構(gòu)筑起的進(jìn)攻體系，肯定是脆弱的。同時(shí)也從另一個(gè)層面上反映出中國(guó)女籃年輕隊(duì)員在進(jìn)攻能力上和老隊(duì)員相比差距還比較大。

(5)快攻能力低下是中國(guó)女籃整體進(jìn)攻體系中又一個(gè)非常突出的問(wèn)題，快攻意識(shí)薄弱，缺乏對(duì)快速進(jìn)攻的主動(dòng)追求，中國(guó)女籃進(jìn)攻體系整體攻擊力不強(qiáng)和快攻綜合能力的低下有著直接的聯(lián)系。