第一屆女籃世界杯參賽隊(duì)攻防能力評(píng)價(jià)

許春煌

(集美大學(xué)體育學(xué)院，福建 廈門 36102)

第一屆女籃世界杯于2018年9月22日—30日在西班牙舉行，共有16支隊(duì)伍參加比賽，包括里約奧運(yùn)會(huì)冠軍美國(guó)及東道主西班牙(歐錦賽冠軍)，非錦賽冠、亞軍尼日利亞、塞內(nèi)加爾，美洲杯前三名加拿大、阿根廷、波多黎各，亞洲杯前四名日本、澳大利亞、中國(guó)、韓國(guó)，歐錦賽2～6名法國(guó)、比利時(shí)、希臘、土耳其、拉脫維亞。中國(guó)隊(duì)在本屆比賽中獲得第6名，這是繼2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)女籃比賽后取得的最好成績(jī)。

本文運(yùn)用秩和比綜合評(píng)價(jià)法(RSR)對(duì)第一屆女籃世界杯16支參賽球隊(duì)的攻防能力進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，并對(duì)17項(xiàng)攻防技術(shù)指標(biāo)其與比賽名次關(guān)系做逐步回歸分析，力圖通過研究探尋影響各球隊(duì)比賽排名的主要攻防量化指標(biāo)，準(zhǔn)確把握當(dāng)今世界頂級(jí)女子籃球競(jìng)技比賽的技術(shù)特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)。分析中國(guó)隊(duì)在比賽中暴露出的問題與不足，查找其與世界優(yōu)秀強(qiáng)隊(duì)存在的差距，以期為今后參加國(guó)際大賽提供理論參考。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

以參加第1屆女籃世界杯16支球隊(duì)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過圖書館、中國(guó)知網(wǎng)搜集籃球競(jìng)賽的學(xué)術(shù)專著、學(xué)術(shù)論文等文獻(xiàn)，從FIBA第1屆女籃世界杯官方網(wǎng)站(http://www.fiba.basketball/womens basketball world cup/2018)共收集16支參賽球隊(duì)攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

1.2.2 RSR綜合評(píng)價(jià)法

秩和比( Rank sum ration，縮寫為RSR)是秩和的一個(gè)特殊的平均數(shù)，其基本形態(tài)表達(dá)式為 RSR =∑R/(M×N) ，式中N 為評(píng)估對(duì)象分組數(shù)，M 為評(píng)估指標(biāo)數(shù)，R為評(píng)估指標(biāo)的秩。它具有0～1連續(xù)變量的特征，表明不同計(jì)量單位多個(gè)指標(biāo)的綜合水平，同時(shí)又是一個(gè)高度概括的綜合指數(shù)，RSR值越大，綜合評(píng)價(jià)水平越高。[1]本研究評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用RSR研究公認(rèn)的5級(jí)評(píng)分量表(如表1所示)，對(duì)參賽球隊(duì)攻防能力進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。

1.2.3 逐步回歸分析法

是多元線性回歸分析的一種變量分析方式，應(yīng)用于研究的問題有一組自變量X1，X2，X3，…，Xn，對(duì)一個(gè)因變量Y共同發(fā)生作用時(shí)，利用多元回歸建立Y與諸多X之間關(guān)系的線性函數(shù)模型,使用逐步篩選的辦法，剔除回歸分析中一些對(duì)因變量Y不起作用(或作用很小)的自變量，留下顯著性作用的自變量，使方程優(yōu)化。[2]應(yīng)用此方法建立因變量Y(球隊(duì)比賽名次)與自變量X(球隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo))關(guān)系的函數(shù)模型。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用SPSS19.0“統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品與服務(wù)解決方案”軟件對(duì)16支參賽球隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

表1 秩和比綜合評(píng)價(jià)級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)

2 研究結(jié)果與分析

2.1 參賽球隊(duì)攻防能力RSR綜合評(píng)價(jià)

2.1.1 進(jìn)攻能力RSR綜合評(píng)價(jià)分析

籃球比賽最核心的制勝因素是比賽雙方在激烈的攻防對(duì)抗中將球投入對(duì)方球籃的得分能力，對(duì)一支球隊(duì)進(jìn)攻能力的客觀量化評(píng)價(jià)，主要體現(xiàn)在這支球隊(duì)各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中。[3]本文選取了得分、總投中及命中率、3分球投中與命中率、2分球投中與命中率、罰球投中與命中率、前場(chǎng)籃板球、助攻、失誤12項(xiàng)指標(biāo)作為進(jìn)攻技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)。[4]其中，失誤指標(biāo)為低優(yōu)指標(biāo)，采取反向賦值，其他11項(xiàng)指標(biāo)為高優(yōu)指標(biāo)，采取正向賦值，從而實(shí)現(xiàn)指標(biāo)秩次趨向的一致性。[5]

表2數(shù)據(jù)顯示，第1屆女籃世界杯16支參賽隊(duì)的進(jìn)攻能力分成4個(gè)等級(jí)。美國(guó)隊(duì)是唯一屬于A級(jí)水平的球隊(duì)(RSR值為0.891)，進(jìn)攻能力最強(qiáng)。有7支球隊(duì)的進(jìn)攻能力達(dá)到B級(jí)，分別是澳大利亞(RSR值為0.745)、比利時(shí)(RSR值為0.732)、法國(guó)(RSR值為0.693)、日本(RSR值為0.690)、中國(guó)(RSR值為0.641)、加拿大(RSR值為0.630)，屬于進(jìn)攻能力較強(qiáng)的球隊(duì)。拉脫維亞的RSR值為0.529，進(jìn)攻能力為C級(jí)。尼日利亞、土耳其、塞內(nèi)加爾、韓國(guó)、希臘、阿根廷和波多黎各這7支球隊(duì)的進(jìn)攻RSR值均在0.39～0.20之間，進(jìn)攻能力為D級(jí)，綜合進(jìn)攻能力較弱。

中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻能力RSR值綜合評(píng)價(jià)排名為第6，僅低于美國(guó)、澳大利亞、比利時(shí)、法國(guó)和日本這5支球隊(duì)，其中場(chǎng)均總投中數(shù)、總投籃命中率、3分球命中率、2分球投中數(shù)、2分球命中率、助攻數(shù)的秩次值均排在全部16支參賽隊(duì)的前6名，顯示中國(guó)女籃的綜合進(jìn)攻能力達(dá)到了較高水平。

表2 第一屆女籃世界杯參賽隊(duì)進(jìn)攻能力RSR綜合評(píng)價(jià)評(píng)級(jí)表

續(xù)表2

續(xù)表2

注：技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)為每場(chǎng)均值

2.1.2 防守能力RSR綜合評(píng)價(jià)分析

防守是一個(gè)球隊(duì)的基石，是一個(gè)球隊(duì)取得好成績(jī)的保障性條件。本研究選取失分、防守籃板球、搶斷、蓋帽、犯規(guī)等5項(xiàng)指標(biāo)來衡量球隊(duì)的防守能力。[6]其中，失分、犯規(guī)2項(xiàng)指標(biāo)為低優(yōu)指標(biāo)，采取反向賦值；防守籃板球、搶斷、蓋帽3項(xiàng)指標(biāo)為高優(yōu)指標(biāo)，采取正向賦值。

表3數(shù)據(jù)顯示，本屆女籃世界杯16支參賽隊(duì)防守能力RSR值綜合評(píng)價(jià)分成4個(gè)等級(jí)，其中，美國(guó)隊(duì)防守RSR值為0.825，排在第一位，也是唯一的防守A級(jí)球隊(duì)，其最強(qiáng)的搶后場(chǎng)籃板能力、較少的防守犯規(guī)、極強(qiáng)的防守封蓋能力，打造了最強(qiáng)的防守實(shí)力。而防守能力達(dá)到B級(jí)的僅有4支球隊(duì)，分別是澳大利亞(RSR值為0.756)、西班牙(RSR值為0.750)、比利時(shí)(RSR值為0.706)及法國(guó)(RSR值為0.706)，這4支球隊(duì)的場(chǎng)均失分、后場(chǎng)籃板球數(shù)、防守封蓋能力等指標(biāo)均位居全部參賽隊(duì)的前列。中國(guó)隊(duì)與加拿大、尼日利亞、日本、土耳其、希臘、阿根廷、波多黎各這8支球隊(duì)防守能力為C級(jí)，屬于中等防守能力的球隊(duì)。塞內(nèi)加爾、拉脫維亞、韓國(guó)這3支球隊(duì)為D級(jí)球隊(duì)，防守能力較弱。由此可見，本屆女籃世界杯只有5支球隊(duì)的防守能力達(dá)到較強(qiáng)以上水平(B級(jí)以上)，有半數(shù)的球隊(duì)防守能力處于中等水平，防守能力整體較弱。

中國(guó)隊(duì)防守能力RSR值綜合評(píng)價(jià)排名為第10，其中失分指標(biāo)秩次值為3，后場(chǎng)籃板球秩次值為2，防守能力相對(duì)較弱。

2.1.3 攻防能力RSR綜合評(píng)價(jià)分析

表4數(shù)據(jù)顯示，全部16支參賽球隊(duì)攻防能力RSR值綜合評(píng)價(jià)分成5個(gè)等級(jí)。有3支球隊(duì)達(dá)到了A級(jí)水平，其中美國(guó)隊(duì)的攻防RSR值達(dá)到了1，排名第一，其進(jìn)攻RSR值、防守RSR值也排名第一，均為A級(jí)，是攻守平衡的世界超一流強(qiáng)隊(duì)。澳大利亞攻防RSR值為0.938，排名第二，比利時(shí)攻防RSR值為0.828 ，排名第三，這2支球隊(duì)的進(jìn)攻與防守能力只達(dá)到B級(jí)，屬于攻守平衡的世界一流強(qiáng)隊(duì)。有4支球隊(duì)攻防綜合能力達(dá)到B級(jí)，分別是法國(guó)、西班牙、日本和加拿大，其中法國(guó)和西班牙隊(duì)進(jìn)攻及防守能力也達(dá)到B級(jí)，攻守平衡，屬于世界次一流強(qiáng)隊(duì)；日本、加拿大這2支球隊(duì)進(jìn)攻能力為B級(jí)，但防守能力僅為C級(jí)，屬于攻強(qiáng)守弱、攻守失衡的二流強(qiáng)隊(duì)。中國(guó)隊(duì)攻防綜合RSR值為0.563，排名第8，屬于C級(jí)，是攻強(qiáng)守弱、攻守失衡的球隊(duì)，尚未達(dá)到世界強(qiáng)隊(duì)的水平。土耳其攻防綜合RSR值排名第9，屬于C級(jí)，是攻弱守強(qiáng)、整體實(shí)力較弱的球隊(duì)。尼日利亞、波多黎各、希臘、拉脫維亞、塞內(nèi)加爾、韓國(guó)這6支球隊(duì)的攻防綜合能力屬于D級(jí)，實(shí)力較弱。阿根廷隊(duì)為E級(jí)，攻防綜合能力最弱。

2.1.4 攻防能力RSR綜合評(píng)價(jià)排名與比賽名次相關(guān)性分析

相關(guān)分析是研究變量間密切程度的一種常用統(tǒng)計(jì)方法，變量之間聯(lián)系的密切程度用相關(guān)系數(shù)R加以度量，是介于-1～1之間的一個(gè)數(shù)值。當(dāng)相關(guān)系數(shù)R>0時(shí)，為正相關(guān)；R<0時(shí)為負(fù)相關(guān)。R絕對(duì)值愈接近1，表明變量之間的關(guān)系愈密切。運(yùn)用復(fù)相關(guān)分析研究本屆比賽16支參賽隊(duì)比賽名次(變量1)與進(jìn)攻RSR值(變量2)、防守RSR值(變量3)、攻防綜合RSR值(變量4)之間聯(lián)系的密切程度，采用根據(jù)變量值的秩計(jì)算相關(guān)系數(shù)R的斯皮爾曼(Spearman)計(jì)算公式：

表3 第一屆女籃世界杯參賽隊(duì)防守能力RSR綜合評(píng)價(jià)評(píng)級(jí)表

表4 第一屆女籃世界杯參賽隊(duì)攻防能力RSR綜合評(píng)價(jià)評(píng)級(jí)表

式中，n是樣本容量，ui、vi是兩個(gè)變量的秩。[7]

表5數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)攻RSR值與球隊(duì)比賽名次相關(guān)系數(shù)R為0.889，顯著性水平Sig.(雙側(cè))檢驗(yàn)<0.01，防守RSR值與球隊(duì)比賽名次相關(guān)系數(shù)R為0.817，顯著性水平Sig.(雙側(cè))檢驗(yàn)<0.01，攻防綜合RSR值與球隊(duì)比賽名次相關(guān)系數(shù)R為0.913，顯著性水平Sig.(雙側(cè))檢驗(yàn)<0.01，說明本屆女籃世界杯16支參賽球隊(duì)的進(jìn)攻RSR值、防守RSR值及攻防綜合RSR值與比賽名次呈正相關(guān)的關(guān)系，且相關(guān)性非常顯著。其中攻防綜合RSR值與比賽名次相關(guān)的密切程度最高，第二位是進(jìn)攻RSR值，第三位是防守RSR值。美國(guó)隊(duì)的攻防綜合RSR值、進(jìn)攻RSR值、防守RSR值均排名第一，獲得本屆比賽的冠軍實(shí)至名歸。澳大利亞隊(duì)的攻防綜合RSR值達(dá)到A級(jí)，僅次于美國(guó)隊(duì)，進(jìn)攻RSR與防守RSR均排名第二，獲得了比賽的亞軍，與其攻防實(shí)力相一致。比利時(shí)、法國(guó)、西班牙隊(duì)的攻防綜合RSR值排名分列3～5位，且攻守平衡，與最終比賽名次基本相符。攻防綜合能力為D級(jí)、E級(jí)的球隊(duì)，比賽名次與攻防RSR值排名總體相符。中國(guó)隊(duì)攻防綜合RSR值、進(jìn)攻RSR值、防守RSR值與日本和加拿大隊(duì)均存在一定的差距，整體實(shí)力稍弱于對(duì)手，但在爭(zhēng)奪8強(qiáng)席位的關(guān)鍵比賽中，中國(guó)隊(duì)充分發(fā)揮了身高及內(nèi)線攻防能力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，制定的攻防戰(zhàn)術(shù)合理有效，核心隊(duì)員攻防技術(shù)發(fā)揮穩(wěn)定，最終戰(zhàn)勝日本隊(duì)，使日本隊(duì)無緣8強(qiáng)。在與加拿大隊(duì)爭(zhēng)奪5、6名決賽權(quán)的比賽中，中國(guó)隊(duì)上半時(shí)落后對(duì)手14分；在下半時(shí)比賽中，主教練許利民及時(shí)調(diào)整攻防戰(zhàn)術(shù)，一方面擴(kuò)大防守范圍，嚴(yán)防對(duì)手的中遠(yuǎn)距離投籃，使其投籃命中率急速下降；另一方面加快攻防轉(zhuǎn)換速度，提高防守反擊的得分效率，并通過加強(qiáng)籃下區(qū)域的強(qiáng)攻創(chuàng)造更多的罰球機(jī)會(huì)，從而反敗為勝，贏得了以弱勝強(qiáng)的一場(chǎng)關(guān)鍵比賽。

因此，攻防能力RSR值能較準(zhǔn)確地反映球隊(duì)的整體實(shí)力，是球隊(duì)在比賽中取得優(yōu)異成績(jī)的最根本標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)攻能力占優(yōu)的球隊(duì)能獲得更好的比賽名次。此外，教練員執(zhí)教能力和核心運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力對(duì)比賽結(jié)果也有顯著影響。[8]

表5 第1屆女籃世界杯參賽球隊(duì)攻防能力RSR與比賽名次相關(guān)性矩陣表

注：**表示在置信度(雙測(cè))為 0.01 時(shí)，相關(guān)性是顯著的

2.2 參賽球隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)逐步回歸分析

諸多攻防技術(shù)指標(biāo)對(duì)球隊(duì)比賽名次產(chǎn)生的影響各不相同，運(yùn)用逐步回歸分析能更加系統(tǒng)準(zhǔn)確地把握各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比賽名次影響的重要程度。[9]本研究以得分、總投中及命中率、3分球投中與命中率、2分球投中與命中率、罰球投中與命中率、前場(chǎng)籃板球、助攻、失誤、失分、防守籃板球、搶斷、蓋帽、犯規(guī)這17個(gè)攻防技術(shù)指標(biāo)為自變量X，以球隊(duì)比賽名次為因變量Y，建立多元回歸分析的數(shù)學(xué)模型(回歸方程)：

逐步回歸分析產(chǎn)生了2個(gè)回歸模型(表6)，引入了總投中、失分2項(xiàng)指標(biāo)，剔除了其余15項(xiàng)指標(biāo)。表7數(shù)據(jù)顯示，第二個(gè)回歸模型的復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.950，可決系數(shù)R2=0.903，調(diào)整后的可決系數(shù)R2=0.888，表明第二個(gè)模型的擬合度明顯優(yōu)于第一個(gè)模型。表8為方差分析表，第二個(gè)模型的F值等于60.611，顯著性概率P=0.000，小于0.01，達(dá)到了高度顯著性水平。因此，總投中、失分2項(xiàng)指標(biāo)對(duì)球隊(duì)比賽名次的影響最為顯著，應(yīng)以第二個(gè)回歸模型作為最終回歸方程。

表6 第1屆女籃世界杯參賽隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)與比賽名次關(guān)系逐步回歸引入變量表

表7 第1屆女籃世界杯參賽隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)與比賽名次關(guān)系逐步回歸引入變量表模型匯總c表

a.預(yù)測(cè)變量：(常量)，總投中。

b.預(yù)測(cè)變量：(常量)，總投中，失分。

c.因變量：比賽名次。

表8 第1屆女籃世界杯參賽隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)與比賽名次關(guān)系逐步回歸方差分析表

a.預(yù)測(cè)變量：(常量)，總投中。

b.預(yù)測(cè)變量：(常量)，總投中，失分。

c.因變量：比賽名次。

表9數(shù)據(jù)顯示，回歸方程的常數(shù)項(xiàng)b0為11.863。X總投中的偏回歸系數(shù)為-0.892，是負(fù)值，表明球隊(duì)總投中次數(shù)越多，比賽的名次值越小，成績(jī)?cè)郊?。X失分的偏回歸系數(shù)為0.270，是正值，表明球隊(duì)失分越多，比賽的名次值越大，成績(jī)?cè)讲睢Ｓ纱丝山⒒貧w方程：

Y比賽名次=11.863-0.892×X總投中+0.270×X失分

以此回歸方程預(yù)測(cè)球隊(duì)的理論比賽名次(表10)，與球隊(duì)實(shí)際比賽名次進(jìn)行相關(guān)分析，計(jì)算斯皮爾曼(Spearman)相關(guān)系數(shù)R為0.941，顯著性水平Sig.(雙側(cè))檢驗(yàn)<0.01(表11)，表明第一屆女籃世界杯各參賽隊(duì)實(shí)際比賽名次與回歸方程預(yù)測(cè)的理論比賽名次高度相關(guān)，回歸分析所建立的最優(yōu)化函數(shù)模型能夠科學(xué)地評(píng)估各參賽隊(duì)的攻防能力，[10]總投中、失分這2個(gè)指標(biāo)的優(yōu)劣能夠較好地解釋球隊(duì)取得的比賽名次，是影響球隊(duì)比賽名次的最主要因素。

表9 第一屆女籃世界杯參賽隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)與比賽名次逐步回歸引入變量表模型匯總

a.因變量：比賽名次

表10 第一屆女籃世界杯參賽隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)預(yù)測(cè)比賽名次表

投籃總投中指標(biāo)是影響參賽隊(duì)名次的一個(gè)最主要因素，與其他進(jìn)攻性指標(biāo)有一定的內(nèi)在聯(lián)系。運(yùn)用SPSS軟件對(duì)本屆女籃世界杯參賽球隊(duì)各項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)之間相關(guān)性進(jìn)行分析，計(jì)算皮爾遜(Pearson)相關(guān)系數(shù)(R)，并做顯著性水平雙尾檢驗(yàn)(P),結(jié)果顯示：有4個(gè)進(jìn)攻指標(biāo)與總投中顯著相關(guān)，相關(guān)密切程度由大到小依次為：2分球投中(R=0.881，P=0.000，<0.01)、2分球命中率(R=0.880，P=0.000，<0.01)、助攻(R=0.856，P=0.000，<0.01)、3分球命中率(R=0.719，P=0.002，<0.01)。由此可見，球隊(duì)總投中與2分球投中指標(biāo)關(guān)系密切，與3分球投中指標(biāo)無顯著關(guān)系，表明本屆女籃世界杯強(qiáng)隊(duì)具有更加強(qiáng)大的內(nèi)線籃下投籃及中距2分球投籃能力，并以此為主要得分手段，外線3分球遠(yuǎn)投則作為進(jìn)攻的輔助與補(bǔ)充。3分球命中率反映了球隊(duì)遠(yuǎn)投的效率，精準(zhǔn)的外線遠(yuǎn)投能給對(duì)手的防守產(chǎn)生極大的牽制作用，能迫使對(duì)手?jǐn)U大防守范圍，削弱內(nèi)外協(xié)同防守的整體性，為2分球投籃創(chuàng)造更大、更有利的進(jìn)攻空間。助攻指標(biāo)體現(xiàn)隊(duì)員之間進(jìn)攻配合的默契程度，與總投中指標(biāo)呈顯著正相關(guān)，表明進(jìn)攻能力越強(qiáng)的球隊(duì)，隊(duì)員具備更強(qiáng)的控制球與快速轉(zhuǎn)移球的能力，能夠更好地把握有利時(shí)機(jī)，及時(shí)將球傳至無人防守或松動(dòng)防守的地方，使隊(duì)員直接投籃得分。

表11 第一屆女籃世界杯參賽隊(duì)比賽名次與預(yù)測(cè)名次相關(guān)性檢驗(yàn)矩陣表

注：**表示在置信度(雙測(cè))為 0.01 時(shí)，相關(guān)性是顯著的

失分指標(biāo)是影響參賽隊(duì)名次的另一個(gè)最主要因素，與2個(gè)防守指標(biāo)顯著相關(guān)，相關(guān)密切度最大的是后場(chǎng)籃板球(R=-0.658，P=0.006，<0.01)，其次是蓋帽(R=-0.554，P=0.026，<0.05)。后場(chǎng)籃板球與失分指標(biāo)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，球隊(duì)搶獲更多的后場(chǎng)籃板球，一方面能減少比賽對(duì)手進(jìn)攻的次數(shù)，特別是能減少對(duì)手命中率較高的籃下二次進(jìn)攻，另一方面能增加對(duì)手投籃的心理壓力，影響其投籃命中率。蓋帽與失分指標(biāo)也呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，球隊(duì)蓋帽能力強(qiáng)，既能直接封蓋遏制對(duì)手的投籃，又能影響其投籃的信心，迫使對(duì)手改變投籃的節(jié)奏及出手角度，造成命中率的下降，失分將因此而減少。

因此，參賽球隊(duì)在日常訓(xùn)練中應(yīng)緊緊圍繞影響比賽名次的投籃總投中數(shù)、失分這兩個(gè)主要因素，重點(diǎn)解決好與之顯著相關(guān)的2分球投中數(shù)與命中率、3分球命中率、助攻、后場(chǎng)籃板球、蓋帽這6個(gè)攻防指標(biāo)所存在的問題，這有益于在國(guó)際大賽中取得更佳的成績(jī)。

中國(guó)隊(duì)總投中指標(biāo)秩次排名第5，與其顯著相關(guān)的4個(gè)進(jìn)攻指標(biāo)秩次值均在前6名，重要進(jìn)攻指標(biāo)較優(yōu)。失分指標(biāo)秩次值為3，排名倒數(shù)第3，與失分顯著相關(guān)的后場(chǎng)籃板球秩次值為2，排名倒數(shù)第2，蓋帽秩次值為9.5，排名第7名，重要防守指標(biāo)較差。因此，中國(guó)隊(duì)要進(jìn)一步提升參加國(guó)際大賽的成績(jī)，備戰(zhàn)訓(xùn)練的首要任務(wù)是要提高球隊(duì)整體的防守能力，解決好失分過多的問題，使攻守能力處于平衡狀態(tài)。在防守技術(shù)上，要以大幅度提升隊(duì)員爭(zhēng)搶后場(chǎng)籃板球能力作為訓(xùn)練的重點(diǎn)，并進(jìn)一步提高防投籃的封蓋能力。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

(1)第一屆女籃世界杯全部16支參賽球隊(duì)攻防能力RSR綜合評(píng)價(jià)可分成5個(gè)等級(jí)。有3支球隊(duì)為A級(jí)，其中美國(guó)隊(duì)的攻防能力RSR值為1，排名第一，是攻守平衡的世界超一流強(qiáng)隊(duì)；澳大利亞、比利時(shí)排名第二、第三，屬于攻守平衡的世界一流強(qiáng)隊(duì)。有4支球隊(duì)攻防綜合能力為B級(jí)，其中法國(guó)、西班牙屬于攻守平衡的世界準(zhǔn)一流強(qiáng)隊(duì)；日本、加拿大屬于攻強(qiáng)守弱、攻守失衡的二流強(qiáng)隊(duì)。中國(guó)隊(duì)攻防RSR值為0.563，排名第8，屬于C級(jí)，是攻強(qiáng)守弱、攻守失衡的球隊(duì)，尚未達(dá)到世界強(qiáng)隊(duì)的水平。土耳其攻防綜合能力為C級(jí)，是攻弱守強(qiáng)、整體實(shí)力較弱的球隊(duì)。有6支球隊(duì)的攻防綜合能力為D級(jí)，分別是尼日利亞、波多黎各、希臘、拉脫維亞、塞內(nèi)加爾、韓國(guó)，攻防綜合能力較弱。阿根廷是唯一的E級(jí)球隊(duì)，攻防綜合能力最弱。

(2)第一屆女籃世界杯參賽隊(duì)比賽名次與攻防能力RSR值關(guān)系最為密切，相關(guān)系數(shù)0.913(P<0.01)；與進(jìn)攻能力RSR值相關(guān)程度排第二，相關(guān)系數(shù)0.889(P<0.01)；與防守能力RSR值相關(guān)程度排第三，相關(guān)系數(shù)0.817(P<0.01)，相關(guān)性均具有非常顯著性意義。表明攻防能力RSR值能較準(zhǔn)確地反映球隊(duì)的整體實(shí)力，是衡量球隊(duì)在比賽中取得優(yōu)異成績(jī)的最根本標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)攻能力占優(yōu)的球隊(duì)能獲得更好的比賽名次。與此同時(shí)，教練員執(zhí)教能力和核心運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力對(duì)比賽結(jié)果也有顯著影響。

(3)通過對(duì)17個(gè)攻防技術(shù)指標(biāo)的逐步回歸分析，找出影響第一屆女籃世界杯參賽隊(duì)比賽名次的最主要因素是總投中、失分2個(gè)指標(biāo)。經(jīng)相關(guān)性分析，由回歸方程預(yù)測(cè)的參賽隊(duì)理論比賽名次與實(shí)際比賽名次高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.941，顯著性水平檢驗(yàn)(雙尾)<0.01，表明回歸方程能夠科學(xué)地評(píng)估各參賽隊(duì)的攻防能力，總投中、失分這2個(gè)指標(biāo)的優(yōu)劣能夠較好地解釋球隊(duì)取得的比賽名次。

(4)內(nèi)線籃下投籃及中距2分投籃能力體現(xiàn)了參賽球隊(duì)的投籃得分能力，強(qiáng)隊(duì)更加注重內(nèi)線進(jìn)攻?？偼吨兄笜?biāo)與2分球投中、2分球命中率、3分球命中率、助攻指標(biāo)關(guān)系密切，呈顯著正相關(guān)；失分指標(biāo)與后場(chǎng)籃板球、蓋帽指標(biāo)關(guān)系密切，呈顯著負(fù)相關(guān)。

3.2 建議

(1)中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)進(jìn)一步優(yōu)化各位置隊(duì)員的進(jìn)攻技術(shù)，內(nèi)線高大隊(duì)員需要提高在高策、低策應(yīng)位置接球中距離投籃的能力，并改善籃下個(gè)人進(jìn)攻的步法與投籃技術(shù)；后衛(wèi)及前鋒隊(duì)員則需要重點(diǎn)提高運(yùn)球突破急停中距離投籃的能力。要加強(qiáng)隊(duì)員對(duì)比賽攻防態(tài)勢(shì)感知、支配球能力、多種傳球方式的訓(xùn)練，以增強(qiáng)助攻能力，提高投籃效率。

(2)中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)高度重視球隊(duì)整體防守能力弱的問題，在訓(xùn)練中注意避免一切重攻輕守的思想和行為，把防守技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練放在更加突出的重要位置。要根據(jù)隊(duì)員身體素質(zhì)及技術(shù)特點(diǎn)，制定并熟練運(yùn)用合理有效的全隊(duì)整體防守配合，提高隊(duì)員協(xié)防、補(bǔ)防、夾擊、輪轉(zhuǎn)換位的協(xié)同意識(shí)，使隊(duì)員在整體防守的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都能發(fā)揮最大的作用。應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒WNBA運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)身體素質(zhì)的科學(xué)訓(xùn)練方法與手段，著重加強(qiáng)隊(duì)員彈跳、核心力量、移動(dòng)速率、體能等的訓(xùn)練，爭(zhēng)取較大幅度地提高爭(zhēng)搶籃板球能力，縮小與世界強(qiáng)隊(duì)的差距。

(3)中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)在有潛質(zhì)的優(yōu)秀年輕運(yùn)動(dòng)員中選拔培養(yǎng)出有統(tǒng)帥力的球隊(duì)核心隊(duì)員，為他們積極創(chuàng)造出訪歐美各國(guó)與不同打法風(fēng)格強(qiáng)隊(duì)比賽交流的機(jī)會(huì)，使其達(dá)到積累比賽經(jīng)驗(yàn)、磨練意志品質(zhì)、增強(qiáng)心理抗壓力的目的，以備在預(yù)期的國(guó)際大賽中發(fā)揮中流砥柱的重要作用。