玉林市中醫(yī)醫(yī)院,廣西 玉林 537000
非酒精性脂肪肝病(No-nalcoholic fatty liver disease, NAFLD)是一種無過量飲酒史肝實(shí)質(zhì)細(xì)胞脂肪性變和脂肪貯積為特征的臨床病理綜合癥。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平的日益提高,該病的發(fā)病率逐年增加,目前已經(jīng)成為全球最常見的慢性肝病之一[1-2]。近年來,我國的發(fā)病率明顯上升,防治非酒精性脂肪肝病任重道遠(yuǎn)[3]。棒柄花葉清肝膠囊是我院在廣西民間驗(yàn)方的基礎(chǔ)上結(jié)合壯醫(yī)藥理論,研制的治療肝臟疾病的特色院內(nèi)制劑。筆者將其應(yīng)用到NAFLD的治療中,取得良好的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 全部120例均為 2018 年 1 月至2018 年10 月在我院肝膽病科診治的膽濕熱型非酒精性脂肪肝病患者,門診 79例,住院 41 例。所有患者隨機(jī)分為兩組,其中對照組60例,男 36 例,女24例,年齡18~65歲,平均年齡 ( 39.5±10.8) 歲;病程0.7~13年,平均(5.7±1.9)年;輕度脂肪肝27例,中度脂肪肝21 例,重度脂肪肝12例。治療組60例,男35例,女25例,年齡18~65歲,平均年齡 ( 40.1±12.1)歲;病程0.5~12年,平均(5.9±2.2)年;輕度脂肪肝27例,中度脂肪肝21 例,重度脂肪肝12例。兩組般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù) 2018 年中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組、中國醫(yī)師協(xié)會脂肪性肝病專家委員會制定的非酒精性脂肪肝診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷[4]。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5]中肝膽濕熱證標(biāo)準(zhǔn),臨床表現(xiàn):脅肋脹痛,納呆嘔惡,厭油膩,口黏口苦,大便粘滯穢臭,尿黃,或身目發(fā)黃。舌苔黃膩,脈弦數(shù)或弦滑數(shù)。主癥:①脅肋脹痛;②舌苔黃膩。次癥:①納呆嘔惡,厭油膩;②尿黃;③身目發(fā)黃。辨證要求:(1)具備所有主癥者,即屬本證;(2)具備主癥①及次癥3項(xiàng)中的任何2項(xiàng)者,即屬本證;(3)具備主癥②及次癥①、②者,即屬本證。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合以上中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②不在排除標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)者;③患者年齡18~65歲;④患者同意參與此研究且簽署知情協(xié)議書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①中醫(yī)證型不屬于肝膽濕熱證者,西醫(yī)診斷不屬于非酒精性脂肪肝者;②合并病毒性肝炎等其他肝炎者;③失代償期肝硬化或者(以及)合并有重要臟器病變者(嚴(yán)重心、腦、腎等重大疾病);④年齡在18歲以下、65歲以上者;⑤妊娠及哺乳期婦女;⑥過敏體質(zhì)或?qū)Ρ舅庍^敏者;⑦ 6個(gè)月內(nèi)使用過護(hù)肝藥及降脂藥物者。
1.5 治療方法 兩組按個(gè)體差異情況適當(dāng)增加運(yùn)動(dòng),低脂飲食,減少熱量過分?jǐn)z入,改正不良生活習(xí)慣和不良嗜好。對照組:予口服辛伐他汀(廣東彼迪藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20066221),每天10 mg/1片,每次1片,晚間頓服;甘草酸二銨腸溶膠囊( 正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20040628 ),50 mg/粒,每次3粒,每日3 次。治療組:在對照組的基礎(chǔ)上口服棒柄花葉清肝膠囊,每次4粒,每日3次,飯后溫開水送服。兩組均服用1個(gè)療程(1個(gè)月為1個(gè)療程)。
1.6 觀察指標(biāo)
1.6.1 療效指標(biāo) 所有患者于治療前后血脂(TG、TC、LDL-C、HDL-C)、肝功酶學(xué)(ALT、AST)指標(biāo)的變化情況。
1.6.2 不良反應(yīng) 出現(xiàn)的時(shí)間、癥狀、程度、是否處理及消失的時(shí)間等。
1.7 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照有關(guān)文獻(xiàn)[5]擬定。痊愈:血脂、肝功酶學(xué)水平恢復(fù)正常,中醫(yī)癥候積分下降≥90%;顯效:血脂、肝功酶學(xué)水平水平顯著降低,中醫(yī)癥候積分較治療前下降≥2/3;有效血脂、肝功酶學(xué)水平水平有所下降,中醫(yī)癥候積分較治療前下降≥1/3;無效:血脂、肝功酶學(xué)水平水平無改變或升高,中醫(yī)癥候積分不變及增加??傆行?治愈率+顯效率+有效率。
2.1 治療前后兩組肝功能、血脂水平比較 治療前,兩組 AST、ALT 、TG、TC、LDL-C、HDL-C 水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,治療組患者AST、ALT 、TG、TC、LDL-C、HDL-C水平均顯著低于常規(guī)組(P<0.01) 。見表1、表2。
2.2 兩組療效比較 對照組總有效率為70.0% ,治療組總有效率為88.3% ,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05) 。見表 3。
組別例數(shù) AST ALT 治療前治療后治療前治療后對照組6049.2±8.339.6±7.6#88.7±12.933.7±7.5#治療組6049.7±9.530.5±7.3#?87.3±12.825.4±8.9#?
注:與同組治療前比較,#P<0.05;與對照組治療后比較,*P<0.05。
組別例數(shù) TG TC TCLDL-C HDL-C 治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后對照組602.18±0.141.89±0.22#6.13±0.324.96±0.22#3.21±0.342.71±0.15#0.95±0.101.06±0.14#治療組602.16±0.171.47±0.19#?6.19±0.314.27±0.26#?3.19±0.292.26±0.17#?0.93±0.111.22±0.14#?
注:與同組治療前比較,#P<0.05;與對照組治療后比較,*P<0.05。
表3兩組療效比較[例(%)]
組別例數(shù)痊愈顯效有效無效總有效 對照組606(10.0)13(21.7)23(38.3)18(30.0)42(70.0)治療組6013(21.7) 27(45.0)13(21.7)7(11.7)53(88.3)?
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.3 兩組不良反應(yīng)比較 兩組患者用藥后均未出現(xiàn)不良反應(yīng)情況。
中醫(yī)及壯醫(yī)均無“脂肪肝”病名,根據(jù)其臨床表現(xiàn),中醫(yī)可歸屬于“黃疸”、“脅痛”、“肝著”、“積證”、“痞滿”等病證范疇;壯醫(yī)可歸屬于胴郎(食滯)、臘胴尹(腹痛)、奔鹿(嘔吐)、黃標(biāo)(黃疸)等范疇。一般認(rèn)為,其發(fā)病原因多為長期嗜食肥甘厚味,飲食不節(jié)、脾失健運(yùn),濕濁結(jié)聚,蘊(yùn)結(jié)日久化熱,或者情志內(nèi)傷、肝失條達(dá)、久病體虛、氣血失和以及痰瘀阻絡(luò)而成脂肪肝得的主要原因。病機(jī)特點(diǎn)主要為本虛標(biāo)實(shí),表現(xiàn)為脾氣虛弱、肝腎虧損、濕熱內(nèi)蘊(yùn)、氣滯血瘀等,常常涉及肝、脾、腎三臟。根據(jù)本病脾胃失司、肝膽不和、濕熱內(nèi)蘊(yùn)的主要病機(jī),并且本地區(qū)濕熱為主的氣候環(huán)境,故本研究選擇本地區(qū)常見的肝膽濕熱證作為本病的研究證型。壯族醫(yī)學(xué)是祖國醫(yī)學(xué)的重要組成部分,在治療肝膽疾病方面積累了十分寶貴的經(jīng)驗(yàn),民族醫(yī)、西醫(yī)的聯(lián)合治療肝膽疾病慢慢成為廣西的熱點(diǎn)和趨勢。
他汀類降脂藥物可以降低細(xì)胞內(nèi)膽固醇合成,是目前降脂的常用藥物[6];甘草酸二銨為中藥甘草有效成分的第三代提取物,是一種藥理活性較強(qiáng)的治療慢性肝炎藥,具有較強(qiáng)的抗炎、保護(hù)肝細(xì)胞膜及改善肝功能的作用,是目前臨床比較常用的護(hù)肝藥物[7]。故對照組治療有一定的療效。柄花葉清肝膠囊前身是棒柄花方,棒柄花方是結(jié)合壯醫(yī)藥“解毒補(bǔ)虛”理論及“主藥、公藥、母藥、幫藥”方劑配伍原則,經(jīng)過多年的臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)研制而成的治療慢性乙型肝炎、脂肪肝等的特色院內(nèi)制劑[8]。其功效主治為:①中醫(yī):清熱解毒、利濕散瘀,用于慢性肝炎如乙肝、脂肪肝之肝膽濕熱證,癥見食欲不振、困倦乏力、胸肋疼痛、脘悶腹?jié)q、小便黃赤、大便不調(diào),或見惡心嘔吐,或見身目俱黃,黃色鮮明;②壯醫(yī):清熱毒、除濕毒、通龍路火路,用于脂肪肝、病毒性肝炎等,出現(xiàn)胴郎(食滯)、全身無力、肋脅疼痛、臘胴尹(腹痛)、尿黃、奔鹿(嘔吐)、黃標(biāo)(黃疸)等。
本研究結(jié)果顯示,治療后治療組AST、ALT 、TG、TC、LDL-C、HDL-C水平均低于對照組(P<0.05);治療組總有效率,高于對照組(P<0.05),且用藥期間未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng),表明壯藥棒柄花葉清肝膠囊聯(lián)合西藥治療脂肪肝安全、療效明顯。